Olen 20-vuotias ja asun pääkaupunki seudulla. Minulla oli juhannusaattona käynyt että tappelin tyttöystävän kanssa. Hän löi minua 2-3 kertaa poskelle ja minä yhden kerran häntä poskelle. Hänen kaverinsa näki vain että minä löin häntä, mutta oli sitten sanonut että kuuli kun minua lyötiin. Sain tietää että hänellä on mustelma silmässä vaikka muistan että en osunut häntä silmään ja en muutenkaa lyönyt kovaa. (Olin hieman päihtynyt, mutta muista yksityiskohdat) Minulla oli jäänyt hänen vanha puhelin josta näin että hän puhui kaverinsa kanssa siitä että hän ei saa minua syytettyä, koska ei jäännyt jälkeä ja että hän haluaa saada rahaa minulta sillä lailla. Tänään sain tietää että hän meni poliisille ja hänen silmästä otettiin kuva koska kuulema siellä on mustelma. (Hän meni vasta 2-3 pvän päästä tekemään ilmoituksen).
Kysymys kuuluisi että miten saisin laillisesti näyttää todisteet siitä että hän itse teki mustelman.
Kysymys kuuluisi että miten saisin laillisesti näyttää todisteet siitä että hän itse teki mustelman.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Rosvojen yleisin selitys on se, että tekijä oli tuntematon mies. Kerro sinäkin sama poliisikuulustelussa ja sitten myöhemmin käräjillä.
Asemaasi parantaisi se, että etsisit tuon tuntemattoman miehen, poliisi häntä tuskin löytää.
Tuota noin.... vaikka lyönti ei ole osunut silmään, voi silti tulla ns. musta silmä. Jos lyönti osuu esim. otsaan tai silmäkulmaan, on täysin mahdollista että veri valahtaa alaspäin iskukohdasta ja mustelma muodostuu silmän ympärille. Samoin, ei mustelman syntymiseen nyrkillä lyöntiä vaadita. Mustelma ei tietenkään vältsisti muodostu heti, voi näkyä vasta seuraavana päivänä.
Sittenhän ei pitäisi olla mitään ongelmaa, sillä sanot vain poliisikuulustelussa, että olisit halukas sovitteluun asian ratkaisemiseksi, jolloin todennäköisesti vältyt pahoinpitelytuomiolta. Maksaa tietysti, mutta mikäpä täällä ilmaista olisi. Paljon muuta ei voi tehdä, ja luonnollisesti pysyt ko. tyttöystävästä sitten kaukana jatkossa, jos et halua pilata elämääsi, koska tulet häviämään väistämättä seuraavat erät. Muista olla katuvaisen oloinen, äläkä syyttele muita vaikka olisi aihettakin.
Voihan: "löin vain vähän". Olisiko aihetta miettiä vielä omaa asennetta väkivaltaan uudestaan?
Väkivaltaa voi olla myös ilman fyysistä voimankäyttöä mutta yleensä tekijä selviää siitä puhtain paperein ja taitavimmat omaksuvat urhin roolin. Hälytyskellojen pitäisi soida heti, jos ajautuu fyysiseen välienselvittelyyn vaikka vastapuolella on huomattavasti vähemmän lihasvoimaa.
onhan hovissa alennettu muistaakseni tuomiot mm seuraavista: 1- raiskaajan tarkoitus oli raiskata vain vähän 2-ajoneuvon kuljettaminen päihtyneenä sekä kuoleman tuottaminen (tappo?), tarkoituksena ajaa vain lyhyt matka
Iälläsi ja asuinpaikallasi ei ole merkitystä.