Vuokra-asuntopolitiikka

Kertokaa ne jotka tiedätte tai ymmärrätte mitä järkeä on Savonlinnan vuokra-asuntopolitiikassa?

Olenko oikein ymmärtänyt että nyt suunnitelmissa että puretaan opiskelia asuntoja kyrönniemeltä
Eikö ne liene uusimpia vuokratöllejä tässä kylässä ainakin verrattuna nätkin tai haka-alueen 70 lukulaisiin tai 80 lukulaisiin rohjoihin ja asunkaskunnan ollessa suhteellisen rakennuskuluttavaa niin varmasti paremmassaa kunnossakin. ja uudenaikaisempia ainakin.

Eikö voi nyt järkiperäistää vaikka miten on nimetty opiskelia asunnoiksi , niin samaan aikaan huutava pula yksiöistä ja mini kaksioista kaupungilla, laittaa kaikille vuokrattavaksi . saisipahan kaupunkikin rahaa eikä pitäisi tyhjillään , jos sitten on edelleen täyttöaste huono niin purkuun sieltä oikeasti huonokuntisimpia taloja, tosin en usko tuohon ylitarjontaan missään suhteessa, kun kerta kaupunki pitää suhteessa kovempia vuokria kuin esimerkiksi Mikkeli tai jopa Kuopio

Realiteetit huomioiden kyseessä on ollut ja todennäköisesti tuleekin olemaan hyväveli kimppa vuokrangryndereiden eduksi

Moni yksiön tarvitsia asuu kalliimmalla kaksioissa kun yksiöitä ei ole , eli valjastakaa ne opiskelia yksiöt hyötyköyttöön. ja vuokria alaspäin.

Reilut puolivuotta asuntojonossa eikä asuntoa ole annettu tarjolle. ja sitten on mukamas ylitarjontaa.

Tämän kaupungin vuokrahinnoittelu on karannut käsistä.
6223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onneksi+ko.+firmojen+toimitusjohtajat+on+ajantasalla+ja+hoitaa+hommansa+niin+kuin+hyvien+toimitusjohtajien+kuuluukiin.Koska+firmat+on+100%+Savonlinnan+kaupungin+omistuksessa,+niin+osinkoja+ja+tuottoja+tulee+ovista+ja+ikkunoista,+niin+meidän+veronmaksajien+ei++tarvitse+maksaa+niin+paljoa+veroja.

Äänestä
  • hehhehhee
    Siellä varsinainen huumori-ihminen ettei olisi oma kiinteistö firma takataskussa

    Kyllä ne kiinteistö mogulit ihan yksityisiä ovat

    Se että kaupungin vuokrakämpät puretaan niin tilallehan tulee ihan satavarmasti yksityinen joka rakentaa omistus ja tai vuokra osakkeita.
    ja kaupunki kun pitää korkeaa vuokrahintaa nostaa se yksityisienkin hintoja pilviin
    Keinotekoissti pidetään pulaa asunnoista vielä. ja nyt kun on pelko että tulisi tarjolle niin kiire purkaa ettei vaan hinnat pysähtyisi paikoilleen.

    mitä osinkoja kaupunki jakaa mukamas?
    Kyllähän tuo veroprosentti on ihan taivaissa
    ja miksi jos halvemmalla pääsis kun huonon talon purkas ja parempikuntosen jättäs, mutta kun ne huonokuntoset on liian huonolla paikalla, ei kelpaa grynderille tontti jostain hakatsulta tai nätkiltä
    pitää saada järvenrannalta keskeltä kylää ,

    kun se uimahalli kaappauskin epäonnistu ja miten käynee Savolan läntin kanssa tappelu sitten loppu viimeiksi

    kähmyn kähmyn sanon minä

    ei lisää paikkakunnalle muuttohalukkuutta moinen asuntopolitiikkakaan, vuunta ennemmin ämänin takia toiseen suuntaan

    Äänestä

Vastaus tuli jo kysymyksessä eli vaaditaan että asunnot pitäisi saada vuokralle halvalla jolloi ne tuottaa jatkossa koko ajan tappiota Kaupungille ja Kaupungin menot vaan lisääntyy.
Jos uskotte että moinen toiminta on kannattavaa niin ostakaa ne talot ja näyttäkää kuinka homma hoidetaan.

Äänestä
  • Voi tätä ymmmärryksen määrää

    Siis miksi puretetaan parempikuntoisimpia taloja parhaimmilta paikoilta joissa olisi sen kokoisia asuntoja mistä on pulaa tällä hetkellä
    ja ihan nuhjukuntoiset töllit jätetään kovalla vuokralla joissa on tulossa remonttia joka tapauksessa eli ylläpitokustannuksetkin on kalliimmat?
    että ottaa laskutikun käteen vaan !

    Ja laittakaa julkiseen myyntiin ne kämpät Kyrönniemeltä , varmasti kuhina kävisi kun menisi hyvältä paikalta osakkeet kaupaksi, Se vaan sitten ei pääsisi grynderi rahataloaan siihen rakentamaan ja sekäs se kalliiksi sitten tulisi yhdelle ihmiselle.

    Ja ei halvalla vaan halvemmalla Vuokrataso on nyt kohtuuton
    Vertaappas vuokrahinnoittelua vaikkapas Mikkeliin

    Korruptio kukoistaa ja laskukoneet laulaa

    Äänestä

Purkakaa nätkiltä ja hakalta!

Äänestä
  • eihän grynderi viitsi rakentaa kun ei saa niin hyvää voittoa jostain hakatsulta tai nätkin korvesta jos sieltä tontin hankkis, pitää olla järvimaisemalla keskustan tuntumasta.

    älynneet että siinä ois kunnallistekniikka tontilla jo valmiina ja sais tontin pilkkahnnalla kun vielä lupautus halvalla purkamaan entiset talot poikkeen jäis vielä purkamisestakin voittoa
    voi jonku pikkuvirkanihilistin samalla syötättää ja juotattaa jotta menis päätökset itelleen mieluisasti jatkossakin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivoi kirjoitti:

Kertokaa ne jotka tiedätte tai ymmärrätte mitä järkeä on Savonlinnan vuokra-asuntopolitiikassa?

Olenko oikein ymmärtänyt että nyt suunnitelmissa että puretaan opiskelia asuntoja kyrönniemeltä
Eikö ne liene uusimpia vuokratöllejä tässä kylässä ainakin verrattuna nätkin tai haka-alueen 70 lukulaisiin tai 80 lukulaisiin rohjoihin ja asunkaskunnan ollessa suhteellisen rakennuskuluttavaa niin varmasti paremmassaa kunnossakin. ja uudenaikaisempia ainakin.

Eikö voi nyt järkiperäistää vaikka miten on nimetty opiskelia asunnoiksi , niin samaan aikaan huutava pula yksiöistä ja mini kaksioista kaupungilla, laittaa kaikille vuokrattavaksi . saisipahan kaupunkikin rahaa eikä pitäisi tyhjillään , jos sitten on edelleen täyttöaste huono niin purkuun sieltä oikeasti huonokuntisimpia taloja, tosin en usko tuohon ylitarjontaan missään suhteessa, kun kerta kaupunki pitää suhteessa kovempia vuokria kuin esimerkiksi Mikkeli tai jopa Kuopio

Realiteetit huomioiden kyseessä on ollut ja todennäköisesti tuleekin olemaan hyväveli kimppa vuokrangryndereiden eduksi

Moni yksiön tarvitsia asuu kalliimmalla kaksioissa kun yksiöitä ei ole , eli valjastakaa ne opiskelia yksiöt hyötyköyttöön. ja vuokria alaspäin.

Reilut puolivuotta asuntojonossa eikä asuntoa ole annettu tarjolle. ja sitten on mukamas ylitarjontaa.

Tämän kaupungin vuokrahinnoittelu on karannut käsistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu