Vääryyskö voittaa Anneli Auerin tapauksessa?

Tänne ei voi laittaa enää tarkkaa selvitystä mihin murhamiesten liittoihin, salaisiin liittoihin ja demoniyhteyksiin ym. vääryyksiin edellisissä elämissään olivat sekaantuneet lähes kaikki jotka olivat tuomitsemassa Anneli Aueria seksuaalirikoksesta. Lähes kaikki nuo jotka olivat tuomitsemassa Anneli Aueria seksuaalirikoksesta, olivat myös edellisessä elämässään hyvin läheistä sukua toisilleen, jonka tähden he myös kykenivät toimimaan salassa ajaen vain pelkästään tuota väärää tuomiota. Murhamiehille ja demoneille tuo väärä tuomio on voitto.
12198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi he tekivät niin?

Äänestä
  • Saadakseen valtaa ja hyötyä.

    Äänestä

Oikeus voitti ja lastenraiskaaja sai tuomion tehtyään rikoksia heitää kohtaan. Murhaepäily on vielä voimassa, koska se ei vanhene. Saattaa olla, että vankila kutsuu vielä.

Äänestä
  • Itse -sanankäytön korkeakoulussa on paikka auki juuri sinulle.

    Äänestä

  • ....tehty rikoksia heitää kohtaan! en ole ennen kuulutkaan heitästä, mutta tässä tapauksessa ei mikään ole uutta tai outoa, oikeastaan sopii tällainen heitäkin tähän ihan hyvin...

    Äänestä

  • Murhaepäily on vielä voimassa, koska se ei vanhene, on todella mielenkiintoinen ja nerokas havainto, nimittäin on jopa tieteellinen tosiasia, että vain ajatus on ikuisesti kestävä asia, koska se lahoa, eikä se maadu, joten aika ei siihen voi vaikuta. ?

    Äänestä

  • heitättää kirjoitti:

    ....tehty rikoksia heitää kohtaan! en ole ennen kuulutkaan heitästä, mutta tässä tapauksessa ei mikään ole uutta tai outoa, oikeastaan sopii tällainen heitäkin tähän ihan hyvin...

    Isopyörä heittää annulisteilla pahasti, päättelykyvystä ei tietoakaan.

    Äänestä

  • uskotaantoki kirjoitti:

    Isopyörä heittää annulisteilla pahasti, päättelykyvystä ei tietoakaan.

    Päätteletkö aina kun näet huolimatonta, kielivirheitä viliseviä , osin käsittämättömiä ajatusyrityksiä netissä, että kirjoittaja on annulisti?
    Vai onko sinulla jokin tarkempikin seula käytössä?

    Äänestä

  • 12345654321 kirjoitti:

    Päätteletkö aina kun näet huolimatonta, kielivirheitä viliseviä , osin käsittämättömiä ajatusyrityksiä netissä, että kirjoittaja on annulisti?
    Vai onko sinulla jokin tarkempikin seula käytössä?

    Tuo Pentti ottaa vihjeet lampaaltaan, johon hän on niin palavasti rakastunut. Yksi bää = syyllinen, 387 bäätä = syytön!

    Hyh-hyh!

    Äänestä

  • Lampolasta.kuullut kirjoitti:

    Tuo Pentti ottaa vihjeet lampaaltaan, johon hän on niin palavasti rakastunut. Yksi bää = syyllinen, 387 bäätä = syytön!

    Hyh-hyh!

    Olisiko kyse nyt siitä että noin pari vuotta sitten antiaueristi Kaljaloota törmäsi muuriin (valehteluongelmista) mutta luuli törmänneensä Annaannaan.
    Nettimanipuloinnissa on aivan erilaatuiset ongelmat kun aivosuodatin tukkeutuu.
    Tuo törmäys kirjattiin poliisiketjuun siis pari vuotta sitten mutta törmäyksen aiheuttaja ja ylimääräisiä kierroksia määrättömästi rangaustuksekseen saanut huomasi vasta eilen tapahtuneen tapahtuneeksi jo pari vuotta sitten.
    Varmaan lisääkin ylläripylläreitä on odotettavissa.

    Äänestä

  • Lampolasta.kuullut kirjoitti:

    Tuo Pentti ottaa vihjeet lampaaltaan, johon hän on niin palavasti rakastunut. Yksi bää = syyllinen, 387 bäätä = syytön!

    Hyh-hyh!

    Muut varmasti kuuleekin harvoin lampaan määkimistä, mutta tunteroinen sitäkin enemmän kun asuu lampolassaan, jos muutkin annnulistit mielestäsi samanlaisia niin mitäpä sitä vastaan väittämään.

    Äänestä

  • oikeillajäljillä kirjoitti:

    Muut varmasti kuuleekin harvoin lampaan määkimistä, mutta tunteroinen sitäkin enemmän kun asuu lampolassaan, jos muutkin annnulistit mielestäsi samanlaisia niin mitäpä sitä vastaan väittämään.

    No hei, Pentti! Kyrrrsiikö?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeudenhäviö kirjoitti:

Tänne ei voi laittaa enää tarkkaa selvitystä mihin murhamiesten liittoihin, salaisiin liittoihin ja demoniyhteyksiin ym. vääryyksiin edellisissä elämissään olivat sekaantuneet lähes kaikki jotka olivat tuomitsemassa Anneli Aueria seksuaalirikoksesta. Lähes kaikki nuo jotka olivat tuomitsemassa Anneli Aueria seksuaalirikoksesta, olivat myös edellisessä elämässään hyvin läheistä sukua toisilleen, jonka tähden he myös kykenivät toimimaan salassa ajaen vain pelkästään tuota väärää tuomiota. Murhamiehille ja demoneille tuo väärä tuomio on voitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu