Kummasta enemmän veroa?

Vanhuksella reilusti rahaa, mutta ei osta mitään arkipäivää helpottavia tavaroita kun autan hänta selviimään arjesta, sanoo että minä perin sitten hänet siinä saan korvausta kyllä kaikesta. Mutta perin ilm. hänen rahansa, joista menee vero. Jos rahaa olisi laitettu vaikka mattojen pesuun tarkoitettuun painepesuriin vanhuksen ostamana, niin olisiko se rahallisesti ajateltuna viisaampaa kuin se että saman summan hänen tililtään perin? Jos vanhus ostaa auton, pienen jolla vanhusta kuljetan sinne tänne, olisiko sekin järkevämpää verojen kanssa kuin rahana saada sama summa vanhuksen jälkeen?Itse vanhus ei rahojaan kuluttelu kuin välttämättömän.
5166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tilillä olevista rahoista menee perintövero sen mukaan kuinka paljon rahaa on. Pesän irtaimisto on perunkirjoituksessa usein lähes nollan arvoinen, samoin kuin käytetty auto. Perijän kannalta on viisaanpaa, että perittävä ostaa tavaraa tarpeensa mukaan ennen kuin makuuttaa rajojaan tilillään.

Äänestä

Kallis auto on huono sijoituskohde, jos ei ole jokin erityinen keräilyharvinaisuus, jonka arvo nousee. Tavallisten uusien autojen hinnat romahtavat nopeasti. Keväällä tai kesällä Tekniikan maailma -lehdessä arveltiin, että diesel-autojen myynti ja käyttö vähenisi, kun monenlaista ympäristönäkökohtaa huomioidaan lain säätämisessä enemmän ja enemmän.

Kullan hinta on vuosikymmenien ajan noussut pikkuhiljaa, mutta välillä on notkahtanut, kuten vuoden 2013 keväällä.
https://www.wolframalpha.com/input/?i=price of gold
https://tavex.fi/reaaliajassa-muuttuvat-hintataulukot/

Mikä tavara nykymaailmassa olisi hyvä jälleenmyyntiarvoltansa tai sijoituskohteena? Timantit?

Äänestä

Täh? eikös jokainen itse päätä mitä tekee tai on tekemättä omilla varoillaan? Tässähän ei ole perintöä kun kukaan ei ole edes kuollut.
Josko vanhuksen asiat huolehditaan siten että se kunnioittaa hänen oikeuttaan päättää varoistaan- ellei kyseessä ole edunvalvontaa vaativa vanhus joka ei enää ole oikeustoimikelpoinen. Senkin päätöksen tekee käo, siltä pohjalta vasta kun vanhukselle on haettu edunvalvontaa, mikä taas vaatii lääkärinlausunnon mukaan.

Jos ihminen itse ei kykene hoitamaan raha-asioitaan, tai hankkimaan tarvitsemaansa apua, ota yhteys maistraattiin.
Hieman kyllä vaikutti aloitus senlaatuiselle että joku muu kuin vanhus itse tässä on huolissaan... Elävän ihmisen rahoista, kun niistä joutuu verot maksamaan. Vasta myöhemmin.. Nyt kun elävä omainen on olemassa, tai muu niin läheinen, niin eikö olekin aika taata vanhukselle hyvä elämä= katsoa että hän saa nyt ne palvelut ja asiat joita tarvitsee viettääkseen ihmisarvoista elämää.
Jos olisit minun lapseni ja tietäisin sinun ajattelevan noin, pelkäisin sinua. Ja hyvin todennäköisesti tekisin kaikessa hiljaisuudessa testamentin, ja hankkisin osalla rahoistani jonkun vanhainkotipaikan, missä palvelu pelaa- eli kalliin.

Äänestä

Monia tavaroita voi vuokrata, kuten pesureita - voit hyvin sanoa vanhemmallesi, ettet enää pese mattoja vanhaan tapaan, vaan vuokrataan pesuri tai viedään matot pesulaan. Ikkunanpesua, nurmikonleikkuuta ja lumenaurausta ja -luontia voidaan myös ostaa, samoin kauppakassipalvelua (ostokset kotiin) tai sitten käyttää taksia tai vuokra-autoa satunnaiseen autotarpeeseen.

Rohkeasti vaan teet vanhemmallesi selväksi, ettet enää jaksa tai ehdi tehdä noita töitä hänelle vanhalla tavalla, vaan nyt pitää alkaa tehdä toisin.

Äänestä

Ostakaa se mitä kohtuudella tarvitsette.
Loput rahat pois pankista käteiseksi, niin niihin ei verokarhu kiinni pääse.
Voi olla hyvä vaihtaa ainakin osa käteisestä US-dollareiksi, ja Enlannin punninksi. Tämä euro saattaa nimittäin loppua ennen kuin se vanhuksesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiiinan kirjoitti:

Vanhuksella reilusti rahaa, mutta ei osta mitään arkipäivää helpottavia tavaroita kun autan hänta selviimään arjesta, sanoo että minä perin sitten hänet siinä saan korvausta kyllä kaikesta. Mutta perin ilm. hänen rahansa, joista menee vero. Jos rahaa olisi laitettu vaikka mattojen pesuun tarkoitettuun painepesuriin vanhuksen ostamana, niin olisiko se rahallisesti ajateltuna viisaampaa kuin se että saman summan hänen tililtään perin? Jos vanhus ostaa auton, pienen jolla vanhusta kuljetan sinne tänne, olisiko sekin järkevämpää verojen kanssa kuin rahana saada sama summa vanhuksen jälkeen?Itse vanhus ei rahojaan kuluttelu kuin välttämättömän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu