Kadettien EM-kilpailut

Jokainen voi valmentajansa kanssa itse päättää, onko järkeä vai ei.

Meillä voisi tehdä samalla tavalla. Jos se on rahasta kiinni, vain niiden matka maksetaan, joiden "on järkeä" lähteä ja muut menevät omaan piikkiin. On totta, että monen ei ehkä kannattaisikaan mennä, mutta kenelle päätös osallistumisista yksilölajissa kuuluu? Virossa se kuuluu urheilijalle itselleen. Virossa arvostetaan sitä, että ollaan päästy vapaiksi sosialismista ja siihen liittyvästä turhasta keskusjohtoisuudesta.

Onnea vapaan maan vapaille urheilijoille EM-kisoihin!

Vapaan maan? Peukutat varmaan brexittaajia?

EiVieläSuomenvirolaisia kirjoitti:

Jokainen voi valmentajansa kanssa itse päättää, onko järkeä vai ei.

Meillä voisi tehdä samalla tavalla. Jos se on rahasta kiinni, vain niiden matka maksetaan, joiden "on järkeä" lähteä ja muut menevät omaan piikkiin. On totta, että monen ei ehkä kannattaisikaan mennä, mutta kenelle päätös osallistumisista yksilölajissa kuuluu? Virossa se kuuluu urheilijalle itselleen. Virossa arvostetaan sitä, että ollaan päästy vapaiksi sosialismista ja siihen liittyvästä turhasta keskusjohtoisuudesta.

Onnea vapaan maan vapaille urheilijoille EM-kisoihin!

"Kenelle päätös osallistumisista yksilölajissa kuuluu? Virossa se kuuluu urheilijalle itselleen" Höpsistä pöpsis! Ihan uskomaton väite!

Liitto valitsee myös viron urheilijat. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että virossakin moni "halukas" jää pois kyydistä ja se on ihan oikein. "Halukkaita" on ihan turha lähettää. Virokin lähettää omasta mielestään kyvykkäitä mutta heidän kriteerinsä "kyvykkäille" on toinen kuin meillä Suomessa.

Arvasin tuossa aiemmin, että team estonia ottaa viisi otteluvoittoa koko kisoissa. Tiukille menee, koska perjantaina heille ei otteluvoittoja tullut ainuttakaan.

Vaikka valintakriteerit meillä ovat erilaiset kuin virossa, ovat suomalaiset ihmispoloiset - kuten virolaisetkin - yltiöoptimistisia. Otto Faven hehkutti ennen kisoja että: "Joukkueen kehitys on ollut kevään kilpailuissa ja leireillä selvästi nousujohteinen. Jokainen on valmis koviin otteluihin ja uskon, että jokaisella on hyvät mahdollisuudet yltää kevään parhaaseen päiväänsä perjantaina,"

Otto Faven uskoi noin, sillä olihan yksi judokamme voittanut jopa mitalin yhdessä eurooppacupissa. Sitä Otto Faven ei tiennyt että EM-kisat ovat EM-kisat ja taso on jäätävän kova - se näyttää Otto Favenille olevan yllätys. Realismia ja tietoa euroopan tasosta ei Otto Favenilla ole. Eikä keinoja nostaa suomen kadetteja euroopan tasolle. Koko suomen joukkue lensi ensimmäiseltä kierrokselta suihkuun, Turpal Djoukaev vielä komeasti katon kautta.

Pitäisikö tämmöisiin kisoihin päästää kaikki halukkaat? Ilman karsintaa? Niinkö?

Pitäisikö uskoa joulupukkiinkin?

Kevään paras suoritus voi tarkoittaa myös kevään parhaita matseja, ei kevään parasta sijoitusta. Taitavat kaikki olla toisen vuoden kadetteja, ensi vuonna on jännitys poissa EM-kisoissa ja tulosta voi tulla. :)

Kokenutsaman kirjoitti:

Kevään paras suoritus voi tarkoittaa myös kevään parhaita matseja, ei kevään parasta sijoitusta. Taitavat kaikki olla toisen vuoden kadetteja, ensi vuonna on jännitys poissa EM-kisoissa ja tulosta voi tulla. :)

Toivotaan niin. Viime vuonna jännitystään kävi jo poistamassa Susanna Sundberg. Ei auttanut - selkään tuli taas.

Minusta tämä ei ole kovin hyvää kokemusta että koko ajan tulee kuuppaan. Pitäisikö vähän fundeerata että miksi näin?

Minulla meni arvaukset ylioptimismin puolelle. Yksi kaveri otti ne povaamani 3 otteluvoittoa. Kaikki muut hävisivät matsinsa. Viron valintakriteereissä on hieman arvioitavaa. Tietysti jos halutaan "kokemusta" tai "jännityksen poistoa" olivat myös ottelunsa hävinneiden valinnat perusteltavissa. Vai olivatko?

Teamestonia kirjoitti:

Minulla meni arvaukset ylioptimismin puolelle. Yksi kaveri otti ne povaamani 3 otteluvoittoa. Kaikki muut hävisivät matsinsa. Viron valintakriteereissä on hieman arvioitavaa. Tietysti jos halutaan "kokemusta" tai "jännityksen poistoa" olivat myös ottelunsa hävinneiden valinnat perusteltavissa. Vai olivatko?

No tällä kokoonpanolla saatiin se viides sija sieltä. Kyllä kannatti.

Onko-viidessija-roskaa kirjoitti:

No tällä kokoonpanolla saatiin se viides sija sieltä. Kyllä kannatti.

Ippon.org Nations / Estonia: "Overview EST" näyttää kuutta peukkua ylöspäin, joten otteluvoitot tuplaantuivat. Ja vain neljällä ottelut jäivät yhteen.

Viron linjaus on hyvä, sillä se motivoi judokoita, kun tietää , että pääsee kv-kisoihin voittaessaan maan mestaruuden (tai mitkä ne kriteerit onkaan). Syntyy lisää kilpailua sisäisesti.
Tosin syynä saattoi olla kilpailujen läheinen sijainti, ei syntynyt erityisen paljon matkakuluja.

OverviewEST kirjoitti:

Ippon.org Nations / Estonia: "Overview EST" näyttää kuutta peukkua ylöspäin, joten otteluvoitot tuplaantuivat. Ja vain neljällä ottelut jäivät yhteen.

Viron linjaus on hyvä, sillä se motivoi judokoita, kun tietää , että pääsee kv-kisoihin voittaessaan maan mestaruuden (tai mitkä ne kriteerit onkaan). Syntyy lisää kilpailua sisäisesti.
Tosin syynä saattoi olla kilpailujen läheinen sijainti, ei syntynyt erityisen paljon matkakuluja.

Opettele lukemaan tuota ippon.org yleiskatsausta

Hävisikö kaikki muut paitsi yksi?

Havisikokaikki kirjoitti:

Hävisikö kaikki muut paitsi yksi?

Kyllä!

Onko joku varastanut ulkopm:n nimimerkin? Aikaisemmin ihan fiksua tekstiä, nyt pököä.

Fiksua tekstiä jokainen Ulkopm sana.

Mitä sitten?
Kokemusta kerätty, eikä tarvitse aikuisten EM-kisoissa jännittää ensikertalaisena

Ei yhtään otteluvoittoa! Voe voe.

Itäjudorules kirjoitti:

Ei yhtään otteluvoittoa! Voe voe.

Moni jää ensimmäiseen matsiin. Se kuuluu kilpailujärjestelmään, ja kun taso on kova, niin se ei tarkoita sitä että olisi välttämättä otellut huonosti.

hyvääkokemusta kirjoitti:

Moni jää ensimmäiseen matsiin. Se kuuluu kilpailujärjestelmään, ja kun taso on kova, niin se ei tarkoita sitä että olisi välttämättä otellut huonosti.

Voe tokkinsa näjin nuo matsiloiset. Voe voe. Huonost män.

Sundberg otteli älyttömän itsevarmasti ja hyvin, mutta muutama virhe kostautui hänelle.

alussa veti hyvin ekan minuutin, mutta sitten loppui usko tai itseluottamus.

Mitä huonoa onnea Turpalilla oli? Vastustaja vaan oli monta pykälää parempi!

Tytöt otteli paremmin ainakin 52:n tyttö kuin turpal joten älä soita suutasi täällä tuohon malliin.

valoapäähän kirjoitti:

Tytöt otteli paremmin ainakin 52:n tyttö kuin turpal joten älä soita suutasi täällä tuohon malliin.

Turpal ja Frida hävisivät pronssimitalisteille. Susanna 52kg hävisi huonolle georgialaiselle.

Ei täällä pääsääntöisesti nuoria arvostella vaan valintatapoja sekä järjestelmää! Nuoret ja Otto ja muut valmentajat tekevät oikein hyvää työtä, mutta liiton järjestelmä ja valintamenettelyt eivät tuota tulosta. Jo aikaa sitten olisi pitänyt valmennusvaliokunnan pj vaihtaa ja uudistaa nuo toimintatavat ja henkilöt 2000-luvulle. Annikat ja kumppanit on aikanaan näyttäneet omat näyttönsä ja nyt olisi kyllä nuorennusleikkauksen aika ja uusien rohkeiden päätösten johon kuuluu myös valmennusmetodit ja valintakriteerit ym. Ei tuo ikinä tule muuttumaan 70-luvun opein! Mutta tätä ei nyt tunnuta millään hyväksyttävän.

Näytöillä ainakin tähän asti on menty, toisaalta ei olla pihistelty matkoista. Lompsa auki, mutta lahjakkaiden nuorten kisamatkojen rahoitus on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Niin ainakin minä ajattelen.

Tarkoitat varmaan "tarkoitus lienee että siellä matsaavat jokaisen maan parhaimmistoon kuuluvat", mutta ei Suomesta pääse edes Suomenmestarit tai mitalistit, kuten muista maista.

Ei muuten pidä paikkaansa kuin kaikkein suurimpien maitten osalta. Selvitä asioita äläkä ole nolo

Aika monessa lajissa on haettu osaajia oman lajin ulkopuolelta jos omista joukoista ei löydy tarpeeksi vaihtoa ja ymmärrystä mitä vaaditaan menestykseen 2020-luvulla.

Eikös tällä palstalla menestyksen salaisuudeksi kerrota että arvokisoihin pitäisi valita porukkaa joka ei ole kertaakaan ulkomailla voittanut ketään. Sehän se on avain Suomen menestykseen.

Siitä vaan kisoja ja leirejä kiertämään vaikka maailman ääriin, kenellä kukkaro sen kestää. Niinkö olisi hyvä? Järkevää se ei ole, koska perustyö tehdään kuitenkin kotimaassa, ja erityisesti nuorten suhteen maltti on valttia.

Koska osalla nuorten urheilijoiden vanhemmista on maksukykyä ja kunianhimoa enemmän kuin tervettä harkintaa, on hyvä että EJU-cupit ja muut maajoukkuetason tapahtumat hoidetaan liiton valmennusjohdon ohjauksessa. Se, että kokeneet valmennuksen ammattilaiset arvioivat kuka on valmis maajoukkuetason tapahtumiin, on urheilullisempi ratkaisu kuin money talks linjan mukainen vapaa osallistumisoikeus. Kovasti ihmetyttää joidenkin kiire.

"Se, että kokeneet valmennuksen ammattilaiset arvioivat kuka on valmis maajoukkuetason tapahtumiin, on urheilullisempi ratkaisu kuin money talks linjan mukainen vapaa osallistumisoikeus."

Urheilullisempi ratkaisu? Kukkuu?

Urheilullista on kilpailut. Kaikki muu on subjektiivista ja enemmän tai vähemmän politiikkaa.

Onko lajiliiton tehtävä estää niitä, joilla on rahaa urheilemasta, jotta niille, joilla ei ole rahaa ei tulisi paha mieli?

KateusPois kirjoitti:

"Se, että kokeneet valmennuksen ammattilaiset arvioivat kuka on valmis maajoukkuetason tapahtumiin, on urheilullisempi ratkaisu kuin money talks linjan mukainen vapaa osallistumisoikeus."

Urheilullisempi ratkaisu? Kukkuu?

Urheilullista on kilpailut. Kaikki muu on subjektiivista ja enemmän tai vähemmän politiikkaa.

Onko lajiliiton tehtävä estää niitä, joilla on rahaa urheilemasta, jotta niille, joilla ei ole rahaa ei tulisi paha mieli?

Jep jep! Kilpailuissa paremmuus ratkaistaan, siihen perustuu judoliitonkin urheilijavallinnat tietyn tason kisoihin. Aika selvästi on määritelty mitä sijoituksia ja missä kisoissa edellytetään, että pääsee esim. EJU cuppeihin Suomen joukkueessa. Jos täyttää valintakriteerit, niin homma on selvä, kisaamaan vaan. Kallistahan se sitten on tuolla tasolla. Niin kallista, että se karsii monet pois joukosta, joka ei taas ole yhtään urheilullinen ratkaisu.

kovinkateellinen kirjoitti:

Jep jep! Kilpailuissa paremmuus ratkaistaan, siihen perustuu judoliitonkin urheilijavallinnat tietyn tason kisoihin. Aika selvästi on määritelty mitä sijoituksia ja missä kisoissa edellytetään, että pääsee esim. EJU cuppeihin Suomen joukkueessa. Jos täyttää valintakriteerit, niin homma on selvä, kisaamaan vaan. Kallistahan se sitten on tuolla tasolla. Niin kallista, että se karsii monet pois joukosta, joka ei taas ole yhtään urheilullinen ratkaisu.

Ennen Hansokun kirjoitusta ei ollut valintakriteerejä nähtävillä

On oikein luonnollista että urheilija, valmentaja ja tukijoukot päättävät minne mennään kisaamaan. Kuka sitten? Joku järjestöihminen? 70-luvun Neuvostoliitossa ehkä, mutta ei nyt enää länsimaisesti johdetussa urheilussa.

Paitsi jos menijöitä olisi liikaa, kuten Olympialaisissa. Siksi niihin on kansainväliset karsinnat. Tosin aina kaikki eivät saa osallistua karsintakisoihin ja vaihtavat sen vuoksi maata. Ei siitä sen enempää, koska se tarina on kaikille jo tuttu...

Maailma muuttuu, mutta judo elää menneisyydessä. Olisiko aika ymmärtää, että myös urheilujärjestöissä hyvä johtaminen on mahdollistamista ja tukemista, ei sääntöjä ja määräilemistä. Ihmiset osaavat tehdä oikeita ratkaisuja ilman "valistuneiden" diktatuuria.