Mahdollisessa Naton ja Venäjän välille Euroopan alueella kehittyvässä vakavassa sotilaallisessa konfliktissa liittoutumattomuus ei käsitykseni mukaan takaisi Suomen alueen koskemattomuutta. Mikäli venäläiset kenraalit katsoisivat strategisesti tärkeäksi käyttää maamme aluetta tavoitteisiinsa pääsemiseksi, sen he kyllä tekisivät. Tähän voisi liittyä aluevaatimuksia kuten aiemminkin...
Nato myönteisyys kasvanut Suomessa..
PainavatSyyt
16255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näinhän se juuri on.
Venäjän uhittelu kasvattanut Nato myönteisyyttä..
Venäjä kokeilee uhittelulla kuinka siihen reagoidaan.
Neuvostoikeen alla elänyt Puola pitää Venäjää suurimpana ulkopoliittisena uhkana, ja Puolan valinnalla Trumpin hallinto haluaa viestiä, ettei se ole hylkäämässä Puolaa tai muuta Itä-Eurooppaa...
Muutos+noin++/-+0,01%+Hurraaaaa.+Honkaliiton+tietotoimiston+tieto
Osui ja upposi.........
JA SILLÄ SELVÄ
poistaa noita viestejä ?
Lue säännöt.
salpalinjan uudelleen rakentaminen välittömästi..
Mahdollisessa ja mikäli. Et sitten luotettavampia sanoja löytänyt?
Jätkät ei osaa juottaa ja saunottaa yhtä venäläistä....
Naulan kantaan! Eihän näistä meidän nykypoliitikoista kai olisikaan siihen, sillä tuo yksi venäläinen saunoisi ja joisi koko poppoon pöydän alle. Pitäisi kai jostakin löytää sellainen personal traineri, joka laittaisi tämän puolen kuntoon.
Käsittääkseni me luultavasti sinetöisimme itsenäisyytemme menetyksen, useiden yritysten jälkeen, liittymällä Natoon. Aluevaatimukset olisivat luonnollinen seuraus, ja Natokannattajien olisi vetäydyttävä Ahvenanmaalle, josta heidät ajettaisiin mereen uinti hommiin sekofrendiensä ruotsalaisten luio uhoamaan.
viitos artikla ?
Mitäs siitä sitten? Ei se muuta mitään?