Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    70 - 200 f 2.8 hankkimassa

    Nikon 70 - 200 f 2.8 vs Tamron 70 - 200 f 2.8. (2 versiot kyseessä) Onko kokemuksia molemmista objektiiveista ja niiden kuvanlaadusta ja toimivuudesta.
    272
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Minulla on tuo Nikkorin malli ollut joitain vuosia käytössä ja hyvin on toiminut. Se antaa mielestäni varsin hyvän erottelun jopa D800 rungossa jossa sitä pääasiassa käytän.

    Siitä miten hyvää jälkeä Tamronin ja Sigman vastaavat tekevät en osaa sanoa mitään. Muita laseja minulla on noilta molemmilta enkä voi niistäkään valittaa. minulle ainakin jälki kelpaa.

    Et kerro mihin riunkoon niitä havittelet, D800 sarjan kennot (36 Mpix) vaativat enemmän kuin vaikka 16 Mpix täyskenno. Esim. 24 Mpix kroppi taas on vaativampa kuin tuo 36 Mpix täyskenno koska sen pikselitiheys on suurempi. Jos D800 rungolla ottaa kroppilinssillä kuvan niin muistaakseni se on luokkaa 16 Mpix? Kroppioptiikallahan se valottaa vain osan keskeltä kennoa.

    Äänestä

    Minulla taas se Tamronin 1 versio. Valitsin sen siksi, että se pärjäsi testeissä erittäin hyvin ja oli Nikkoria selvästi halvempi. Tammukka piirsi joillain polttoväleillä Nikkoria terävämmin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    FMc kirjoitti:

    Nikon 70 - 200 f 2.8 vs Tamron 70 - 200 f 2.8. (2 versiot kyseessä) Onko kokemuksia molemmista objektiiveista ja niiden kuvanlaadusta ja toimivuudesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu