http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706282200232602_u0.shtml
Lukijoiden kommentit kertoo mielipiteet suomen oikeuslaitoksen tasosta:
mm. lainaus: EI kukaan istu täyttä tuomiota. Eli turha kuvitella, että tuomittu määrä istutaan. Ja toinenhan sai jo oikeudessa alennusta, koska oli saanut aiemmin tuomion. Todella outo peruste.
Lainaus: Suomen "oikeus" on surkea! Kaikki tapot ovat "raakoja"! Motiivi tai tapon, raiskauksen, yms kestoaika ei ole mikään syy lievään tuomioon, tulos on aina sama - yhtä vähän kuin edelliset tuomiot? "Korvaukset" ovat todella omituisia, omaa, perheen, jne henkeä puolustavat joutuvat maksamaan, jos jotenkin selviävät - ahdistelijat selviävät helpolla? No, kansa saa, mitä äänestää!Suomen oikeuslaitos on pehmo päänsilittelylaitos.
Lainaus: Elinkautinenkin on käytännössä 12 vuotta alennuksineen.
Lainaus: Tässä tapauksessa ei uhri puolustautunut esim puukolla ja kuoli.
Lainaus: Eräässä toisessa tapauksessa sai kotiaan puolustanut 4 v vankeustuomion ja joutui maksamaan hyökkääjille 21000 euron korvaukset. Hyökkääjät, jotka olvat aseistautuneet mm pistoolilla eivät saaneet epäionnistuneesta murhakeikastaan kuin vuoden ja kahden kuukauden mittaisia rangaistuksia.
Lainaus: Oikeuden päätöksellä se on niinkuin rahat tai henki tuon kotirauhan kanssa.
Lukijoiden kommentit kertoo mielipiteet suomen oikeuslaitoksen tasosta:
mm. lainaus: EI kukaan istu täyttä tuomiota. Eli turha kuvitella, että tuomittu määrä istutaan. Ja toinenhan sai jo oikeudessa alennusta, koska oli saanut aiemmin tuomion. Todella outo peruste.
Lainaus: Suomen "oikeus" on surkea! Kaikki tapot ovat "raakoja"! Motiivi tai tapon, raiskauksen, yms kestoaika ei ole mikään syy lievään tuomioon, tulos on aina sama - yhtä vähän kuin edelliset tuomiot? "Korvaukset" ovat todella omituisia, omaa, perheen, jne henkeä puolustavat joutuvat maksamaan, jos jotenkin selviävät - ahdistelijat selviävät helpolla? No, kansa saa, mitä äänestää!Suomen oikeuslaitos on pehmo päänsilittelylaitos.
Lainaus: Elinkautinenkin on käytännössä 12 vuotta alennuksineen.
Lainaus: Tässä tapauksessa ei uhri puolustautunut esim puukolla ja kuoli.
Lainaus: Eräässä toisessa tapauksessa sai kotiaan puolustanut 4 v vankeustuomion ja joutui maksamaan hyökkääjille 21000 euron korvaukset. Hyökkääjät, jotka olvat aseistautuneet mm pistoolilla eivät saaneet epäionnistuneesta murhakeikastaan kuin vuoden ja kahden kuukauden mittaisia rangaistuksia.
Lainaus: Oikeuden päätöksellä se on niinkuin rahat tai henki tuon kotirauhan kanssa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Noin sanoisi Aulikin
Aulilla nimimerkki tarkoittaa Jari Aarnion vaimoa.
Pitäis ottaa mallia USA:sta, jossa tuomiot ja varsinkin niiden pituudet ovat kohdallaan.
Taposta syylllinen voidaan hirttää ta tappaa myrkkyruiskeilla ja tuomita sen jälkeen 300 vuodeksi vankeuteen.
Lisäksi poliisilla on oikeus ampua kenet tahansa maahanmuttokriitikon, joka kaivaa taskustaan esim kännykän. Se voi olla ase tai pommi.
Thaimaassa huumetuomio on yleisesti elämän mittainen vankeus. Siis koko jäljellä olevan elämän mittainen. Sitä voisi sanoa jo elinkautiseksi.
Onhan Suomessa poliisi ja ampunutkin monta aseetonta. Tosin on kestänyt viikkoja, jopa kuukausia todeta se, ettei asetta oikeasti ollutkaan. Osalla on tietysti ollut aseen kaltainen tai näköinen esine kädessään, kuten koiran ulkoilutus flexi, tms...
Tämä menee jo uskomustieteen puolelle. Onko edes toivottavaa että Suomen oikeuslaitos noin radikaaliksi muuttuisi?
Kyllä itse olen sitä mieltä, että murhista ja raiskauksista annetaan liian pieniä tuomioita. Niin on moni muukin tavallinen tallaajatuttavani ihmetellyt, että miten tuomarit oikein näistä asioista ajattelevat, ovatko itse samaa moraalitonta väkeä! Toinen seikka on mielestäni TODELLA ikävä, se että tuomiot on niin huonosti perusteltu jos ollenkaan. Eikö se ole diktatuuria! Ja me kun olemme muka olevinamme niin oikeudenmukaisia ja demokraattisia. Ala-arvoinen toden totta on koko Suomen oikeuslaitos.
Vuonna 2017 oli vähemmän tilastomiehiä tarkkailemassa tuomioiden vertailukelpoisuutta.
Huima väite poliisiketjussa: että poliisi Simo Hämäläinen ja sarjahukuttaja Pekka Seppänen olisivat kavereita. Ja että kaikki tietäisivät sen.
Onko kyse rohkeasta provosta vai huimasta valheesta vai onko savuava ase. Ja kenet ase tappoi?
"Koska kumpikin osapuoli on kuollut, se vaikeuttaa osaltaan tutkintaa!" On se viisas mies. Kyllä tapaus varmaan selviää...
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/151227-lieksan-henkirikoksessa-kuolleet-olivat-melko-tuoreessa-parisuhteessa-keskenaan
Esa Turusen murhaajaa ei ole löytynyt. Ullatuspiimääkö?
Minfossa löytyy tarkkanenäisiä nuuskijoita. Alkaakohan tämä viisi vuotta sitten tapahtunut rikos selvitä.
Kuka nettivalheita tarvitsee, poliisi vai rikollinen?
Miksi kestoaika ei vaikuttaisi tuomioon? Jos joku raiskaa sinua, onko sinulle todella yhdentekevää, lopettaako hän minuutin jälkeen vai jatkaako neljä tuntia? Eihän ole koventamisperusteita, joiden täyttymättä jääminen ei samalla tarkoittaisi ikään kuin lieventämistä.
Suomessa joukkomurhasyytteistä aiemmin vapautettu irakilaismies on tunnustanut teon neljä vuotta myöhemmin poliisille. MTV:n mukaan tunnustus tapahtui viime elokuussa, kun irakilaismies joutui poliisin pidättämäksi kuvatessaan kaksoisveljensä kanssa suojelupoliisin rakennusta Helsingissä.
Putkassa mies kertoi tappaneensa 1 700 ihmistä Camp Speicherissä Irakissa.Tämä on selkeästi keskisormen näyttämistä Suomen yhteiskunnalle ja erityisesti oikeuslaitokselle. Kaveri ilmeisesti tietää, että pelkkä tunnustus ei riitä uuden oikeuskäsittelyn järjestämiseksi. Sai isot korvaukset Suomelta ”väärästä” pidätyksestä ja tutkintavankeudesta.
Molemmat saivat yli 200 tuhatta, valittivat ja vaativat yli 400 tuhatta mieheen.
Tuomarit elävät norsunluutorneissaan ja heillä vääristynyt maailmankuva osa jopa perversioon taipuvaisia, tyyppi esimerkki helsinkin hovioikeuden pikkujoulut joihin jouduttiin poliisit hälyttämään paikalle muutama talvi sitten:)))))
Itä-Uudenmaan poliisi vaatii 32-vuotiasta järvenpääläismiestä vangittavaksi murhan yrityksestä epäiltynä. Vangitsemista käsitellään tänään iltapäivällä käräjäoikeudessa. Tänään vangittavaksi vaadittu mies sai Helsingin hovioikeudessa helmikuussa 2019 kymmenen vuoden ja yhdeksän kuukauden pituisen vankeusrangaistukseen 37 eri rikoksesta, muun muassa muilutusluonteisesta ryöstöstä. Ja nyt tämä eläin 2024 vapaana ammuskelemassa.
Ei nää tuomiot hirveesti olisi pielessä jos näitä mamuja ei olisi. Lapsiin kohdistuneet väkivalta tuomiot tulisi 3kertaistaa.
Mutta kun toiveet mamujen olemattomuudesta putoavat siihen absurdiuden kaivoon...
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2f1118c0-407e-45ef-9aee-fdba79d0e142
"Seksuaalisen ahdistelun määritelmä laajeni rikoslaissa vuoden 2023 alussa. Nykyään koskettelun lisäksi myös muunlaiset seksuaaliset teot, joilla loukataan toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, ovat tuomittavia tekoja. Muun muassa seksuaalisesti räikeiden viestien tai kuvien lähettäminen ei-yhteisymmärryksessä voi olla seksuaalista ahdistelua."
Pedofiilit oikeusvaltion suojeluksessa. Muutokset rikoslaissa kosmeettisia.
En kyllä näe pedofiilien suojelua oikeuslaitoksessa.