Mulla nyt on valinnan paikka että lähtisinkö Turun yliopistoon vai Helsingin yliopistoon opiskelemaan geologiaa. Onko kenelläkään kokemuksia tai mielipiteitä kumpi olisi kannattavampi paikka vaikka asumisen, ilmapiirin, opetuksen ja vapaa-ajan elämänkin kannalta. Kiitos jo etukäteen kuka vaivautuu vastaamaan! :)
Turun- vai Helsingin yliopisto?
Lahe
105381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kumpikaan. Geologiaa, what??! Ei kannata.
Kuuleppa, kaikki saa opiskella just mitä ite haluaa. Ei tarvi jonku rändom nettiperseilijän tulla sanomaan ettei kannata!
Yliopistojen suhteen molemmat ovat Suomen arvostetuimpia, joten opetuksen laatu on taatusti hyvä molemmissa. Tai no, eihän Suomessa ole huonoja yliopistoja, mutta näillä kahdella on mm. paremmat vaihto- ja sivuainemahdollisuudet kuin pienemmillä yliopistoilla. :)
Kaupungeista: Pääkaupunkina Helsingin vapaa-ajan elämä on ihan ylivoimaista muihin Suomen kaupunkeihin verrattuna. Mutta näin Turussakin vuoden asuneena voin kyllä suositella sitäkin, todella kiva kaupunki moninaisine baareineen, ostosmahdollisuuksineen ja tapahtumineen. Ja jos koet Helsingin liian hektisenä ja täyteenahdettuna, niin Turku on ehdottomasti parempi vaihtoehto. Asumisen hintakin on Turussa paljon kohtuullisempi ja välimatkat lyhyitä.
Yli kymmenen vuotta geologian alan ja ilmapiirin kehitystä seuranneena suosittelen, että mene hyvä ihminen Helsinkiin. Eivät ne välimatkat sielläkään ole pitkiä kun julkiset kulkee tosi tiheään ja Kumpulassa on iso osa matlu-aloista kivasti yhdessä paikassa.
turun on pohjamutaa
http://www.utu.fi/fi/lists/Palaute/newform.aspx?IsDlg=1
http://www.utu.fi/fi/Sivut/home.aspx
PALAUTTEET
Tämäkin vielä piti nähdä 2000 luvulla professoriksi ilman tieteellistä pätevyyttä tai tutkintoa tai opetus-ohjaus-kokemusta
opiskellut mutta ei tutkintoa
opiskellut Turun yliopistossa kasvatustieteitä ja Taideteollisessa korkeakoulussa elokuvataidetta
joku mba-lappu kourassa
https://yle.fi/uutiset/3-9646348
http://mvlehti.net/2017/08/14/hankamaki-sinivihrea-tulevaisuus/
Pauli Aalto-Setälä.
Erikoista on sekin, miksi Turun yliopiston työelämäprofessoriksi valittiin juuri äsken toimittaja Pauli Aalto-Setälä, jolta puuttuvat kaikki tieteelliset tutkinnot ja jolla ei ole yhtään tieteellistä julkaisua.
Nimitys on häpeäksi akateemiselle yhteisölle, joka antaa tiedeyleisön uskoa, että tehtäviin ei löydetä oikeasti ansioituneita tieteenharjoittajia. Tapaus antaa näyttöä siitä, miten valhemediassa paisuva valheellisuus leviää myös yliopistoissa.
Ootko kateellinen hyvä veli -tittelistä?
Opiskelin itse aikoinaan (perustutkinto-opiskelijana) Turun yliopistossa, mutta tein onneksi jatko-opintoja muualla. Tuo Aalto-Setälän nimitys oli niin nolo juttu, etten kyllä kehtaa korostaa taustaani Turun yliopistossa. Se kertoo, ettei Turun yliopisto enää ole vakavasti otettava kansainvälisesti tai edes kotimaisesti. Hävettää myös Aalto-Setälän puolesta, joka otti tehtävän vastaan osaamattomuudestaan huolimatta. Ja ei, koska sitä aina Suomessa kysytään: en ole kateellinen. Tiedemaailman uskottavuus on minulle vain tärkeää.
Mene Turun yliopistoon opiskelemaan geologiaa
Tku on hieno, hissaa ym.
Helsingin yliopisto on omaa luokkaansa verrattuna kaikkiin Suomen yliopistoihin. Alasta riippumatta.
Asuminen ja elämä Turussa on kuitenkin halvempaa ja helpompaa kuin Helsingissä. Viihdepuolikin varmasti riittää opiskelijan tarpeisiin.
Eli jos joku vielä pähkäilee Helsingin ja Turun välillä, riippuu omista arvoista ja painotuksista, kumpi on parempi valinta. Itse valitsisin yliopiston perusteella, en kaupungin perusteella.