Risteily kohta enään harvoille ja valituille
Risteilyn.tulevaisuus
23323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jäähän vielä reittimatkojen käyttö mahdollisuus, ei mitään ongelmia laivamatkailun suhteen
Ei nyt auennut kummankaan ajatuksenjuoksu. Mitä huolestuttavaa on siinä, että alkoholin verotus nousee? Toiselle, miksi pitää siirtyä risteilyistä reittimatkoihin, jos alkoholivero nousee?
"miksi pitää siirtyä risteilyistä reittimatkoihin"
kahta perättäistä reittimatkaa ( m/p ),
kun pakataan markkinoimaan tuotteena risteilyinä näillä leveys asteilla
Noinhan pakataan muuallakin. Kuten Välimerelläkin 7 reittimatkaa: Barcelona - Marseuilles - Ajaccio - Napoli - Palerno - Palma de Majorca - arcelona.
Ei tuo oluenmyynti ole laivayhtiöille muutenkaan mikään kultakaivos
Vero koskee KAIKKIA alkoholi tuotteita
Virossa nousee huomenna vain olutvero.
?Sitänyt ei mainittu lehtijutussa. Mikä järki pakottaa vaihtamaan olut Viru Valgeeseen? Vastuutonta politiikkaa taas.
Palattu Eestistä just tänään. Samat hinnat kuin ennenkin. Ei näy alkoholivero missään.
Laivallako vai maissa, maissa ainakin pitäisi ...
myyjällä vain kate pienempi jos ei seuraa verotusta
Sekä laivayhtiöt että eestiläiset myyntiliikkeet ovat ilmoittaneet varastojensa olevan niin täydet, että maissa riittoisuus olisi vuoden loppuun ja laivoilla pitkälle syksyyn.
Joten verokorotus ei tunnu kuukausiin hinnoissa, vaan mennään vanhoilla prosenteilla.
Odottelen edelleen vastausta Jos.H.Expertienceltä.
Noin-se-menee voi jättää 'välihuudot' sikseen ,,,
Vaan kun minun tietoni perustuu sekä telkasta että lahdistä saatuun tietoon ja lisäksi Superalkon tiedotteeseen.
Onko tuota niin vaikea ymmärtää. Valmisteveron maksaa tuottaja, ja jos asiakkaat ovat ostaneet varastonsa täyteen vanhan veron aikana valmistettua tuotetta, uusi korotettu vero ei sen hintaan vaikuta mitenkään. Vasta 1.7.2017 alkaen toimitetusta tuotteesta maksaa tuottaja uuden korotetun veron.
Näyttää olevan, ethän ymmärtänyt näemmä lukemaasikaan,
ennen kuin sitä kommentoit
joten ....
Odottelen edelleen vastausta Jos.H.Expertienceltä.
dippadaadappadiikin voisi jättää 'välihuutonsa' sikseen ,,,
Miksi hän vastaisi, koska huomaa, että oikea tieto on jo annettu.
"Laivallako vai maissa, maissa ainakin pitäisi ...
myyjällä vain kate pienempi jos ei seuraa verotusta "
-No, mikä maissa nyt ainakin pitäisi?
Myyjän ei tarvitse tietää verotuksesta mitään, paitsi arvonlisäveroprosentin. Tuote maksaa sen mitä laskussa lukee, siihen myyjän kate ja ALV, jonka myyjä tilittää valtiolle.
Jos olisit joskus ollut siellä tiskin toisella puolella, tietäisit, ettei myyjän tarvitse tietää mitään arvonlisäverotuksesta. Et kai ole niin tietämätön, että oletat myyjän niitä iltapuhteinaan laskeskelevan. Kyllä tietokone hoitelee tuon puolen. Siihen ei kauppiaan tarvitse puuttua.
Käytä järkeäsi tai vaikka teeskentele, jos ei kapasiteettia ole.
Vaan älä heittäydy tyhmemmäksi kuin olet. Mikäli mahdollista.
Niinpä, täällä tiskin toisella puolella ajatellaan muutakin kuin kuka on se myymälän myyjä, puotipuksu tai baarimikko.
Arvonlisäverolaki sanoo näin:
Yleissäännökset (29.12.1994/1486)
2 §
Velvollinen suorittamaan arvonlisäveroa (verovelvollinen) 1 §:ssä tarkoitetusta myynnistä on tavaran tai palvelun myyjä,
Myyjä esimerkiksi Tallinkilla on Tallink A/s, Viking Linellä Viking Line, ei suinkaan baarimikko Yxx Yyyy.
Tallink A/s. Tommottista firmaa ei oo olemassakaan.
Nämä matkat ovat ihan älytöntä ei- mihinkään ryntäämistä. Varsinkin Itämeri on erityisen saastunut mutta saastuttamista vain jatketaan entistä suuremmalla innolla. Milloin tulevat ajoon yli 80 solmua kulkevat, noin puolen miljoonan kilowatin konetehoilla varustetut alukset, missä kulkee hulluuden raja, kovasti sitä tavoitellaan. On se hieman edullisempi kalja kyllä maailman tärkeimpiä liikkeellä pitäviä voimia, suomessa erityisesti. Meillä kaikki menee vit..ksi, kun Virossa vähän alkoholin verotusta nostetaan, millaisia rääpäleitä me oikein ollaan?
Viro on yrittänyt minimoida verot ja alkoholikin on hinnoiteltu siellä sillä lailla perSuystävällisesti. Kun Viro liittyi natoon, niin se ei ottanut huomioon sitä, että NATOon pitää budjetoida varoja, eikä se USA:n ohjeistama budjetti ole pelkästään vihjailua, vaan se määrä VAADITAAN!
NATOn takia Viro joutuu nyt nostamaan verotustaan.