Assadin kaasuisku - vain valhe kelpaa medialle

Maailman tunnetuin tutkiva journalisti Seymour M. Hersh, jonka tilillä on mm. My Lain verilöylyn ja Irakin Abi Graibin vankilan kidutusten paljastaminen, julkaisi 25.6. saksalaisessa Welt am Sonntag lehdessä laajan artikkelin Syyrian hallituksen väitetystä kaasuhyökkäyksestä ja sitä seuranneesta Yhdysvaltain ohjusiskusta. Amerikkalaisiin sotilaslähteisiin vedoten hän väittää, ettei mitään hallituksen kaasuhyökkäystä ollut. Yhdysvaltain sotilasviranomaiset tiesivät tämän, mutta Trumpin hallitus ei piitannut saamistaan tiedoista, vaan lähti ”kostoiskuun”, joka oli lähellä käynnistää ydinsodan.

Amerikkalainen valtamedia ja sitä orjallisesti seuraava Suomen laatumedia (YLE, HS, Lännen lehdet) levittivät varmana totuutena Syyrian kapinallisten propaganda-aineistoa Assadin hyökkäyksestä. Nyt nämä samat totuuden ystävät vaikenevat joukolla Hershin paljastuksista.

Hersh joutuu artikkelissaan vetoamaan nimettömiin lähteisiin, koska hänen informanttinsa eivät uskalla esiintyä omalla nimellään valtakoneistoa vastaan. Hersh itsekin on joutunut julkaisuboikottiin sotapuolueen hallitsemassa valtamediassa ja hän sai artikkelinsa laajalevikkiseen levitykseen vain Saksan maaperällä.

Muitakin todisteita väitetyn kaasuhyökkäyksen valheellisuudesta on kuitenkin olemassa Yhdysvaltojen rauhanliike ja kriittinen media on pitänyt laajasti esillä MIT:n professorin ja asejärjestelmäasiantuntijan Ted Postolin analyysia USA:n hallituksen esittämien todisteiden kelvottomuudesta. Laatumedialle tämäkään aineisto ei ole kelvannut.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Syyrian tilanteesta uutisointi on ollut meillä viime kuukausina vähäistä. Talvella meilläkin soitettiin kirkonkelloja Itä-Aleppon pommitusten lopettamiseksi. Myöhemmin ilmeni, että ratkaiseva syy tähän vetoomukseen oli se, että tuolla alueella oli Naton neuvonantajien tukikohta, jonka ei haluttu paljastuvan.

Niin tai näin, Syyrian tilanne alkoi ratkeamaan, kun Venäjä tuli kunnolla mukaan kuvioihin. Aikaansaatu eri osapuolten aluejako rauhoitti tilanteen. Viimeaikainen uutispimento Syyrian osalta johtunee siitä, että pitkäaikainen kriisi "sammutettiin väärin", siis Venäjän ratkaisevalla operaatiolla ja aikaansaadulla tulitauolla.

Nyt Lähi-idän uutisoinnissa ovat esillä Irak ja Jemen, tosin viimetalvista Syyrian panostusta huomattavasti pienemmällä huomiolla. Näidenkin maiden tapahtumista uutisoidaan hyvin värittyneesti kokonaiskuvioita esilletuomatta. Tilanne Mosulin kaupungissa lienee verrannollinen Aleppoon, mutta tällä kertaa olemme hyökkääjän, siis Irakin armeijan ja länsiliittoutuneiden puolella, joten kirkonkellot eivät heilu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiWar kirjoitti:

Maailman tunnetuin tutkiva journalisti Seymour M. Hersh, jonka tilillä on mm. My Lain verilöylyn ja Irakin Abi Graibin vankilan kidutusten paljastaminen, julkaisi 25.6. saksalaisessa Welt am Sonntag lehdessä laajan artikkelin Syyrian hallituksen väitetystä kaasuhyökkäyksestä ja sitä seuranneesta Yhdysvaltain ohjusiskusta. Amerikkalaisiin sotilaslähteisiin vedoten hän väittää, ettei mitään hallituksen kaasuhyökkäystä ollut. Yhdysvaltain sotilasviranomaiset tiesivät tämän, mutta Trumpin hallitus ei piitannut saamistaan tiedoista, vaan lähti ”kostoiskuun”, joka oli lähellä käynnistää ydinsodan.

Amerikkalainen valtamedia ja sitä orjallisesti seuraava Suomen laatumedia (YLE, HS, Lännen lehdet) levittivät varmana totuutena Syyrian kapinallisten propaganda-aineistoa Assadin hyökkäyksestä. Nyt nämä samat totuuden ystävät vaikenevat joukolla Hershin paljastuksista.

Hersh joutuu artikkelissaan vetoamaan nimettömiin lähteisiin, koska hänen informanttinsa eivät uskalla esiintyä omalla nimellään valtakoneistoa vastaan. Hersh itsekin on joutunut julkaisuboikottiin sotapuolueen hallitsemassa valtamediassa ja hän sai artikkelinsa laajalevikkiseen levitykseen vain Saksan maaperällä.

Muitakin todisteita väitetyn kaasuhyökkäyksen valheellisuudesta on kuitenkin olemassa Yhdysvaltojen rauhanliike ja kriittinen media on pitänyt laajasti esillä MIT:n professorin ja asejärjestelmäasiantuntijan Ted Postolin analyysia USA:n hallituksen esittämien todisteiden kelvottomuudesta. Laatumedialle tämäkään aineisto ei ole kelvannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu