KELAn pääjohtajalta:

"Etuuksien tulisi olla vastikkeellisia ja kannustaa ihmisiä työhön, opiskelun tai vapaaehtoistyön pariin.

Työttömyysturva voisi hänen mielestään olla vastikkeellinen."

"Pysyvään etuuksilla elämiseen olisi Aaltosesta puututtava nykyistä jämäkämmin."
10123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hesalaiset lusmut vaurastuu 1,6miljardin "toimeentulotuella"

Nyt on housuissa plöröt!

Äänestä

Kaupunkien elämäntapatukiloiset pakkotöihin maatiloille!

Äänestä
  • kotitilalle... XD

    Äänestä

Maataloustukien tulisi olla vastikkeellisia ja kannustaa ihmisiä työhön, opiskelun tai vapaaehtoistyön pariin.
Pysyvään maataloustuilla elämiseen tulisi puuttua nykyistä jämäkämmin.

1Äänestä
  • Nykyaikainen maatalous on kaikkea tuota. Ilman työtä ei mitään satoa saada, paisuva byrokratia ja koko ajan kehittyvä maatalousala vaatii jatkuvaa opiskelua ja näistä huolimatta tulot on kuin tekisi vapaaehtoistyötä kiittämättömälle, ymmärtämättömälle ahmattijoukolle, joka haluaa ruokansa ilmaiseksi, että jäisi enemmän rahaa turhuuksiin.

    1Äänestä

Kelan maksamista etuisuuksista ylivoimaisesti suurin osa 3,7 miljardia menee Uudellemaalle!

Äänestä

Kaupunkilais lusmujoukko maatiloille pakollisiin taksvärkki töihin!

taksvärkkipäiviä voisi olla 200-300 vuodessa!

Äänestä
  • Tuo on hyvinkin kannatettava ajatus. Pakollinen risusavotta tekisi myös kaupunkilusmut nöyriksi.

    Äänestä

  • tarhenaa kirjoitti:

    Tuo on hyvinkin kannatettava ajatus. Pakollinen risusavotta tekisi myös kaupunkilusmut nöyriksi.

    Pakollinen risusavotta, se kuullostaa hyvältä.

    Äänestä

Niinhän tämä Aaltonen maan taloutta korjaa. Aaltonen taikoo vain niitä työpaikkoja jotka täältä on ulkomaille myyty, niin kansalaiset voivat olla syyllistymättä Aaltosren epätoivoon, kun melkein samaan hengenvetoon on vaatimassa kansalta kollektiivista elatusvelvollisuuta lapsiperheille yli täysi-ikäisyysrajan.
Kustannustaso on kuulema sielläkin noussut, miksi se ei koskaan nouse työttömien, pienipalkkaisten ja eläkeläisten kohdalla?

Ei kai lapsilisän tarkoitus ole koskaan ollut lapsen täysimääräiseen elatukseen tarvittava tuki.
olisikohan syytä Aaltosen kannustaa täysi-ikäisten lasten vanhemmat samalla tavoin sinne työn, opiskelun tai vapaaehtoistyön pariin?
Jos sillä kerran muidenkin täytyy toimeen tulla, niin ei kai tässä tapauksessa ole mitään syytä tehdä kollektiivista ratkaisua ja poikkeusta.
Kyllä on maan päättäjät ja johtajat pahasti päässeet muumioitumaan, mutta onneksi ei kaikkia ole, kiitos kunnon palkkausten ja bonusten, viety kiljuen ulkomaille, mitä aikanaan pelättiin niin viimeisen päälle.

On sentään tänne meillekin jäänyt näitä, jotka eivät näe asioita muutoin kuin pienen pienen reiän läpi ja sen perusteella valmiita eriarvoistamaan ja vastakkainasettelemaan kansalaisia kulloistenkin omien "etupiiritarpeidensa" mukaan.

Tässäkin tapauksessa eläkeläisiltä on aina varaa leikata, jotta toisessa päässä saadaan peittoa jatkettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaamieltäjustnäin kirjoitti:

"Etuuksien tulisi olla vastikkeellisia ja kannustaa ihmisiä työhön, opiskelun tai vapaaehtoistyön pariin.

Työttömyysturva voisi hänen mielestään olla vastikkeellinen."

"Pysyvään etuuksilla elämiseen olisi Aaltosesta puututtava nykyistä jämäkämmin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu