Itselläni olisi tilanne, jossa pystyn alkamaan tekemään etätöitä suomesta, mutta firma on ulkomainen ja olen jo järjestänyt asian niin, että ulkomainen firma maksaa minulle tilin ulkomailla sijaitsevaan pankkitiliini. Pystyn kuitenkin vielä hakemaan ansiosidonnaista muutamalta päivältä ensi kuussa, mutta tällöin hakemukseen täytyy laittaa poikkeuksena lyhyelle hakuajalle että "koska aloitan kokoaikatyöt".
Mahtaakohan vouti nyt sitten jossain vaiheessa kysellä kyseisesta lafkasta, että miksiköhän ei enää etuuksia ole tippunut ja mahtaakohan myös saada heiltä joko verbaalisena tai kirjallisena tiedon että hakemukseen on juurikin tällainen tieto ruksittu että aloittanut kokoaikatyön.
Voutihan ei siis tule näkemään tileilläni tuon jälkeen enää mitään, mutta koska olen ilmoittanut työttömyyskassalle että etuudet loppuu juuri tämän asian vuoksi, niin mikähän on voutin seuraava peliliike? Onko hänelle oikeus soittaa minulle että missäs olet töissä nyt sitten kun noin ilmoitit, ja onko minulla velvollisuus silloin myös hänelle se kertoa? Vai katsooko vain tilitiedot ja jos mitään ei näy niin nostaa kädet pystyyn että jaa-a.
Pahin vaihtoehto olisi jos alkaisi miettiä että onko tässä kyse velallisen epärehellisyydestä, jos kerran olen ilmoittanut että kokoaikatyöt alkaa, mutta mistään ei näy tuloja...
Mahtaakohan vouti nyt sitten jossain vaiheessa kysellä kyseisesta lafkasta, että miksiköhän ei enää etuuksia ole tippunut ja mahtaakohan myös saada heiltä joko verbaalisena tai kirjallisena tiedon että hakemukseen on juurikin tällainen tieto ruksittu että aloittanut kokoaikatyön.
Voutihan ei siis tule näkemään tileilläni tuon jälkeen enää mitään, mutta koska olen ilmoittanut työttömyyskassalle että etuudet loppuu juuri tämän asian vuoksi, niin mikähän on voutin seuraava peliliike? Onko hänelle oikeus soittaa minulle että missäs olet töissä nyt sitten kun noin ilmoitit, ja onko minulla velvollisuus silloin myös hänelle se kertoa? Vai katsooko vain tilitiedot ja jos mitään ei näy niin nostaa kädet pystyyn että jaa-a.
Pahin vaihtoehto olisi jos alkaisi miettiä että onko tässä kyse velallisen epärehellisyydestä, jos kerran olen ilmoittanut että kokoaikatyöt alkaa, mutta mistään ei näy tuloja...
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miksi pitää kirjoittaa että aloittaa kokoaikatyöt? Voi kirjoittaa vaikka että aloittaa opiskelun. Kassa ei kysele todistuksia mistään oppilaitoksista.
Velallisen epärehellisyyksiä on turha miettiä. Jos Suomessa tulee liian paljon ongelmia vaikka voudin kanssa voi muuttaa ulkomaille. Sieltä ei vouti tule hakemaan.
Niin ja voihan siihen kirjoittaa myös vaikka että aloitat yritystoiminnan (joka kysyttäessä sinulta onkin jämähtänyt kesken kun on tullut jotain käytännön ongelmia). Jos oikein ovela olet niin hae salkkua vaikka mielenterveysongelmien takia niin saat sairaspvrahaa samaan aikaan kun painat hommia kertomallasi tavalla.
Ongelma on vaan siinä, että TE-toimistolle jo ilmoitin että aloitan duunit ja näinollen kassa sai tiedon heidän kauttta(päätöksenä) että aloitan työt ja tuo on viimeiset päivät kun voit hakea, mutta kaippa siihen voi sitten laittaa että aloittaa opiskelut ja sillä hyvä? Itseni kannalta olisi toki parempi jos vouti saisi tiedon että aloittaa opiskelut. Eihän vouti mitään ulkkarifirmasta saa tässä tapauksessa, mutta vähemmän häslinkiä jos alkaa kyselemään perään.
Kyllä sen voutin hälytyskellot soi jos et saa tuloja tilillesi mistään.
Ulosmittaus voidaan tehdä mistä tahansa EU alueen pankista...eli jos vouti saa tietää tavalla tai toisella, että sinulla on tuloja se tulee osille. Ulosottokaari kannattaa lukaista.
Maksa velkasi ja homma on sillä selvä.
Turha kuvitella, että ulkomaalainen pankki olisi pelastus. Toki pitää hakea tuomioistumesta päätös, mutta se on lähinnä muodollisuus jos Suomesta on vastaava päätös olemassa.
Niimpä. Yksi paperilippu niin saa esim.viron velat periä suomessa.
Eivätkö nämä ihmiset ymmärrä ettei suomessa voi olla huomiota herättämättä ulosoton tuloton asiakas. Pitää nostaa suomessa työttömyuskorvausta jotta voisi edes esittää uskottavaa.
Kyllä toki näin voi toimia.
Mutta Suomalainen ulosottomies perii vain Suomesta.
Jos velallisella on tuloja ulkomailta, suomen ulosottomies ei tee YHTÄÄN MITÄÄN.
Tässä tilanteessa velan perintä ulkomailta, vaikka Esim. Virosta, siirtyy takaisin velkojan tehtäväksi.
Velkojan itse otettava yhteys kyseinen ulosottoa vastaavaan viranomaiseen, ja haettava omalla kustannuksellaan, kyseisen maan oikeustoimi kelpoinen päätös.
Tämä onnistuu eu-maissa, mutta se ei ole halpaa. (ja miksi ei myös muissa maissa)
Koska vaatii paljon paperitöitä.
Kukaan täysijärkinen velkoja ei lähde tuohon alle 20.000e veloissa.
Koska onnistuminen on aina epävarmaa, kun päätös on saatu.
Velallinen on jo todennäköisesti vaihtanut maata, ja kaikki alkaa uudestaan.
Toki tämä on jokaisen velkoja oma päätös, miten paljon haluaa rahaa polttaa tyhjän takia.
Yksi käräjäoikeiden päätös ei kauaa vie, jotkut valtiot ovat vielä nopeampia kuin suomi. Tavote on se että koko eu:n sisällä on järjestelmä missä eu kansalainen voi olla eu:n laajuisesti ulosoton asiakas. Miksi ihmeessä viron velat ei lopu viron rajalle jos suomen velat loppuu suomen rajalle? :D itselläni ihan omakohtaista kokemusta viime kuulta miten ulkomainen velkoja hakee suomesta käräjäoikeuden päätöksen ulosotolleen.. eikä summa ole kuin 1500e, ei mikään iso.
Mutta Suomalainen ulosottomies perii vain Suomesta.
Uskotko todellakin että suomalainen ulosottomies on niin laista ettei jaksa suomea kauempaa periä laskuja? Jossain espanjassa tehdyissä luotoissa ei nopeudesta voi haukkua mutta kylläpä luulen että suomen ulosotto tulee erittäin innokkaasti ottamaan uo maksut ulkomaisiltakin tileiltä kun homma alkaa vaan pelittää.
heh
Se ei uskon asia ulosottovirasto itse kertoo asian jos kysyt sieltä. Soittapa huomenna, ja itse kuulet ulosottovirasto perii vain Suomesta. Ulkomailta perintä velkojan hommia.
Toki tämä on mahdollista ja Suomessahan se on helppoa. Muualla todella vaikeaa, onnistumisprosentti todella pieni.
Suomi on kun siitä harvinainen maa että meillä on väestörekisteri joka helpotta kaikkea viranomaisten toimintaa. Monessa euroopan maassa ei ole väestörekisteriä, henkilötunnusta eli ei edes tiedetä missä ihmiset asuvat tai paljonko maassa on tarkaan ihmisiä.
Joissain Euroopan maissa ei edes pidetä hyvänä, että on olemassa yksi kattava järjestelmä kansalaisten tiedoista. Eikä sitä, että ihmisellä on henkilötunnus, jonka perusteella hänet yksilöidään eri tahoilla.
Velat ei rajalle loppu, ulosottomiehen valta loppuu.
Sen jälkeen ulosotto tapahtuu aina kyseinen maa lakien mukaan ja se viranomaisten toimesta.
Kun tiedetään miten kansainvälisen virka-avun saaminen on poliisillekin vakavissa rikoksissa.
Suomalaisten muutaman kymppitonnin saatavat ei juuri oikeuslaitos eurooppassa liikauta. Mutta kukaan ei kiellä yrittämästä, ja moni paukkuja turhaa kansainväliseen perintää tuhlaakin. Velallinen vain katoaa, kuin pieru saharaan.
"Mutta Suomalainen ulosottomies perii vain Suomesta. "
Kerropa miksi sitten ulosotosta kysytään ONKO ULKOMAISIA TILEJÄ joillei niihin kosketa? Jos valehtelet, syyllistyt velallisen epärehellisyyteen. Kaikki tilit ja omaisuudet ja arvoesineet ovat ulosoton toiminnan kohteena, juuri siksi ettei ihmiset lakia rikkomatta voisi vastaanottaa tai säilyttää varoja ulkomaalaisella pankkotilillä.
Ulkomaisista tileistä ei pidä kertoa voudille sillä ei saa niitä muuten selville. Minäkään en kertonut virolaisesta enkä saksalaisesta tilistä.
Oletko sattumoisin tietoinen että. 2019 astuu voimaan laki millä verottaja saa henkilön kaikki lailliset palkkatulot suomessa tietoonsa? Ihan suoraan keneltäkään lupaa kysymättä.
Jos haluaa pakoilla ulosottoa se kannattaa tehdä TEKEMÄLLÄ PIMEÄÄ TYÖTÄ JA PIILESKELEMÄLLÄ.
Tarkoitin että ulkomaisille tileille menevät palkat tulee myös suomen viranomaisten tietoon. Kokoajan mennään kohti avoimuutta jottei verohuijarit pärjäisi
Mitä sitä laillisia töitä tekemään jos voi pimeästi tehdä jää enemmän rahaa käteen kun ei tarvitse maksella veroja.
Ulkomaillekin voi mennä töihin ja ohjata palkat vaikka toisessa ulkomaassa olevalle tilille. Siinäpä voudinvajakki etsii sitten.
Toki maksan... jos vouti tuohon pystyy. Valitettavasti parin heidän suusta kuultua sanoivat suoraan että todennäköisyys ulkomailta perimiseen on lottovoiton luokkaa. En toki ajatellut asiaa heille sillä tavalla helpoksi tehdä, yrittää saavat toki mutta parempi se niin on tietty mitä enemmän joutuvat miettimään sen sijaan että kerron heille tämän suoraan.
Onko pakko olla noin hankala? Jos olet itse syypää velkoihin/laskuihin, miksi et maksa niitä suosiolla jo 1. eräpäivänä?
Mitä olet ajatellut ilmottaa tuloiksi ulosottoon? Päivänselvää että pakoilet ulosottoa jos tilillesi ei tule palkkaa eikä korvauksia joka kk.
Jos ulosotto tuloista kiinnostuu, niille voi sanoa ettei niitä ole..Voi voi. En tiedä miten elän huomenna.
Lainaatko vähän mulle? Sanoin että maksan kyllä takaisin. Itse aikaan sanoin näin ulosottoselvityksessä, kun virastossa kävin.
Ei muuten mukava nainen lainannut, valitti että kovin on pieni palkka. Ja toivotti parempaa jatkoa
Mutta sillon sulla oli palkka. Jollei tilille tule mitään vakituista tuloa, sitä aletaan etsimään. Kukaan ei elä pelkällä ilmalla.
Ei ollut palkaan, ei mitään tuloja silloin. Teki paperit ja varattomuusmerkintä rekisteriin ja homma oli siinä.
Ei ulosottomies tyhmä ja tee turhaa työtä, kun tietää ettei voi löytää.
Jos rekisterit näyttää 0,00 se on silloin 0,00 ja uo-miehen kannalta loppu. Varattomuusmerkintä ja velat velkojalle takaisin.
Se on nimenomaan näin. Ulosottomieshän saa etsiä tuloja vaikka mistä, mutta jos niitä ei ole, niin niitä ei ole. Ulosottoselvitys jos on sitä paitsi kerran tehty, niin tuskin uomies edes on yhteydessä enää asiassa velalliseen. Ja vaikka velallinen sanoisi että ulkomailta tulee tuloja mutta itse on suomessa(ja pitää kirjat suomessa) niin minkäs uo sille voi? Ei hän pääse niihin tuloihin käsiksi. Tosin en ehkä itse lähtisi asiaa hänelle noin selvittämään. Kuitenkin jos tuloja on ulkomailta ulkomaiselle pankkitilille, niin mitenkäs uo sen todistaisi? Ei mitenkään.
Itse kävin juuri ulosottoselvityksessä ja siellä kyllä kysytään "onko sinulla ulkomaisia tilejä/tilejä suomen ulkopuolella?" Jos siihen vastaa ei, syyllistyy velallisen epärehellisyyteen ja kun siitä jää aikanaan kiinni niin ei hyvä heilu. AINA kysytään ulkomaisista tileistä.
Mitä+sitten+jos+jää+kiinni?+Siitä+tulee+korkeintaan+sakkoja.+Laissa+kyllä+asteikkoa+vankeuteen+saakka,+mutta+monta+suomen+on+tuomittu+vangeuteen+velallisen+epärehellisyysdestä.+Niin+vain+harvoja,+ja+silloin+ollut+kyseessä+miljoonat+tai+vähintään+satoja+tuhansia,+joita+on+piilotettu.
Ehkä ajat muuttuvat koska todellakin nykyisin kysytään onko omaisuutta ulkomailla ja onko tilejä ulkomailla, onko arvoesineitä kotona jne jne. Niillä on ihan valmis kaavake mistä nuo löytyy ja ulosottoselvityksen päätteeksi sinun on allekirjoitettava se paperi missä vakuutat antamasi tiedot oikeiksi.
Kyllä kysyä saa mutta saa olla hajamielinenkin syyllistymättä mihinkään. Mitäs pitävät suojaosuutta niin pienenä, että jotkut velalliset em. keinoilla ulkomaan tilejä käyttäen kiertävät voudin lähentely-yritykset. Se on mun mielestä ihan ok, sillä kukaan ei köyhää pelasta ellei köyhä itse. Aikojen pitäisi nimenomaan muuttua niin, että pienituloiset uo-velalliset voisivat elää ihmisarvoista elämää ilman tarvetta kikkailuihin. Nyt näin ei ole, ei varsinkaan sen takia että kaikki elämisen pakolliset kulut ovat koko ajan nousseet ja suojaosuus päinvastoin laskenut jo 2 vuotta perätysten. Ei muutama vuosi sitten vesi- sähkö- tai auton käyttömaksut olleet niin sikamaisia kuin nyt ne ovat. Myös pankkien palvelumaksut sen kun nousee vaikkei sitä palvelua edes ole (muuta kuin itse-sellainen). Sitten kun ei ole enää mitään menetettävää ja ihminen on ajettu nurkkaan niin se on yks hailee mitä asioistaan kertoo. Tarkoitus on kuitenkin vain selviytyä hengissä eteenpäin.
Sipilät, perintäfirmojen pamput sekä nalle-Wahlroosit sen sijaan pitäisi laittaa lusimaan keinotteluistaan mutta tämän lammaskansa omaa niin paljon tyhmiä yksilöitä että siksi on saanut meno jatkua.
Moi vfrboeftb!
Kuten sanottuna, vouti saa tehdä kaikkensa että pystyy asian hoitamaan. Ei ole lainvastaista saada palkkaa ulkomaisesta firmasta ulkomaiselle tilille. Menee nyt kuitenkin hiukan sivuraiteille, pysytään asiassa ja vastataan tiukasti vain annettuihin kysymyksiin.
Mutta se on rikos jos jättää kysyttäessä kertomasta tästä tilistä.
Unohtaa voi kovassa kiireessä tärkeempiäkin juttuja. Jotta se siitä.
Kun nyt valmiiksi veinaat rikollinen olla niin jatka ihmeessä työttömyyskorvausten nostoa! Ei ulosottomies tule ikinä uskomaan että elät tulotonta elämää!!!
Tuloja on muttei tiliä.
Teen ainoastaan sellaista "jobia" josta saan rahat käteen.
Milläkö elän? Mitä .ittua se kenellekään kuuluu.
Jos sinulla ei ole sitä tiliäkään niin uo tulee kyllä kotiisi joku kaunis päivä koska ilmiselvästi koitat piilotella tulojasi.
Eipä oo näkynyt 5 vuoteen. Kas kun ei ole kotiakaan. On vain Poste Restante. Paha tulla kun ei tiedä missä oon.
Mitä se haittaa jos tulee kotiani, mitäpä se täällä löytäisi?
Minun paskaiset kalsarit, vieköön jos kiinnostaa. Voihan se vouti olla vaikka kuinka pervervo kaveri ja kiihottuu toisten kalsareista.
Ei kai kukaan niin tyhmä ole kotiansa rahat piilottaa..
Voi tätä tyhmyyden määrää..BUHAA BUHAA
Kyllä nää paskaset kalsarit, paska, runkkaaminen ynnä muut asiat ovat kovasti aina viljeltyjä teemoja ulosottoa pakoilevien tyyppien kirjoituksissa. Tietenkään ei voi kauhalla vaatia, kun toisille on lusikalla vaan annettu, että sinänsä ymmärrän, jos järkiperäinen argumentointi tuottaa haasteita. Mut tsemppiä kuitenkin elämäm_polullanne.
Sinun komentti olikin sitten täysin asillinen argumentointi...BUHAA BUHAA
Heh. Sinullehan ei ole edes lusikalla annettu. No ei sitä kaikille voi jakaa.
Kuitenkin ymmärrän sinua, olet omassa pikku oravanpyörässäsi ja et muuta voi.
Yrität pärjätä surkealla about 3000€/kk palkallasi... tiedän ei sillä juhlita!!
Mutta mitä muuta voit tehdä?
Pääset aina joskus haistelmaan oikeaa elämää, kun sinulla on pari hikistä vapaapäivää viikossa, ja joskus ihan lomaakin.
Meille elämäntapa huijareillle vapaus on jatkuvaa, hyvä että teitä huijattavia idiootteja riittää. Sinähän meidänkin elämän maksat, omassa pikku oravan pyörässäsi työtä tehdässäsi. Heh.
Joten suuri kiitos siitä sinulle, rakastan sinua.
Toivottavasti joskus ymmärrät miksi pilkkua ei kannata nussia.
Kyllä elämä on ihanaa kun sen oikein ymmärtää:)
Oletko nyt ihan varma ettet ole joku sossupummi tai työttömyyskorvausten nostaja koska sinähän TYHMÄ olet jollet sitä tee !!!
Vietkö pimeistä töistä saadut käteispalkat aina naapurille kun rahaa ei kotoa löydy? Onko piileskelijän elämä hienoa? Saatko epärehellisyydestä jotain kiksejä? Jos saat,.paikkasi odottaa vankilassa.
Hei hei, voit käyttää aikaasi noiden mielikuvitussatujen sepittämiseen, minun tai muiden haukkumiseen ja vastaan vänkäämiseen ihan niin paljon kuin haluat. Et saa minua kuitenkaan suuttumaan etkä tuntemaan mitään kateutta tai sen suuntaistakaan. Tunne mikä sinun ja kaltaistesi kirjoituksia lukiessa herää, on lähinnä säälinsekainen ihmetys, että ei tuollakaan ollut enempää sanavarastoa kuin BUAHAHAAA tai BUHAHAA tai BUHAAA argumentointia varten.
Joten kulutat ihan turhaan kesäpäiviä siinä, että kirjoittelet tänne puolustuspuheenvuorojasi ja kuvittelet että kiehumme raivosta niitä lukiessamme. Joku ehkä kiehuukin, minua lähinnä naurattaa turha työnne ja vakuuttelunne. Peace and love <3
Se suuttu:)
Kotona on vain suojaosuuden verran, muut hyvässä jemmassa. Ei löydä vouti tai poliisi, voivat yrittää etsiä. Eivät vielä ole yrittäneet, vaikka hyvin vouti tietää että rahaa on jossain jemmassa.
Mutta minkäpä se sille voi, eikä se sitä kiinnosta. Sillä on riittävästi helpompia hommia.
Suomen vankilassa pikkuhetki päivärahoineen ja ilmaisella täysihoidolla on ihan okay juttu. Jos niin huonosti jostain syystä kävisi.