Kannettava opiskelijalle - ehdotuksia

Olen aikalailla eri mieltä.

Käyttöjärjestelmä ja ohjelmat mahtuvat hyvin alle viiteen kymmeneen gigaan ja silloinkin jää vielä runsaasti tilaa kaikille mahdollisille office-dokumenteille mitä yksi ihminen elämänsä aikana voi kirjoittaa. Vasta musiikki, videot tai pelit voivat vaatia enemmän. Jos konetta käyttää vain peruskäyttöön, ainoa syy edes harkita yli 128 gigan ssd:tä on suurempien levyjen nopeus ja pidempi käyttöikä (n.10v vs n.15v laskennallisesti). Massamuistin, eli kovalevyn nopeuteen kannattaa ehdottomasti panosta peruskäytössäkin. SSD tai muu flash-tekniikkaa käyttävä levy nopeuttaa koneen toimintaa selvästi, puhutaanpa sitten koneen käynnistysajasta, ohjelmien käynnistymisestä tai muusta.

Peruskäytössä muistia ei tarvitse kuin neljä gigaa. Tiedän että toimii, koska olen käyttänyt montaa tällaista ja muisti ei todellakaan ole loppunut kun käyttöön ei ole liittynyt pelaamista, videoeditointia tai muuta vastaavaa. Pelikäyttöön kahdeksan gigaa on sopiva määrä ja jos haluaa raskaimpienkin pelien toimivan joka tilanteessa niin hyvin kuin mihin kone pystyy, 16 gigaa on enemmän kuin riittävästi.

Peruskäytössä riittää kohtuullisen nopea kaksiytiminen prosessori hyvin. Esimerkiksi Intelin Pentium tai i3 prosessorit pöytäkoneissa tai i5 prosessorit läppäreissä ovat jo riittävän nopeita. Sen sijaan Inteliltä ja AMD:ltä löytyy sellaisia mobiiliprosessoreita, jotka ovat vielä selviä hidasteita peruskäytössäkin. Tärkeää on tietää, että pöytäkoneiden ja läppärien prosessorit eivät ole samanlaisista mallinimistään huolimatta vertailukelpoisia. Esimerkiksi pöytäkoneiden i5 suorittimet ovat neliytimisiä ja kellotaajuudeltaan nopeampia, kun taas läppärien ovat kaksiytimisiä ja kellotaajuus alhaisempi.

Raskaassa käytössä neljä ydintä ja vähintään kahdeksan gigaa muistia ovat järkevä minimi, mieluummin ytimiä ja muistia saisi olla vieläkin enemmänkin käyttötarkoituksesta riippuen.

Läppäriin haluaisin i5 suorittimen, 4 tai 8 gigaa muistia ja 120-250 gigaa flash-tekniikalla toteutettua tallennustilaa. Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota todelliseen akun kestoon ilman laturia - luku jota lähes kaikki valmistajat liioittelevat todella paljon. Samoin näyttö pitäisi olla kuvanlaadultaa hyvä ja läppäri sellainen, että sen voi huoltaa. Valitettavasti läheskään kaikista malleista ei voi sanoa enää näin. Kertakäyttöiset mallit ilman huoltomahdollisuutta ovat yleistyneet Applen esimerkkiä seuraten.

Jos tarkoitit vain i3, i5 ja i7 prosujen, niin peruskäytössä niiden suorituskykyero on oikeasti vähäinen, vaikka itse suosisin vähintään i5. On niissä eroja, mutta ei sellaisia, jotka tulisivat esiin peruskäytössä. Lisäksi kaikki mainitut ovat riittävän nopeita peruskäyttöön.

Tarkoitin että ei pidä luulla kaikki markkinoilla olevien läppärien prosessorien olevan nykyään automaattisesti riittävän suorituskykyisiä hyvään käytettävyyteen. Hitaimmat pyörittävät vielä käyttöjärjestelmää kohtuullisesti, mutta takertelevat kun koneita aletaan käyttää niinkuin monet käyttävät, eli on useampia selainvälilehtiä auki internet-selaimessa tai office-ohjelmisto on auki taustalla ja sillä tehdään jotain tai pitäisi siirtyä vaivattomasti ohjelmasta toiseen.

asdfasdfasdfasdffdsa kirjoitti:

Olen aikalailla eri mieltä.

Käyttöjärjestelmä ja ohjelmat mahtuvat hyvin alle viiteen kymmeneen gigaan ja silloinkin jää vielä runsaasti tilaa kaikille mahdollisille office-dokumenteille mitä yksi ihminen elämänsä aikana voi kirjoittaa. Vasta musiikki, videot tai pelit voivat vaatia enemmän. Jos konetta käyttää vain peruskäyttöön, ainoa syy edes harkita yli 128 gigan ssd:tä on suurempien levyjen nopeus ja pidempi käyttöikä (n.10v vs n.15v laskennallisesti). Massamuistin, eli kovalevyn nopeuteen kannattaa ehdottomasti panosta peruskäytössäkin. SSD tai muu flash-tekniikkaa käyttävä levy nopeuttaa koneen toimintaa selvästi, puhutaanpa sitten koneen käynnistysajasta, ohjelmien käynnistymisestä tai muusta.

Peruskäytössä muistia ei tarvitse kuin neljä gigaa. Tiedän että toimii, koska olen käyttänyt montaa tällaista ja muisti ei todellakaan ole loppunut kun käyttöön ei ole liittynyt pelaamista, videoeditointia tai muuta vastaavaa. Pelikäyttöön kahdeksan gigaa on sopiva määrä ja jos haluaa raskaimpienkin pelien toimivan joka tilanteessa niin hyvin kuin mihin kone pystyy, 16 gigaa on enemmän kuin riittävästi.

Peruskäytössä riittää kohtuullisen nopea kaksiytiminen prosessori hyvin. Esimerkiksi Intelin Pentium tai i3 prosessorit pöytäkoneissa tai i5 prosessorit läppäreissä ovat jo riittävän nopeita. Sen sijaan Inteliltä ja AMD:ltä löytyy sellaisia mobiiliprosessoreita, jotka ovat vielä selviä hidasteita peruskäytössäkin. Tärkeää on tietää, että pöytäkoneiden ja läppärien prosessorit eivät ole samanlaisista mallinimistään huolimatta vertailukelpoisia. Esimerkiksi pöytäkoneiden i5 suorittimet ovat neliytimisiä ja kellotaajuudeltaan nopeampia, kun taas läppärien ovat kaksiytimisiä ja kellotaajuus alhaisempi.

Raskaassa käytössä neljä ydintä ja vähintään kahdeksan gigaa muistia ovat järkevä minimi, mieluummin ytimiä ja muistia saisi olla vieläkin enemmänkin käyttötarkoituksesta riippuen.

Läppäriin haluaisin i5 suorittimen, 4 tai 8 gigaa muistia ja 120-250 gigaa flash-tekniikalla toteutettua tallennustilaa. Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota todelliseen akun kestoon ilman laturia - luku jota lähes kaikki valmistajat liioittelevat todella paljon. Samoin näyttö pitäisi olla kuvanlaadultaa hyvä ja läppäri sellainen, että sen voi huoltaa. Valitettavasti läheskään kaikista malleista ei voi sanoa enää näin. Kertakäyttöiset mallit ilman huoltomahdollisuutta ovat yleistyneet Applen esimerkkiä seuraten.

Lue lisää

Kommenttini koski juuri aloittajan mainitsemia prossuja. Siis juuri niitä. Prossuissa on toki eroa, mutta aloittajan mainitsemien prossujen nopeusero on todella pieni. Tästä voi katsoa testituloksia: https://www.cpubenchmark.net/laptop.html
Ko. prossut ovat 4000:n molemmin puolin kun nopeimmat mielekkäät kannettavan prossut ovat 6000:n paikkeilla. Sitä nopeammat ovat virrankulutukseltaan jo epäkäytännöllisen suuria, jos on tarkoitus akullakin käyttää.

Hyvänä vaihtoehtona voisi olla Y-prossut, vaikkapa m3-6y30, joka pääsee 3000:n paikkeille, mutta vie tehoa vain kolmasosan aloittajan mainitsemasta, jolloin tuuletinta ei edes tarvita.

Halvimpien kannettavien prossut pääsevät vain 1000:n paikkeille, joten kaikki edelläolleet ovat moninkertaiseti nopeampia.

Kuten sanoin kovalevyn tarve riippuu käytöstä. Nykyisessä koneessa on yli 250 GB käytössä ja käyttis vei yli 50 GB, josta sain siivottua 20 GB pois (jotain lokeja, jotka uskalsin poistaa vasta pitkällisten selvittelyiden jälkeen). SSD-levy tietysti pitää olla nykyään uudessa koneessa, mutta sehän oli tarjoituissa vaihtoehdoissa.

En pelaa koneella, mutta 4 GB aiheuttaa selvästä ajoittaisia ongelmia.

Aivan paska laite. Ei kestä jos kymppiä selailee ja muistia vain 4 gigaa. Tämäkin vaan kelaa suuremman osan ajasta.

Ei kyllä ole totta itse ostin 100€ koneen lukioon ja vaikka on koneessa i5 niin on kone 5 vuotta vanha ja kaikki ohjelmat mitä on käytössä on optimoiti uudemman sukupolvien prosessoreille. Ja painaakin kone 3kg.