Eli olen aloittamassa hamkissa rakennus-alaa, ja halun tietää millaista on opiskelu hamkissa? Kertokaa kokemuksia, kiitti!
Onko hamk hyvä?
Kiittii
19
8212
Vastaukset
- Töö.mees
Aseta itsellesi kysymys: Jos olisit alan huippu- tai edes hyvä osaaja, lähtisitkö opettajaksi Forssaan, Valkeakoskelle, Lepaalle...
Juuri tämä on näiden kehitysalue-amkkien ongelma. Sekä oppilaat että opettajat tuppaavat olemaan sitä heikointa materiaalia jota on saatu haalittua. Taannoinen harrastuskaveri, erään syrjäseutuamiksen yliopettaja, totesi että siellä on suurin osa sellaista väkeä joka ei kuuluisi minkäänlaiseen korkeakouluun ensinkään. Aika pahasti sanottu omasta duunipaikasta.- avaa.silmäs
En ymmärrä, miksei alansa huippu eläisi ja opettaisi mieluiten Forssassa, Valkeakoskella tai Lepaalla. Nämä paikkakunnat eivät ole mitään kehitysalueita ja vaikka olisivat, hyväkin opettaja voi viihtyä niissä erinomaisesti.
Näen töö.meehen kommentista, että Helsingin amkeissa on oppilaina ikäluokkansa toiseksi heikoin aines. Heikoin aines on ammattikouluissa. Ottakoon töö.mees laput silmiltään.
- opiskelensiellä
Kokemusta löytyy Hamkista ja ei pahaa sanottavaa. Tervetuloa! :)
- rd459083455
Aika suuri joukko on toista mieltä ja itsekin olen. Opiskelin siellä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/9684182/hamk---perseesta
- onneenyt
Kävin Hamkissa alussa muutaman kurssin, mutta en sitten jäänyt sinne kun sain siirtopaikan muualta. Hamkin opettajien taso on heikko, monet eivät ole olleet oikeissä töissä vuosikausiin eivätkä tiedä nykyajan työelämän vaatimuksista tai muutoksista muuta kuin mitä ovat opiskelijoiden kautta kuulleet. Hämeenlinna ei ole yliopistokaupunki, niin se näkyy työvoiman saatavuudessa.
Sivutoimipisteissä Forssassa, Valkeakoskella ym. tilanne on vielä huonompi kuin Hämeenlinnassa. Siellä ei myöskään ole työpaikkoja, joten ei saa harjoittelupaikkaakaan, eikä työkokemusta voi kartuttaa opiskeluaikana, joten muualla työpaikkojen äärellä opiskelevat vievät parhaat työpaikat.
Mutta onnea opiskelupaikan johdosta kumminkin. Ei kaikki pääse edes Hamkiin, ja voi sieltä hakea siirtoa. Jos ei saa siirtoa niin samat paperit Hamkista tulee kuin muualtakin. - olinminäki
Elämä amk:n jälkeen riippuu eniten itsestä, ei siitä missä amk:ssa koulunsa kävi. Kouluaikana ratkaisee oma asenne, voi oppia vähän tai paljon.
HAMK on hyvä, jos olet itse hyvä.- einytihanitsestäkään
Niin ja itseään voi aina lohduttaa, juu. Turha syyttää siitä kuitenkaan itseään, jos ei saa heti sitä ekaa työpaikkaa.
Ura lähtee kyllä helpommin käyntiinniillä paikkakunnilla, joilla saa työkokemusta omalta alalta jo opiskeluaikana ja voi opintojen loppuvaiheessa olla osa-aikaiseti töissä samalla kun tekee opparia. Hamkilaiset joutuvat yleensä ensin valmistumaan ja sitten menemään kortistoon etsimään ensimmäistä työpaikkaa, jonka saminen ilman relevanttia työkokemusta voi kestää jopa yli vuoden.
No tämä nyt ei ehkä siis suoraan Hamkinkaan vika, vaan pikemminkin Hamkin sijainnin vika. - perusjuttuu
Hamkissa on hyvät tilat ja melko hyvää ruokaa. Kaikki opettajat ei ole hyviä mutta osa on. Raksa-alalla on töitä Hämeenlinnassakin jos ei oo kovin nirso. Osa käy Helsingin suunnalla töissä. Pystyy käymään päivän aikana.
- omakokemus
Opiskelu hamkissa on ihan asiallista, kun ottaa sen asiallisesti. Tilat, opettajat ja opetus on asiallista. Eniten toivomisen varaa on joidenkin opiskelijoiden tavoissa ja asenteissa, mutta näistäkin osa häipyy nopeasti. Lopulta jäljellä on ihan mukava joukko.
- NÄINsejuurimenee
Vaikutti henkilökunnan mielipiteeltä, kiitos siitä. Eli ne, jotka jaksaa valittaa, huomaavat sen pian turhaksi ja häipyvät nopeasti ja jäljelle jää ne, jotka ei muualle pääse ja ovat vähään tyytyväisiä. Hamk ei sovellu vaativille opiskelijoille.
- Anonyymi
NÄINsejuurimenee kirjoitti:
Vaikutti henkilökunnan mielipiteeltä, kiitos siitä. Eli ne, jotka jaksaa valittaa, huomaavat sen pian turhaksi ja häipyvät nopeasti ja jäljelle jää ne, jotka ei muualle pääse ja ovat vähään tyytyväisiä. Hamk ei sovellu vaativille opiskelijoille.
Pari vuotta vierähtänyt tästä keskustelusta. Edelleen samat ongelmat. Opettajat ovat heikkotasoisia, useiden opettajien vastaukset sähköposteihin ovat melko epäasiallisia, jos käy tuuri että niihin edes vastataan, ja kaukana kannustavasta vastauksesta. Sen sijaan passiivisaggressiivisuus huokuu ja opiskelija tuntee jäävänsä suorastaan heitteille. Näin ainakin omalla kohdalla.
Aikataulut hyvin epäselviä, jos niitä edes on. Ei ole tarkkoja päivämääriä ja aikoja ja jos on nekin vilahtavat nopeasti yammerissa kaiken muun turhan seassa ja hukkuvat sinne. Yleensä ei ole ja kun joltakin opettajalta kysyt he ohjaavat seuraavalle ja taas seuraavalle. Lopputulos on ettei kukaan tiedä mistään mitään ja opiskelijalle hermostutaan kun opiskelija ei ole ajallaan ilmoittautunut tms.
Kaikki järjestelmät muuttuvat hienommiksi, mutta kukaan ei osaa käyttää niitä eikä niistä sitten edes hyödytä. Harjoittelu paikkoja ei ole tarpeeksi, ruoka ei ole laadukasta (usein valmisruokaa vain lämmitettynä), opiskelijaa vähätellään eilä kuunnella ja opiskelija on oman onnensa nojassa. Kuulemma koulupsykologi työllistyy hamkissa hyvin, koska niin moni opiskelija voi huonosti.
HAMK on hyvä paikka opiskelijalle, joka tosiaankin tyytyy vähään, haluaa pommittaa opettajia päivittäin sähköposteilla eikä oikeastaan ole kiinnostunut laadukkaasta oppimisesta.
Mutta jotain positiivistakin. Tilat ovat hamkissa hyvät ja sijainti ainakin hml pääkampuksella hyvä. Kourallinen opettajia on ihan ok. Mutta siihen ne melkein sitten jääkin. Itse henk.koht. EN SUOSITTELE HAMKIA. Onneksi omakin koulu on kohta ohi. Ugh olen puhunut. - Anonyymi
NÄINsejuurimenee kirjoitti:
Vaikutti henkilökunnan mielipiteeltä, kiitos siitä. Eli ne, jotka jaksaa valittaa, huomaavat sen pian turhaksi ja häipyvät nopeasti ja jäljelle jää ne, jotka ei muualle pääse ja ovat vähään tyytyväisiä. Hamk ei sovellu vaativille opiskelijoille.
Omat kokemukseni opiskelijana ovat Lepaalta, Forssasta ja Evolta. Olen opiskellut myöskin tutkinnot yliopistossa ja ammattiopistossa, joten perspektiiviä on.
Opettajat Lepaan raksapuolella olivat erinomaisia, asiansa osaavia ja tarpeeksi vaativia.
Forssasta en sanoisi aivan samaa. Evolla olin vain vähän aikaa, joten kahdesta opettajasta sanoisin, että he osasivat kyllä asiansa.
Omien kokemusteni perusteella sanoisin, että mikään oppi ei tule itsekseen. Työtä täytyy tehdä. Valmiudet annetaan kyllä Hamkissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat kokemukseni opiskelijana ovat Lepaalta, Forssasta ja Evolta. Olen opiskellut myöskin tutkinnot yliopistossa ja ammattiopistossa, joten perspektiiviä on.
Opettajat Lepaan raksapuolella olivat erinomaisia, asiansa osaavia ja tarpeeksi vaativia.
Forssasta en sanoisi aivan samaa. Evolla olin vain vähän aikaa, joten kahdesta opettajasta sanoisin, että he osasivat kyllä asiansa.
Omien kokemusteni perusteella sanoisin, että mikään oppi ei tule itsekseen. Työtä täytyy tehdä. Valmiudet annetaan kyllä Hamkissakin.Opiskelin YAMK:n HAMK:ssa 2015-2018 ja silloinen yliopettaja, joka käytännössä veti lähes kaikki luennot oli huippu hyvä. Tosin jäi eläkkeelle niitä aikoja kuin valmistuin enkä tiedä kuka tuli tilalle. Tämä siis teknologian osaamisen johtamisen yamk tutkinnosta.
- Anonyymi
Olen opiskellut Hamkissa ja valmistunut raksalta insinööriksi 2020. Opetus oli pääsääntöisesti laadukasta ja jotkut opet suorastaan loistavia. Ainahan heikompiakin kursseja joukkoon mahtui, mutta olen tyytyväinen ja töitä riittää. Valitettavasti raksalta on kuulemani mukaan parin viime vuoden aikana lähtenyt paljon pitkäaikaisia, taitavia opettajia pois. Jokunen lienee vielä kuitenkin jäljellä. Uusien opettajien rekrytoinnin onnistumisesta en tiedä, mutta tutun opiskelijan mukaan kursseja on tänä syksynä siirretty seuraaviin moduleihin, ja lukkarissa on liikaa tyhjää.
Päätellen opettajien joukkopaosta vaikuttaisi siltä, että koulun johto on jollain lailla sössinyt työoloja reippaasti huonommiksi. Arvatenkin opetusvelvollisuutta on reippaasti lisätty miettimättä, miten se vaikuttaa motivaatioon. Ikävä sanoa, mutta Hamkin raksalle ei taida kuulua kovin hyvää tällä hetkellä. - Anonyymi
Opiskelin tietojenkäsittelyä HAMK:ssa vuosina 2014-2019. Koulutuksen laatu on sellaista peruskamaa, kun vertasin alan ammattitutkinnon koulutukseeni jossa samat asiat käytiin monikertaisesti paremmin ja syvällisemmin läpi. Osa tietojenkäsittelyn opettajista suoraan sanottuna on perseestä, ja kun koin vaikeita hetkiä opiskeluissani ja pyysin apua monelta taholta, koulun ja henkilöiden kommentit olivat suurinpiirtein että voi voi, surullinen juttu, eikä kellään ollut edes antaa mitään tukea saati neuvoja vaikeuksissa. Opiskelijoiden saama tuki vaikeissa tilanteissa on mitätön. Lopetin koulun kesken juuri tämän syyn takia. En voi suositella HAMKia kellekään omien kokemusteni pohjalta. Vaihdoin koulua Haaga-Helian AMK:iin ja sain tarvitsemaani apua erilaisissa tilanteissa. Siellä henkilökunta oli auttavaa ja oikeasti kiinnostuneita että missä he voivat nimenomaan auttaa. Aivan eri meininki kuin HAMK:ssa. En voisi tyytyväisempi olla tuosta vaihdosta. Suosittelen vaihtamaan koulua jos HAMKissa on ongelmia. Itselleni tuli parempi mieli ja loppujen lopuksi opiskelutkin alkoivat sujua paljon paremmin. Haagalle annan täyden kympin kaikesta mahdollisesta. Vaihtakaa koulua, se ei ole iso asia loppujen lopuksi jos on paha mieli eikä koulu etene mihinkään suuntaan. Terveisin jo valmistunut Haagalainen :D
- Anonyymi
Hei
Olen saanut opiskelupaikkan Hamkissa terveydenhoitajaksi voiteko kertoa kokemuksianne ?kiitos- Anonyymi
Run
- Anonyymi
HAMK on tasan yhtä hyvä kuin sinä itse olet oppilaana.
- Anonyymi
tuo on totta. Koulu tarjoaa puitteeet, mutta hyvyys ja laatu tulee opiskelijan omasta ponnistelusta, työnteosta ja halusta olla priimatasoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.816667- 1486197
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5024034Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1252493- 431614
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4241504- 741295
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes341180Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun481140Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan651120