Ensimmäinen on jo sijoitettu Rantsun eteen. Herää vain muutama kysymys lupa- yms. asioista. Kenen luvalla laitettu ja kenen vesille/maille? Maksaako laituripaikka tai vastaavaa maksua, kuten muutkin poijuun kiinnittyvät? Onko vene (katsastus), vai sauna ja siten vaatiiko rakennusluvan tontille? Mitenkäs jätevedet hoidetaan?
Tulihan ne sittenkin, kelluvat mökit
Ihmettelenpävaan
191036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt oli kyllä aloitusviesti niin trollia tai tai ihan tietämättömän puhetta. Näin kyseisen härpäkkeen muutama päivä sitten laiturissa.
Maksaako joku muu vieraslaiturista vuokraa?
Miksi järvellä liikkuva laituri jonka päälle on rakennettu koppi pitäisi katsastaa? (en oikeasti tiedä)
Luultavimmin jätevedet hoidetaan kuten muissakin isommissa paateissa, tai samalla tavalla kuin normaali perämoottori josta jää öljyvana jälkeen.
Eikö E vai B keksinyt muusta nostaa turhaa haloota?
Ja sinä sitä jatkat samaa virttäsi. Älystä vapaalla valitsemallasi linjalla. Kyselet että maksaako koku vieraslaiturista vuokraa. No, mitäpä luulet, maksaako? Tolkussaan oleva osaa kyllä päätellä mitä tarkoitetaan vieraspaikan vuorokausihinnalla. Mitäs luulet, montako venettä olisi vuokrapaikoilla jos vieraspaikka olisi ilmainen ja käyttö rajoittamatonta? Mutta älä turhia mieti liikaa jos se kerran päähän sattuu, jatkat vaan kepakon litkimistä ihan niinku tähänkin asti, otat vaikka vielä enemmän niin syntyy entistäkin lennokkaampia mietteitä.
Kysyjä ei tieltä eksy. Kerroppas sitten tyhmälle että kenelle maksan jonku vuokramaksun. Vittu mitä kommenttia taas. "montako venettä olisi vuokrapaikoilla jos vieraspaikka olisi ilmainen" - no ei näköjään vittu yhtään. Vieraslaiturin vuorokausihinnalla ilmeisesti tarkoitetaan vain sanaa jolla jekutella tyhmiä.
Jos sitä koppia aiotaan vuokrata asiakkaille tarvitaan Merenkulkulaitoksen katsastus, jos ei niin kuitenkin pitää rekisteröidä venerekisteriin koska yli 5m pitkä. Saako muut sysmäläiset säilyttää veneitään ilmaiseksi laiturissa, ei saa. Vierasveneilijöiltä peritään yöpymismaksu kuten kaikissa Päijänteen satamissa ja kotisatamapaikka maksetaan Marinetekille. Keneltä on saatu saatu lupa laittaa omat poijut satamaan, jonka toiminnan kunta ulkoistanut? Saanko minäkin tuoda oman saunalauttani satamaan, laittaa omat poijut ja nauttia kesästä ilmaiseksi?
Tämä samainen yrittäjä venyttää pykäliä muussakin toiminnassaan. Pikku kaivurilla kuljetetaan maa-aineksia kauhassa ympäri kyliä vaikka lienee kiellettyä toimintaa. Lait ja määräykset eivät koske kaikkia, mutta eihän näihin kukaan puutu. Ja onkohan auton rekisteröinti Suomeen unohtunut kaikessa työntouhussa?
Näyttää änkyräsiipi kovasti puolustavan omiaan. Eihän sitä ehdi lakia ja järjestystä noudattaa, kun aika menee kaivellessa vikoja toisista.
No joo, seurataan nyt terassilla käydessä tuleeko vaahtoisia vesiä lautasta ja kuinka usein se ajetaan laituriin tyhjennyksiä varten. Määräysten mukaan kun harmaitakaan vesiä ei saa järveen päästää.
Noi lupajutut olis kyllä kiva tietää, kun moni ei saa edes omaan mökkirantaan tuolaista tuoda.
Aina silloin kun musta on tuntunut siltä että olisi kiva tietää jotakin niin olen ottanut asiasta selvää, se kun on niin kiva tietää. Kannattaisiko sinunkin kokeilla samaa metodia? Tai kilauta vaikka kaverille, se ainaskin tietää.
...niin asia on osapuilleen tasan siten että tuo lautta käsitellään veneenä, se rekisteröidään venerekisteriin ja jos se täyttää tietyt kriteerit, rakennuslupaa ei tarvita. Samoin sillä liikkuminen ja laituriin kiinnittyminen tehdään samoin evästein kuin veneellä. Mitä taas tulee sen vuokrakäyttöön tai myyntiin tekemiseen tarkastus ja hyväksyntä hankitaan myös VTT:ltä tai liikennevirastolta joka suorittaa tyyppihyväksynnän ym kallistus- ja kantavuuskokeineen ja jos hyväksyntä saadaan, keksintö saa ns CE kilven, josta hyväksyntä ilmenee. Että sitä rataa etenee venosen reitti vesille.
Kumma juttu kun jopa korkeinoikeus on kanssasi eri mieltä. Heinolalaismies juuri hävisi juttunsa ko. asiassa. Mutta sinä oletkin varmaankin vielä viisaampi, kuin tuomarit siellä.
Joo, näin kävi. Ei saanut edes omaan rantaan laittaa ilman rakennuslupaa. Näitä viisaita "tietäjiä" ja asiantuntijoita kyllä riittää tällä palstalla neuvomaan muita ilman mitään todellista kompetenssia asioihin joista kirjoittaa.
Kunkerrankysyit, sulla taitaa olla ihan omat käyttäytymissäännöt: kun minä näin oletan, niin silloin mennään näillä säännöillä ja minähän toimin aina okein ja itseni tulkistemien lakien mukaan oikein!"!!!!!!!!!!!
asiasta en mitää tiiä mut lukea sentäs osataa
KHO:2017:98
"Asiassa ei ole arvioitavana, pidettäisiinkö «saunalauttaa» maankäyttö- ja rakennuslain 113 §:ssä tarkoitettuna rakennuksena, jos sitä käytettäisiin pääasiallisesti veneilyyn ja valituksessa esitetyllä tavalla säilytettäisiin veneilyyn käytettävän ajan ulkopuolella kaupungin pienvenesatamassa."
Onks ex- valtuuston puheenjohtaja alkanut veneilemään ?
Saanko minäkin siis laittaa Askonrannan asukkaana oman saunalautan uimarannan eteen. Kiitos jo etukäteen vastuksesta kunnan virkamiehet.
Siitä vaan saunaa kelluttamaan, ketään ei kiinnosta. Samalla tavalla kuin voi jättää romuautotkin Suvisaareen ilman kenenkään puuttumista asiaan.
Suvisaareen ajamistahan ei muuten ole erikseen liikennemerkillä kielletty, joten siellähän saa ilman kenenkään siihenkään puuttumista järjestää esim. bemarien ratakisat. Tietenkin yölliset.
Laillisesti Suvisaareen ei kyllä voi ajoneuvolla ajaa. Jos tuntee ja noudattaa liikennemerkkejä.
Älkää keksikö mitään kivaa, se on kumminkin Suomessa kiellettyä