Koomiset hintakeskustelut.

Miten asioista saadaan tuollainen eipäs-juupas-rupattelu aikaiseksi. Ei varmasti ole kohtuuttoman vaikea selvittää/arvioida suurinpiirtein erillaisiin taloihin meneviä työtunteja, tarvike- ja tavaramääriä suurinpiirteisin hinnoin, joka onkin yksinkertaisempaa. Suurinpiirteiset tuntiveloitukset myös ovat selvitettävissä, Alv. 22 % sisältyy myös työlaskutukseen kun kyseessä on yritys, ja tosiasiassa pimeät trana-miehet maksavat samanverran. Herääkin kysymys kun ovat hirvittävän halvalla yleensä rakentaneet, varsinkin näille palstoille kirjoittelevat, (hämmästyttävä yhteinen piirre :) mistä ne säästöt syntyvät, kaikilla on luonnollisesti varuste- ja laatutaso sitä "parempaa" keskitasoa (vähintään). Mutta niitä faktoja verrattaessa (jos saatavilla), mikään ei tue eikä kerro missä se säästö on saatu siinä rakentamisessa. Kuitteja kyllä vähemmän ja kululuettelo lyhyeempi, mutta talossa välttämättömiä asioita puuttuu tms. Mutta tärkeintähän on että kaveri kuvittelee että halvalla on talo saatu.
51276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on paljon se. Eli kyllä uusi maksaa yli nykymiljoonan Helsingissä.

Äänestä

Osataan sitä maallakin pyytää vanhalla talolla hintaa... Tarjottiin 2v. sitten 120 m2 taloa 129000e hintaan, kunnoltaan tyydyttävä.
Noh, rakennettiin kuitenkin uusi 130 m2 kuitteja / kuluja 120000e edestä.

Todella koomista

Äänestä

"Mutta niitä faktoja verrattaessa (jos saatavilla), mikään ei tue eikä kerro missä se säästö on saatu siinä rakentamisessa."

Jos haluaa säästää kannattaa ehdottomasti kilpailuttaa kaiken minkä voi. Aikaa menee ja on työlästä, mutta säästöä syntyy.

Kannattaa myös laittaa ylös kaikki, mitä on sopinut (ulkop. urakat). Esimerkiksi työtunnit johonkin vihkoon. Tahtoo olla että kun lasku tulee se onkin paljon suurempi kuin on sovittu. Työtunteja onkin muka enemmän kuin alussa arveltiin ym.Mutta kun sulla on kaikki paperilla niin urakan hinta tippuu taas valtavasti! huiputtajia ja välistä vetäjiä löytyy PALJON!

Nämä on ne asiat joissa voit säästää!!

Mieti aina kahdesti ja tinkaa kolmasti!
Mitä enemmän olet asioihin paneutunut sitä parempi.

130000-140000e = 200m2 talo onnistuu "keskiverto" materiaaleilla. (ei kuitenkaan poreammeita jne..)

ei koske valmistaloja!!

Äänestä
  • joissa kaikki "laadukkaat" tuotteet on moneen kertaan väännetty ja käännetty, ja jostain syystä tuo 130-140.000 200 m2 neliön talo pistää selvästi silmään ympäristöstään. Ei ne asiat jahkailemalla edullisemmaksi tule. Säästömahdollisuudet ovat parhaimmat kun kun tukku rahaa taskussa koko ajan ja suhteita "koijareihin" joilta saa edullisia poistopompseja. Kilpailutus ei juurikaan tuota enää mitään jos on alunalkaen selvittänyt hintatason.

    Äänestä

  • kilpailutettuja taloja kirjoitti:

    joissa kaikki "laadukkaat" tuotteet on moneen kertaan väännetty ja käännetty, ja jostain syystä tuo 130-140.000 200 m2 neliön talo pistää selvästi silmään ympäristöstään. Ei ne asiat jahkailemalla edullisemmaksi tule. Säästömahdollisuudet ovat parhaimmat kun kun tukku rahaa taskussa koko ajan ja suhteita "koijareihin" joilta saa edullisia poistopompseja. Kilpailutus ei juurikaan tuota enää mitään jos on alunalkaen selvittänyt hintatason.

    >Ei ne asiat jahkailemalla edullisemmaksi tule. Säästömahdollisuudet ovat parhaimmat kun kun tukku rahaa taskussa koko ajan ja suhteita "koijareihin" joilta saa edullisia poistopompseja.

    Tai saat tarvikkeet tukusta tutun kautta, two options.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Baikalle kirjoitti:

Miten asioista saadaan tuollainen eipäs-juupas-rupattelu aikaiseksi. Ei varmasti ole kohtuuttoman vaikea selvittää/arvioida suurinpiirtein erillaisiin taloihin meneviä työtunteja, tarvike- ja tavaramääriä suurinpiirteisin hinnoin, joka onkin yksinkertaisempaa. Suurinpiirteiset tuntiveloitukset myös ovat selvitettävissä, Alv. 22 % sisältyy myös työlaskutukseen kun kyseessä on yritys, ja tosiasiassa pimeät trana-miehet maksavat samanverran. Herääkin kysymys kun ovat hirvittävän halvalla yleensä rakentaneet, varsinkin näille palstoille kirjoittelevat, (hämmästyttävä yhteinen piirre :) mistä ne säästöt syntyvät, kaikilla on luonnollisesti varuste- ja laatutaso sitä "parempaa" keskitasoa (vähintään). Mutta niitä faktoja verrattaessa (jos saatavilla), mikään ei tue eikä kerro missä se säästö on saatu siinä rakentamisessa. Kuitteja kyllä vähemmän ja kululuettelo lyhyeempi, mutta talossa välttämättömiä asioita puuttuu tms. Mutta tärkeintähän on että kaveri kuvittelee että halvalla on talo saatu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu