Oletteko katsoneet kyseisen dokumentin (esim. Netflixistä)? Jos olette, millaisia ajatuksia tuo herätti?
Kaverilla tuntui olevan aika paljon videomatskua yms. kokemistaan tapahtumista. Osaa videoista on myös ruodittu täällä vuosien saatossa. Mm. kuuluisaa videota, jossa humanoidi kurkkii ikkunan takana.
Mikään noista matskuista ei tietenkään itsessään kelpaa todisteeksi. Tuo dokumentti valotti itselleni ainakin, että millaisesta kaverista on kyse. Vaikutelma on, että kaveri on vilpitön, mutta eihän sitä koskaan tiedä millainen ihmishirviö kulisseissa asuu.
Extraordinary: The Stan Romanek Story
7
387
Vastaukset
No ei ole vielä katsottu, mutta kiitos vinkistä. Netflixistä näkyy tosiaan löytyvän tunti ja 45 minuuttia selkeää ufostelua. Pitää katsella. :)
Joo kyllä se katsella kannattaa. Väittäisin jopa, että kuuluu yleissivistykseen. ;)
Onhan tuota kaveria kuitenkin tituleerattu vaikuttavimmaksi ufomieheksi, joten sikäli tärkeä osa ufologian historiaa ja kenttää.- Kirjuri-Koistinen
Otapas ledinliimaaja se pääsi pois Sinuhen perseestä taas kerran. Kuka muu vaan olisi tehnyt aloituksen niin sinä olisit jo tilaamassa hourulan ambulanssia paikalle ja kehoittaisit parittelemaan äidin kanssa ja puhuisit ufosonnasta ja kertoisit ufoidioottien syövän omaa oksennustaan.
- on.se.seonnut
Pitääpä katsoa hymiö,hymiö, hymiö, voi hellanlettat mitä siirappia.
Kirjuri-Koistinen kirjoitti:
Otapas ledinliimaaja se pääsi pois Sinuhen perseestä taas kerran. Kuka muu vaan olisi tehnyt aloituksen niin sinä olisit jo tilaamassa hourulan ambulanssia paikalle ja kehoittaisit parittelemaan äidin kanssa ja puhuisit ufosonnasta ja kertoisit ufoidioottien syövän omaa oksennustaan.
Mitäs mieltä Kirjuri-Koistinen on tästä dokumentista?
- Kirjuri-Koistinen
sinuhe-3 kirjoitti:
Mitäs mieltä Kirjuri-Koistinen on tästä dokumentista?
En koske tapauksiin joihin VCO on kommentoinut koska se paska ei lähde käsistä pesemälläkään.
- Tri.Puuppa.von.Pökäle
Kaikissa yliluonnollisissa kuva/videomateriaaleissa itse "todiste" on epäselvä ja arvoituksellinen, koska tässä viihdemuodossa on ensiarvoisen tärkeää jättää tarpeeksi tilaa mielikuvitukselle. Jos näet kaksi ufovideota, joissa toisessa näkyy selkeä yksityiskohtainen avaruusalus ja toisessa epämääräinen suttuinen "jokin", niin kumpi mielestäsi näyttää aidommalta? Ts. tärkeää on myös se, ettet pysty selittämään tai perustelemaan sitä. Se täytyy jäädä uskomuksen varaan. Sama juttu jonkun ikkunan takana kurkkivan uhvomiähen kanssa. Jos se on liian selkeä, se ei kelpaa, koska kuka tahansa voi hakea uhvomiäs naamiaisasun. Jos se on jotenkin luonnoton, epämääräinen, eikä näytä muoviselta, niin heti mieli alkaa siirtyä "tää on totta" -puolelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1125458Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku413595Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖523485Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle933348- 811887
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt341777450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1341667Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.431619Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1521325- 161189