Karu totuus selviää!

Firmat tekivät kuuleman 3- kertaista tulosta konsertin johdosta. Mutta se ei tietenkään tarkoita, että kaupunki siitä liiemmin hyötyi. Kaikkihan me tiedämme, että firmat maksavat veroa koko vuodelta, eikä vain 3-päivältä. Kun tilipäätökset julkaistaan, niin totuus selviää taas. Heheheh!
34615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Persuvitutus Kantolan menestyksestä jatkuu. Niin mää nautin.

Äänestä

HäSa tietää että AC/DC tuotti kaupungille 7 milj Eur, Gunnareiden tulosta ei tiedä kukaan mutta on isompi kuin 7 milj. Mistä ne sen tietää kun kukaan ei tiedä?

Äänestä

3-kertainen tulos yhdeltä päivältä ei varmaan firmojen vuoden tulosta paljon nosta. ja loput 6,9 milliä menikin sitten Live Nationille.

Äänestä
  • Hamptoniin jäi persujen laskuissa tonni ja 6,9 milj. meni Live Nationille ja bändi ei saanut mitään rahaa. Niin vituttaa.

    Äänestä

  • On uskomattoman tyhmiä. 55 000 ihmistä jättää Hämeenlinnaan 1000 euroa ja bändi esiinty ilmaiseksi. G&R.

    Äänestä

  • Ei tavallista persu-peraa voi vaatia ymmärtämään muuta, kuin mitä sille on joku netissä kertonut.

    Äänestä

Joo, kyllähän ne kioskit kylällä ja reitinvarrella tulosta tekivät kun joka kolmatta tuoppia ei laiteta kassakoneeseen ja sitäkautta jää verottajalta tuloja saamatta joten kaupungin hyöty jäi paikkojen siivoukseen ja opasteiden ym, järjestelyjen hoitamiseksi.

Äänestä
  • Persujen Kantola vitutus on nautittavaa. Seuraavaksi jokainen tuoppi veron kiertoa.

    Äänestä

Mitään uutta ei saa Hämeenlinnaan tulla. Jo rautatien rakentaminen oli vikatikki. Vastustin aikanaan sen tuloa, mutta ette uskoneet.

Nyt tänne tulee ihmisiä konserttiin koko Suomesta ja ulkomailtakin! Selvä maailmanlopun merkki. Koko tohina häiritsee paikallisten, rauhallisen hautapaikan odotukseen keskittyneiden ihmisten hiljaista elämää.

Äänestä
  • Heippa vaan mervi sinne allas-alueelle etelän aurinkon alle, maksoiko Natsion matkasi?

    Äänestä

  • Heippa vaan Pöhinä. Muistele potkuja ja Leviä kun sinun piti saada. Pöhinää.

    Äänestä

  • Osui&upposi perinteisesti.

    Äänestä

  • Onnittelen mutta hölmöihin persuihin on helppo osua.

    Äänestä

  • Pöhinä on saamisessa kaupungin legenda. Äläkää kiusatko että ei saanti esty.

    Äänestä

  • Valkoinen uima-asu ei sovi pömppövatsalles, vaikka myyjät toisin lirkuttelivatkin.

    Äänestä

Noo laskekaa se vaikka niin, että tommosen pikkuyrityksen tulos olis noin 60 000 vuodessa, joka on kait aika hyvä. 164 euroo päivässä ja se kertaa kolme on vajaa 500.

Jos tälläisia yrityksiä on vaikka 10?...5000 jne...tuosta on verot jo vähennetty, mutta ei ne nyt ihan valtaviksi muodostu millään nuo kaupungille tulevat tulot.

Rengasliikkeissä, vaateliikkeissä, Clasulla, Lidlissä....tuskin näkyy mitenkään..kahviloissa ja ravintoloissa varmasti.
Huuhaata, jos tulee joku kaupungille tullut jättipotti.
Joillekin yrittäjille homma oli bueno, muuten vähä niin ja näin..

Äänestä

Nyt onkin sitten taas ne 364 päivää normi näivettymistä tiedossa koko Näivelinnassa. Seuraavaa 1000€:n vuokra saatavaa kaupungille odotellaan taas ihan vesi kielellä.

Äänestä
  • Persujen vitutus Kantolan suhteen on ihanaa. Tilaisuudesta jäit 1000 euroa kaupunkiin.

    Äänestä

  • Heheeeehheee kirjoitti:

    Persujen vitutus Kantolan suhteen on ihanaa. Tilaisuudesta jäit 1000 euroa kaupunkiin.

    Kiva kun säkin toistat tätä samaa jokaisessa viestiketjussa, kokeile välillä jotain uutta, yllätä edes itsesi!
    Näyttää tosi köyhältä kun on aina sama teksti!

    Äänestä

Persut pitäs kieltää lailla kunnallispolitiikassa. Koko Suoomen politiikassa taas niistä voi olla jotain hyötyäkin. Lopuksi kerron tarinan pienestä kylästä. Olipa kerran pieni kylä johon tarjottiin verkatehdasta. Maajussit eivät halunneet pelloillensa verkatehdasta joten se meni naapuriin. Kylään tarjottiin myös ammattioppilaitosta. Sekään ei paikallisille vehnäperseille sopinut, vaan laitos meni naapuriin. No, sillä tavalla pieni 10 000 asukkaan kunta on menettänyt asukkaitaan niin paljon että siellä asuu nykyään vajaat 5000 ihmistä. Junatkin lakkasivat pysähtymästä 90-luvulla. Naapurissa noin 18 000 asukkia muuten nykyisin. Määrät eivät ole suuria, mutta antaa osviittaa siitä mitä jurnuttaminen voi aiheuttaa. Haluan että rakas kotipaikkani Hämeenlinna ei toimi pelkästään vanhojen jarrujen mukaan. Onneksi täällä on yhä nuoriakin.

Äänestä
  • KokDemut ja HPK-Mafioosot pitäs kieltää lailla kunnallispolitiikassa.
    Koko Suoomen politiikassa taas niistä voi olla EHKÄ jotain hyötyäkin JOS PITÄVÄT SUUNSA KIINNI TIUKASTI.

    Lopuksi kerron tuon edellisen kirjoittajan tekstistä poimineeni vain tuon oleellisemman osuuden, tuota lopun söhellystä en halunnut toistaa!

    Äänestä

  • Mielenterveysongelmainen jälleen.

    Äänestä

  • Gyrrhdfff kirjoitti:

    Mielenterveysongelmainen jälleen.

    No niimpä näkyy, miksi kirjoittelet tänne jatkuvasti, oletko avoterveydenhuollossa, kuka valvoo lääkkeidenottoasi, kotisairaanhoitoko?
    Keskity oleelliseen äläkä enää ikinä kirjoittele tänne mitään ettei mielenterveysongelma pahenisi osallasi !
    Pidä huolta itsestäsi KokDemut ei pidä, ajaa alas kaiken, avoterveyshuoltokin on heidän syytä ja olet heidän uhri !

    Äänestä

Lopputulos taitanee olla että Kaupunkilaisille jäi maksajan osa, järjestäjät ja esiintyjät tekivät todellisen tilin , vaikka KOK- DEMIN poppoo muuta yrittää kertoa, paikkaavat suurta töppäystään SCC- suhteen .

Mutta Kari, Hämeenlinnan Perussuomalaisista pelasti pahemmalta.

Äänestä
  • Kari ei pelasta edes itseään käräjillä SCC-jutussa.

    Äänestä

  • Häkkiin kirjoitti:

    Kari ei pelasta edes itseään käräjillä SCC-jutussa.

    Noh, tiedän kyllä varmuudella nimetä kolme (3) jotka ei pelasta edes itseään käräjillä SCC-jutussa.
    Kari ei ole heidän joukossaan, Kari pelasti itsensä niinkuin koko Hämeenlinnankin laittomasta rahanpesusta jonka KokDem olisi SSC-Kiimoissaan hyväksyneet hankkeen eteen.

    Äänestä

  • Kari raukka luuli että sambian lesken huijausraha on olemassa ja ryhtyi pelastamaan kaupunkia. kaikki muut ymmärsi rahat huijaukseksi. Kari tulee päätymään scc käräjille ja saamaan kovan tuomion. Kari huijasi itseään.

    Äänestä

  • Noh, kuka voisi kertoa Ilkkalalle että Sambianraha oli huijausta että ei yhä uskoisi.

    Äänestä

  • Olemme yrittäneet mutta ei usko koska on yksinaina oikeassa.

    Äänestä

Eihän persut päättäneet,eivät tyrmänneet tapahtumapuistoa. Ihmettelivät niinkuin kaikki, missähän hyöty hämeenlinnalle? Montaa konserttia ei ole enään tulossa, live nationkin myöntää, voisi olla useampiakin myös muilla järjestelijöillä.
Unohtakaa politiikka, kaupunki antoi alueen ja veronmaksajat maksoivat sen. Ei hyvää bisnestä. Kaupunki voisi keskittyä omaan tekemiseen, ei liike-elämän tukemiseen.
Tyhjää puistoa kukaan halua vaan sijoitusten tuottoa ja toimintaa.

Äänestä
  • Persut laskivat konsertin jättäneen kaupunkiin 1000 euroa.

    Äänestä

  • kiitos.laskelmasta kirjoitti:

    Persut laskivat konsertin jättäneen kaupunkiin 1000 euroa.

    KokDemut ja HPK-Mafioosot laskivat löysätpaskot housuihinsa konsertin jälkeen kun huomasivat konsertin jättäneen kaupunkiin VAIN 1000 euroa.

    Ei muuta kuin pyykille taas mutta se likapyykin pesuhan Teiltä käykin jo tottuneeseen tapaan!

    Äänestä

  • PerZit sen totuuden löysi. 55. 000 ihmistä jätti Tavastiin tuhat ekuu.

    Äänestä

Mielenkiintoista seurata keskustelua täältä Keravalta käsin. Tässä matkakuluni pääsylipun lisäksi. Hämeenlinnan rautatieaseman säilytyskoppiin ylimääräiset viinat ja puhelimet 2 €, Saarioisten pitsa joku aseman K-marketista ehkä 1,29? Jätin Hämeenlinnaan siis 3,29 joista VR varmaan nappasi ton kaikki kaks euroo?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkonauraa kirjoitti:

Firmat tekivät kuuleman 3- kertaista tulosta konsertin johdosta. Mutta se ei tietenkään tarkoita, että kaupunki siitä liiemmin hyötyi. Kaikkihan me tiedämme, että firmat maksavat veroa koko vuodelta, eikä vain 3-päivältä. Kun tilipäätökset julkaistaan, niin totuus selviää taas. Heheheh!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu