Suomessa neljänneksi kalleinta siirtomaksua peritään tälläkin kylällä, tosi tekihän sssoy suuria linjamuutoksia alueella, ilmajohdot maakaapeleiksi.
Sähkönsiirto kallista
onko.vaihtoehtoa
314243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mutta energian hinta on meillä euroopan tasolla edullista.
Ollaan jo niillä kipurajoilla.
Itse en ainakaan enää harkitse sähköliittymän ottamiata kesämökilleni Suur Savon Sähköltä.
Sen verran on tullut tekniikka tutuksi vuosien varrella, että pystyn itsekkin hyvin pitkälti rakentelemaan näitä laitteita oman tarvitsemani sähkön tuottamiseksi eläkepäivilleni.
Aurinko-, tuuli-, dieselagrekaatti automaattikäynnistimineen- invertterisovellukset akustoille ja niin edelleen. Tässä nyt vain muutama asia tähän liittyen mainittuna.
Itsellä sähkölämmitteisessä talossa sähkö energiana maksaa korkeintaan 140 euroa vuodessa .
Sähkön siirto maksaa sitä vastoin yli 300 euroa vuodessa.
Tuotteen kuljetus perille maksaa siis reilusti kaksi kertaa itse tuotteen hinnan!
Eli kulutat alle 3000kw vuodessa,se on todella vähän.Miten olet päässyt noin pieniin kulutuksiin?
Tuo selittyy pitkälti sillä, että kyseinen yksiö ei ole jatkuvasti käytössä.. Kylmään vuodenaikaan siinä ollaan suhteellisen harvoin, joten sähköllä lämmittämisen kulut jäävät suhteellisen vähäisiksi. Ei ole käytössä päivä-ja yösähköjärjestelmää. Kun ei olla paikalla, asunnossa ylläpidetään termostaatein noin 12 asteen lämpötilaa.
Asunnossa on tosin kylmäkoneita keskeytymättä käytössä. Saunaa ei lämmitetä lainkaan.
Pelkästään sähkön siirron kulut olivat viime vuonna noin puolet yhtiövastikkeen määrästä. Siirron perusmaksuhan on sama riippumatta siitä, kulutatko sähköä 500 vai 30000 kilowattituntia vuodessa. Tuollainen laskutusjärjestelmä onkin epäoikeudenmukainen pieniä sähkömääriä kuluttaville.
Eipä tuohon ole tavallisella tallaajalla paljoakaan sananvaltaa. Herrat päättävät ja sillä siisti. Voi vain napista täällä.
Johtuu siitä, että oleskelllaan kyseisessä asunnossa noin kolmasosa vuodesta ja pääosin kesällä..
Siirron perusmaksukin nousee kun sulakekoko suurenee.
Siirron perusmaksu on kallista, kun on kaivettava johdot maahan, jotta sähköä saataisiin Mäntyharjullakin joka niemeen, notkoon ja saarelmaan. Jos nuo kesämökit tulisivat toimeen ilman sähköä, niin ei tarvitsi kyseisiä kaivutöitä ja kulut laskisivat. Tästä kesämökkien sähköistämisestä joutuvat nyt maksamaan taajamienkin asukkaat.
On kyllä mökin liittäminen sähköverkkoon niin kallista että tuskin siitä juuri muut maksaa kuin se mökkiläinen!
Minä teen kaiken sähkön itse, vain polkemalla. Ja kun tarpeeksi polkee aina kirkastuu.
Kahden kuukauden sähkölasku 52,10€
Kahden kuukauden siirtolasku 141,06€
Onneksi meillä on euroopan halvin sähkö.
Kahden kuukauden sähkö- ja siirtolasku yhteensä 660 euroa. Ei paljoa naurata, vaikka energiasäästötalo muka kyseessä.
Asun kerrostalossa pääkaupunkiseudulla. Sähkön hinta ajalta 1.1.18-31.3.18 19.99. €. Hinta on noussut 6-7€.
Carunan siirtolasku 52.98€.
Kodinkoneet kolme vuotta vanhat.
Nousiko sähkön hinta taas kun vuosi vaihtui?
Muutaman senan nous sähkö.Puntti nous sit vähän enemmän😉
Kannattaisi varmaan siirtää käyttämämme sähkö taksilla mökille, kun se linjaa pitkin on niin kallista.
Riippuu millä siirtää😉
Suomalaiset vaan valittaa. Ja maksaa. Vtun tyhmää kansaa. Pelkkä valittaminen mihinkään johda. Niinkauan kun vaan kulutamme valittaen, mikään ei muutu. Äänestämme edelleen kepua ja valitamme.......Kun alamme ampua Sipilää ja muita riistäjiä, on muutos ehkä mahdollista, mutta jos vaan valitamme mökeissämme emmekä tee mitään niin meidän riisto vain jatkuu. Vttu, suomalaiset on sitten vaan niin tyhmää kansaa. Ja niin kauan kun se jatkuu, niin pitäkää mölyt päässänne.
Miksi meillä pitäisi olla kaikki ilmasta?Ruoka ja sähkö ei ole edes kallista.Viinan jos laittaa tonnin kuussa ni ei haittaa sit mitään.
Minkä takia Kepua ei saisi äänestää? Muuten pitäisi äänestää demareita. Se olisi vihoviimeinen ratkaisu.
Jos ei haluaisi maksaa yhäti kallistuvaa sähkönsiirron maksua, niin ei siinä auta muu kuin lopettaa maakunnassa toimitettavan sähkön hankinta.
On joko luovuttava sähkönhankinnasta kokonaan tai sitten siirrryttävä ympäristöön, missä sähkön hinta on alempi.
Kyllä se täällä tulee kalliina pysymään. Pannaan tuulimyllyjä pihoille ja pelloille sähköä tuottamaan. Asuntoa ja saunaahan voi hyvin lämmittää puilla.
Meillä kartanolla on kitkaan perustuva pumppaus-sähkön talteenotto. Hyvin tehokas ja lämmittää isonkin paljun vesimäärän nopeasti. Samalla hoituu productio ja sähkönteko, kätevää.
Rakas Etelä-Savomme voisi hyvin olla edelläkävijä kotitalouksien sähkön omavaraisuudessa.
Tuulimyllyjä v ain pihaan, aurinkokennoja katolle ja akkuja ulkovarastoon. Lataukset vain kuntoon ja luontojauhaaa sähköä ilmaiseksi! On kuin Kalevalan Sampo. Sillä tavoin hyvin latailee tabletit ja puhelimet. Riittää virtaa vielä valaisuunkin.
Tilaa vievä Televisio-niminen nurkkajumala on edistyneille ihmisille jo aikansa elänyt kapistus.
Sen mitä haluaa tietää maailman tapahtumista, katsoo älypuhelimesta jatabletista sekä valitsee myös niiden loputtomasta tarjonnasta mieleisensä ajanvietteen
Lämmitykseen käytetään luonnollisesti puuta, jota tässä maassa ja maakunnassa riittää. Vielä kuutisenkymmentä vuotta sitten monessa talossa tultiin toimeen ilman sähköä eikä sitä itse pystytty edes tuottamaan. Nyt sentään sitä voi itsekin tehdä ja varastoida.
Kopilla riittää ireoita🤣
Viime ¤verkossa-julkaisussa sssoy puolustaa sähkön siirron perusmaksua 37euroa/kk todeten samalla: "sähköt käyttöön 1,25 eurolla päivässä".
Tulee kyllä käyttöön, mutta käyttö maksaa erikseen - noin 8 senttiä /kWh. JOs pieneläjä käyttää sähköä kuussa 120 kWh, niin se tekee energiapuolella noin 6 euroa, sekä siirtoon noin 3,60 euroa lisää.
Pieneläjä maksaa siten kuluttamastaan sähköenergiasta noin 6 euroa, mutta sen siirrosta 40,60 euroa kuussa, Siirron hinta on hänelle siten lähes seitsemänkertainen kulutuksesta maksettavaan hintaan verrattuna!
Syy on tietysti verkon olosuhteissa. Verkkoa kaivetaan maahan, jolla ei paljon ole arvoa.
Jos yksiössä ei ole sähkölämmitystä eikä siinä käytetä televisiota, kannattaa harkita sähkön katkaisemista kokonaan.
Mahdollisen jääkaapin saa toimimaanja ruuan voi valmistaa kaasupullon avulla. Valon saa taas akuista, joita silloin tällöin lataa jossakin. Kannattaa pitää kahta akkua.
On tuttu järjestelmä niille, jotka ovat käyttäneet asuntovaunua.
Säästää siinä muutaman satasen vuodessa.
Mainosta voitaisiin jatkaa:... ja itse käyttö alle puoli euroa päivässä.
Ei sähkö itsessään siis kallista ole.
Katselin Elenian verkossa päiväkohtaista sähkön kulutusta.
Verot 3,36€, sähkönsiirto 3,03€, sähkönkulutus 2,37€.
Akkuteollisuus kehittyy koko ajan.
Voi käydä niin, että johtojen tultua kaivetuksi maahan ympäri tätä koko Etelä-Savoa ja hintojen säilyessä nykytasolla aletaankin varsinkin pieniin asuntoihin hankkia akkuja ja katkaistaan sähkövirta.
Mietinnässä katkaisenko valtakunnan sähköt kun on varavoimaakin. Takaisinkytkentä jos ja kun vaan hirvittää ja arveluttaa hinnaltaan. Samaten mökin myyminen kenties aikanaan arveluttaa, haluaako joku ostaa jos on poikki vaikka saakin omasta generaattorista.