Lopettakaa keskustelu

Lopettakaa hyvät ihmiset Kimin haukkuminen ja keskustelu Kimistä. Kimi ei jouda testaamaan
mclarenia kun se lukee vaan Monacon asunnolla näitä meidän viestejä. Kohta hermostuu varmaan mersun tallikin. Tsemppiä Kimi sinne Monacoon.
8387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämän keskustelupalstan aihepiiri on Kimi, ellet ole sattunut huomaamaan, joten on jokseenkin surkuhupaista pyytää lopettamaan keskustelu. Epämääräisten ulkomaisten tabloidien "uutisiin" perustuvien juttujen kommentoinnin voisi kyllä lopettaa, koska niiden totuusarvo on vähintäänkin arveluttava.

Kimillä ei muuten tiettävästi ole asuntoa Monacossa.

Äänestä
  • aivan, mutta "Keskustele Kimi "Iceman" Räikkösen ajosuorituksista."

    Äänestä

Oon samaa mieltä et lopettais jo ton mollaamisen mutta kun ei... tällä on vaan kesken kasvusia kakaroita ku lukee sellasii keskustelui muualla mihin täytyy kirjautuu niin siellä suurimmaks osaks kannustetaan kimii...siellä on aikuisii minä 15v tyttö muut järkevät jotka osaa sanoo mielipiteensä myös, mollaamisen reilusti...joo mut kuiteskin mää ainakin tuun kannustaa räikköstä aina vaik se jois kuinka tai keksis jotain tyhmää...kuka ei jois ...ku ei oo julkkis niin ei sillon vaan joudu lööppeihin.Ketä ees kiinnostaa lukee jotain lehtii jokka kirjottaa jotain p:tä.mut ihan miten vaan mun kanta EI MUUTU

Äänestä
  • No, lapsenahan ei osata vielä muodostaa omia mielipiteitä ja siksi kannustat kimittäjää. Aikuisena ymmärrät varmaan miksi lopetit kimittäjän kannustamisen ja kannatat silloin Michaelia. Myöhemmin sinuakin naurattaa, miksi kannustit sitä avutonta räpeltäjää, joka kikuliaan heiluttelee, jotta pääsis seiskaan ku ajosuorituksilla sinne ei pääse.

    Äänestä

  • Mika Häkkinen & Jyrki J... kirjoitti:

    No, lapsenahan ei osata vielä muodostaa omia mielipiteitä ja siksi kannustat kimittäjää. Aikuisena ymmärrät varmaan miksi lopetit kimittäjän kannustamisen ja kannatat silloin Michaelia. Myöhemmin sinuakin naurattaa, miksi kannustit sitä avutonta räpeltäjää, joka kikuliaan heiluttelee, jotta pääsis seiskaan ku ajosuorituksilla sinne ei pääse.

    Kyllä on hyvälle opetettu suomalaiset, kun ei enää GP-voitotkaan riitä osoittamaan ajotaitoa. Kuski ei ole mitään, ellei ole maailmanmestari?

    Unohtuuko sellainen tosiasia, että se on vähintään yhtä paljon autosta kuin miehestä kiinni? Jos Kimi olisi ajanut Ferrarilla viimeiset kolme vuotta ja Schumi McLarenilla, niin kolmen viime vuoden maailmanmestarin nimi olisi Räikkönen (jos Ferrari niin olisi halunnut).

    Mitä tekemistä aikuisuudella on sen kanssa ketä kannustaa? Olen pääasiassa F1-fani enkä Kimifani, mutta kyllä minä silti hänelle menestystä toivon, ihan suomalaisena. Toisaalta toivon sitä myös Fisichellalle, Webberille, Heidfeldille ja oikeastaan yli puolelle kuskeista.

    Michaelin voittoja en erityisemmin toivo, koska se tekee hallaa koko lajille, sen kiinnostavuudelle. Vaihtelu ja yllätyksellisyys on viihdyttävämpää kuin toisto. Se, että Schumi luultavasti on paras kuljettaja koko porukasta ei liity asiaan mitenkään, ei parasta aina tarvitse kannattaa. Kannatanhan minä Saipaakin.

    Äänestä

  • Mika Häkkinen & Jyrki J... kirjoitti:

    No, lapsenahan ei osata vielä muodostaa omia mielipiteitä ja siksi kannustat kimittäjää. Aikuisena ymmärrät varmaan miksi lopetit kimittäjän kannustamisen ja kannatat silloin Michaelia. Myöhemmin sinuakin naurattaa, miksi kannustit sitä avutonta räpeltäjää, joka kikuliaan heiluttelee, jotta pääsis seiskaan ku ajosuorituksilla sinne ei pääse.

    Kimi on multimiljonääri, ei sen tarvi mihinkään seiskaan yrittää päästä. Se joutuu sinne ja aivan väärin perustein. Jos mies tykkää juhlia, niin ei siinä mitään! Jokatapauksessa Kimi laitto eilen Barcelonan testeissä kaikkia 100-0 pataan ja nimenomaan ajotaidoillaan!!!

    Äänestä

  • Kommentaattori kirjoitti:

    Kyllä on hyvälle opetettu suomalaiset, kun ei enää GP-voitotkaan riitä osoittamaan ajotaitoa. Kuski ei ole mitään, ellei ole maailmanmestari?

    Unohtuuko sellainen tosiasia, että se on vähintään yhtä paljon autosta kuin miehestä kiinni? Jos Kimi olisi ajanut Ferrarilla viimeiset kolme vuotta ja Schumi McLarenilla, niin kolmen viime vuoden maailmanmestarin nimi olisi Räikkönen (jos Ferrari niin olisi halunnut).

    Mitä tekemistä aikuisuudella on sen kanssa ketä kannustaa? Olen pääasiassa F1-fani enkä Kimifani, mutta kyllä minä silti hänelle menestystä toivon, ihan suomalaisena. Toisaalta toivon sitä myös Fisichellalle, Webberille, Heidfeldille ja oikeastaan yli puolelle kuskeista.

    Michaelin voittoja en erityisemmin toivo, koska se tekee hallaa koko lajille, sen kiinnostavuudelle. Vaihtelu ja yllätyksellisyys on viihdyttävämpää kuin toisto. Se, että Schumi luultavasti on paras kuljettaja koko porukasta ei liity asiaan mitenkään, ei parasta aina tarvitse kannattaa. Kannatanhan minä Saipaakin.

    Onhan se jo tälläkin palstalla moneen kertaan todetta, että jos et tykkää vaikkapa sitten Kimistä ihmisenä/persoonana, niin sitten et arvosta hänen ajotaitojakaan.
    Kuka nyt sitten sanoo, mikä lehdissä kirjoitettu on totta ja mikä ei, liittyen Räikkösen viimeisimpään juhlintaan. Oli miten oli, se ei todellakaan vähennä hänen arvoaan F1-kuljettajana, ainakaan minun silmissäni.
    Osakilpailuvoittoja ja paalupaikkoja jo on, eikä maailmanmestaruus ole kuin ajan kysymys.

    Hyvä nimimerkki Mika Häkkinen & Jyrki J... :
    Miellän itseni aikuiseksi mieheksi. Siitä huolimatta kannustan Räikköstä. Mielestäni hän ei ole avuton räpeltäjä, vaan yksi parhaista F1-kuljettajista ehkä ikinä. Seiska-lehdessä käsittääkseni ei yleensä ole raportoitu F1-kisoista, vaan jutut ovat yleensä olleet enemmänkin sensaatiohakuisia. Ehkäpä siitä syystä emmeolekaan saaneet Kimin ajosuorituksista lukea kyseisestä lehdestä.

    Äänestä

  • Kommentaattori kirjoitti:

    Kyllä on hyvälle opetettu suomalaiset, kun ei enää GP-voitotkaan riitä osoittamaan ajotaitoa. Kuski ei ole mitään, ellei ole maailmanmestari?

    Unohtuuko sellainen tosiasia, että se on vähintään yhtä paljon autosta kuin miehestä kiinni? Jos Kimi olisi ajanut Ferrarilla viimeiset kolme vuotta ja Schumi McLarenilla, niin kolmen viime vuoden maailmanmestarin nimi olisi Räikkönen (jos Ferrari niin olisi halunnut).

    Mitä tekemistä aikuisuudella on sen kanssa ketä kannustaa? Olen pääasiassa F1-fani enkä Kimifani, mutta kyllä minä silti hänelle menestystä toivon, ihan suomalaisena. Toisaalta toivon sitä myös Fisichellalle, Webberille, Heidfeldille ja oikeastaan yli puolelle kuskeista.

    Michaelin voittoja en erityisemmin toivo, koska se tekee hallaa koko lajille, sen kiinnostavuudelle. Vaihtelu ja yllätyksellisyys on viihdyttävämpää kuin toisto. Se, että Schumi luultavasti on paras kuljettaja koko porukasta ei liity asiaan mitenkään, ei parasta aina tarvitse kannattaa. Kannatanhan minä Saipaakin.

    Kimi ei osaa kehitää mersua kuka muistaa häkkisen ei mersu ollu alussa hyvä mutta kun häkkinen kehitti sitä hyväks siten tuli tavalaanpalkioksi kaksi mailman mestaruutta sit kun häkä jätti tallin se menny vaan alaspäin shumi osaa kehitäää sitä paitsi shumin mukana tulisi varmaan ros brawn mitä tapahtu benettonille kun shumi jätti tallin yltänyt sen jälkeen yhteen voitoon älä sotke renaultia mukaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kimistä kirjoitti:

Lopettakaa hyvät ihmiset Kimin haukkuminen ja keskustelu Kimistä. Kimi ei jouda testaamaan
mclarenia kun se lukee vaan Monacon asunnolla näitä meidän viestejä. Kohta hermostuu varmaan mersun tallikin. Tsemppiä Kimi sinne Monacoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu