Tänään uutisissa:
Saksanpaimenkoira hyökkäsi eilen päivällä Kokkolassa Pitkänsillankadun ja Isokadun risteyksessä naisen kimppuun ja puri häntä kasvoihin ja käteen. Koira oli ollut kytkettynä ja liikkeellä miehen kanssa. Poliisi pyytää koiran omistajaa ja mahdollisia silminnäkijöitä tai asiasta jotain tietäviä ottamaan yhteyttä nroon 0295 415 883.
Tampereella "koiraterroristi" katsoi oikeudekseen päästää koiransa vapaasti "haistelemaan" jo kerran yhden ja saman pikkukoiran kimppuun hyökänneen koiransa, kuljettamaan sitä jatkuvasti suurella alueella pitkässä hihnassa ja jopa viimeksi päästämään kadulle kokonaan ilman hihnaa tai edes tunnisteita. Olematta itse edes kuljettamassa sitä. Kadulle jonka penger on toisen rivitaloyhtiön hoitama ja siis toisen yhtiön taloyhtiön piha-aluetta, se pikkukoira oli haistelemassa omistajansa oman taloyhtiön alueella.
Saksanpaimenkoira hyökkäsi eilen päivällä Kokkolassa Pitkänsillankadun ja Isokadun risteyksessä naisen kimppuun ja puri häntä kasvoihin ja käteen. Koira oli ollut kytkettynä ja liikkeellä miehen kanssa. Poliisi pyytää koiran omistajaa ja mahdollisia silminnäkijöitä tai asiasta jotain tietäviä ottamaan yhteyttä nroon 0295 415 883.
Tampereella "koiraterroristi" katsoi oikeudekseen päästää koiransa vapaasti "haistelemaan" jo kerran yhden ja saman pikkukoiran kimppuun hyökänneen koiransa, kuljettamaan sitä jatkuvasti suurella alueella pitkässä hihnassa ja jopa viimeksi päästämään kadulle kokonaan ilman hihnaa tai edes tunnisteita. Olematta itse edes kuljettamassa sitä. Kadulle jonka penger on toisen rivitaloyhtiön hoitama ja siis toisen yhtiön taloyhtiön piha-aluetta, se pikkukoira oli haistelemassa omistajansa oman taloyhtiön alueella.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älä nyt taas aloita samaa trollia, luulis sun hankkivan lääkityksen tuohon henkiseen vikaan.
Miksi noin kirjoitit.ko.ko.ko
Tämä on nimenomaan keskustelupalsta , josta voi saada myös itselle tärkeitä tietoja. Luin tilastotietoa. Suomessa on 11 henkilöä kuollut koiran tappamana noin kymmentä vuotta kohti. Tunnetuin sattui Tampereella, kun iso koira puri ulkoiluttajansa kaulavaltimon poikki. Ikäviä tapahtumia joita kaikkia ei voi ennalta ennustaa. Jos isokokoinen koira osoittaa aggressiivisuuden merkkejä, omistajan on oltava asenteiltaan vastuullinen ja fyysisesti kykenevä pitämään koiransa kurissa ja kytkettynä, ellei halua luopua koirastaan. Jos asenteet ovat jo sellaiset että muut väistäkööt minä tulen koirineni, ei voi kuin pelätä. Jos yli 70 vuotias pienikokoinen ihminen ottaa isokokoisen koiran, täytyy hänellä olla vankkaa kokemusta hyvin käyttäytyvän koiran kasvattamisesta. Koirat ovat luonteeltaan erilasia, eikä kaikki syy ole kasvattajissa, mutta jos ja kun kasvattajan asenne jo täysin ala-arvoinen ja ikääkin on , voi miettiä mitä tapahtuu koiran iän eli 10 vuoden aikana
Tässä vieressä asuu kennelinpitäjä (koirineen, tietty) jolla on runsaasti kokemusta Vaarallisten Purijoiden kasvatuksesta. Lukuisat rikosilmoitukset eivät ole saaneet eukkoa avomiehineen lopettamaan tuottoissaa€€€ bisnestä. Poliisit katsovat läpi sormien, kun he kaikki ovat itsekin koiranomistajia samasta koirakerhosta.
Asenneongelmaa löytyy ennen kaikkea näiden vaarallisten rotujen kennelinpitäjistä. Säälittävää lukea, kuinka ihmisillä on joku kirkasotsainen usko "vastuullisten kasvattajien" olemassa oloon.
Heh! Viimeksi on tainnut reilu kymmenen vuotta sitten viimeksi koira onnistua puremaan ihmisen hengiltä. Silloinkin se oli muksu. Se niistä tilastoista.
Ai että niinku ei sitä lasketa ihmiseksi kun oli vaan muksu??? Juuri tuollainen asenne kehittyy lapselle, joka kasvaa koiraperheessä, lauman alimpana jäsenenä. Niinhän se aina menee, että lauman johtaja on se koira-vaikka omasta mielestään fiksut kasvattajat muuta väittävätkin. Koira ottaa aina johtajan paikan ja koiran hyvinvointiin satsataan koko muun lauman kaikilla voimavaroilla, ihmuslapsi hoidetaan jos jakaetaan. Yleensä ei koiraperheissä jakseta.
Verenmyrkytyksiä, amputoimisia, halvaantumisia ja muita vammautumisia riittää sitten vuosittain senkin edestä koirien aiheuttamine, että hehhe vaan idiootti.
Koira on punkin jälkeen suomen vaarallisin eläin.
Enemmän kuin yksi vuodessa, kertovat tilastot, sori vaan. Viimeksi 2013 kuoli kaksi koiranpuremaan. Välilliset kuolemat, kuten collien pudottama ratsastajatyttö puuttuvat kokonaan tilastoista, vaikka niitä on varmaan kaikkein eniten. Yhtä kaikki, Suomen vaarallisin eläin.
Tilastouutinen oli yksityiskohtainen tapauskuvaus noin kymmenen vuoden ajalta, eli uudempia tapauskuvauksia ei ole vielä saatavissa, tai ei ainakaan löydy netistä, mutta on todennäköistä että tuo suhde säilyy, ainakin suuren hyökkäävän koiran toisen koiran tappamiseen liittyvät tapaukset ovat uutistietojen mukaan lisääntymässä sekä toisen koiran tappoon ja ko. raatelutilanteeseen liittyvät myös uhriksi joutuneen koiran omistajan vammautumiset, hänen yrittäessään suojella koiraansa, siis lisääntyneet Tyypillisiä syntyneitä vammaoja ovat olleet pahat kasvovauriot ja käden vammat.
Esimerkiksi Englannissa koirien aiheuttamat kuolemat ovat arkipäivää, joissakin maissa koiria koulutetaan tappelijoiksi ja nautitaan vieressä katsellen kumpi häviää, kuten härkätaistelijoita näyttämöllä. Jotkut koirien omistajat meilläkin saattavat suorastaan yllyttää koiriaan hyökkäämään ja saavat siitä nautintoa sekä koiria pelkäävien ihmisten reaktioista. En tiedä miten heidät saataisiin kuriin. Koiranpitokielto on ainoa joka tehoaisi, sakkoja on vaikea kirjoittaa jälkikäteen, eivätkä sakot estä rattijuoppoakaan, ei myöskään ylinopeutta-ajavia, korkeintaan köyhiä.
Välillisiä tapaturmia syntyy kun vapaana oleva koira juoksee ajotielle, autoille, pyöräilijöille ja rullaluistelijoille. Myös koiralle itselle.
Kun koiran ja sen omistajan oikeudet menevät koiran uhrin oikeuksien ohitse alkaa olemaan aika niinsanotusti ruveta kantamaan mukanaan kättä pitempää :P
Omistajalle olisi kuulunut kovat sanktiot vähintään korvausten muodossa ja vaarallinen koira pois omistuksesta kenneliin tai piikille.
Mutta ei.
Alkaa suomessa olemaan aika ahdistava asua kun vaarallisten elukoiden pitämisen ei tarvitse olla muille turvallista.
"Rottweiler hyökkäsi kolmeen eri otteeseen ohikulkijoiden kimppuun Helsingissä – koira määrättiin lopetettavaksi, hovioikeus kumosi tuomion
Koira on omistajansa mukaan vaaraton. Se on jopa toiminut ”koirakaverina” vanhustentaloissa."
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005278429.html
Ei kyllä voi olla VAARATON,jos on monesti hyökännyt,ja vaurioita on tullut.Omistaja ilmeisesti sokea,eikä kykene näkemään koiransa vaarallisuutta muille ihmisille, se on melko yleistä.
Koirakaveri toiminta ei takaa,etteikö koira taas hyökkäisi,kun tilaisuus vahingossa tulee.
Tuo on vähän sama, kun rokolliset päästetään aina vaan uudelleen vapaaksi,ja he aina vaan uusivat rikoksensa.Kaikki muut ihmiset pääsis paljon helpommalla, kun ne purevat koirat, ja rikolliset olis häkeissään , eikä muille aiheutuis puremia, kuolemia, ja" vahinkoja".Näiden rikosten uusijoiden vuoksi.
Älkää idiootit ottako niitä koiria, jos ette osaa niitä kouluttaa. Ottakaa mieluummin vaikka kultakala. Paljon turvallisempi vaihtoehto.
Koira on todella ehkä Suomen vaarallisin eläin tai ainakin ihmisen jälkeen heti seuraava. Toisaalta koiria on paljon, eli suhdeluku ei ole tiedossa. Mutta mikä pätee ihmisiin pätee myös koiriin, eli koirat ovat erilaisia, samoin kasvattajat. Faktaa on myös, että koira on ollut ihmisen paras ystävä jo paljon ennen ajanlaskuamme, nykyisin parhaat koiramme etsii eksyneitä, loukkoon jääneitä raunioista, pelastaa vedestä ja lumimyrskystä, toimii näkövammaisten apuna ja osaa toimia psyykkisenä tukena etenkin yksinäisille. Lisäksi koirat toimivat poliisien apuna rikollisten etsinnässä, huumeiden etsinnässä, etsivät veteen hukkuneiden ruumiita jne.
Mitä voitaisiin tehdä sitten aggressiivisille koirankasvattajille ja tietyille koirille tai koiraroduille. Joidenkin rotujen kasvattaminen tulisi kieltää kokonaan. Myös joidenkin ihmisten kohdalla koirien kasvatus. Ainakin miettiä useampaan kertaan mikä rotu olisi paras heikkotaitoiselle ja ottaa pois koira koiran väärinkäyttäjiltä. Koiraa voidaan käyttää aseen tavoin, uhkaamalla esim. lähistöllä asuvia.
Monet joille ei vaativa koirarotu sovi,hankkivat sellaisen silti....pönkittämään heikkoa itsetuntoaan,tai puutteellista ulkonäköään.Heiveröiset,susirumat ja ylipainoiset yms,hankkii ekonjatkeita tasoittamaan omia puutteitaan.Valitettavasti,se ei muuta mitään, paitsi,että sitten siinä rinnalla agrepiski.
Jos aikuinen ihminen ottaa isokokoisen koiran, eikä pysty sitä kasvattamaan, on ongelma yksin hänen, jos hän pystyy kuitenkin pitämään koiransa hihnassa ja karkaamatta.
Mutta kun useimmat ko. ihmiset katsovat oikeudekseen päästää koiransa irti (muka vahingossa) tai jopa ilman kaulapantaa kotoa kadulle, ei kyse ole henkisesti aikuisesta vastuullisesta ihmisestä. Tilanne on toinen jos kotona on vielä lapsia, joiden on pakko elää ko. aggressiivisen tai sellaiseksi kasvatetun koiran kanssa tai kun koira pääsee esim. rivitaloalueella, pihoihin ja puistoihin, joissa on pieni lapsia, tai lapsia ulkoiluttamassa perheen pikkukoiria.
Rivitaloalueella on myös pihojen omistajien omia koiria kiinni kytkettynä ja siis vapaata riistaa aggressiiviselle irti päästetylle hyökkääjälle. Omistajan kannattaisi miettiä, että Ilman tunnistinta aggressiivisen koiran saa vaikka ampua. Asun taloyhtiössä, jossa oli muuttaessani sinne "henki", että kankurille kaikki vapaana olevat kissat ja koirat. Sattui sekin kun sydänpanta (tunnistin) kaulassa olevaa kissaa jouduttiin useamman kerran hakemaan "kankurilta". Vaikka oman talon asukkaat tiesivät kenen kissasta oli kyse. Kissa oli pelastettu katastrofiyhdistyksen kautta ja omat pienet lapset päästivät kissan vahingossa ulos.
No aggressiivinen koira, etenkin ilman tunnistinta ja joka käy muiden koirien, etenkin pienten koirien ja ihmisten kimppuun, on lupa ottaa kiinni poliisivoimin ja vaikka lopettaa. Voi olla vaikka vesikauhuinen, rokottamaton tai muuten sairas.
On aivan käsittämätöntä miten huonosti omistajat koiriaan hallitsee. Itsekin olin koiraani ulkoiluttamasta, niin pihasta pongahti sakemanni tielle hyppimään minua ja koiraa kohti. Ei onneksi ollut mitenkään aggressiivinen, utelias vain. No mitä tekee omistaja? Tulee paikalle ja aloittaa hipan koiransa kanssa yrittäen tätä HÄNNÄSTÄ kiinni! Pelleilyä jatkui useamman minuutin ja otin sitten puukon kotelossa povarista todeten että se täytyy varmaan sit lopettaa. Vasta tässä vaiheessa omistaja sai koiransa PAINIOTTEELLA maahan. Melkoisia koirankäsittelytaitoja :D
Mutta tuo puukko on siis juuri irtokoirien vuoksi aina mukanani, mitään muuta keinoahan pientä koiraa puolustaa ei tositilanteessa edes ole.
Täällä maalla täytyy laittaa lapset puukon kanssa koulutielle. Joutuvat itkien ohittamaan sen vaarallisen koiranpitäjän talon. Isot koirat säntäävät sieltä milloin tahansa päälle.
moi