Ei kellään ois kokemusta noista turvallisuusselvityksistä, mulla ois sellanen edessä (suppea luultavasti, koska vain 3kk määräaikanen työsuhde), ja kun itellä on huumausaineen käyttörikos alla n. 4vuotta vanha juttu, hylkääkö helposti tän tapasen jutun takia?
Turvallisuusselvitys
Janppa8888
15
510
Vastaukset
- Udjfjjr
Mahdoton sanoa, kun tavanomaiseen tapaan aloituksessa ei ole lähellekään riittävästi tietoa asia arvioimiseksi. Aloita seuraavista:
-työnantaja?
-työtehtävä?
-paljonko hakijoita?
-olitko ylivoimaisesti paras, vai onko tarjolla toinem yhtä hyvä, mutta nuhteeton?
...
Noilla tiedoilla EHKÄ voi esi jotain arvauksia antaako poliisi pelkän käyttörikoksen tiedoksi, ja miten työnantaja siihen suhtautuu. Mutta korkeintaan arvauksia.Turvallisuus selvitys on paikanmukaan,selvitys kuuluu tehtä poliisille palokunnalle,kuinkapaljon on valvojia paikalla. Rajattu alue kuinka suusi on sisään tulo portit on siinä puuhaa,paloturvallisuus evakointi suunitelma,nämä on oltava selvillä ennen kun voi suuret määrän kokoontua,ihmisiä esim ruisrog ruissalossa.
- Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Turvallisuus selvitys on paikanmukaan,selvitys kuuluu tehtä poliisille palokunnalle,kuinkapaljon on valvojia paikalla. Rajattu alue kuinka suusi on sisään tulo portit on siinä puuhaa,paloturvallisuus evakointi suunitelma,nämä on oltava selvillä ennen kun voi suuret määrän kokoontua,ihmisiä esim ruisrog ruissalossa.
Nyt takaisin ala-asteelle ensin tavausta opettelemaan ja sitten edistyneempää luku- ja kirjoitustaitoa. Se on edellytys että voi ymmärtää aikuisten keskusteluja.
Ei tässä mistää yleisötilaisuuden pelastussuunnitelmasta ollut kyse. Suurissa tilaisuuksissa on oltava selvillä,pelastautumistie.valvojilla myös missä on sammutus kalusto,tarvittaessa.
- Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Suurissa tilaisuuksissa on oltava selvillä,pelastautumistie.valvojilla myös missä on sammutus kalusto,tarvittaessa.
Niin pitää, mutta ei sillä mitään tekemistä ole turvallisuusselvityksen kanssa, mikä oli tämän aloituksen aihe.
- Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Turvallisuus selvitys on sitä varten miten toimitaan, jos uhkatilanne tulee yllättäen.
Ei ole. Lopeta nyt jo sekoilu.
Turvallisuusselvityslaki 726/2014
"Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on parantaa mahdollisuuksia ennakolta ehkäistä toimintaa, joka voi vahingoittaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, Suomen kansainvälisiä suhteita, yleistä turvallisuutta tai muuta niihin verrattavaa yleistä etua taikka erittäin merkittävää yksityistä taloudellista etua taikka edellä tarkoitettujen etujen suojaamiseksi toteutettavia turvallisuusjärjestelyjä.
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) henkilöturvallisuusselvityksellä henkilön nuhteettomuuden tai luotettavuuden varmistamiseksi tässä laissa säädetyllä tavalla laadittavaa selvitystä henkilön taustasta;
2) yritysturvallisuusselvityksellä yrityksen ja sen vastuuhenkilöiden luotettavuuden, yrityksen tietoturvallisuuden tason sekä sitoumustenhoitokyvyn arvioimiseksi tässä laissa säädetyllä tavalla laadittavaa selvitystä;
3) turvallisuusselvityksellä henkilöturvallisuusselvitystä ja yritysturvallisuusselvitystä;
4) selvityksen kohteella henkilöä tai yritystä, josta turvallisuusselvitys on pyydetty laadittavaksi
..." - Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Se on laintarkoitus jota yritin selvittää.
Huokaus. Olet ulkona kuin tamppooninnaru, mutta yritän vielä kerran.
Tässä ketjussa keskusteltiin turvallisuusselvityksistä. Niillä ei ole mitään tekemistä yleisötilaisuuksien, järjestyksenvalvojien, sammutuskaluston, sisääntuloporttien, evakuointisuunnitelmien, rokkikonserttien, uhkatilanteiden tai mitä kaikkea nyt luettelitkaan kanssa.
Turvallisuusselvitys tehdään henkilöstä tai yrityksestä käyttäen erilaisia viranomaisten rekistereitä, ja niiden tarkoitus on antaa esimerkiksi työnantajalle tietoa työnhakijan taustoista ja luotettavuudesta liittyen esimerkiksi tiettyhin työtehtäviin tai pääsyyn työtehtävissä tiettyihin tiloihin.
Selvitit väärän lain tarkoitusta väärässä asiayhteydessä. Se, mitä sinä yrität kertoa on asiaa yleisötilaisuuden turvallisuussuunnitelmista, joista säännellään pääasiassa pelastuslaissa (16 §: yleisötilaisuuden pelastussuunnitelma) ja vähän epäsuoremmin kokoontumislaissa (14 §: lmoitus).
Yleensä tällaisen asiakirjan nimi on turvallisuussuunnitelma, pelastussuunnitelma, turvallisuus- ja pelastussuunnitelma, tai muuta sellaista, mutta laki ei sanele millä nimellä se pitää otsikoida.
Se ei kuitenkaan ole mitään sinnepäinkään mitä aloittaja tässä haki. Aloittaja oli hakemassa työpaikkaa, ei järjestämässä "ruisrogia" tai muutakaan yleisötilaisuutta. - Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Henkilön turva selvityn on eri asia.
Eri asia kuin mikä? Koitahan olla vähän monisanaisempi, niin tulet paremmin ymmärretyksi.
Nimenomaan henkilöturvallisuusselvityksestä aloittaja kysyi. Se on yksi turvallisuusselvityksen muoto. Toinen on yritysturvallisuusselvitys. Udjfjjr kirjoitti:
Eri asia kuin mikä? Koitahan olla vähän monisanaisempi, niin tulet paremmin ymmärretyksi.
Nimenomaan henkilöturvallisuusselvityksestä aloittaja kysyi. Se on yksi turvallisuusselvityksen muoto. Toinen on yritysturvallisuusselvitys.Henkilö turvallisuus kysymyksessä,viran omaiset selvittävä henkilötiedot henkilö rekisterin.
jos on rikoksia taustalla ei valvojaksi pääse, rikesakkokin on viisi vuotta voimassa,sen jälkeen voi hakea uudestaan. yli nopeus sankotkin vaikuttavat.- Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Henkilö turvallisuus kysymyksessä,viran omaiset selvittävä henkilötiedot henkilö rekisterin.
jos on rikoksia taustalla ei valvojaksi pääse, rikesakkokin on viisi vuotta voimassa,sen jälkeen voi hakea uudestaan. yli nopeus sankotkin vaikuttavat.Hienoa. Vihdoin pääsit tämän ketjun aiheeseen kaikkien noiden "valvojien, rajattujen alueiden, sisääntuloporttien, paloturvallisuuden, evakuointi suunnitelmien, ruisrogin, pelastautumisteiden, sammutuskaluston, uhkatilanteiden" ja muiden asiaan kuulumattomien juttujen parista.
Oliko sinulla nyt jotain annetavaa tähän (henkilö)turvallisuusselvitystä koskeneeseen keskusteluun? Udjfjjr kirjoitti:
Hienoa. Vihdoin pääsit tämän ketjun aiheeseen kaikkien noiden "valvojien, rajattujen alueiden, sisääntuloporttien, paloturvallisuuden, evakuointi suunnitelmien, ruisrogin, pelastautumisteiden, sammutuskaluston, uhkatilanteiden" ja muiden asiaan kuulumattomien juttujen parista.
Oliko sinulla nyt jotain annetavaa tähän (henkilö)turvallisuusselvitystä koskeneeseen keskusteluun?Edellä mainitsemani asiat,viranomaisten mainitsemat,asiat,ei muuta.
- Udjfjjr
tammi23 kirjoitti:
Edellä mainitsemani asiat,viranomaisten mainitsemat,asiat,ei muuta.
Niin siis kaikki ne asiat, joilla ei mitään tekemistä ollutkaan turvallisuusselvitysten kanssa.
Asia kunnossa. Eipä sitten muuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372668- 1011124
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221088Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58995Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717897- 63831
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237790- 38768
- 120743