Oikeustoimet olisi harkinnassa. Mitä asiakirjoja ja asiantuntijalausuntoja tarvitaan, jos haastaa kunnan oikeuteen lapsen kroonisen sairauden aiheuttamisesta?Kyseessä laitoskiinteistötekniset laiminlyönnit joiden terveysvaikutusten jälkiseurauksena aiheutunut pysyvä haitta. Kyseeseen voi tulla myös virkavelvolisuuden laiminlyönti. Ja nimenomaan tarvitsisin lakiosaajien kommentteja. Siis oppivelvollisuuden noudattamisen seurauksena aiheutuneen fyysisen sairauden puhkeamisesta sekä johdannaisena ilmenneistä lisäsairauksista. Ko. Sairaus siis laajenee hiljalleen ja lapsi vaatii jatkuvaa lääkitystä ja useampia sairaalakontrolleja vuosittain.
Minua on alkanut huolestuttamaan tämä tilanne, koska tämä sairaus on vaikuttanut koko perheen arkielämän rutiineihin ja vanhempien työhön ja huolettaa lapsen tulevaisuus aikuisena. Suomessa ei näytä löytyvän yhtään vastaavaa ennakkotapausta. Luultavasti jos sairaus jatkaa "muotoutumistaan", hän on aikuisiässä työkyvytön..Ko kunta jatkaa tiojen käyttöä, vaikka jo muitakin on sairastunut.
Eli millaiset mahdollisuudet olisi tämä asia ajaa läpi lapsen etua ajattellen?Vai onko vain pakko hyväksyä tällainen tilanne?
Mahdollisuudet oikeudessa
4
192
Vastaukset
- wqwqwq
Haastat kunnan oikeuteen ? Oletko kunnan tavannut, jonka meinaat viedä oikeuteen, ihmisiä sinne tähän asti on haastettu. Ota nyt ensin selvää kenet meinaat haastaa ?
- Jussi..Pussi
No, voinhan minä vähän neuvoa.
Kunnalle haaste on annettava tiedoksi kunnallishallituksen puheenjohtajalle taikka niissä aisoissa, joissa kunnallisella lautakunnalla lain mukaan on itsenäinen toimivalta, tämän lautakunnan puheenjohtajalle. Kunnallishallituksen tai lautakunnan puheenjohtajan sijasta voidaan haaste myös antaa tiedoksi henkilölle, joka lain, asetuksen taikka ohje- tai johtosäännön nojalla on asetettu puheenjohtajan ohella hänen puolestaan vastaanottamaan tiedonantoja.
- Onnibonni
Hei.
Ei ole mitään yksittäistä todistetta tai asiakirjaa joka riittäisi voittamaan tämänlaisen jutun.
Terveyshaittajutut ovat erittäin vaikeasti todistettavia, monimutkaisia ja siten vaikeita ajaa tuomioistuimessa. Jos menet itse haastamaan kunnan oikeuteen, niin tulet häviämään. Tuo juttusi lakimiehelle, ja kysy heidän mielipidettään. He voivat auttaa sinua voittamaan juttusi. Me täällä Suomi24:ssa emme sitä voi tehdä.
Jos esität juttuasi lakimiehille, ja he kaikki vastaavat, etteivät hoida tämänkaltaisia juttuja, että heillä on muuta työkiireitä tai antavat muita vastaavia vastauksia, tämä tarkoittaa, että juttusi on huuhaata, jolloin häviät asian joka tapauksessa, lakimies tai ei. - oikeudenlyömä
Kun Suomen oikeuslaitos harrastaa arpapeliä eikä tuomioita tarvitse edes kunnolla perustella, en voi suositella ellei sitten ole kovahermoinen ja jaksa vastaanottaa kaikenlaista roskaa ja epäoikeudenmukaisuutta vuositolkulla. Tällaiset jutut kestävät vähintään 5 vuotta ellei pidempäänkin. Rahat menee, se on selvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444348Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222802Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412562Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861546Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171488- 491209
- 851154
- 45996
- 59993
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En179984