Lokakuun 2,3 ja4 päivä on Pyhäjärvisten kauan odotetut käräjät.8 syytettyä asuu syyttäjän eteen!!!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Ei kait sentään asu syyttäjän edessä? Mutta itse asiaan, jo on aikakin muiluttajien mennä vastaamaan asianajovirheistään.
Kenen aloitteesta moinen sesonki? Onko tietoa?
Rinnevaara on tehnyt tutkintapyynnön. Mitä sitten. Ketä nyt haukutte? Eikö ole hyvä, että asiat tutkitaan ja yhteisten varojen turvin tehdyt rötöstelyt saatetaan lakitupaan ja tekijät korvauksiin. Hienoa, että yksi ihminen jaksaa taistella tätä susilaumaa vastaan. Koko paikkakunta on valjastettu valhein ja teoin yhtä ihmistä ja niitä henkilöitä vastaan, jotka ovat jaksaneet puolustaa syytöntä , mutta yhteisillä verovaroilla toimivaa joukkoa vastaan. Pahuus saakoon palkkansa
Mitä Rinnevaara tänne kuuluu?
"Rinnevaara tehnyt tutkintapyynnön".??? Eikö hän saanut kaupungilta mojovan rahakorvauksen kun sanoi itsensä irti? Olenko väärässä vai oikeassa että vaikuttaa siltä että jos totta tuo hänen tutkintapyyntöhomma niin, eikö irtisanoutumisrahat tulisi palauttaa kaupungille?
Olemma tehneet kaikista asioista eriävät.
Ketä oikeesti kiinnostaa koko käräjät! Kansa on mielipiteensä vaaleissa sanonut. Jos sieltä joku sakon saa, niin kansalaiskeräys pystyyn...
Kansa olisi äänestänyt toisin jos olisi tiennyt syytteistä.
Heh heh! Syytteet tiedettiin jo tammikuussa, vaalit huhtikuussa! Proon massiivinen tiedotuskamppanja joka tuutissa ennen vaaleja, TODELLA MASSIIVINEN, PYHÄJÄRVEN PARHAAKSI!
Lehdissä oli kylläkin oikein nimetkin,mutta kun Pyhäjärviset on tällaisia,vasen käsi eitiedä mitä oikea jalka tekee.Äänestäjät kyllä tiesivät tulevasta oikeudenkäynnistä.Ainakin Selännelehdessä oli nimet!!
Vaalit on käyty ja äänestäjät on antaneet kannatuksensa valtuustoon valituille. Rinnevaara ei ole ajamassa Pyhäjärven etua. Lähti pois jo ajat sitten sovintosopimuksensa kanssa. Eivät äänestäjät ole tietämättömiä.
pyhäjärven edunajajat ajoivat itsensä käräjille. Veronmaksajien rahat taivaan tuuliin.
Tarmo taitaa ammattitaidolla ja rutiinilla hoidella kaverit putipuhtaaksi, syyttäjä saanee pahasti siipeensä lisensiaatilta. Ei ole kaveri turhaan lakia lukenut.
se että voi enemmistöllä tehdä mitä tahtoo uho on lopulta kelloikkaiden tuho, henkeä pidätellen vaanivat niin noukkijat kuin noukittavatkin.
lakia ja oikeutta omaksi tahi kavereiden puolesta tulkitsevien kunnia ei ole kunniaa, jos se pitää ostaa verkostoja hyödyntäen käräjäsalissa, ja jossa maineen takia juonitaan ja maksetaan sopimuksella sitovaksi suut suppuun-päätökseen.
Mikä tässä on pahinta ja tuomittavaa. Henkilöt, jotka kansan äänillä on valittu yhteisten asioiden hoitajiksi käyttävät verovaroja tällaiseen laittomaan toimintaan. Röyhkeys on huipussaan ja asioista tietämättömien hyväksikäyttö vielä karmeampaa.
Lähinnä ikääntynyt väestö on antanut äänensä tälle kierolle kansaa vääryyteen johtavalle joukolle ja päätöskulttuuri jatkuu, ellei nuoret nouse basttikaadeille.
Se vie aikaa, koska rohkeus puuttuu. Vanhat nuijivat alleen.
Ei tavallinen kansalainen tällaista röyhkeää toimintaa hyväksyisi, mutta poliittinen vuosikymmenten ajan sinulle- minulle kööri on toimiessaan päättäjänä tukenut toinen toistaan, jolloin on syntynyt kierre laittomista teoista, ja ulospääsy on mahdotonta. On jatkettava joukkojensa kasassapitämistä ja valheilla juonimista.
Tälläkin palstalla kirjoitetaan mitä uskomattomampia tukikirjoituksia.
2-4.10.2017 Ylivieska-Raahe käräjäoikeus punnitsee asiaa. Tosin olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että OTL Rapo tekee kaikkensa hyvä-velisysteemissään. Onhan se ollut nähtävissä niin hallinto-oikeuden kuin käräjäoikeuden ratkaisuissa.
Suomi ei ole oikeusvaltio, sanokaapa mitä sanotte. Kuka toista voi väittää, niin kertokaa se.
Jos päätös ei Titaa miellytä niin hänellä on oikeus viedä asia valtakunnan oikeuteen.Siellä hyväveli systeemin ei pitäisi toimia!
Varsinainen oikeuden asiantuntija... pidättäydy make jutuissasi ...vaan.
Todellakin asiantuntija, valtakunnanoikeuteen! Ylivieskan käräjäoikeuden päätöksistä voi valittaa Vaasan hovioikeuteen!
Eikös käräjät ole sellainen paikka että siellä saavat oikeutta niin syyllistetyt kuin syyllistäjät. Ei oikeutta eikä tuomioita näillä palstoilla.
Jostakin instanssista tulee viimeinen tuomio. Valittaa saa kun rahat riittää.
Miettikääpä asiaa kokonaisuudessaan tarkasti, saatatte yllättyä omistakin oivalluksistanne, ennen kuin lähdette syyllistämään ketään tämänlaatuisessa asiassa. Kukaan meistä täällä palstoilla ei tiedä puoliakaan todellisuudesta.
Muuta ei nyt tiedetä kuin mitä valtuustossa on 29.5.2017 kerrottu.
Siinäpä toinenkin tohelo! On olemassa Ylivieska-Raahen käräjäoikeus, jonka tuomioista valitetaan Rovaniemen hovioikeuteen.
Luetelkaa vielä, keitä tämä mahdollinen oikeudenkäynti koskee. Ihan vain Pyhäjärven Sanomien uutisten mukaan. Kiitos!!
Ainakin:Tikanmäki Jukka,Pappila Eeva Riitta;Savolainen Martti,Marita Rytkönen,Leskinen Jorma,TikkanenVeikko ja joku muu.Kyllä nimet tulee ilmi oikeudenkäynnin yhteydessä.Mm,MOT on kiinnostunut.Onhan oikeudenkäynti tässä asiassa ensimmäinen;suuntaa antava esim.Tapaus Kittilään,
Syytteessä on käytännössä Pyhäjärven suurinta luottamusta omaavat! Johtuu siitä että toimivat Pyhäjärven parhaaksi!
Keskusta pettää aina Pyhäjärvellä myös demarit javasemmisto
Keskusta pettää aina Pro Pyhäjärven haaveet voittaa vaalit! Eletään viimeistä kautta jolloin Proolla on edes nimellinen edustus hallinossa! Valitettavasti lähes jokainen Pyhäjärvinen on tämän asian kanssa SINUT! Kuten nähtiin luottamuspaikkajaossa, eipä ollut Proolla kumppaneita! Summa summarum, lopun alku, Pyhäjärven parhaaksi!
Katsokaa 29.5.2017 kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta ja liitteestä, keitä käräjille on kutsuttu. Pitää olla tarkkana kuin porkkana.
On syytä muistaa, että ketään ei ole tuomittu, jotka muuta väittävät, syyllistyvät rikokseen.
Olikos ne Proolaisia, ketkä käräjille joutuvat??
Oletko noin tomppeli,vai näytteletkö tyhmää??Suurin osa syytetyistä on kepulaisia mukaan kuuluu myös demarit ja vasemmisto! Yhtään syytetyistä EI ole proosta.
Sun ei ilmeisesti tarvitse edes näytellä...vaan. Roo,rooooooooh?
Onko pinna tiukalla??Oletko syytettynä kun noin kommentoit??Proo kompleksi vai????????
Jihuu, popparit valmiiksi!
Olemma tehneet kaikista ihmisistä eriävän mielipiteen.
Onko mielipide savusaunantuoksuinen??
Kaupunki kustantaa linja-auto kyydityksen Ylivieskan käräjille..voi ehkä shoppailla jonain päivänä.
Isoperseisten kannattaa varata kaksi paikka, että hajukin mahtuu.
isomahaiset miestissiset joutunevat etupenkkiin. vai sivupenkkiin.
Ketä tarkoitat. ? "miestissiset".. Onko niitä Pyhäjärven valtuustossa useita vai? vain?
Onko tietoo. Mistä me löydettäs uusia haukuttavia. Vanhat maistuu puulle.
mm Miestissejä pönötti kihurauhan julistajan sönkötyksen aikana eturivissä.
Antoo tok käräjiin tulla kaekessa raahassa. Ne tulloo ja männöö teistäe huolimata vae oesko että teijän taatta. Jos liikoo tuosta toemittaa nii voepa päevät männä huomoomata ohite. Vuan ei tuossa mittä vahinkoo.
Yritämme jarruttaa kaikkea tällä kylällä.
Joo jarrutellutu on vuosikymmeniä. Vietiin verotoimisto, vietiin työvoimatoimisto, vietiin oikeusapu palvelut, vietiin poliisi ja vietiin terveydenhuollon palvelut, vietiin verovarat Haapajärvelle.
Paljon on viety pois ja loputkin viedään tällä poliittisella kokoonpanolla. Aina vain samat päättäjät ja kaikki häviää. Katsokaapa miten Haapajärvi on kehittynyt ja vaurastunut. Sinne on pyhäjärviset verovarat siirretty.
Ihmettelenpä vain miksi. Eikö myös näiden vuosikausia päätäntävallassa olevien henkilöiden oma talous heikkene kun heidänkin omistamiensa kiineteistöjen arvo laskee koko ajan. Kuka enää ostaa mitään kun ei kaupunkiin edes muuta ketään.
Nytkin jo kaupungissa on lukuisia kiinteistöjä joiden arvo on pudonnut nollaan eikä niitä saa millään kaupaksi.
Pyhäjärviset ovat päättäjiensä myötämielisellä avustuksella saaneet keskeisille paikoille keskustaa rakennettua kaksi tyhjillään seisovaa asuinkiinteistöä ja kohta pian hulppea terveyskeskus-sairaala, seisoo tyhjäkäynnillä..??
Katsokaapa Haapajärveä, kuinka se vaurastuu, eikä kuin Pyhäsalmi, joka tukehtuu p.o puuhamiesten rattaissa.
Meinaan kun kuljette SILMÄT ja korvat auki, eikä ylimpänä se räkää roiskuva suusvärkki, joka puhuu puuta heinää tuulta paskaa kehittymisestä.
Huikeat malmimenestyksen vuosikymmenet takanapäin samojen tollojen johtaessa kuntaa ja osa tolloista jatkaa näköalattomuuksiaan vatkaten kyvyttömyyden kyntöhevosina.
Itselläsi on aihetta hävetä omia juttujasi.
Muakin itkettää....
Pyhäjärviset halveksivat proloisia.
Hmm..mietipä vielä sanojasi omaan ryhmääsi, koska "kuka itsensä ylentää, hänet alennetaan" ja "hän joka pitää pilkkanaan yhtäkään vähäisimmistä, hänelle olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja upotettaisiin kaivoon".
Me vasemmistoryhmät olemme toimineet ja toimimme mielihyvin aina jatkossakin uusikeskustan riveissä ajamassa eteenpäin kaikkia muita, kuin paikkakunnan kehittämiseen liittyviä asioita. Lentokentän tukeminen, jäähallin hankinta, korvausten maksu toispaikkakuntalaiselle, kaupunginjohtajasekoilu - kas siinä ajamiamme kärkihankkeita. On tässä jo saanutkin hyvän tovin pidätellä naurua proon yrittäessä torpata näitä. Onneksi kuitenkin demokratiassa enemmistö päättää.
Elinkeinoelämän kehittäminen tai paikkakunnan työpaikkojen turvaamisesta kaivoksen lopettaessa on meille turhan ryppyotsaista touhua. Helpompi on mennä uusikeskustan peesissä.
Nytkin saatiin kunnon kiksit toimielinten paikkoja jaettaessa. Tämä jos mikä oli kaikkien torjuntavoittojen äiti. Hyvä me!
meillä mitään vasemmistoa ole , nehän on niitä uusikepuleita.
Milloinkahan uudistunut valtuusto antaa näyttönsä paikkakunnan ja meidän veronmaksjien iloksi tekoja ja hankkeenrunttausta? Siis heti niin mainiota, että lehdet repii etusivunsa uusiksi voidakseen julistaa Pyhäjärven tosi edistyksen demokratiaa ja jopa elinvoiman edistystä?
Joo enemmistöpäätöksien euforian voisi jo pikkuhiljaa siirtää sivuun. Järki käteen ja siitä se lähtee. Paitsi jos haluaa jatkaa kepulien iltalypsylinjalla. No kaikkihan riippuu sivustaohjauksen vahvuudesta. Elikkä miten silmät aukenee.
Sanoppa älyn jättiläinen mikä on vaihtoehto enemmistöpäätöksille?
Älykäs ja veronmaksajia huomioiva järkevä päätös, eikä missään nimessä omapäinen sellainen. Siitä olisi helppo aloitella. Ei kai se niin vaikeaa ole toteuttaa??
Ei siis prolaisten itkua vaan järkevää toimintaa.
Kannanotot ovat ihan jees. Kaikki peesaa kepuja, niitä uuskepuja. Mutta miten se nyt menee, kun enää ei ole Kalevi Lehtomäkeä lausumassa, että antakaa arvo sille ja tälle ja erikoisesti henkilöstölle, joka on tehnyt työnsä niin hyvin, ettei sanotuksi saa.
.... laillisesti.
Antakaapa arvo myös tarkastuslautakunnalle, joka merkitsee asian tiedokseen. Valtuuston tilinpäätöskokoukseenkin pyritään osallistumaan, ellei ole ylivoimaista estettä.
Esteitä ollut kokouksissa?
Outoja yhdistelmiä. Peruskiimaa on suosia sekä seurailla uuskepuja ja heidän aivottomuuksiaan, koska sama hapan, mädäntynyt sivumaku pysyy poliittisessa mausteliemessä, vaikka kuinka monta uutta pippuria tahi suolakidettä mukaan valitaan..
Minä luotan täysin Tarmon asiantuntemukseen, nou hätä.
Torvien toitotus käräjien tulosta on nyt sitä luokkaa että käräjien mentyä ei torvista saada irti muuta kuin juuri ja juuri kuultava korahdus. Asiat kulkee omaa latuaan
siihenkö tarmoon, joka kirjoitti sanan sunnuntaiksi. toimikos hän maineen pelastajana
myös parille herralle.?
Kysykäähän luotettavalta Tarmolta, kuinka hänen itsensä kävi käräjillä kunnianloukkauskirjoittelussa? Ja ota kaveri -kavereita kuulemaan vastausta. Hän todella hyödyntää työuransa aikaisia verkostoja itsensä maineen pelastamiseksi..lieneekö taidoista apuja kaikkien kavereiden maineen puhdistuksessa?
Juttuhan jäi sillensä, eli Tarmo voitti!
Olen varma, että 24:llä tuomitut saavat oikeutta virallisessa oikeuslaitoksessa. Kas kun ketään ei täällä voi tuomita eikä tehdä rikolliseksi. Joka siihen toimeen ryhtyy, voi itse saada oikean tuomion.
Voittiko??? OLen kyllä kuullut varmalta taholta.että menetti ison tukun rahaa!
Höpö höpö! Jos Tarmo olisi hävinnyt oikeusjutun tämä "kanava" olisi räjähtänyt vahingoniloisista kommenteista, Pyhäjärven Parhaaksi!
Joku kertoi, että rinnevaara hymyili leveästi. Mitäs se tarkoittanee?
Mikäs siinä, kun rahaa tulee joka tuutista kuin suunnitelma. Ennen sanottiin, että hullu paljo työtä tekkee, viisas pääsee vähemmällä.
Mitä eroa on tuulimyllyllä ja tedraikkaalla? Sillä sinisellä...
Tarmon on pakko olla goolina, jos on itse vaatinut vaikenemista päätöksestä sekä korvauksista, kun ei puhu, niin ei saa lisää maksettavaa. Eli taitaa olla nyt puolin ja toisin pähkinässä, että tavallaan on oltava hiljaa? Mutta jos kysyy tarmolta kasvokkain, niin hänen on kiemurteltava raameihin sopiva selitys. Ja eiköhän sellaisen selityksen kanssa ole joko valehdeltava kipurajoille asti tai puhua totta rahamassi valmiina?
Kunnianloukkausoikeudenkäyntien ratkaisut ovat julkisia! Jokainen alueen lehti olisi kirjoittanut päätöksestä jos tuomio olisi tullut! IHAN JOKAINEN!
Laihakin sopu on parempi kuin jatkuva riitä.
Varmaan tarkoitit riita.
Tarmo poika on vaitonainen lopputuloksesta. Kysykää Tarmolta miten asiassa kävi. Tarmo tietää josko kertoo. Rehellisyyden nimissä pitää kertoa, sillä istuihan hän todella pitkään kirkkovaltuuston puheenjohtajana. Eikös kirkonmiehen tule olla rehti ja rehellinen.
Ei ole tuomioita näkynyt.
Oletteko koskaan kuullut sellaisesta vaihtoehdosta kuin "sovittelu" kahden kesken sovitaan asiat,slloin ei mennä oikeuteen.Siitä ei yleensä puhuta.Ilmeisesi tässä tapauksessa on näin käynyt.Jos oikeuteen olisi menty olisi pelko.että Tarmo olisi menettänyt nimismies arvonsa.
" tedraikas
10.7.2017 10:48
sivustatarjoaja kirjoitti:
Juttuhan jäi sillensä, eli Tarmo voitti!
-
Voittiko??? OLen kyllä kuullut varmalta taholta.että menetti ison tukun rahaa!"
Eli samainen Tedraikas-pelle tuossa ylhäällä väittää että varmalta taholta kuultuna Tarmo olisi menettänyt ison tukun rahaa! Ja heti kohta toteaa ettei oikeuteen tarvitse mennä jos on sovittu asiasta! Täysin tuulta paskaa tämän kirjoittajan kaikki kirjoitukset!
Olen jo muodostanut mielipiteeni raikkaan tedin älynlahjoista, jos sellaista sanaa voidaan tässä yhteydessä käyttää. Tämä on vihaista puhetta, ei vihapuhetta, vai mitä ted?
Riitaasiat vodaan sovitella.Siihen kuuluu myös korvaukset esim.kunnianloukkauksissa.Tästä on kyse.Niistä korvauksista ei kerrota lehdissä.GOOKLAA"Sovitteluneuvottelu" ja lue .Seuraa aikaasi älä elä 60-luvulla enää.
Tarkennus edelliseen Googlaa"kunnianloukkaus sovittelu" Kunnianloukkauksesta tässä on kyse .Juuri tällä palstalla ne on tapahtunut.
Eihän tuota ole kukaan kiistänytkään että asioista voidaan sopia! Itselläsi vain jutut pomppii laidasta laitaan, tosin siellä idiootti-linjalla! Taisit itse aloittaa täällä nämä Tarmon olemattomat oikeusjutut, ja nyt esität aivan muuta sipimuksesta, tosin sellaistakaan tuskin on tapahtunut!
Make..van alias tedraikas taas herännä rapakaljan juontiin ja itselleen vastaamaan!!Ihme hyypiö itse kirjoittelee näitä viestejä täällä ja vastaa ja peukuttaa vielä!!
Mitään käräjiä ei ole tulossa mistähän make/ted tuommosen keksi,eikö ole parempaa tekemistä?
Se on aloittanut jo maanantaina tai sitten vkonlopun putki jatkuu...vaan.
Vuoden kaupunginjohtajan sijaisena toiminut Veikko Tikkanen näkee Pyhäjärvessä paljon potentiaalia.
Syvät rintamalinjat, joita määrittelevät tunteet asioiden sijasta. Vuoden verran Pyhäjärven vs. kaupunginjohtajana toiminut Veikko Tikkanen antaa Iisalmen Sanomien haastattelussa kaupungin toiminnasta kovin murheellisen kuvan.
Kuntariitojen osapuolilla ei ole toimivaa keskusteluyhteyttä. Ylilyöntejä piisaa puolin ja toisin. Tikkanen uumoilee, että nykyinen kehitys voi tulevaisuudessa johtaa suurempaan tai pienempään katastrofiin.
Kokeneen kunta-alan konkarin mietteitä kannattaa kuunnella vakavalla korvalla. Käypäläisenä ja osapuolten riidoista ulkopuolisena pysyneenä hän voi sanoa asiat suoraan ja ilman ketunhäntiä.
Kaupungin päätöksenteon sotkuja ulkopuolelta seuraavan on helppo yhtyä Tikkasen näkemyksiin. Eri osapuolten riidat näyttäytyvät lähinnä surkeana sirkuksena.
Asia voisi jopa naurattaa, ellei sen seuraukset olisi Pyhäjärven kannalta niin ikävät: kaupunginjohtajat ja heidän viransijaisensa vaihtuvat tiuhaan, tutkintapyyntöjä tehtaillaan liukuhihnalta ja päätösten laillisuus mitataan hallinto-oikeudessa. Ovatko nämä niitä asioita, joita varten kaupunkilaiset ovat päättäjänsä valtuustoon valinneet?
Pyhäjärven juoksevat asiat ja isot ydinkysymykset on onneksi tähän mennessä pystytty hoitamaan erimielisyyksistä huolimatta. Pyhäjärven jättävä Veikko Tikkanen on kuitenkin huolissaan siitä, että tulevaisuuden visiointiin ja kaupungin kehittämiseen aikaa ei riitojen keskellä ole ollut. Hänen mielestään kahden maakunnan rajalla sijaitsevassa kaupungissa on paljon potentiaalia, jos sitä aletaan rohkeasti ja ennakkoluulottomasti kehittää ilman kuppikuntia.
-Iisalmen Sanomat 2.8.2013
Onneksi+pyhäjärviset+äänestivät+uusiutuneen+valtuuston+ja+sovintosopimuksetkin+on+täytetty+kaupungin+puolelta+100+%.+Mahdollisuudet+uuteen+kehitykseen+on+käsissä.
Ainahan sitä voi luulla luuta lihaksi ja lampaan päätä makkaraksi.
Vai on Tikkanen antanut haastattelun Iisalmen Sanomille v . 2013.
Oli miten oli, juonessa oli mukana. Muutaman vuoden pyöri virattomana 8 000 euron kuukausipalkalla ja sosiaalikulut päälle. Virkaan hänet asetettiin vasta elokuu 2016.
Siis Kuntalakia ja hallintosääntöä rikkoen herra teki ns. virkaa. Sekin on selvityksen paikka, miten annetut sopimukset ja sitoumukset pätevät kaupungin puolesta allekirjoitettuna, kun herralla ei ollut virkaa Pyhäjärvellä.
Jos ei vääristellä niin Tikkanen ei tainnut olla missään vaiheessa virkasuhteinen kaupunginjohtaja vaan vt tai va! Ihan taisi mennä lain mukaan! Mitenkäs oli kun eräs henkilö toimitti valtuuston puheenjohtajan virkaa melkein vuoden laittomalla päätöksellä? Miksi silloin Proo ei ollut äänessä?
Kyllä Tikkanen teki palkkansa edestä työtä Pyhäjärvellä. Ei ole oikein, että täällä annetaan lukijoiden muuta ymmärtää. Hurujutut näyttävät vain kiihtyvän. Joillakin on kova morkkis.
Ihmisell voi olla vaikka miten monta virkaa, kunhan löydetään henkilö, joka tekee työt.
Ja sinä se jaksat Jukan paksu persuusta nuolla. Hyi että on miehen puute.
Toiset hankkii työllä ja toiset keksivät muita konsteja. Näin se on ollut ja on.
ei muuten ollut virassa. Hallitus kutsui, mutta se on toinen juttu, valtuuston on päätettävä asiasta.
Lukekaa Kuntalaki ja googlettakaa kunnanjohtaja. Ja sen lisäksi lukekaa Pyhäjärven kaupungin hallintosääntöä ja kirjoitelkaa sitten. Taidatte olla sellaisia paukapäitä, että että ymmärrä lukemaamme. Ymmärrätte vain sen, mitä Teille suusta suuhun supsutellaan tai korvasta korvaan kuiskutellaan.
Tuskin valtuustossa on laittomuuksiin sorruttu, kun Tarmo on ollut siellä lisensiaattinakin katsomassa perään. Entinen nimismieskin vielä.
Tästäkin asiasta tehtiin valitus (mitenkäs muutenkaan) ja hallinto-oikeus totesi että Tikkasella oli täysin laillinen oikeus esitellä asiat ja toimia kaupunginjohtajan tehtävissä!
Valehtelet, missä olet valheen nielaissut, näköjään perikuntasi ei tiedä puoliakaann.
Tikkanen on mennyt, Rinnevaara on mennyt. Molemmat ovat saaneet maksunsa. Uusi johtaja töissä. Täällä jotkut meuhkaa lakipykälien kanssa hiki hatussa. Tarpeetonta. Kaivataan vain oikeaa työntekoa. Kaikenlaista hupiporukkaa. Yritetään vääntää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Oikea elämä ei koskaan ole vain mustaa tai valkoista. Se on paljon värikkäämpää. Niin yrityksissä kuin kunnissakin. Jos tuota ei havaitse, ei sitten mitään.
Äskettäin Malilan valitus edellä selostetussa asiassa tuli hylätyksi näin kertoi kaupunginhallituksen pöytäkirja. Siinä on lakia tutkineet koulutetut henkilöt asiantuntijat. Eiköhän uskota virallisia kirjoituksia. Nämä täällä ovat lieveilmiöitä.
Rinnevaaran sovintosopimukset on vahvistellu hallinto-oikeudessa ja toteutettu.
Kas kas kenkärasvaa. Nytkö HO lausuma on laki? Ei se ole ollut uuskepukoille, ei kelvannut 180-astetta majurille, ei. Ja asiankin, mistä annettuna, te jo olette moneen kertaan torjuneet.
Mitä höpötät! HO ei anna lausimia vaan antaa päätöksensä siitä onko päätökset tehty lain mukaan! Viimeisen n.5 vuoden aikana on toimittu lähes poikkeuksetta lain mukaan, toisin kuin sitä edeltäneellä kaudella!
Voi hyvänen aika. Kuka koomassa elävä tietotaito siellä keuhkoaa? Älä unta näe, että olisi just näin "Viimeisen n.5 vuoden aikana on toimittu lähes poikkeuksetta lain mukaan, toisin kuin sitä edeltäneellä kaudella! "
Hupsista, sitä aikaa joka pian koittaa, kun kuppi keikahtaa vaikka monissa miehin siitä kiinni pitelette!
Valtuustokaudella 2012-2017 toimittiin PÄÄSÄÄNTÖISESTI lain mukaan. Ja se yksi yhtiö vain SATTUI unohtumaan kaupungin hallinnossa. Minkä niille mahtaa?
Keskustelunavaaja voi pistää avauksen aiheensa pussiin ja heittää sen järveen. Kuvittelee, että joku olisi aiheesta kiinostunut.. Väkisin tehty avaus.
Onko joku joka ei halveksi prolaisia?