Oppia aika kaikki

Mitä tästä opimme, poliisi saa kirjoittaa avoimen rasistisia postauksia siinä, missä meikämehukatille poliisi soittaa ilta kymmeneltä ja käskee seuraavakssi päiväksi kuulusteluun. Kuulustelussa poliisi sanoo meikän kirjoituksia rasistiseksi. Tasan ei käy syytökset.
8136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huoh... Se että kirjoitus on rasistinen, ei ole sinällään rikos. Sinun on tarvinnut syyllistyä myös johonkin muuhun, kuten julkiseen kehottamiseen rikokseen (RL 17:1), laittomaan uhkaukseen (RL 25:7), kunnianloukkausrikokseen (RL 24:9-10), kiihottamiseen kansanryhmää vastaan (RL 13.5.2011/511) jne...

Saat siis olla tyhmä ja rasisti, mutta kannattaa katsoa kuinka näitä mielipiteitään ilmaisee.

Äänestä
  • Aloittaja purnaa kyllä ajankohtaisesta aiheesta. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, joksi voidaan tulkita lähes mitä tahansa. Hakkaraisen katsottiin panetelleen määrättyä kansanryhmää, kun hän kertoi, ettei heille työnteko maistu. Jos hän olisi kertonut, ettei Jakomäessä asuville suomalaisille työnteko maistu ei hän olisi syyllistynyt rikokseen.

    Lukemattomissa asioissa tavalliset suomalaiset asetetaan huonompaan asemaan, kuin kyseiset kansanryhmät tai tänne pakolaisina tulleet. Suomalaisen rangaistusta kovennetaan RL 6:5 §, jos hänen rikoksensa kohdistuu esimerkiksi pakolaiseen, mutta ei toisin päin. Laki ei ole sama kaikille.

    Rasismi ei ole rikos ja yksityinen ihminen saa syrjiä niin paljon, kuin tahtoo. Jos myyt käytettyä autoasi, niin voit vapaasti valita minkä perusteen tahansa, kenen kanssa kaupat teet.

    Poliisi on Suomessa astunut Stasin tielle. Se vakoilee ihmisiä ja laittaa heidät hihnalle, missä nämä joutuvat käräjille ja rangaistaksi. Pitäisi olla jokaisen oma asia, mistä loukkaantuu, nyt sen tulkitsee ihmisiä vakoileva poliisi.
    Suomessa lähennellään kohta tilannetta Pohjois-Koreassa ja entistä Neuvostoliittoa, missä ihmiset keskustelivat keskenään kuiskaamalla.

    Äänestä

Unohtuikos nyt sellainen pieni seikka, että ne poliisien "avoimen rasistiset postaukset" eivät olleet tarkoitettu niin avoimiksi vaan suljetun yhteisön sisäiseksi kirjoitteluksi???
Samalla tavalla kuin missä tahansa työyhteisössä käytävät kahvihuonekeskustelut on tarkoitettu vain keskusteluun osallistujille eikä kaikkien uteliaiden itkuiitojen kuultavaksi

Äänestä

Miksi poliisi halusi tuoda julkisuuteen suljetun ryhmän kirjoitukset ja lähetti ne longplayhin?

Äänestä

Satuin lukaisemaan ne Longplayn julkaisemat kuvakaappaukset. Niissä ei kyllä ollut ensimmäistäkään rasistista viestiä. Jos sellaisiksi ei lasketa turhautumista pakolaisiksi itseään kutsuvien jatkuvaan rikosteluun ja ahdisteluun, sekä muuhun, ei toivottuun käytökseen. Toki, jos suomen vihervasemmistolta, tai RKPläisiltä, niin tottahan jokainen, joka edes katsoo vihaisesti kutsumatta tulleita, on selkeä rasisti.

Äänestä
  • Poliisien kirjoitukset olivat virkamiehille sopimattomia, kuin murrosikä jäänyt päälle tai burn outista johtuvaa lapsellista kiukuttelua. Sitten itkevät, kun kirjoitukset julkaistiin. Olisivat itkuiitat miettineet, mitä sanovat virtuaalisessa kahvipöydässään. Kirjoitusten kuvakaappaaja on poliisi, ryhmä oli suljettu, joten kaikki poliisit eivät hyväksyneet kollegojen kirjoituksia.

    Äänestä

  • crybabycry kirjoitti:

    Poliisien kirjoitukset olivat virkamiehille sopimattomia, kuin murrosikä jäänyt päälle tai burn outista johtuvaa lapsellista kiukuttelua. Sitten itkevät, kun kirjoitukset julkaistiin. Olisivat itkuiitat miettineet, mitä sanovat virtuaalisessa kahvipöydässään. Kirjoitusten kuvakaappaaja on poliisi, ryhmä oli suljettu, joten kaikki poliisit eivät hyväksyneet kollegojen kirjoituksia.

    Niinpä, poliisin sanotaan olevan läpileikkaus kansasta, äärioikeistolaisia siellä ei ole, mutta vasemmistolaisia sitäkin runsaammin. Kuten arvata saattaa, niin vuoto on tapahtunut vasemmistolaisen poliisin toimesta, joka ei hyväksynyt ´oikeistolaisten´poliisien mielipiteitä. Onko ´kahvihuoneen´ ovi jäänyt raolleen ?
    Eivätkö virkamiehet saa keskenään puhua, mitä tahansa ? KGB:n ja Stasin touhua.

    Äänestä

  • crybabycry kirjoitti:

    Poliisien kirjoitukset olivat virkamiehille sopimattomia, kuin murrosikä jäänyt päälle tai burn outista johtuvaa lapsellista kiukuttelua. Sitten itkevät, kun kirjoitukset julkaistiin. Olisivat itkuiitat miettineet, mitä sanovat virtuaalisessa kahvipöydässään. Kirjoitusten kuvakaappaaja on poliisi, ryhmä oli suljettu, joten kaikki poliisit eivät hyväksyneet kollegojen kirjoituksia.

    Olit sitten lukaissut ne kaikki, kun noin tarkasti tiedät? Tiedät siis senkin, että kuvakaappaus oli jonkun poliisin tekosia? Oletko mahdollisesti "sisäpiiriläisiä", kun tuntuu tuota "tietoa" olevan tarjolla.
    Taidat nyt kuitenkin olla ihan tavallinen paskanpuhuja, joka yrittää leikkiä tietäjää, oman egonsa nostamiseksi. Sinunkaltaisesi tiedetään. Työporukoissa on aina joku savosta saapunut, joka pilliklubi toisessa suupielessä, kiero ilme naamallaan kertoilee puolitotuuksia ja jättää aiheen, kun joku alkaa kyselemään yksityiskohtia.
    Mikä olisi virkamiehelle sopivaa kirjoittelua? "kyllä on aivan ihanaa, että meillekin on rantautunut tämmöinen monikulttuurisuus, jossa meistä jokainen, erityisesti me veronmaksajat ja voi hyvänen aika, meinasin unohtaa naisemme. Niin, hehän aivan erityisesti saavat nyt nauttia tästä ihanasta monikulttuurista, joka on suorastaan pyyhkäissyt vaatteet heidän päältään Kaisaniemen puiston pusikoissa. Voi, että se on sitten ihanaa".
    Kuulostaisiko sopivammalta virkamisten suusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savipami kirjoitti:

Mitä tästä opimme, poliisi saa kirjoittaa avoimen rasistisia postauksia siinä, missä meikämehukatille poliisi soittaa ilta kymmeneltä ja käskee seuraavakssi päiväksi kuulusteluun. Kuulustelussa poliisi sanoo meikän kirjoituksia rasistiseksi. Tasan ei käy syytökset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu