oottas työ pannu merkille kuin presidentti halonen on muuttunut edukseen,hää on nykyään niin tyylikkäästi pukeutunut ja muutenkin kuin ois nuortunut.kun näen telkkarista halosen "isojen herrojen#seurassa maailmalla, niin ihan kyynel tullee silmään kun oon niin ylpee meidän naispresidentistä.hän ei ollut ollenkaan huono valinta toivotaan, että löytyy muitakin yhtä älykkäitä ja edustavia naisija tulevaisuudessa maamme johtoon.
mie oon aina äänestänyt,mutta ennen saneli jalmarivainaa ketä äänestettiin.hää oli maalaisliittolainen joten sinne meni äänet.mutta 90 luvun jälkeen oon saanu valita itte kenet haluaisin johtoon.monet sannoo et he on koko ikänsä jonkun puolueen jäsen,mut mie oon aatellu et minull ainakin vuosien edetessä elämän tilanteet muuttuu.silloin kun oltiin viljelijöitä niin tietysti äänet antoi maalaisliitolle.mutta nyt eläkkeellä ollessa sitä katsoo sellaisen joka ajaa eläkeläisen asiaa,vaik kaikkihan ne sannoo ajavansa,mut pittää seurata sen jälkeen kun vaalit on ohi mitä tekevät.luulis et kun on pieniä lapsia, hyö äänestää sellaisia jotka ajaa lastenhoito ja koti asiaa sit kun lapset on maailmalla ei enää tarvii näitä, joten silloinhan taas voisi vaihtaa puoluetta mikä se sit kolahtaakin.eläkeiässä saakin sitten olla tarkkana sillä harva siellä edustaa eläkeläisiä.
mie muutuin viime presidenttivaaleissa halosen puolueeseen ihan hänen ittensä takia ko hää oli niin vähempiosaisten puolesta ja uskalsi sanoa sen ääneen sillä jotkut aatteli, että se voisi olla häntä vastaan.urhea nainen,sanon mie.
nyt mie oon yrittänyt kattella kuka puhuisi meistä pien eläkkeen saajista,mie kyllä pärjään tälläkin, mutta kenenkään ihmisen tulot ei sais olla nykyaikana alle 3000mk kuussa silläkään ei vuokria makseta ja pittää olla ne asumistuet päälle.politiikka on niin kummmallista,kun se kääntää yksinkertaisen asian niin monimutkaiseksi.
ennen kuvitteli että kansanedustajan työ on kutsumusammatti,mutta nyt on saatu palkat hinattua niin ylös, et sitä tavoitellaan rahan takia.ehkei se kutsumus ammattina enää menisikään kun tarvitaan enemmän lukuneisuutta ja asiaoiden tuntemusta. siellä pitäs olla sellasii miehii ja naisii jotka ossaavat laittaa yksityiselämänsä raha asiat kuntoon ja jopa vaurastuneet kuten frygman ja kouri niin semmoset osais varmaan pelata rahaa suomenkin rahakirstuun,hyö kun ei itte tartte rahhaa, ko heill on sitä riittämiin ,niin hyö tekis suomen rikkaaks maineensa takia,nyt ko siellä on ihmisii joilla on omat raha asiat retuperällä,niin miten hyö ossaa hoitaa suomenkaan asioita.
äänestäes eis sais vaikuttaa ulkonäö,vaik onhan se mukavaa kattela komiaa mietä ja naista ja tosihan on että nätin ihmisen on helpompi tulla kuulluksi ja huomatuksi.
kekkonen oli niin komia ja järeä et hälle ei kukkaan uskaltanut sannoo vastaankaan ja tietysti kommeimmasta päästä oli marsalkka mannerheim,voi et hää oli upea univormussaan oikea miesten mies.
no nythän mie taas herkisin asian sivuun kun piti puhua vain politiikasta ,niin meninkin kokonaan toiseen aiheeseen kommmeisiin miehiin.niistä sitten joskus toiste.
tämmöttii minä politiikasta,en siitä paljon ymmärrä,mutta ossaan olla kuitenkin jottain mieltä
kuten varmaan siekin.
mie oon aina äänestänyt,mutta ennen saneli jalmarivainaa ketä äänestettiin.hää oli maalaisliittolainen joten sinne meni äänet.mutta 90 luvun jälkeen oon saanu valita itte kenet haluaisin johtoon.monet sannoo et he on koko ikänsä jonkun puolueen jäsen,mut mie oon aatellu et minull ainakin vuosien edetessä elämän tilanteet muuttuu.silloin kun oltiin viljelijöitä niin tietysti äänet antoi maalaisliitolle.mutta nyt eläkkeellä ollessa sitä katsoo sellaisen joka ajaa eläkeläisen asiaa,vaik kaikkihan ne sannoo ajavansa,mut pittää seurata sen jälkeen kun vaalit on ohi mitä tekevät.luulis et kun on pieniä lapsia, hyö äänestää sellaisia jotka ajaa lastenhoito ja koti asiaa sit kun lapset on maailmalla ei enää tarvii näitä, joten silloinhan taas voisi vaihtaa puoluetta mikä se sit kolahtaakin.eläkeiässä saakin sitten olla tarkkana sillä harva siellä edustaa eläkeläisiä.
mie muutuin viime presidenttivaaleissa halosen puolueeseen ihan hänen ittensä takia ko hää oli niin vähempiosaisten puolesta ja uskalsi sanoa sen ääneen sillä jotkut aatteli, että se voisi olla häntä vastaan.urhea nainen,sanon mie.
nyt mie oon yrittänyt kattella kuka puhuisi meistä pien eläkkeen saajista,mie kyllä pärjään tälläkin, mutta kenenkään ihmisen tulot ei sais olla nykyaikana alle 3000mk kuussa silläkään ei vuokria makseta ja pittää olla ne asumistuet päälle.politiikka on niin kummmallista,kun se kääntää yksinkertaisen asian niin monimutkaiseksi.
ennen kuvitteli että kansanedustajan työ on kutsumusammatti,mutta nyt on saatu palkat hinattua niin ylös, et sitä tavoitellaan rahan takia.ehkei se kutsumus ammattina enää menisikään kun tarvitaan enemmän lukuneisuutta ja asiaoiden tuntemusta. siellä pitäs olla sellasii miehii ja naisii jotka ossaavat laittaa yksityiselämänsä raha asiat kuntoon ja jopa vaurastuneet kuten frygman ja kouri niin semmoset osais varmaan pelata rahaa suomenkin rahakirstuun,hyö kun ei itte tartte rahhaa, ko heill on sitä riittämiin ,niin hyö tekis suomen rikkaaks maineensa takia,nyt ko siellä on ihmisii joilla on omat raha asiat retuperällä,niin miten hyö ossaa hoitaa suomenkaan asioita.
äänestäes eis sais vaikuttaa ulkonäö,vaik onhan se mukavaa kattela komiaa mietä ja naista ja tosihan on että nätin ihmisen on helpompi tulla kuulluksi ja huomatuksi.
kekkonen oli niin komia ja järeä et hälle ei kukkaan uskaltanut sannoo vastaankaan ja tietysti kommeimmasta päästä oli marsalkka mannerheim,voi et hää oli upea univormussaan oikea miesten mies.
no nythän mie taas herkisin asian sivuun kun piti puhua vain politiikasta ,niin meninkin kokonaan toiseen aiheeseen kommmeisiin miehiin.niistä sitten joskus toiste.
tämmöttii minä politiikasta,en siitä paljon ymmärrä,mutta ossaan olla kuitenkin jottain mieltä
kuten varmaan siekin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
pysy nyt Lyyli vain Jalmari vainaassa,politikointi ei sinulle sovi,antaisit maan asiat rikollisten käsiin.
Onneksi olet jo vaaraton.
Anna kaikkien kukkien kukkia vaan! Et Sinä ole ainoa ruusu tässä tarhassa!
kyll mie oon tietonen et jos ruppee politikoimaan, niin aina saap jonkun niskaansa,mut mie oon niin paksuhankainen et e n mie ihmisten puheist pahastu, kohan ei käydä kiinni.
sitä mie tarkotin ottamalla kourin ja rygmanin essiin ,et he ei mielestään oo tehny mittään rikollista ,kohan vain rikastuneet.suomessa on sattunu paljon sil viisiin et jos joku omalla ällillään rikastuu niin hänen kimppuunsa käyvään,ja putsataan onhan siellä eduskunnastakin se juhantalo,ei kai hääkään niin kovin suurta vilunkia tehny.ja nää jotka täs etunenäs häärii ja ottaa "rosvoja kiinni" pittää aina olla jottain kiinni otettavaa näytiksi kansalle,et meijän maassa pannaan rikolliset kiinni ja monast hyö ei ookkaan rikollisia,vaan hyviä tienaajia. monast jollain pienellä paikall joku yrittäjä onnistuu,rakentaa talot ja muut pensselit, sit vaikka kunnanvaltuustossa joku katteellinen kattoo et hää on saanu enenmän aikaseks ko ittellä on ,paras puhua vaikka pankin kanssa ja siitä sitten matka jatkuukin konkurssiin yrittäjällä.tämä soppii esimerkiksi, vaikka pienemmässä mittakaavassa suomen maan asioihin verrattuna..jos on siniverinen tai muuten sukupolvelta toiselle ylirikas ,niin hyö kyllä saa olla rikkaita.pitäs löytää suomest nää jyvät ja antaa talous heijän hoitoon.tätä mie tarkotin lähinnä,osasinkohan ees selvittää ,vai tuliks vaan monimutkaisemmaksi.mie yritän vastaisuuves varoo tätä aihetta,niin ei mee riitaseks jutustelu.
Lyyli saap kirjoittaa mitä mieltä on kaikesta asiasta mistä haluaa - niinkuin sinäkin Laura.
Miekii olin enne vaikka mitä mieltä - politiikastakin, mut nyt ei tänään kiinnosta, ehkä huomenna tai ens viikolla.
Mielestäni tärkeitä asioita ovat nyt pitkänajan tulevaisuuden suunnitelmat, esim. suomen viides ydinvoimala ja maailmanlaajuisesti ilmastosopimus ja ympäristöstä huolehtiminen. Mutta ne on nyt niin suuria asioita, ettei siitä ole mielekästä kirjoitella näin pikaisesti.
Kehoittaisin kuintenkin kaikkia lukemaan mahdollisimman paljon asiasta, kuuntelemaan erilaisia mielipiteitä ja tutkimuksia. Sen jälkeen voipi sitten katsoa politiikkojenkin toimenpiteitä näissä kysymyksissä ja antaa sen sitten vaikuttaa omaan äänestyskäyttäytymiseen.
Tottakai he saavat,miksen mielestäsi minä,jos oikein ymmärsin!? Laurahan "moitti" Lyyliä ja kehotti pitäytymään Jalmari-vainaassa! Minä vain tarkoitin,justiinsa sitä,että kaikki saavat kirjoittaa mistä haluavat,eikä tarkoitus ollut "määrätä" mikä aihe kelläkin on kielletty ja mistä saa mielipiteensä sanoa!!! Mikä siinä mielestäsi mättää????
oikeesti ei tää ollutkaan kirjoitus sinulle "sentään" kohdistettuna - yleensä vain siitä, että kaikkihan saavat sanoa mielipiteensä vaikka ne toisesta tuntuisi "vääriltä".
Jatketaan elämää/kirjoitellaan avoimin mielin - erilaisuudet hyväksyen.
Mukavaa päivänjatkoa ;-))
Ruusu kyllä olen siinä olet oikeassa, vaikken ainoa. Mitä tulee tuohon Lyylin kirjoitteluun,se ei kyllä ole täysjärkisen, välillä ainakaan. Etenkään tämä vallan luovuttaminen rikollisille,kohta hänellä on jotain muuta kauheampaa ehdotusta.Joukossamme saattaa olla joku vanhempi herkkä, joka on vaikutuksille altis ja saattaa ottaa noista jutuista oppia.
Minun oli pakko panna vähän toppia muutenhan saisimme lukea karmeita palopuheita järkeilemästään politiikasta.
Kyllä meidän jotka pystymme ajattelemaan asioita ja olemme niistä perillä on puututtava asioiden kulkuun, muuallakin kuin näillä netti sivuilla.
Ei millään pahalla saahan hänkin kukkia, kunhan ei laajenna reviiriään sinne mistä ei mitään ymmärrä.
( Paksuhankainen? ) Lyyli! Kirjoituksessasi "Jyvät akanoista" viimeistään paljastit pimeän puolesi.
Kiinnostaisi tietää, salliiko omatuntosi sen, että jätät asian tähän? Luulen, että sait palstalaisilta ansaitsematonta tasoitusta ikäsi tähden.
Haluatko tasoitusta siitä syystä?
Kaikella kunnioituksella ikäsi johdosta
anna
nyt mie en ymmärrä mitä sie tarkotat.minun pimeä puoli,tarkotat vissiin salattavaa,no onhan ainakin yksi,jonka voin jo kertoa ko se ei ole ihan veres.aloin harrastaa viime syksynä rivi tanssia,ja sekös minut on hulaannuttanut,oon jo hankkinut kaikki etelän asusteet ja olen niin ihastunut niihin että pidän niitä kotonakin päällä.
vai tarkotatko tuota sammaa ko laurakin.mie jo sanoin katuvani,no en ihan katuvani, mutta etten kirjottele ennää politiikkaa, etten paa teijän vereä kiehumaan. ne on minun ajatuksia ,kun aina kaikkea mietiskelen ,niin oon vain aatellu että suomen rikkaaks tekeminen onnistuis niillä joilla on näyttöä yksityiselämästä,sehän voip olla joku muukin , vaikka pankkiiri jolla on parempi maine.minun jalmari vainaa ois ollu se jyvä ,hää osas talouden pidon,hänen kanssaan ei tullut koskaan nälkä,hää olis ollu lahja suomelle jos ois syntynyt myöhempään että eläis.
mut älä nyt hermostu anna kylhän varmaan joskus siekin ajattelet jottain mistä mie en oo sammaa mieltä,mut sie ootkin niin viisas ettet tuo niitä julki.minulla kun on tuota joutoaikaa niin tullee tänne turistua,joskus vähän sen enempää miettimättä.
uskon et nää jotka sattuu lukemaan minun sepustusta hyö aattelee et, no se on niitä lyylin jorinoita .mitähän tuo tasotus tarkottaa,huomaat sie mie luen kaikki sanan tarkasti , ihan kuin jossain nyrkki ottelussa mie saan iskeä ensin ko oon vanhempi,mutta onneks ei sitä täällä.sanallisesti sinä viet voiton ,mie en pärjää siinä ollenkkaan.oot siinä virtuaali vai oliko virtuosi,kuten repe sannoo .minun sananvarasto on huono vaikka nyt oon 12 vuodessa lukenut paljon.ikäni puolesta en tarvii tasotusta missään, ruumiillisesti oon vahva,vaikka oon pieni kokonen niin voimaa miussa on ,ko oon tehny metsähommia ihan viime vuosiin asti.syön voita ja juon 1 dl kermaa joka päivä jotta saisin vähän rasvaaluitten päälle. ja keskustelussa minun pittää peruuttaa ja myöntää häviö.
pittäiskö miun viellä tehhä muuta? riittääks tämä,siehän aikasissa oot,mie tuohon aikaan kattelen viellä unikuvia.kiitos mielipitteestä.
voi voi nyt se jäi tärkein sanomatta se "sinäkö jyvä" no en missään nimessä ,pidä itteäin semmosena mut mie erotan jyvät,luulisin ja jalmarivainaa ois ollu se. tohon otsikkoon oli pakko lisätä tämä.
Ajattelinkin, että et jätä vastaamatta.
Ihailemasi Kouri ja muut rikolliset, joita pidit hyvinä maan johtajiksi, sitä tarkoitin pimeällä puolellasi. Olet kai heidän hengenheimolaisensa. Oletko?
Ajattelin sinun ehkä pitävän eri mieltä sinun ja Kourin ym kanssa olevia akanoina.
Ei minulle kuulu, mutta joutuikohan Laura täällä pöllytettäväksi osittain siksi kun reippaasti ilmoitti kantansa em asiaan? Myönnän, että se jäi vaivaamaan, enkä jättänyt kirjoitustasi omaan arvoonsa.
Jalmari on melko varmasti ollutkin aivan erilainen kuin nuo rikolliset.
Kun sanoit, että " sie ootkii niin viisas, että et tuo niitä julki" - ymmärrän kyllä piikin, mutta en käy nyt siitä riitelemään.
Sinullekin tekee varmasti hyvää kun kirjoittelet ajatuksistasi. Voi olla vaikka niinkin, että saat monia elinvuosia lisää, tai ainakin mielekkäämpiä vuosia naputellessasi ajatuksiasi keskustelupalstalle.
Tasoituksella tarkoitin sitä, että jos koet ikäsi tai terveydentilasi takia kohtuuttomaksi sen, että "kovistelen" sinua sopimaan Lauran kanssa, en voisi ottaa omalletunnolleni sinulle aiheuttamaani pahoinvointia, tai pahimmassa tapauksessa vetäytymistä täällä. Mutta sinähän sanoit, että et tarvitse tasoitusta.
En pyri saamaan voittoa sinusta.
Kirjoituksestasi saa oikein hyvin selvää. Taitaa saada paremmin selvää kuin minun kirjoituksistani. Mutta olen monista asioista eri mieltä sinun kanssa.
Kaikella ystävyydellä
anna
Lyyli nyt, millaisia ovat rosvot ja häikäilemättömät sellaiset. Ei se Juhantalo mikään puhdas pulmunen oo. Imettelen, että joku voi vielä häntä kannattaa - ja näitä muitakin samanlaisia...
Politiikka on kovaa ja yrittäjyys myös. Usein siinä ei rehelliset pärjääkkää. Vilinki on pieni sana, mutta se mitä nää tälläiset ihmiset harrastaa ei ole sitä - oikeesti ne ovat häikäilemättämiä oman hyvän tavoittelijoita. Kiitos niitä ei lisää eikä koskaan heille enää uutta valtaa ja kunniaa.
Hei, Kati!
Huomasin jo päivällä, että olit jutellut Lyylille. Ehkä hän ei ole vielä lukenut sitä.
Yllätit! -ja se on totta, Kati!!
Olin kyllä ajatellutkin sinusta, että et oikeasti kannattaisi rosvoja.
T: anna
voi että minnuu on alkanu nolottaa tää kirjotus.mie ottasin sen pois jos vain sais.
minulla on tämä tauti et, oon aina laittamassa kaikkia kuntoon,vaik en oo asioista perillä.
tuossa 5o luvulla kun eräs tuttava osti uuden radion, ja se rätisi pahasti,mie olin joskus nähny jossain laittettavan rautalangan radiosta lämpöpatteriin. älä huoli, mie sanoin se tarvii antennin ja niin mie tietävänä laitoin radioon rautalangan, jonka kiinnitin patteriin.tuttava keitti kahvit
kiitokseksi ja siinä istuessamme alkoi kamarista tulla kauhea rätinä ja haju.mäntiin katsomaan ja siellä radio oli tulessa.
kun jalmari kuuli asian hää makso radion ko ei sillä ennää mittään tehny. Jalmari varotteli et jos mie en herkee pistämästä nokkaani aina jonnekkin, tuun ollee vaikeuksissa.ja nyt ko oon saanu ajatella omalla päällä, eikä oo kukkaan vieressä selittämässä asioitten laitaa, niin sit käyp näin.
mie pyytäsin kauniisti, et sie anna et ennää puhuis tästä et mie suosin rikollisia
,jos voisit unohtaa, kirjotellaan paljon tänne niin tää juttu siirtyy näkyvistäkin.
en sit niin paksunahkanen ookkaan ko luulin kun niin kamalasti hävettää.sopisko sinulle tälviisiin.
eikä se minua omasta puolestani haitannutkaan.
En mitenkään kanna sinulle kaunaa.
pihalla kuin lumiukko . ihan satuja puhut lämpimikses . Edustavan näköinen ei ole ollenkaan huh huh sentään