Olisi tarkoitus ensi talvena kolmeksi viikoksi lähteä Pattayalle ja matkanjärjestäjältä ottaa miespaikka hotellissa eli toiseen sänkyn tulee varmaankin joku toinen ja tuntematon.
Saako respasta vuokrattua vaikka jotain sermiä sänkyjen väliin näkösuojaksi jos innostun siinä panemaan ja toisessa sängyssä makaa joku suomalainen vaikka turakainen. Tai vastaavasti jos se toinen panee leidipoikaa niin en halua olla sellaisessa mukana millään tavalla ja sellainen särmi olisi olisi hyvä. Tai saako jonkun muun näkösuojan sängyn ympärille vaikka kuten sairaalassa ym tms???
Saako respasta vuokrattua vaikka jotain sermiä sänkyjen väliin näkösuojaksi jos innostun siinä panemaan ja toisessa sängyssä makaa joku suomalainen vaikka turakainen. Tai vastaavasti jos se toinen panee leidipoikaa niin en halua olla sellaisessa mukana millään tavalla ja sellainen särmi olisi olisi hyvä. Tai saako jonkun muun näkösuojan sängyn ympärille vaikka kuten sairaalassa ym tms???
Vastaukset 52
Vanhimmat
Aloittaja ei ole matkaillut valmismatkoillakaan yli 10 vuoteen. Huomasi heti kun aivopierun luki. Mutta näin se on netti provoilijat ovat köyhiä ja kateellisia joilla ei ole varaa matkailuun.
mitenkä niin?
Niinhän sitä tietysti moni haluaa kuvitella että itse on matkaillessaan jotenkin erityistapaus,poikkeuksellisen onnekas,varakas tms.Nämä uskomukset juontuvat jonnekin 70-luvulle jolloin matkailu oli harvojen huvi.Nykyisin tilanne on tyystin toinen ja esimerkiksi vuonna 2015 suomalaiset tekivät ulkomaille 8 137 000 vapaa-ajanmatkaa.Väkilukuun suhteutettuna se on todella paljon joten täytyy kyllä olla todellakin jossain perunakellarissa kasvanut jos kuvittelee olevanasa ainoa jolla on varaa matkustaa .
Jeps mutta se on noin viidesosa suomalaisista perheineen jotka vastaavat kaikista noista matkoista.
Puolet suomalaisista ei käy koskaan missään kuten suurista ikäluokista suurin osa eikä nuorisotyöttömät.
Ylivoimaisesti suurin osa noista ulkomaanmatkoista on lisäksi Tallinnaan, Pietariin ja Tukholmaan. Eli muutaman kymmenen euron ulkomaanmatkoja.
Älähän nyt nämä pattayan pojat on varakkaita ja viriilejä osa jopa kertonut olevansa alfauroksia, elävät kaviaarilla ja shampanjalla, tavattu on jopa sijoitusjohtajaa, joka tarkemmassa tutkimuksessa oli isännöitsijä tai kirjanpitäjä, ennen paljastumistaan kertoi ostaneensa useita kerrostaloja, tämmäisiä nämä resuperseet oikeesti ovat, vai ovatko mitä luulet. Enpä usko...
Tämä maija niminen lerppaniputtaja tai lerputtaja on ehdottomasti palstan suurin resuperse reppana.
Eikö jokainen saa sitten itse valita matkakohteensa ja jos joku tykkää käydä Tallinnassa niin miksi hän lentäisi vaikka Pattayalle ? Pitääkö hänen lentää Thaimaahan todistaakseen muille suomalaisille varallisuutensa ? Jos joku ei matkusta ollenkaan niin ei se tarkoita etteikö hänellä olisi siihen varaa.Tiedän montakin jotka viettävät mieluummin lomansa esim. omalla mökillään.Tiedän myös muutamia joilla ei ole aikaa.Jokainen tekee miten tykkää,joku omasta halustaan ,joku näyttämisenhalustaan.Hyviä matkoja kaikille !
Hah hah nyt Numba murjaisi taas haisevan aivopierun. Kuka se kehuskelee Nanan yli 100 neliön luxus asunnosta ja Si Rachan asunto sijoituksillaan ja muilla täydellisillä bullshit kirjoituksillaan
Niinkö resuperse ainako haisee yksin tai seurassa reppana, jollakin on toisilla taas ei, ja sinä näytät kuuluvan tuohan ei porukkaan, eli olemme eri porukassa, luojan kiitos reppana, katsoppas poju kun on liki 60 mittarissa, ja pitkä työura... voi jäädä jotain sukanvarteen...
Maijan olisi hyvä päättää onko vaiko eikö ja matkustaako vaiko eikö, sekä jos matkustaa, koska matkustaa vaiko vain on tarkoitus matkustaa.
Tarkoitusta matkustaa pohtiessaan on myös Maijan hyvä katsoa goordinaatit onko hän pistäytymässä viikottaisilla tuopeilla Hootersissa, cittarin hyöllyjen välissä, Espoossa, Tuusulassa, Jyväskylässä, vai jopa Lahdessa tai Kuopiossa.
Mutta itse kysymykseen, ota kotoasi vessasta suhkuverho ja sinitarraa mukaan.
Taasko ThainAviomies yrittää cegoiddaa cittarimiestä johonkin paskanjauhajaan? Ei täsmää edelleenkään.
No mikä toi cittarimiehen kuukausiraportti sitten on Maija ?
Se on cittarimiehen kk raportti? Onko siinä jotain epäselvää? Kato kun paskaa en jaksa jauhaa. Enkä tiedä edes ketä maijallasi tarkoitat ja miksi yleensä toistelet tuota tytön nimeä jokaisessa postauksessasi? Oletko sekaisin jostakin päihteistä vai sairaudesta?
Juu kyllä onnnistuu sen sermin laitto ja hiukan kun maksat lisää niin tuovat siihen muutakin rekvisiittaa kuten peräruiskun ja alusastian.
Mukavalta kuulostaa....katselet itse vaikka uutisia aamulla tv:stä ja toisessa sängyssä pannaan kovaan tahtiin tai yöllä tuot itse ilotytön huoneeseen ja alat pumppaamaan kovaan ääneen ja toinen haluaisi nukkua.
Onkohan tuollainen miespaikka ihan fiksu idea?
Onko edes olemassa.Pattaylle hotellit halpoja jos ei varaa omaan ei kannata lähteä.
Nämä on jotain peppupoikien fantasioita.Ihan hirvitti lukea kuinka toisessa sängyssä pannaan KOVAAN TAHTIIN ja toisessa pumpataan KOVAAN ÄÄNEEN.Hurjaa on meno noissa märissä unissa.
Eikö se sermi haittaa teidän keskinäistä kanssakäymistä kun rakastelette. Pitäisikö siinä sermissä olla ainakin reikä tarkoin harkitussa paikassa?
Helpoin tapa on panna kumppanille paperipussi päähän aktin ajaksi.
Hauskaa lomaa teille pojat.
Hahaha...kuumat yöt Pattayalla pussi päässä ja nakki sermin reijässä...ja sitten kotikylän urpoille huoltsikan kahvioon kertomaan miten oli tytöt kuumina nakin kimpussa ...unohtuu vallan että se olikin Erkki 62v.joka kärsi hervottomista pukamista.
Sinä väitit olevasi fiksu rest my case.
En ole koskaan väittänyt olevani fiksu.Olen älykäs.Ne ovat kaksi ihan tyystin eri asiaa.Kiva valistaa tietämättömiä,tunnen tällä palstalla itseni jo suorastaan neroksi.
Se ei todellaan ole vaikeaa, 55555
Hymyjä :-)
Itse en kyllä haluaisi huoneeseeni ketään tuntematonta. Mielummin sitten valitsisin vaikka halvemman hotellin.
Omarauha on kuitenkin yksi oleellinen osa matkaa.
Voitko esim luottaa että rahat säilyvät, jos kaveri juo enemmän kuin hänellä olisi varaa? Tai hänen mahdollinen seuralainen.
Tai jos hänen tarkoituksensa on vain ryypätä ympäri vuorokauden.
Tai hänellä on kovin äänekästä yöseuraa.
Riittää että toisella olisi kovin erilainen elämän rytmi.
Mielummin olisin menemättä.
Toisaalta jollekulle toiselle, sellainen kai sopii.
Hotellihuone ei välttämättä ole kallis. Jokaisen kukkarolle sopivia löytyy, etenkin jos viitsii vähän nähdä vaivaa.
Ei tarvitse nähdä vaivaa ja 20 e saa jo ihan hyvän.Ilmeiseti tänne kirjoittelevat eivät pattayalla käy.
Tuskin on paljon kotikylän huoltoasemaa kauempana tullut käytyä mutta onhan sitä jo siinäkin ,että vähän sen kuuluisan peräkammarin ulkopuolelle sentään.Ja auta armias jos joku heistä on sitten oikeasti käynyt ihan Thaimaassa astikka.Sehän tarkoittaa että on upporikas ja muut kadehtii ! Unohtuu vallan että saman se pariviikkoinen Välimeren kohteissakin maksaa ( pelkkä lento hotelli ) ja perillähän noissa kohteissa on paljon kalliimpaa kuin Aasiassa..Mutta hieno homma kuitenkin että Urpo ja Tanekin pääsevät reissun päälle ja jos oikein lykästää niin vähän etanaansakin uittamaan.
Kokonaishinta jää samaksi 2 viikkoa Välimerellä kuin 2 viikkoa Thaimaassa silloin kun hotellit ovat samantasoiset.
Lentojen hinnat määräytyy lentokilometrien mukaan. Välimerelle on alle puolet lyhyempi matka ja hinnat on alle puolet Thaimaan lennoista, mutta hotellit on reilusti halvempia Thaimaassa. Sapuskassa eikä viinassa ole suuria eroja, jos syö perus safkoja.
Eli sen minkä Välimeren lennon hinnoissa voittaa, sen Välimeren hotelleissa häviää ja tilanne on fifty fifty. Mutta jos ollaan kuukausi tai kaksi reissussa niin silloin Thaimaa on edullisempi per päivä, mutta ilmaisia päiviä ei ole eikä kaupanpäällisiä.
Kateellisia on Suomessa kaikkialla. Maaseudulla ja kaupungeissa, työssäkäyvissä ja työttömissä, jotka eivät halua kuulla sanaakaan lomistasi mutta silti tietävät niistä kaiken, kuten sinä esimerkiksi. Miksi muuten ottaisit moisen asian edes puheeksi?
Olen matkustellut satoja kertoja pitkin poikin. Puolet työn perässä. Asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla. Niistä riittää tarinoita vähän liikaakin. Yksi harrastuksen kautta tuttu kaveri aina keskeyttää matkatarinani ja alkaa puhua siitä samasta ja ainoasta ulkomaan reissustaan päälle "Silloin kun oltiin Palmasissa niin..."
Tämän asian on huomannut kaikki Thaimaassakin lomailijat, että ei niitä matkoja kannata edes mainita. Turhaan saa vaan kateellisille pahan mielen.
Pahimpia kateellisille on ne, jotka laittavat Facebookiin paratiisikuvia viikko toisensa jälkeen.
Minulla on tapana laittaa 0- yksi ainoa maisemakuva per reissu. Vastaan kysymyksiin kuten mites loma meni että "ihan hyvin hyvää keliä oli ja tuli paljon liikuttua", enkä ala hehkuttelemaan mitään.
Varakkaammilla ja paljon matkustelevilla on kaikkein matalin profiili. Köyhät ne matkojaan hehkuttaa jo puoli vuotta etukäteen. Eihän siinä hehkuttamisessa mitään pahaa muuten ole mutta kun on juurikin niitä ihmisiä jotka tulkitsevat toisen onnellisuuden leuhkimiseksi ja sitten tulevat siitä kateelliseksi.
Eli matkoistaan kertominen on Suomessa eräänlainen tabu ja siitä tulee vain harmia.
Kel onni on se onnen kätkekööt.
Mitä ihmettä oikein sekoilet : "Kateellisia on Suomessa kaikkialla. Maaseudulla ja kaupungeissa, työssäkäyvissä ja työttömissä, jotka eivät halua kuulla sanaakaan lomistasi mutta silti tietävät niistä kaiken, kuten sinä esimerkiksi "
Tottakai minä tiedän lomistani kaiken ,en minä reissuillani niin sekaisin yleensä ole ja pidän aiheesta joba blogia mutta toisten lomista en aivan kaikkea voi tietää vaikka mielelläni kuuntelen toisten lomakokemuksista .Ainakaan minun työpaikallani tai ystäväpiirissäni tai sukulaisten kesken matkoista kertominen ei ole minkäänlainen tabu.Mielellämme kerromme toinen toisillemme,katselemme kuvia ja vertailemme eri kohteita.Yksi tykkää Meksikosta,toinen Thaimaasta ,joku rakastaa Norjaa,oma suosikkini on Kreikka.Miten sinulla voi olla noin negatiivinen kuva matkailusta ?
Aloittajalle kysymys. Kerrotko millä (isolla) matkatoimistolla on nykypäivänä saatavilla mies/naispaikkoja kaukokohteisiin, esimerkiksi Thaimaahan?
Suomalaisten matkatoimistojen listoilta kun ei sellaista mahdollisuutta näyttäisi löytyvän.
Kyllä joskus aikoinaan tuollaistakin mahdollisuutta on markkinoitu ja ollut, tiedän kyllä. Mutta kerrotko matkanjärjestäjän miltä tuota vaihtoehtoa löytyy vielä nykyäänkin?
Eihän aloittajan kysymys tietenkään ollut "aito" kysymys, vaan tietyn tarkoituksenhakuinen keskustelun aloitus mihin on tarkoitus saada vain "tietyntyyppistä" keskustelua aikaiseki.
Mutta tosiaan, mikäli noita mies/naispaikkoja ei nykypäivänä eneään mistään matkatoimistolta saa, niin sitten tämä(kin) ketju on täysin turha.
Ei millään, oikein naurattaa nämä thaimaan ns.asiantuntijat, lentolipun hinta suhteessa majoitukseen on moninkertainen, joten juurikaan säästöjä et tuota kautta jää käteen, taitaa olla maijat ja muut resuperseet virtuaalimatkailjoita.
Valtaväestöön kuuluvat huomasivat heti että kyseessä on vitsikkään cittarimiehen perinteikäs Pattayan vastainen trolli. Jotkut eivät näköjään huomanneet.
Ei Thaimaahan ole mitään järkeä ostaa normaalihintaista seuramatkaa, koska omatoimimajoittuminen hotelleissa on niin edullista ja halpoja lentoja saa myös vuodenvaihteen tienoilla, kun ostaa ajoissa.
Exäni+on+muutaman+matkatoimiston+ja+parin+lentoyhtiön+palveluksessa+ollut+jo+15+vuotta+.+
Tää palsta on täynnä tyyliin "Exäni" ja "Olen kuullut kavereilta" sekä "Me kaikkihan tiedämme",
näin kirjoitellaan omia näkemyksiä ja uskottavuutta korostetaan noilla Exäni-tietämyksillä.
Tietenkin.Niinhän ihminen kaikesta muodostaa oman mielipiteensä.Monesta asiasta voi olla ja saa olla mielipide vaikka siitä olisi kuullut vain uutisista,lukenut lehdistä,etsinyt tietoa netistä tai kuullut kavereilta.Ja jos kahdella ihmisellä on omakohtainen kokemus vaikka ruispuuron syömisestä niin harvoin se on identtinen,toinen tykkää ja toinen ei.Toinen maistaa hyvän maun,toinen kiinnittää enemmän huomiota puuron rumaan ulkonäköön.Mitä ihmeen uskottavuutta täällä pitäisi todistaa ? Onko tämä oikeudenkäynti vai matkailusivusto ?
Alkaako meneen vellit ja puurot Maijalla sekaisin ?
Pattaya on ehdoto Thaimaan ykköskohde kaikille matkailijaryhmille, mutta
"Matkatoimistot tietää että Pattayan turistit menevät "omiin" hotelleihinsa eivätkä niitä mainostele".
Voi hyssykkä sentään taas.
Esitit Nilkkuu1 mielenkiintoisen kysymyksen onko tämä oikeudenkäynti, jonka johdosta vastaan, että on ja virkistän muistiasi:
Maija on kirjoittanut todistustaakasta itse liittäen valokuvat passisivuistaan.
Maija esiintyi hetken Pattayalahkolaisten asianajajana tapansa mukaan sitten kadoten.
Maija on tivannut Aviomieheltä valokuvatodisteita Chiang Maista.
Numban Orlandonmatkan oikeellisuutta on tutkittu 2 vuotta.
Yhteenvetona tämä oikeudenkäynti on siis "lainvoimaisesti" todennut, että ilman todisteita kukaan muu ei ole koskaan Thaimaassa käynytkään, kuin Maija.
Myöskään tämä rosis ei hyväksy Thaineitosille muita ammatteja, kuin .........
Kiitos muistin virkistämisestä joka tosin ei tuosta yhtään virkistynyt.En nimittäin tunne teidän Maija-historiaanne,vierailinhan ihanalla palstallanne elämäni ensimmäisen kerran viikko sitten.
Mutta sinänsä noin yleisesti ottaen en aina pidä arvokkaimpana tietona matkakohteesta siellä juuri käyneen kertomaa,se riippuu niin siitä mitä on matkaltaan hakemassa ja mitä se toinen taas on matkaltaan halunnut
.En ole esimerkiksi koskaan käynyt Kanarialla.Tuttava kävi Teneriffalla ja odotin mielenkiinnolla matkakertomusta,olihan hän puoli vuotta matkaansa hehkuttanut.Ja olihan se kaiken odottamisen arvoista : ekat 3 päivää umpikännissä niin ettei ajalta ollut muuta muistikuvaa kuin että juoma oli halpaa ja oli baareja.Sitten halvasta juomasta huolimatta loppui rahat ja lopuilta päiviltä ei ollut muuta kerrottavaa kuin että jollain ukolla oli ollut ruma ja rääkyvä papukaija jota se oli yrittänyt väkisin tunkea maksusta turistin kanssa kuviin ja että ravintoloista tuli kaduille ihania tuoksuja.Viikon reissusta minulle esiteltiin yksi pahasti heilahtanut valokuva jossa näkyi puolet maailmanmatkaajan naamasta .
Mutta hän siis on nyt konkari.Kanarian Kävijä.Ei muuta kuin käsi lippaan ja toinen housuun !
Eli siis todella paljon enemmän ja monipuolisempaa tietoa kohteesta saan Googlettamalla,lukemalla matkablogeja,seuraamalla uutisia,lukemalla matkailuaiheisia kirjoja .
Tosin en ole aikeissa koskaan mennä Kanarialle mutta mielestäni tämä oli hyvä esimerkki.Sama pätee kaikkiin kohteisiin.
Toisin oli tiettyjen kohteiden kohdalla vielä jokunen vuosi sitten.Hyvänä esimerkkinä Israel.
Tuttavapiiriini ei kuulunut ketään joka olisi käynyt Israelissa ja ainoat matkajutut joita siihen aikaan onnistuin löytämään olivat joko todella vanhentuneita tai uskovaisten Pyhän Maan reissujen kuvauksia.Paikan päälle mentyäni muodostin käsitykseni sitten ihan itse ja tykästyin niin että menin toisenkin kerran.
Nykyisin onneksi kaikesta löytyy jo hyvin tietoa,jos ei suomeksi niin sitten englanniksi.Kivoja reissuja kaikille edelleen toivotellen rakas Nilkkunne :-)
Se on mukavaa että joku saa vielä kiksejä jostakin. Nuo Kanarian kohteet ovat kuulema ihan ok ja jopa Alanyakin on oiva lomakohde.
Se on vähän kummallinen logiikka että suomalaisten suosituimmille lomakohteille nauretaan. Jokin syyhän siihen on että ne ovat niin suosittuja. Jos ne olisi huonoja, niin ei kai niihin kukaan menisi.
Olen itse mennyt tuohon lankaan. En nimittäin kehtaa matkustaa Kanarialle enkä Alanyaan koska tiedän että minulle naurettaisiin. Toisaalta en haluakaan koska lämpötilat ei riitä minulle ja diggaan vehreitä viidakoita ja kuumaa merta.
Kuulostat nilkkuu1 tuolta cittarimieheltä, koska te kumpikin naureskelette kavereidenne matkoille mutta ette koskaan kerro omistanne. Eikö niitä omia matkoja sitten ole ja onko se teidän naureskelunne aitoa vai kateutta?
En minä mitenkään naureskele Kanarialle,lakkaa keksimästä minulle mielentiloja ja asenteita.Kirjoitin siitä että en nyt pidä arvokkaimpana tietolähteenä välttämättä ihmistä joka on käynyt jossain kohteessa ja herranjumala ehkä jopa opetellut paikallista kieltä kolme sanaa tai tietää minkävärinen lippu maalla on.
Olen tällä palstalla tuonut aika selvästi esille mielipiteeni että on jokaisen oma asia reissaako,mihin reissaa vai reissaako ollenkaan enkä luokittele kohteita arvokkaiksi tai arvottomiksi.Itse olen menossa ensi viikonloppuna Tallinnaan.
Riippuu ihan siitä mitä olet menossa sinne tekemään.Itse tykkäsin rennosta menosta ja sukeltamisesta,historiallisista kohteista ja paikallisista ihmisistä.Jos sinun kokemuksesi siellä on ollut noin ikävä niin ehkä olit väärässä seurassa tai se vain ei ollut sinulle sopiva kohde.Älä mene toista kertaa :-)
Kerro omista reissuistani ? Tällä palstallako ? Luettuani kuinka joukko maijoja ja lerppoja hyökkää silmille heti jos joku jotain sanoo ? No,juuri kerroin käyneeni pari kertaa Israelissa,pariin kertaan olen tainnut mainita olevani suuri Kreikan ystävä ,siellä kävin viimmeksi kesäkuussa,Portugali on ollut sydäntä lähellä,erityisesti Madeira,Norjaan en kyllästyisi koskaan mutta on niin pirun kallis että pitää rajoittaa,Thaimaassa olen käynyt vain kerran mutta siltä pariviikkoiselta todella myönteisiä muistoja.Mutta riittäköön nämä tässä yhteydessä.Pidän matkablogia jossa kerron kyllä reissuistani kuvien kera ihan riittävästi.
Maija ja Numba on ryhtynyt keskustelemaan keskenään molempien ollen Nilkkuja.
Harhaisuutesi ei ole ollenkaan huvittavaa.Olen oikeasti huolissani.
Vaikuttaa ihan vain "vähän" siltä, että tämä Amalia/Sensei/Nilkku1/jne.... on oireillut täällä varsin pitkään 24/7.
Ai niin...sitä sermiä piti murehtia.Keskustelu polveili aika kauas varsinaisesta aiheesta mutta niinhän välillä käy kun on mukavaa juttuseuraa.No,matkailustahan tässä kuitenkin enimmäkseen höpötettiin:-)
Miksi sitä sermiä pitäisi murehtia, kun todellisuudessa yksikään (ainakaan isoista suomessa toimivista matkanjärjestäjistä) matkatoimisto ei myy Thaamahan yksittäisiä Mies/Naispaikkoja.
Eli miksi keskustella tilanteesta (hotellihuoneen jakamisesta tuntemattoman kanssa), jota ei edes pääse syntymään.
Pitääkö miespaikalle olla omat näkkärit ja sikanaudat, vai onko kalja nii halpaa et sillä pärjää.
Saako miespaikalla naista tai jotai reikää vai joutuuk ite hanskaa.
Otin taannoin olisko 25 v. sitten miespaikan Pattayalle. 3 viikon matka. huonetoveri oli pitkätukkainen epäsiisti, ja käytti eri naista joka yö. Menin viikon kuluttua kysymään matkaoppaalta ,olisko omaa huonetta. Ei ollut . Kerran menin huoneeseen hän oli käärimässä huumezointtia minun raamattupaperista. Jouduin vaihtamaan hotellia omalla kusstanniksella. Olkaa varovaisia.
Sen jälkeen matkusti Hua Hiniin jossa oli huonekaverina vanhus, jolla aina ladyboy vaihtui joka yö ja teillä alkoikin olla mukavaa. Vanhuksella oli aina piriä jaettavaksi, ei haissut käryt, minäkin sain, ihan ilmaseen.
Ei tarvinnut enää olla varovainen.
Aamulääke on aina aamulääke ja apinatemppeli on apinatemppeli.
(Kirjasta Seikkailu Lopburista, seikkailu 1/1)
Lopeta Timo jo! Sinä et taaskaan ottanut lääkkeitäsi.