Jostain syystä tykkimäki rahastaa 5€ alueelle pääsystä, kun isommat kilpailijat kuten linnanmäki ja särkänniemi laskevat alueelle ilmaiseksi.
Vastaavasti rannekkeen hinta on suurinpiirtein kympin kalliimpi. Paljon esimerkkinä käytetyn kaksilapsisen perheen kulut tykkimäellä ovat niin paljon suurempia, että lähes kannattaa ajaa hesaan tai manseen.
Sama tunne tulee kun menee kouvolan keskustaan vaikkapa torikahvilaan. Maksat pysäköinnistä ja kahvista. Tykkimäellä sentään näkymät ovat paremmat, mutta molemmille sanon kiitos ei.
Vastaavasti rannekkeen hinta on suurinpiirtein kympin kalliimpi. Paljon esimerkkinä käytetyn kaksilapsisen perheen kulut tykkimäellä ovat niin paljon suurempia, että lähes kannattaa ajaa hesaan tai manseen.
Sama tunne tulee kun menee kouvolan keskustaan vaikkapa torikahvilaan. Maksat pysäköinnistä ja kahvista. Tykkimäellä sentään näkymät ovat paremmat, mutta molemmille sanon kiitos ei.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiedätkö mitä. Paljon parempi on kun et käy noissa huvipuistoissa. Leikkikentällä lapset viihtyy. Pitäisi lopettaa koko huvipuistot. Tosi tykkimäessä terraario oli sellanen, mistä kaikki lapset tykkäsi eniten koko mestassa. Muualle ei kannattanut maksaa mitään lippuja/ rannekkeita.
"Leikkikentällä lapset viihtyy"? Ai sä vaan päätät missä lapset tykkää? Kysyppä lapsilta.
Tykkimäen terraario oli ihan turha. Käärmeet, hämähäkit, sammakot ym. möllöttivät paikoillaan. Kyllähän se lapsia kiinnostaa hetken, mutta ei montaa minuuttia niin koko terraario on kierretty läpi.
"kaikki lapset tykkäsi"? Sä et tiedä lapsista mitään.
Vanhemmat päättää ei lapset.
Sinkkunaiset siellä yskii ja röhkii ja pilaa ilmapiirin.
Kun Tykkimäkeen pääsi ilmaiseksi, sinne tuli todella monet perheet lapsineen päivä-kävelylle. Arvioisin että aurinkoisena päivänä puolet asiakkaista oli ilmaiseksi tulleita päiväkävelijöitä. Johtuu ehkä siitä ettei Kouvolassa ole paljon tarjontaa minne mennä lapsiperheen kanssa ilmaiseksi. Toivottavasti ymmärrätte että vain maksavat asiakkaat pyörittävät Tykkimäkeä.
Jos kympin kalliimpi ranneke houkuttelee ajamaan Helsinkiin tai Tampereelle, kertokaapa paljonko ovat polttoainekulut ja suhteuttakaa säästetty summa matka-aikaan (se aika jonka lapset joutuvat istumaan autossa).
Tietenkin jokainen saa valita huvipuistonsa, mutta miettikää millä argumenteilla yritätte asiaa perustella. Tai tarvitseeko koko asiaa edes perustella? Sen kun menette ja iloitkaa vapaista valinnoistanne.
Aloittaja onkin lastensa kiusaaja. Vei heidät katsomaan kuinka hauskaa on muiden lapsilla, eikä tuo omien lasten kiusaaminen maksanut kun matkan hinnan. Mihinkään muuhun lopputulokseen ei voi tulla aloittajan osalta.
Asiahan on tutkittu.
http://www.is.fi/matkat/art-2000005251123.html
Tykkimäen kohdalta mainittava että ranneke sisältää myös sisäänpääsyn.
Hampurilaiset lisukkeineen ja myös jäätelöt on halvimpia muihin nähden. Mutta tuskin aloittaja sellaisia suo lapsilleen.
Jos taas haluaa jotkut ihan oikeasti viettää aikaa ja katsella vain muiden menoa eikä laita aitojen sisällä rahaa itse mihinkään edes syömiseen niin Tykkimäki tulee Linnanmäkeä ja Särkänniemeä vitosen kalliimmaksi. Mutta heti kun alat nauttomaan jotain syomistä tai juomista niin tuo vitonen ei enää pidä paikkaansa.
Vielä lopuksi esittäisin nimimerkille "Pitäkää härvelinne" kysymyksen että millä laskuopilla tulit tuohon tulokseen?
Heräsi mielenkiinto ja laskeskelin. Kaksi aikuista ja kaksi lasta alle 120 cm. Sisään ja kaikille ranneke, yksi hampurilaisateira ja yksi jäätelö.
Linnanmäki 209 80 €
Särkänniemi 175,60€
Tykkimäki 158,80€
Hiljaa! Olkaa hiljaa! Tykkimäki on portti helvettiin. Ne lapset jotka joutuvat Tykkimäkeen käyttävät aikuisina suonensisäisiä huumeita kuten kannabista. Itse ajan ennemmin Tanskaan Legolandiin tai Ranskaan Disneylandiin ja säästän tuhansia euroja. Lapset jätän mummolaan ni voivat käydä viihtymässä leikkikentällä.
Laskekaa mahalle tai peräaukkoon niin ei tuu niitä lapsia joita ette osaa hoitaa muuta kun lihottaa osaatte 11v jo 60kg nilkat vinossa suklaata mussuttaen,.Yh siiderivalaat 120kg .