Tätä aihetta on sivuttu tavalla tai toisella melkein jokaisessa ketjussa, mutta haluaisin tähän ketjuun ihan kunnon toimintasuunnitelman miten välttyä kuntouttavalta työtoiminnalta.
Olen parikymppinen mies, joka käy iltalukiota. On ihan pitkät matikat, pitkät fysiikat ja kaikki. Tätä ei kuitenkaan lasketa työllistymistä edistäväksi toiminnaksi, vaan minua ollaan tunkemassa kuntouttavaan, koska perseiden pyyhkiminen ilmaiseksi saa kuulemma urani nousuun.
Pidän tätä vähän outona, sillä olen raitis, urheileva ja hyvän elämänhallinnan omaava nuori mies. Mielenterveyshistoriaa ei ole. Miksi minun tulisi kuntoutua? He käyttävät vuosia jatkunutta työttömyyttäni perusteena kuntoutumiselle, mutta hassua tämä on esim. siksi, että olen jo hiljattain ollut työkokeilussa ja osoittanut suoriutuneeni siitä.
Olen allekirjoittanut papereita hyvin niukasti. Allekirjoitin viimeksi paperin jossa suostuin käymään kuntouttavan ohjaajan puheilla suunnittelemassa minulle sopivaa paikkaa. Varmistin että tämähän EI vielä tarkoita mihinkään sitoutumista.
Voinko siis yhä perääntyä?
TYP ei kertonut minulle, että kuntouttava työtoiminta ei ole työtä vaan sosiaalihuollon järjestämä kuntoutustoimi. He pimittivät asian todellista laitaa vaikka yritin kysellä kaiken. Tajusin, että koska olen pyrkimässä yliopistoon ja ihan kunnon työpaikkoihin, en halua ansioluettelooni mitään sossun pakottamia mielenterveysleirejä joista ei edes makseta mitään.
Minulla on nyt perus työkkäri-hätä, eli on saatava mitä tahansa muuta toimintaa tilalle ilman että tulee "kieltäytyminen työllistymistä edistävästä toiminnasta" ja vuoden karenssiputki.
Onko hyvä idea jos ensi kerralla vaadin työkokeilupaikkaa? En tietenkään halua sinnekään koska iltalukion kanssa yhdistelmä olisi suht perseestä, mutta tärkeintä on nyt saada TYP unohtamaan kuntoutumiset.
Tämän palstan perusteella olen huomannut, että karenssi tulee ilmeisesti joka tapauksessa vaikka peruste olisi kuinka pätevä.
Järkyttävintä on ollut se, että TYP ei noteeraa iltalukiotani lainkaan. Ei koskaan kysele mitä arvosanoja on tullut eikä käsitä, että se on tällä hetkellä kaikista paras työllistymistäni edistävä asia. Mutta eipä tietenkään, koska en tee ilmaiseksi hommia jollekin.
Olen parikymppinen mies, joka käy iltalukiota. On ihan pitkät matikat, pitkät fysiikat ja kaikki. Tätä ei kuitenkaan lasketa työllistymistä edistäväksi toiminnaksi, vaan minua ollaan tunkemassa kuntouttavaan, koska perseiden pyyhkiminen ilmaiseksi saa kuulemma urani nousuun.
Pidän tätä vähän outona, sillä olen raitis, urheileva ja hyvän elämänhallinnan omaava nuori mies. Mielenterveyshistoriaa ei ole. Miksi minun tulisi kuntoutua? He käyttävät vuosia jatkunutta työttömyyttäni perusteena kuntoutumiselle, mutta hassua tämä on esim. siksi, että olen jo hiljattain ollut työkokeilussa ja osoittanut suoriutuneeni siitä.
Olen allekirjoittanut papereita hyvin niukasti. Allekirjoitin viimeksi paperin jossa suostuin käymään kuntouttavan ohjaajan puheilla suunnittelemassa minulle sopivaa paikkaa. Varmistin että tämähän EI vielä tarkoita mihinkään sitoutumista.
Voinko siis yhä perääntyä?
TYP ei kertonut minulle, että kuntouttava työtoiminta ei ole työtä vaan sosiaalihuollon järjestämä kuntoutustoimi. He pimittivät asian todellista laitaa vaikka yritin kysellä kaiken. Tajusin, että koska olen pyrkimässä yliopistoon ja ihan kunnon työpaikkoihin, en halua ansioluettelooni mitään sossun pakottamia mielenterveysleirejä joista ei edes makseta mitään.
Minulla on nyt perus työkkäri-hätä, eli on saatava mitä tahansa muuta toimintaa tilalle ilman että tulee "kieltäytyminen työllistymistä edistävästä toiminnasta" ja vuoden karenssiputki.
Onko hyvä idea jos ensi kerralla vaadin työkokeilupaikkaa? En tietenkään halua sinnekään koska iltalukion kanssa yhdistelmä olisi suht perseestä, mutta tärkeintä on nyt saada TYP unohtamaan kuntoutumiset.
Tämän palstan perusteella olen huomannut, että karenssi tulee ilmeisesti joka tapauksessa vaikka peruste olisi kuinka pätevä.
Järkyttävintä on ollut se, että TYP ei noteeraa iltalukiotani lainkaan. Ei koskaan kysele mitä arvosanoja on tullut eikä käsitä, että se on tällä hetkellä kaikista paras työllistymistäni edistävä asia. Mutta eipä tietenkään, koska en tee ilmaiseksi hommia jollekin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ota saikkua vaan masennukseen vedoten ja älä käy Suomessa mitään kouluja vaan tee ne opiskelut netin kautta ulkomaisilla opiskeluahjoilla. Prepaid kortti (neteller ja paysafecard) käyttöön!
"Olen parikymppinen mies, joka käy iltalukiota. On ihan pitkät matikat, pitkät fysiikat ja kaikki. Tätä ei kuitenkaan lasketa työllistymistä edistäväksi toiminnaksi, vaan minua ollaan tunkemassa kuntouttavaan, koska perseiden pyyhkiminen ilmaiseksi saa kuulemma urani nousuun.
Pidän tätä vähän outona, sillä olen raitis, urheileva ja hyvän elämänhallinnan omaava nuori mies. Mielenterveyshistoriaa ei ole. Miksi minun tulisi kuntoutua? He käyttävät vuosia jatkunutta työttömyyttäni perusteena kuntoutumiselle, mutta hassua tämä on esim. siksi, että olen jo hiljattain ollut työkokeilussa ja osoittanut suoriutuneeni siitä."
Tämä on aiheelinen huoli, jos opiskelua ei lasketa enää kuntouttavaksi toiminnaksi, vaikka se on kuntoutuksessa yksi virallinen vaihtoehto eri toimenpiteistä. Se on myös paras vaihtoehto silloin, jos puutteellinen tai työmarkkinoihin nähden väärä koulutus estää työllistymisen.
Onko nyt niin, että ainoastaan kelan luvalla ammatilliseen tutkintoon tähtäävä opiskelu työttömyysaikana on nykyisin sellaista opiskelua, jonka aikana ei ahdistella pakkotöihin?
Koko "kuntouttava työtoiminta" - termi on todella hieman omituinen ja jäykkä. Itse asiassa kuntouttava työtoiminta tulee kehitysvammahuollon puolelta ja monet sen peristeluista on siirretty sellaisenaan TE-keskuksen toimintaohjeisiin:
http://verneri.net/yleis/toimintakykya-yllapitava-tyoote
Kyllä lähtökohtaisesti kuntouttavassa työtoiminnassa oletetaan, että työtön on tavalla tai toisella sairas ja työ saattaa kuntouttaa joissakin tapauksissa tehdö terveeksi. Ajatus ei historiallisesti tarkastellen ole suinkaan uusi: Esimerkiksi 1700-1800 - luvuilla, jolloin tykyisen toimeentulotuen tilalla oli kirkon ohjailema vaivaishoito ja köyhäinhoito. Tuona aikana esimerkiksi vaivaistalojen asukkaat hyvin usein työkunnosta riippumatta tekivät 12-15 tuntista työpäivää pappilan ja suurtilallisten pelloilla ruokapalkalla, koka oli täysin elintärkeä irtolaisväestölle. Jos ei tehnyt töitä, niin silloin karkoitettiin vaivaistalosta, joka merkitsi usein hengenvaaraa. Papit ohjailivat työn siunaaavaa vaikutusta ja työhon aikaan toimettomuus oli synti. Pappeja historiallisesti ajatellen he ovat olleet hyvin julmissa tehtävissä: Esimerkiksi kansalaissodan aikana virkamiehistä juuri papit olivat määräänsä nähden suhteellisesti yliedustettuina kenttätuomioistuimissa, joka päätti teloituksista.
Viimeksi työn kuntouttava vaikutus sovellettuna tiettyyn väestöryhmään oli Nazi-ajan Saksa: "Arbeit macht frei!" - ajatus oli keskitys- ja tuhoamisleireillä keskeisin dogmi ja sitä perusteltiin sillä, että ihminen väärän etnisen taustansa vuoksi voi olla edes vähän hyödyksi ennen surmaamistaan.
Tänä päivänä miljoonia aikuisia ja lapsia on pakkotöissä mitä hirvittävimmissä olosuhteissa eri puolilla maailmaa. Näissäkin pakkotöissä (jopa lasten kohdalla) työn kuntouttava vaikutus on ensisijainen ja työ katsotaan aina yksilön parhaaksi. Psykologisesti ajatellen tätä toimii myös pakkotyön teettäjän mielenterveyden parhaaksi: Kun muut ja itse uskottelee, että toimenpide on oikea, siihen todella alkaa uskoa itse ja toimenpiteestä tulee välttämättömyys "autettaessa toista ihmistä."
Te-keskuksen kuntouttava työtoiminta on pakkotyötä siinä mielessä, että tekemättä jättämisestä ja pollikoimisesta seuraa aina säännönmukaisesti rangaistus. Nimenomaisesti rangaistus on pakkotyön keskeisin elementti ja rangaistuksen muoto vaihtelee taloudellisista rangaistuksista aina välittömään pahoinpitelyyn ja teloitukseen asti, jos pakkotyötä tarkastellaan globaalisti.
"Tämä on aiheelinen huoli, jos opiskelua ei lasketa enää kuntouttavaksi toiminnaksi, vaikka se on kuntoutuksessa yksi virallinen vaihtoehto eri toimenpiteistä. Se on myös paras vaihtoehto silloin, jos puutteellinen tai työmarkkinoihin nähden väärä koulutus estää työllistymisen."
Nimenomaan!
Minä kävin viime TYP-tapaamisella n. 90 minuuttia kestävän kädenväännön virkailijan kanssa tästä asiasta. En ymmärrä, millä tavalla tukien vaatima "vastikkeellisuus" on täytetty jossain keharipajalla mutta opiskelua ei katsota edes aktivoitumiseksi.
Yritin tolkuttaa, että iltalukion suorittaminen loppuun on työllistymistäni ajatellen ensisijainen ja arvokkain toimenpide. Minulla on enää 7 kuukautta kirjoituksiin. Mutta ei anneta sitäkään tehdä rauhassa.
Sanoin virkailijalle suoraan, että hän yrittää vaikeuttaa ja tuhota opiskeluni. Yritän nimittäin saada kemiasta, fysiikasta ja matikasta L:ät että pääsen hyvään yliopistoon luonnontieteitä opiskelemaan. Tämä ei ainakaan helpotu sillä että tungetaan pakkotöihin.
Vaihtoehtoni on joko mennä nöyryyttävään kuntoutukseen jota en oikeasti tarvitse, tai työkokeiluun joka taas vie päivästä paljon suuremman osan.
Sanoin suoraan myös sen, että virkailija yrittää nyt syöttää minulle paskaa lautaselta ja minun on vain pakko valita minkä pökäleistä nielen. Tahtoisin vain opiskella rauhassa, mutta minun ei anneta.
Aivan kuin jostain ylhäältä olisi tullut käsky, että jokainen hakija pistetään kuntouttavaan vaikka väkisin, että kunta saa ilmaistyövoimaa.
Syytä Lindströmiä tuosta pakotuksesta.
Käytettäisiinkö aina 'kuntouttavasta' jotain muuta muotoa, esimerkiksi orjatyö, tai ainakin noita lainausmerkkejä? Koska suurin osa meistä orjuutetuista ei tarvitse mitään kyykytystä, vaan olemme työvalmiita, työhalakkaita, koulutettuja, terveitä, raittiita, kokeneita normaaleja ihmisiä. Minutkin pakotettiin uhkasakon (kahden kuukauden tulottomuus, eli toiustatonnin sakko) uhalla orjaksi. Olen raitis, työkykyinen, ammattikorkeassa kouluttautunut entinen yrittäjä, ÄO yli 160. Kielitaitoinen, oman alani ammattilainen. Silti orjuuttajia ei kiinnosta tippaakaan poistaa esteitä tieltäni, kun haluaisin uudelleen yrittäjäksi - työttömäksi ajautuneelle kun yrittäjäksi ryhtyminen on melkein sula mahdottomuus. Vapaaehtoistyölleni nyökytellään hiukan, mutta eihän se käy orjatyöstä; orjatyön pitää olla pkollista, ennen kuin se kuntouttaa!
Eli en tiedä, miten voit välttää paikallisen työkkärin tai sossun virkailijan mielivallan. Minä en pystynyt. Julkisuus ehkä auttaa jonkin verran. Siksi ehdotan, että harkitset blogin perustamista, ja siinä kerrot virkailijoiden tekemiset ja (äänitetyt) sanomiset nimien ja yhteystietojen kanssa. Virkailijoiden toiminnan on oltava avointa ja kritiikinkestävää. Ainakin vielä. Varmaan pian säädetään laki, jonka mukaan virkamiehen arvosteleminen on rikos. Vai jokohan se laki on jo säädetty?
"Varmaan pian säädetään laki, jonka mukaan virkamiehen arvosteleminen on rikos"
Toivon todella että ei. Sossun/TYP:in virkailijaksi pääsee todella vähällä koulutuksella ja tuolla ei kyllä kellään ole äo yli 120..