Siis nyt pyhävittu sentään. En voi ymmärtää tätä asiaa. Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla että menee kalastamaan sonnille kuuluvalle reviirille. Tottakai sonni silloin hyökkää. Todella surullista silti että sonni vei miehen hengen. MUTTA miksi sonni täytyy tuon takia viedä teuraaksi jos ihmiset ovat vain tyhmiä. Käy niin sääliksi sonnia. Jos ihmiset ovat tyhmiä eivätkä ymmärrä ettei hänen aitaukseen voi mennä niin eikö olisi riittänyt laittaa varoituskylttejä varoittamaan vaarasta eikä tappaa sonnia.
Sonni teurastamoon Ikaali
robott
5273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jopasta ei sitten enään kuulla :)
Minä kotieläintalouden ammattilaisena sanon mielipiteeni asiasta että en pitäisi itse siitossonnia jolla on vähääkään aggressiivisuuteen olevia taipumuksia. Ja tällä sonnillahan niitä oli havaittu jos nyt ei ollut puskenut ketään aiemmin. Mutta se mörinä mitä siltä oli kuultu on hyvin tyypillinen merkki että nyt on aika hävittää sonni. Minun lukuisat kokemukseni eri tilasonneista osoittavat ainakin että normaalit siitosonnit eivät laumaansa ainakaan ihmisiltä puolustele... Enkä mistään sonnien reviireistä ole kuullutkaan aiemmin.
On muuten minuakin sonni puskenut joskus, onni onnettomuudessa oli ettei yhtä luunmurtumaa ja naarmuja pahempaa käynyt mutta lähellä oli kyllä hengenlähtö sen kokoisen elukan kanssa konfliktissa. Kyseessä oli juuri samalla tavalla joitain päiviä aiemmin mörissyt luonnevikainen lihamulli. Sillä sitten karkureissulla päässä napsahti ja puski päin ja pyöritti maassa vielä. Pakoon pääsyni jälkeen yritti puskea monta kertaa uudelleen... Tappoaikeissa sekin oli.
Paitsi että hankala, aggressiivinen tai erityisen arvaamaton tilasonni on vaaraksi tilalliselle itselleen, lomittajille jne. jotka joutuvat siirtelemään eläimiä väkisinkin, on kyseenalaiseksi pantava se asia voiko se periyttää kyseistä luonnevikaa?
Minulla on muistissa karvas kokemus vieläpä hintavasta ostohiehosta jonka sukutaustaa ei tarkastettu, siellä oli luonnevian takia jalostuksesta myöhemmin poistettu sonni ollut keinosiemennyksessä isänä! Jotkut 1cm pituiset vetimet ja niin hullu elukka että piti pistää pois heti kättelyssä. Ja lehmävasikka jonka se poiki ja jätettiin kasvamaan piti aikanaan myös hävittää saman vian takia! Vahinkoa syntyy näinkin jos ei ole tarkkana mitä sonnia siemnnykseen käyttää.
Tiedän joitain tilasonnien hankkijoita jotka eivät juuri katso minkä ottavat, pääasia että lehmät tulee siltä tiineeksi. Itse vaan olisin hyvin tarkka mitä ottaisin ja pitäsin tilasonnina ja kiireesti hävittäisin ja ottaisin paremman jos viite näinkin vakavista vioista ja joisin kakkukahvit sen kunniaksi hyvästä valinnasta.
Ikävä onnettomuus tämä, eikä voi sitä tilallista syyttää missään muotoa mutta näille miksi sonni pitää hävittää-kysyjille vastaan näin.
Mutta sen haluan vielä lisätä että ihmiset toivottavasti nyt muistavat että ikinä ei toisten eläinten sekaan saa mennä mihinkään tilaan, ja toisekseen aina eläinten seassa liikkuessa, koskee kaikkia, kättä pidempää mukana varalta. Voi jollain lehmälläkin napsahtaa äkkiä, taikka kiimoillaan oleva lehmä lähennellä jne. Niitäkään en ole kuullut yhtä tai kahta kun kiimainen lehmä on hypännyt hoitajan päälle huonoin seurauksin!
Eläimet on mukavia ystäviä parhaimmillaan, mutta aina kuitenkin on osattava pitää varansa niiden kanssa toimiessa.
Enpä hävittäisi omia elukoitani näistä mainituista syistä. En antaisi pois vaan maksaisin korvaukset ja sakot. Ikinä en antaisi pois enkä tappaisi.
Sinulla ei sitten varmaan ole eläimiä. Ainakaan naudan kokoisia.
Jalostuksen onnistuneisuus ja ennen kaikkea työturvallisuus on ammattimaisessa eläintenpidossa aika painavia tekijöitä.