Isännöintitoimistojen arvostelusta

Yrittäjän voidaan elinkeinoharjoittajana edellyttää sietävän elinkeinotoimintaansa ja siinä noudattamiinsa toimintatapoihin liittyvä arvostelua, joka voi olla kärjekästäkin.
4336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Arvostelu voi olla kärkästä ja sitten vain totuuden paljastamista.

Äänestä

https://museokatu.com/talon-johto/690-2/

Ihmiset salailee turhaan isännöitsijien suhmurointia. Totta saa puhua julkisesti, kun pysyy asiassa, eli työhön liittyvissä yksityiskohdissa. On hyvä tuoda epäkohdat muiden tietoon. Se antaa tilaa rehellisille yrittäjille.

Äänestä

Isännöintifirmoja tulee arvioida myös julkisesti. Selän takana tehdään liikaa asioita. Esim. Liv Isännöinti Oy hehkuttaa blogissaan pride-aatetta eli ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta. Samalla käytännössä yhtiö ei edes ottanut yli 80-vuotiaan isäni hoitamatonta automaattista laskutusasiaa tosissaan. Ei välittänyt puhelua taloudesta vastaavalle, ei ottanut yhteyttä soittopyynnöstä ja soittolupauksesta huolimatta, ei ilmoittanut välitiedotusta, ei maksanut yhtiövastiketta laskutussopimuksesta huolimatta. Kaksi yhteyttä Danske Bankiin osoitti, ettei pankki edes tiennyt asiasta. Näin suhtautuu ihmisiin tämä yhtiö. On niin helppoa liputtaa priden ym. ihmisarvo- ja tasa-arvoasioiden puolesta sanoilla bittiavaruudessa, mutta käytännössä toimia täysin päinvastaisesti. Asioiden puolesta hoitajakin tuli vain haukutuksi ja digilaskutusta ymmärtämättömäksi. - Ole hiljaa, terotti yhtiön edustaja 12 kertaa. Sateenkaari-ihmiset, vanhukset, kaikki ihmiset tarvitsevat tasavertaista kohtelua eikä kyykytystä. Kaikki yhtiöt, jotka sortavat ja kohtelevat näin huonosti ihmisiä, tulisi kiertää kaukaa. Yhtiön edustaja, joka ei osaa sanoa edes "anteeksi" huonosta asiakaspalvelusta ja "minä voin sanoa, mitä tahdon" on paras vastaus siihen, kun kysyy, miksi et ole ottanut yhteyttä, ei ole luottamuksen arvoinen isännöintiasioissa. Danske Bank otti asian omakseen, edustaja oli ystävällinen ja kärsivällinen vanhan ihmisen hitaudessakin ja hoiti yhdessä asiallisesti asiaamme. Lopputuloksena yli 80-vuotias aikoo maksaa laskun itse avun kanssa, varmuudeksi, koska Liv Isännöinti Oy-yhtiön sanaan ei voi luottaa. Kyllä isännöintiä tulee voida arvostella ilman, että omistajat tai muut edustajat valehtelevat, haukkuvat, osoittavat ylemmyyttä asiakkailleen.

Äänestä

Niin, siinä on vaan ero hoitaako reklamaatiot ja rikosilmoitukset niille oikeita väyliä pitkin vai huutaako anonyymisti netissä ihan vaan mustamaalaustarkoituksessa.
Mielestäni kenenkään ei tarvitse hyväksyä jälkimmäistä, koska kuka tahansa voi nimettömänä väittää mitä tahansa ja täällä vaikuttaa kyllä olevan enemmän kylähullujen tajunnanvirtaa kuin asiallista ja rakentavaa kritiikkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


blogisti6 kirjoitti:

Yrittäjän voidaan elinkeinoharjoittajana edellyttää sietävän elinkeinotoimintaansa ja siinä noudattamiinsa toimintatapoihin liittyvä arvostelua, joka voi olla kärjekästäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu