Hyvin vörkkii FreeHand edelleen

Älä vaan tyrkytä tällä palstalla mitään haitallisia ohjeita. Itse saat säätää omaa konettasi miten haluat, mutta älä vaan ohjeista aloittelijoita siihen.

Arkkumaakari kirjoitti:

Älä vaan tyrkytä tällä palstalla mitään haitallisia ohjeita. Itse saat säätää omaa konettasi miten haluat, mutta älä vaan ohjeista aloittelijoita siihen.

Ja itse aivopieret palstoille.

Varmaan siksi kun ohjelmat vanhetessaan lakkaavat toimimasta ja jos tallennusmuoto ei ole jokin standardi, kuten vaikka PDF, niin tiedostot menevät sitten lukukelvottomaksi. Ei ole mitenkään selvää, että 15v uudemmassa ohjelmassa olisi mitään yhteensopivuutta enää jäljellä muinaisiin tiedostomuotoihin.

Joten sillä perusteella et varmaan tee yhtään mitään tärkeätä, kuten esim. käytä tuota elinkeinona kun voi minä hetkenä hyvänsä mennä työkalu ja työt piloille.

M-Kar kirjoitti:

Varmaan siksi kun ohjelmat vanhetessaan lakkaavat toimimasta ja jos tallennusmuoto ei ole jokin standardi, kuten vaikka PDF, niin tiedostot menevät sitten lukukelvottomaksi. Ei ole mitenkään selvää, että 15v uudemmassa ohjelmassa olisi mitään yhteensopivuutta enää jäljellä muinaisiin tiedostomuotoihin.

Joten sillä perusteella et varmaan tee yhtään mitään tärkeätä, kuten esim. käytä tuota elinkeinona kun voi minä hetkenä hyvänsä mennä työkalu ja työt piloille.

Lue lisää

Sulla on tapana julkituoda omaa musta-valkoista maailmankuvaasi joka asiaan.
Onko tuossa viestissä edes mainittu missä käyttöjärjestelmässä tuo Freehand toimii, onko kone edes verkossa jne... Ja kyllä Freehandista pystyy exportteeraamaan useampaankin formaattiin.

mustavalkoista kirjoitti:

Sulla on tapana julkituoda omaa musta-valkoista maailmankuvaasi joka asiaan.
Onko tuossa viestissä edes mainittu missä käyttöjärjestelmässä tuo Freehand toimii, onko kone edes verkossa jne... Ja kyllä Freehandista pystyy exportteeraamaan useampaankin formaattiin.

Lue lisää

"Sulla on tapana julkituoda omaa musta-valkoista maailmankuvaasi joka asiaan."

Nyt puhutaan tietotekniikasta. Se toimii nollilla ja ykkösillä. Se ohjelma todellakin herkästi lakkaa toimimasta täysin kuin että olisi menisi vain vähän rikki ennen lopullista hajoamista.

"Onko tuossa viestissä edes mainittu missä käyttöjärjestelmässä tuo Freehand toimii, onko kone edes verkossa jne..."

Merkityksettömiä asioita.

"Ja kyllä Freehandista pystyy exportteeraamaan useampaankin formaattiin."

No oletko jo exportannut PDF:ksi kaiken millä on vähänkin merkitystä? Nehän pitää tehdä vielä kun toimii eikä sitten kun on mennyt paskaksi.

M-Kar kirjoitti:

"Sulla on tapana julkituoda omaa musta-valkoista maailmankuvaasi joka asiaan."

Nyt puhutaan tietotekniikasta. Se toimii nollilla ja ykkösillä. Se ohjelma todellakin herkästi lakkaa toimimasta täysin kuin että olisi menisi vain vähän rikki ennen lopullista hajoamista.

"Onko tuossa viestissä edes mainittu missä käyttöjärjestelmässä tuo Freehand toimii, onko kone edes verkossa jne..."

Merkityksettömiä asioita.

"Ja kyllä Freehandista pystyy exportteeraamaan useampaankin formaattiin."

No oletko jo exportannut PDF:ksi kaiken millä on vähänkin merkitystä? Nehän pitää tehdä vielä kun toimii eikä sitten kun on mennyt paskaksi.

Lue lisää

Jos on pelkkä nolla niin mikä tahansa ohjelma lakkaa toimimasta, vaikka muilla toimii aivan hyvin edelleen.

mari-karita kirjoitti:

Jos on pelkkä nolla niin mikä tahansa ohjelma lakkaa toimimasta, vaikka muilla toimii aivan hyvin edelleen.

Loppukäyttäjä ei vaikuta siihen käyttöjärjestelmästä poistetaan toiminto joka rikkoo ohjelmat. Samalla tavalla rikkoutuu siis joka paikassa kuten on aina ennenkin.

Olet vain joku keskenkasvuinen pentu ja sinulla ei ole tarpeeksi perspektiiviä asioihin. Noinhan se on kakaroilla yleensäkin.

M-Kar kirjoitti:

Loppukäyttäjä ei vaikuta siihen käyttöjärjestelmästä poistetaan toiminto joka rikkoo ohjelmat. Samalla tavalla rikkoutuu siis joka paikassa kuten on aina ennenkin.

Olet vain joku keskenkasvuinen pentu ja sinulla ei ole tarpeeksi perspektiiviä asioihin. Noinhan se on kakaroilla yleensäkin.

Lue lisää

Enkö minä jo sanonut sinulle, älä vaan tyrkytä tällä palstalla mitään haitallisia ohjeita. Itse saat säätää omaa konettasi miten haluat, mutta älä vaan ohjeista aloittelijoita siihen.

r6779i7t66665o8t kirjoitti:

Enkö minä jo sanonut sinulle, älä vaan tyrkytä tällä palstalla mitään haitallisia ohjeita. Itse saat säätää omaa konettasi miten haluat, mutta älä vaan ohjeista aloittelijoita siihen.

Lue lisää

Todista että olen tyrkyttänyt haitallisia ohjeita.

Jos et pysty, se tarkoittaa että puht paskaa

"No miksi ei vörkkisi?
Minulla on vanha kone "museoituna" DOS 6.2, WIN 3.0 ja siin CorelDraw 3.
Kaikki sillä tehdyt työt toimii nykyvehkeissäkin ja uusimmissa Corel-versioissa.
Ja exportoida tai tallentaa voi halutessaan kymmeniin eri muotoihin. "

Toimii tai ei toimi. Sehän on valmistajasta kiinni milloin poistaa jonkun kummallisen tiedostomuodon mitä kukaan ei käytä. Tai poistaa vaikka käyttäisi koska sen ylläpito vie vaivaa. Ja vanhan ohjelman toimivuus taas riippuu siitä miten pitkään saa ehjän, yhteensopivan järjestelmän sille. Nuokin kun hajoilevat ja Windows 10 taas muuttuu 2x vuodessa.

M-Kar kirjoitti:

"No miksi ei vörkkisi?
Minulla on vanha kone "museoituna" DOS 6.2, WIN 3.0 ja siin CorelDraw 3.
Kaikki sillä tehdyt työt toimii nykyvehkeissäkin ja uusimmissa Corel-versioissa.
Ja exportoida tai tallentaa voi halutessaan kymmeniin eri muotoihin. "

Toimii tai ei toimi. Sehän on valmistajasta kiinni milloin poistaa jonkun kummallisen tiedostomuodon mitä kukaan ei käytä. Tai poistaa vaikka käyttäisi koska sen ylläpito vie vaivaa. Ja vanhan ohjelman toimivuus taas riippuu siitä miten pitkään saa ehjän, yhteensopivan järjestelmän sille. Nuokin kun hajoilevat ja Windows 10 taas muuttuu 2x vuodessa.

Lue lisää

Minunkin paint shop pron piti M-Karin mukaan hajota jo aikoja sitten. On tässä taas joku 4 vuotta sillä päristelty.

No, myönnettäköön, aloittelijalle kannattaa neuvoa pitämään ohjelmat päivitettynä.

Jos taas tietää mitä tekee, ja mihin muotoon tallentaa, niin ei hätää. Esim. jos tekee kuten minä ja tallentaa vain standardi formaatteja loppumuotoon, jpg, png, svg, jne, niin sitten se on aivan sama vaikka käyttää hieman vanhentunutta ohjelmaa. Yleensä muinoin muokatuista kuvista en tarvitse välitiedostoja.

Riippuu siis vähän siitä mitä teet.

Sitten vielä viimeiset oljenkorret on virtualbox ja vanhat koneet, kertakaikkiaan yhteensopimattomien tiedostojen pelastukseen. Järkevämpää luonnollisesti lienee hieman ennakoida.

9876543210123456 kirjoitti:

Minunkin paint shop pron piti M-Karin mukaan hajota jo aikoja sitten. On tässä taas joku 4 vuotta sillä päristelty.

No, myönnettäköön, aloittelijalle kannattaa neuvoa pitämään ohjelmat päivitettynä.

Jos taas tietää mitä tekee, ja mihin muotoon tallentaa, niin ei hätää. Esim. jos tekee kuten minä ja tallentaa vain standardi formaatteja loppumuotoon, jpg, png, svg, jne, niin sitten se on aivan sama vaikka käyttää hieman vanhentunutta ohjelmaa. Yleensä muinoin muokatuista kuvista en tarvitse välitiedostoja.

Riippuu siis vähän siitä mitä teet.

Sitten vielä viimeiset oljenkorret on virtualbox ja vanhat koneet, kertakaikkiaan yhteensopimattomien tiedostojen pelastukseen. Järkevämpää luonnollisesti lienee hieman ennakoida.

Lue lisää

"Minunkin paint shop pron piti M-Karin mukaan hajota jo aikoja sitten."

Missä olen sanonut mitään Paint Shop pron hajoamisesta? En mielestäni ole maininnut mitään.

Mitä rajapintoja ja rajapintaversioita käyttämäsi Paint shop pro versio käyttää? Tämähän sen ratkaiseee. Jos tietää rajapinnat ja rajapintaversiot, tiedetään kuinka pitkään vähintään toimii.

Jos taas on perus suomi24 idiootti joka ei tiedä mitä tarkoittaa API, ei myöskään tiedä kuinka pitkään ohjelma toimii. Oletusarvoisesti Windowsin tapauksessa 2x vuodessa tulee päivitys mikä voi sen rikkoa jos on riippuvuutta toimintoon mikä poistuu.

Niin kauan kun porukka on niin idioottia että ei tiedä rajapintojaan mitä ohjelmat käyttää, ei ole Windowsia käytettäessä muuta vaihtoehtoa kuin käyttää joko standardia selaintekniikkaa, ladata Windows storesta, tai maksaa vuosi/kuukausi maksua millä saa jatkuvasti päivitettyä versiota että joku oikeasti hyysää sitä ohjelmaa ja pitää toimivana.

"Jos taas tietää mitä tekee, ja mihin muotoon tallentaa, niin ei hätää. Esim. jos tekee kuten minä ja tallentaa vain standardi formaatteja loppumuotoon, jpg, png, svg, jne, niin sitten se on aivan sama vaikka käyttää hieman vanhentunutta ohjelmaa."

Tämä on täysin totta. Standardeja tiedostomuotoja käyttämällä työt ovat turvassa.

Sen sijaan jos töikseen tekee niin käyttäjä ei ole turvassa. Ohjelman hajoaminen ja 10v uudempaan versioon tai toiseen merkkiin päivittäminen odottamatta, helposti tekee sen että työt keskeytyy kunnes saadaan uusi ohjelma ja tekeminen hidastuu joksikin aikaa kun sitä käyttöä opetellaan.

"Sen sijaan jos töikseen tekee niin käyttäjä ei ole turvassa. Ohjelman hajoaminen ja 10v uudempaan versioon tai toiseen merkkiin päivittäminen odottamatta, helposti tekee sen että työt keskeytyy kunnes saadaan uusi ohjelma ja tekeminen hidastuu joksikin aikaa kun sitä käyttöä opetellaan. "

Minulla on käytösä myös Adobe Illustartor ja Photoshop mitkä eivät ole aivan viimeistä versiota, veikkaisin 10 v ikää, mutta toimii.
Uusia ohjelmia hankitaan vain pakon edessä, ei siksi että pitää olla viimeisimmät herkut.

Ja onko kaikki tiedostot tallennettuna PNG ja PDF/SVG muotoihin?

Jos ei ole, voit pakon edessä joutua uusimaan nuo ohjelmat ja samassa yhteydessä menettää aiemmat työt. Ei ole mitenkään selvää, että 10v uudempi versio olisi yhteensopiva jonkunerikoistiedoston kanssa kuten .ai, .psd,tai muu outo.

Sitten opetellet käyttämään uutta ohjelmaa ja aloitat kaiken työn puhtaalta pöydältä.

Näinhän se on kun leikitään vaan ohjelmilla eikä tehdä esim. töitä, eli että tehdyllä työllä olisi jotain arvoa.

M-Kar kirjoitti:

Ja onko kaikki tiedostot tallennettuna PNG ja PDF/SVG muotoihin?

Jos ei ole, voit pakon edessä joutua uusimaan nuo ohjelmat ja samassa yhteydessä menettää aiemmat työt. Ei ole mitenkään selvää, että 10v uudempi versio olisi yhteensopiva jonkunerikoistiedoston kanssa kuten .ai, .psd,tai muu outo.

Sitten opetellet käyttämään uutta ohjelmaa ja aloitat kaiken työn puhtaalta pöydältä.

Näinhän se on kun leikitään vaan ohjelmilla eikä tehdä esim. töitä, eli että tehdyllä työllä olisi jotain arvoa.

Lue lisää

Siinäpä malliesimerkki heebosta joka leikkii Tubutin-Ubuntullaan eikä tiedä oikeasta työstä mitään.

100ikkunaa kirjoitti:

Siinäpä malliesimerkki heebosta joka leikkii Tubutin-Ubuntullaan eikä tiedä oikeasta työstä mitään.

Ubuntu ei liity mitenkään tubuttimeen. Muista että tubutin oli niitä Windows juttuja.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu ei liity mitenkään tubuttimeen. Muista että tubutin oli niitä Windows juttuja.

Tubutin liittyy todella olennaisesti Ubuntuun.
Windowsin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

dinmamma kirjoitti:

Tubutin liittyy todella olennaisesti Ubuntuun.
Windowsin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

"Tubutin liittyy todella olennaisesti Ubuntuun."

Todista.

Jos et pysty niin sitten se liittyy Windowsiin kuten on aina ennenkin liittynyt ja joka on todistettavissa havaintojen perusteella.

Tämä viestiketju yksi havainto. Freehand on Windowsille tehty ohjelma. Tubutin jutut siis liittyvät Windowsiin.

M-Kar kirjoitti:

"Tubutin liittyy todella olennaisesti Ubuntuun."

Todista.

Jos et pysty niin sitten se liittyy Windowsiin kuten on aina ennenkin liittynyt ja joka on todistettavissa havaintojen perusteella.

Tämä viestiketju yksi havainto. Freehand on Windowsille tehty ohjelma. Tubutin jutut siis liittyvät Windowsiin.

Lue lisää

Ymmärrätkö itsekään omaa logiikkasi?
Tai sen puutetta?

ferninand kirjoitti:

Ymmärrätkö itsekään omaa logiikkasi?
Tai sen puutetta?

Logiikka on selkeä. Havaintojen perusteella on voitu päätellä, että tubutin liittyy Windowsiin.

Nyt jos joku alkaa väittämään sen liittyvän jotenkin Ubuntuun niin se pitäisi voida todistaa.

Jos ei kykene todistamaan, se on vain yksi havainto lisää. Ei siis liity Ubuntuun mutta keskustelussa on edelleen mainittu Windows. Freehand ei myöskään ole Ubuntulle tehty joten tällä tubutin keskusteluketjulla ei ole mitään tekemistä Ubuntun kanssa.

Havaintojen perusteella on voitu AINA päätellä tubuttimen liittyvän Windowsiin, niin kauan kuin sanaa tubutin on missään ilmestynyt.

M-Kar kirjoitti:

"Tubutin liittyy todella olennaisesti Ubuntuun."

Todista.

Jos et pysty niin sitten se liittyy Windowsiin kuten on aina ennenkin liittynyt ja joka on todistettavissa havaintojen perusteella.

Tämä viestiketju yksi havainto. Freehand on Windowsille tehty ohjelma. Tubutin jutut siis liittyvät Windowsiin.

Lue lisää

Freehand toimi myös Mac OS:ssa.

Tällöin myös MAC OS:n täytyy olla tubutin.

macinmydesk kirjoitti:

Freehand toimi myös Mac OS:ssa.

Tällöin myös MAC OS:n täytyy olla tubutin.

Tässä keskustelussa ei ole mainittu Mac OS:ia missään kohtaa aiemmin. Windows oli mainittu ennen kuin tubuttimet ilmestyi, eli Windowsiin liittyy.

M-Kar kirjoitti:

Tässä keskustelussa ei ole mainittu Mac OS:ia missään kohtaa aiemmin. Windows oli mainittu ennen kuin tubuttimet ilmestyi, eli Windowsiin liittyy.

Hyvä logiikka sinulla, mainitsit perus suomi24 idiootin joten liittyy sinuun, onhan sen toki jokainen havainnut itsekin. Fiksummat ei edes asenna kymppiä elleivät tee yhteensopivaksi oikeiden ohjelmien kanssa, selainsovellukset ja pilviohjelmat eivät ole oikeita ohjelmia.

M-Kar kirjoitti:

"Minunkin paint shop pron piti M-Karin mukaan hajota jo aikoja sitten."

Missä olen sanonut mitään Paint Shop pron hajoamisesta? En mielestäni ole maininnut mitään.

Mitä rajapintoja ja rajapintaversioita käyttämäsi Paint shop pro versio käyttää? Tämähän sen ratkaiseee. Jos tietää rajapinnat ja rajapintaversiot, tiedetään kuinka pitkään vähintään toimii.

Jos taas on perus suomi24 idiootti joka ei tiedä mitä tarkoittaa API, ei myöskään tiedä kuinka pitkään ohjelma toimii. Oletusarvoisesti Windowsin tapauksessa 2x vuodessa tulee päivitys mikä voi sen rikkoa jos on riippuvuutta toimintoon mikä poistuu.

Niin kauan kun porukka on niin idioottia että ei tiedä rajapintojaan mitä ohjelmat käyttää, ei ole Windowsia käytettäessä muuta vaihtoehtoa kuin käyttää joko standardia selaintekniikkaa, ladata Windows storesta, tai maksaa vuosi/kuukausi maksua millä saa jatkuvasti päivitettyä versiota että joku oikeasti hyysää sitä ohjelmaa ja pitää toimivana.

"Jos taas tietää mitä tekee, ja mihin muotoon tallentaa, niin ei hätää. Esim. jos tekee kuten minä ja tallentaa vain standardi formaatteja loppumuotoon, jpg, png, svg, jne, niin sitten se on aivan sama vaikka käyttää hieman vanhentunutta ohjelmaa."

Tämä on täysin totta. Standardeja tiedostomuotoja käyttämällä työt ovat turvassa.

Sen sijaan jos töikseen tekee niin käyttäjä ei ole turvassa. Ohjelman hajoaminen ja 10v uudempaan versioon tai toiseen merkkiin päivittäminen odottamatta, helposti tekee sen että työt keskeytyy kunnes saadaan uusi ohjelma ja tekeminen hidastuu joksikin aikaa kun sitä käyttöä opetellaan.

Lue lisää

* Jos taas on perus suomi24 idiootti joka ei tiedä mitä tarkoittaa API, ei myöskään tiedä kuinka pitkään ohjelma toimii.

Pihtiputaan mummo joka maksaa laskunsa verkkopankissa ja satunnaisesti lukee uutisia on sitten sinun mielestäsi suomi24 idiootti.....


Huomaa kyllä että M-kar on kaukana aikuisesta (jos sulla sattumalta on jo kasvanut munat haarojen väliin niin ei se tarkoita että olisit mies saatikka aikuinen) kun ei edes asialliseen keskusteluun pysty.

dinmamma kirjoitti:

* Jos taas on perus suomi24 idiootti joka ei tiedä mitä tarkoittaa API, ei myöskään tiedä kuinka pitkään ohjelma toimii.

Pihtiputaan mummo joka maksaa laskunsa verkkopankissa ja satunnaisesti lukee uutisia on sitten sinun mielestäsi suomi24 idiootti.....


Huomaa kyllä että M-kar on kaukana aikuisesta (jos sulla sattumalta on jo kasvanut munat haarojen väliin niin ei se tarkoita että olisit mies saatikka aikuinen) kun ei edes asialliseen keskusteluun pysty.

Lue lisää

En tarkoittanut näitä avunkysyjiä vaan häirikköjä jotka änkevät lässyttämään ja yrittävät aiheuttaa harmia kysyjille.

Jos ei ymmärrä mikä on rajapinta tai ei tiedä mitä rajapintaversiota mikäkin käyttää, on parempi pitää turpa kiinni ettei aiheuta harmia.

M-Kar kirjoitti:

En tarkoittanut näitä avunkysyjiä vaan häirikköjä jotka änkevät lässyttämään ja yrittävät aiheuttaa harmia kysyjille.

Jos ei ymmärrä mikä on rajapinta tai ei tiedä mitä rajapintaversiota mikäkin käyttää, on parempi pitää turpa kiinni ettei aiheuta harmia.

Lue lisää

Ei näytä auttavan sinulla idiotismiin vaikka luuletkin tietäväsi jotain rajapinnoista, et ole oppinut käyttämään vielä edes viruksentorjuntaohjelmia ja yllytät muitakin saastuttamaan koneensa.

karillemeni kirjoitti:

Ei näytä auttavan sinulla idiotismiin vaikka luuletkin tietäväsi jotain rajapinnoista, et ole oppinut käyttämään vielä edes viruksentorjuntaohjelmia ja yllytät muitakin saastuttamaan koneensa.

Lue lisää

1. Virustorjuntaohjelmia ei tarvitse mihinkään
2. Tietokoneet eivät saastu itsekseen ilman virustorjuntaohjelmia

Jos jänkkäät vastaan niin todista väittämäsi. Todisteeksi kelpaa kun kerrot miten voin toistaa tietokoneen saastumisen itsekseen ilman virustutkaa tai se, että virustutkan olemassa olo jollain tavalla auttaa esimerkiksi tekstin kirjoittamista, kuvankäsittelyä, ohjelmointia, musiikkisovelluksen käyttöä tai jotain HYÖDYLLISTÄ. Virustutkan ajo yksistään ei hyödytä mitään.

M-Kar kirjoitti:

1. Virustorjuntaohjelmia ei tarvitse mihinkään
2. Tietokoneet eivät saastu itsekseen ilman virustorjuntaohjelmia

Jos jänkkäät vastaan niin todista väittämäsi. Todisteeksi kelpaa kun kerrot miten voin toistaa tietokoneen saastumisen itsekseen ilman virustutkaa tai se, että virustutkan olemassa olo jollain tavalla auttaa esimerkiksi tekstin kirjoittamista, kuvankäsittelyä, ohjelmointia, musiikkisovelluksen käyttöä tai jotain HYÖDYLLISTÄ. Virustutkan ajo yksistään ei hyödytä mitään.

Lue lisää

Jänkkää itseksesi. Todisteeksi kelpaa mikkisofta ja asiantuntijat, sinä olet pelkkä trollipelle.

karillemeni kirjoitti:

Jänkkää itseksesi. Todisteeksi kelpaa mikkisofta ja asiantuntijat, sinä olet pelkkä trollipelle.

Microsoft ei ole missään todistanut asiaa ja olen itse asiantuntija.

Puhut siis paskaa ja kuvittelet asioita kun et kykene todistamaan väitteitäsi.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft ei ole missään todistanut asiaa ja olen itse asiantuntija.

Puhut siis paskaa ja kuvittelet asioita kun et kykene todistamaan väitteitäsi.

> olen itse asiantuntija

Vai että oikein asiantuntija.
Ja sitten ei muuta kuin todisteita kehiin.
Siihen asti olet pelkkä höpö-höpöä suoltava tapaus

todisteetkehiin kirjoitti:

> olen itse asiantuntija

Vai että oikein asiantuntija.
Ja sitten ei muuta kuin todisteita kehiin.
Siihen asti olet pelkkä höpö-höpöä suoltava tapaus

Lue lisää

Lähdetään nyt vaikka siitä, että olen onnistunut perustelemaan väittämäni faktoilla mitä on vahvistettavissa muualta.

M-Kar kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että olen onnistunut perustelemaan väittämäni faktoilla mitä on vahvistettavissa muualta.

Niinkö? .....

M-Kar kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että olen onnistunut perustelemaan väittämäni faktoilla mitä on vahvistettavissa muualta.

Etpähän ole koskaan laittanut AINUTTAKAAN linkkiä höpö-höpö-väitteidesi tueksi....

bullshittiä kirjoitti:

Etpähän ole koskaan laittanut AINUTTAKAAN linkkiä höpö-höpö-väitteidesi tueksi....

Kyllä olen. Esimerkiksi tämän:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pysähtymisongelma

On siis todistettu, että on mahdotonta tehdä virustutkaa mikä oikeasti tunnistaisi mitä tahansa haittakoodia.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä olen. Esimerkiksi tämän:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pysähtymisongelma

On siis todistettu, että on mahdotonta tehdä virustutkaa mikä oikeasti tunnistaisi mitä tahansa haittakoodia.

Lue lisää

Ja sä pidät Wikipediaa ehdottoman luotettavana lähteenä?
Parempaa tarjolle, kiitos.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä olen. Esimerkiksi tämän:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pysähtymisongelma

On siis todistettu, että on mahdotonta tehdä virustutkaa mikä oikeasti tunnistaisi mitä tahansa haittakoodia.

Lue lisää

Huonoinkin virustutka on parempi kuin ei mitään ja parhaat pysäyttää lähes kaiken. Kun uudetkkaan ei yritä tulla läheskään jokaiselle ja tunnisteet kehitetään nopeasti, lähes kaikki ovat turvassa. Yksikään asiantuntija ei suosittele käyttämään konetta ilman virusten torjuntaa, päinvastoin kaikki kehoittaa käyttämään.

Sama kuin ihmisillä, ilman rokotuksia taudit leviäisi hetkessä, niin koneissakin jos kukaan ei käyttäisi virussuojia.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä olen. Esimerkiksi tämän:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pysähtymisongelma

On siis todistettu, että on mahdotonta tehdä virustutkaa mikä oikeasti tunnistaisi mitä tahansa haittakoodia.

Lue lisää

Jos teemme M-Karista artikkelin Wikipediaan niin silloinhan sen täytyy olla totta. Ihan sama mitä tuubaa me sinne suollamme

ranuansetä kirjoitti:

Ja sä pidät Wikipediaa ehdottoman luotettavana lähteenä?
Parempaa tarjolle, kiitos.

Saman artikkelin englanninkielisessä versoissa on lähteet löytyy ja Alan Turingin todistus. Ja tässä nyt puhutaan kuitenkin tietojenkäsittelyn alkeisperusteista. Faktasta joka on todistettu vuosikymmeniä sitten.

Kyseessä on sama asia kuin inttäisit että 2 2=4 on väärin.

Eli, ei ole mahdollista nykyisen laskennan malleilla tehdä tietokoneohjelmaa joka tietäisi miten toinen ohjelma toimii koska siellä voi olla silmukka. Se tarkoittaa myös sitä, että on mahdotonta tehdä virustutkaa joka voisi ymmärtää onko ohjelma haitallinen vai ei. Virustunnisteet perustuvat siis ihmisten tekemiin analysointeihin ja selvityksiin.

Jos väittää virustutkan saavan heti tunnisteen niin se on valehtelua. Minä voin vaikka lähettää sinulle miljoona tiedostoa ja jemmata yhteen vähän haittakoodia, ja otetaan aikaa kuinka nopeasti SINÄ teet sen tunnisteen millä sen löytää sieltä. Virustutkahan ei löydä mitään ilman tunnistetta joten se on ihmisen hommaa, joten otetaan aikaa kuinka nopeasti teet tunnisteen millä voi etsiä sen.

Asiaa voidaan myös helpottaa niin, että laitan yhden tiedoston missä jemmattuna haittakoodi mutta sinun pitää sitten tehdä tunniste millä sen löytää miljoonan seasta. Minulla on toki vapaus tehdä koodista sellainen, että se on erinäköinen riippuen kellonajasta, tiedostopolusta, koneen merkistä, selaimen versiosta tai muusta tahansa että sinun pitää selvittää semmoisen kryptatun heksakoodin toimintaperiaate.

Se aika mikä sinulta menee sen kryptatun haittakoodin selvittämiseksi ja tunnisteen tekemiseksi on minimiaika mitä voi odottaa virustutkilta saada tunniste.

hahahahhahahaha kirjoitti:

Huonoinkin virustutka on parempi kuin ei mitään ja parhaat pysäyttää lähes kaiken. Kun uudetkkaan ei yritä tulla läheskään jokaiselle ja tunnisteet kehitetään nopeasti, lähes kaikki ovat turvassa. Yksikään asiantuntija ei suosittele käyttämään konetta ilman virusten torjuntaa, päinvastoin kaikki kehoittaa käyttämään.

Sama kuin ihmisillä, ilman rokotuksia taudit leviäisi hetkessä, niin koneissakin jos kukaan ei käyttäisi virussuojia.

Lue lisää

"Huonoinkin virustutka on parempi kuin ei mitään ja parhaat pysäyttää lähes kaiken."

Tuo on valhetta koska sitä tunnisteen tekemistä ei voi automatisoida. Semmoinen "lähes kaiken" pysäyttävä virustutka on mahdotonta tehdä.

"ja tunnisteet kehitetään nopeasti"

No todista se. Kuinka nopeasti teet tunnisteen kun minä annan sinulle kryptattua heksakoodia? Jos sinulta menee aikaa vaikka 3kk aikaa purkaa se niin millä perusteella ja taikatempulla virustutka saa nopeammin tunnisteen? Pysähtymisongelma tekee tempun mahdottomaksi ohjelmallisesti.

"Yksikään asiantuntija ei suosittele käyttämään konetta ilman virusten torjuntaa, päinvastoin kaikki kehoittaa käyttämään."

Olen iäisyyden asentanut kriittisempiäkin koneita eikä niissä ole ollut edeltäjien tekemänä eikä niihin ole minunkaan jäljiltä ollut mitään virustutkia. Postipalvelimiin laitetaan paskasuotimeksi virustutka suodattamaan roskaliitteitä pois.

"Sama kuin ihmisillä, ilman rokotuksia taudit leviäisi hetkessä, niin koneissakin jos kukaan ei käyttäisi virussuojia."

Käyttöjärjestelmissä on valmiina suoja. Perustuu oikeuksien rajauksiin. Siksi tietokonevirukset eivät käytännössä tartu itsekseen.

M-Kar kirjoitti:

"Huonoinkin virustutka on parempi kuin ei mitään ja parhaat pysäyttää lähes kaiken."

Tuo on valhetta koska sitä tunnisteen tekemistä ei voi automatisoida. Semmoinen "lähes kaiken" pysäyttävä virustutka on mahdotonta tehdä.

"ja tunnisteet kehitetään nopeasti"

No todista se. Kuinka nopeasti teet tunnisteen kun minä annan sinulle kryptattua heksakoodia? Jos sinulta menee aikaa vaikka 3kk aikaa purkaa se niin millä perusteella ja taikatempulla virustutka saa nopeammin tunnisteen? Pysähtymisongelma tekee tempun mahdottomaksi ohjelmallisesti.

"Yksikään asiantuntija ei suosittele käyttämään konetta ilman virusten torjuntaa, päinvastoin kaikki kehoittaa käyttämään."

Olen iäisyyden asentanut kriittisempiäkin koneita eikä niissä ole ollut edeltäjien tekemänä eikä niihin ole minunkaan jäljiltä ollut mitään virustutkia. Postipalvelimiin laitetaan paskasuotimeksi virustutka suodattamaan roskaliitteitä pois.

"Sama kuin ihmisillä, ilman rokotuksia taudit leviäisi hetkessä, niin koneissakin jos kukaan ei käyttäisi virussuojia."

Käyttöjärjestelmissä on valmiina suoja. Perustuu oikeuksien rajauksiin. Siksi tietokonevirukset eivät käytännössä tartu itsekseen.

Lue lisää

Että voit olla tyhmä, viruksia on miljoonia, jos mihinkään ei käytettäisi suojaa, kaikkia vanhojakin voisi lkäyttää vapaasti. Kun uusi tunnistamaton virus havaitaan, vain pieni osa koneista ehtii saastua kun muut saa sille jo tunnisteen, eikä virukset yritä edes tulla kuin pienelle osaa koneista. Heuristiikka tunnistaa myös muunnelltuja viruksia ja viruksille tyypillistä käyttäytymistä.

Eihän niitä ole mitään järkeä edes laske koneelle ja jättää sinne vaikka eivät pääsisi tekemään vahinkoa, et voi edes koskaan kirjautua järjestelmänvalvojana kun sitten ne virukset viimeistään saastuttaa koneen.

Minun ei tarvitse tehdä mitään tunnisteita kun virusohjelmaan tulee tunnisteet parhaimmillaan tunneissa. Seiskan aikana yksikään ei ole päässyt koneelle, sinä kerroit ettet edes huomaa viruksia joten koneesi on täynnä niitä.

Sinä et olekaan asiantuntija ja työttömänä trollaamassa täällä 24/7 kun olet pilannut molemmat koneet jotka jotkut hölmöt sinulle tuoneet, onneksi tieto kulkee nopeasti.

Jopa mikkisofta myöntää wintoosan tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman, vain kaltaisesi idiootti väittää vastaan.

hahahahhahahaha kirjoitti:

Että voit olla tyhmä, viruksia on miljoonia, jos mihinkään ei käytettäisi suojaa, kaikkia vanhojakin voisi lkäyttää vapaasti. Kun uusi tunnistamaton virus havaitaan, vain pieni osa koneista ehtii saastua kun muut saa sille jo tunnisteen, eikä virukset yritä edes tulla kuin pienelle osaa koneista. Heuristiikka tunnistaa myös muunnelltuja viruksia ja viruksille tyypillistä käyttäytymistä.

Eihän niitä ole mitään järkeä edes laske koneelle ja jättää sinne vaikka eivät pääsisi tekemään vahinkoa, et voi edes koskaan kirjautua järjestelmänvalvojana kun sitten ne virukset viimeistään saastuttaa koneen.

Minun ei tarvitse tehdä mitään tunnisteita kun virusohjelmaan tulee tunnisteet parhaimmillaan tunneissa. Seiskan aikana yksikään ei ole päässyt koneelle, sinä kerroit ettet edes huomaa viruksia joten koneesi on täynnä niitä.

Sinä et olekaan asiantuntija ja työttömänä trollaamassa täällä 24/7 kun olet pilannut molemmat koneet jotka jotkut hölmöt sinulle tuoneet, onneksi tieto kulkee nopeasti.

Jopa mikkisofta myöntää wintoosan tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman, vain kaltaisesi idiootti väittää vastaan.

Lue lisää

"Että voit olla tyhmä, viruksia on miljoonia, jos mihinkään ei käytettäisi suojaa, kaikkia vanhojakin voisi lkäyttää vapaasti. "

Onhan se suoja. Se käyttöjärjestelmä. Virustutka ei ole mikään suoja.

Jokaista miljoonaa virusta varten tarvitaan varmaan 100000 henkilötyövuotta tekemään tunnisteet. Numerot ei oikein täsmää sen kanssa että virustutka voisi edes tunnistaa niitä. Kukas ne tunnisteet tekee kun virustutkafirmoissa on niin vähän ihmisiä töissä? Joltain F-secureltakin menisi helposti 150v jokaista miljoonaa virusta varten.

"Kun uusi tunnistamaton virus havaitaan, vain pieni osa koneista ehtii saastua kun muut saa sille jo tunnisteen"

No kuinka nopeasti teet tunnisteen? Ei ne vaan "saa" tunnistetta itsekseen. Se on ihmisten tekemää työtä koska pysähtymisongelma tekee sen, että tietokoneohjelma ei voi tietää mikä on haittakoodia ja mikä ei.

"Eihän niitä ole mitään järkeä edes laske koneelle ja jättää sinne vaikka eivät pääsisi tekemään vahinkoa, et voi edes koskaan kirjautua järjestelmänvalvojana kun sitten ne virukset viimeistään saastuttaa koneen."

Eihän ne pääsekkään koneelle kun koodi on suojattu. Korkeintaan väliaikaistiedostoissa. Eikä järjestelmänvalvojien oikeuksien nostaminen aiheuta saastumista koska sitä haittakoodia pitäisi ensiksi voida ajaa. Eikä järjestelmänvalvojan oikeuksia normaalisti käytetä muutenkaan juuri ikinä.

"Minun ei tarvitse tehdä mitään tunnisteita kun virusohjelmaan tulee tunnisteet parhaimmillaan tunneissa."

Valehtelet. Kuka tekee tunneissa sen? Jos panet naisen paksuksi niin synnyttääkö se sen ipanan tunneissa?

Että kerrohan nyt kuka sen kryptatun heksasotkun purkaa tunneissa ja kirjottaa tunnisteen, testaa että ei vaikuta mihinkään muuhun ohjelmaan ja jakaa päivityksistä? Voit helposti todistaa näyttämällä miten se tapahtuu tunneissa. Virustutkien päivitykset ovatkin usein kuukausia vanhohin viruslöytyihin.

"Seiskan aikana yksikään ei ole päässyt koneelle, sinä kerroit ettet edes huomaa viruksia joten koneesi on täynnä niitä."

Todista että tietokoneeni voi saastua viruksesta.

"Sinä et olekaan asiantuntija ja työttömänä trollaamassa täällä 24/7 kun olet pilannut molemmat koneet jotka jotkut hölmöt sinulle tuoneet, onneksi tieto kulkee nopeasti."

En minä ole työtön. Enkä korjaa koneita työkseni.

"Jopa mikkisofta myöntää wintoosan tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman"

Todista.

M-Kar kirjoitti:

"Että voit olla tyhmä, viruksia on miljoonia, jos mihinkään ei käytettäisi suojaa, kaikkia vanhojakin voisi lkäyttää vapaasti. "

Onhan se suoja. Se käyttöjärjestelmä. Virustutka ei ole mikään suoja.

Jokaista miljoonaa virusta varten tarvitaan varmaan 100000 henkilötyövuotta tekemään tunnisteet. Numerot ei oikein täsmää sen kanssa että virustutka voisi edes tunnistaa niitä. Kukas ne tunnisteet tekee kun virustutkafirmoissa on niin vähän ihmisiä töissä? Joltain F-secureltakin menisi helposti 150v jokaista miljoonaa virusta varten.

"Kun uusi tunnistamaton virus havaitaan, vain pieni osa koneista ehtii saastua kun muut saa sille jo tunnisteen"

No kuinka nopeasti teet tunnisteen? Ei ne vaan "saa" tunnistetta itsekseen. Se on ihmisten tekemää työtä koska pysähtymisongelma tekee sen, että tietokoneohjelma ei voi tietää mikä on haittakoodia ja mikä ei.

"Eihän niitä ole mitään järkeä edes laske koneelle ja jättää sinne vaikka eivät pääsisi tekemään vahinkoa, et voi edes koskaan kirjautua järjestelmänvalvojana kun sitten ne virukset viimeistään saastuttaa koneen."

Eihän ne pääsekkään koneelle kun koodi on suojattu. Korkeintaan väliaikaistiedostoissa. Eikä järjestelmänvalvojien oikeuksien nostaminen aiheuta saastumista koska sitä haittakoodia pitäisi ensiksi voida ajaa. Eikä järjestelmänvalvojan oikeuksia normaalisti käytetä muutenkaan juuri ikinä.

"Minun ei tarvitse tehdä mitään tunnisteita kun virusohjelmaan tulee tunnisteet parhaimmillaan tunneissa."

Valehtelet. Kuka tekee tunneissa sen? Jos panet naisen paksuksi niin synnyttääkö se sen ipanan tunneissa?

Että kerrohan nyt kuka sen kryptatun heksasotkun purkaa tunneissa ja kirjottaa tunnisteen, testaa että ei vaikuta mihinkään muuhun ohjelmaan ja jakaa päivityksistä? Voit helposti todistaa näyttämällä miten se tapahtuu tunneissa. Virustutkien päivitykset ovatkin usein kuukausia vanhohin viruslöytyihin.

"Seiskan aikana yksikään ei ole päässyt koneelle, sinä kerroit ettet edes huomaa viruksia joten koneesi on täynnä niitä."

Todista että tietokoneeni voi saastua viruksesta.

"Sinä et olekaan asiantuntija ja työttömänä trollaamassa täällä 24/7 kun olet pilannut molemmat koneet jotka jotkut hölmöt sinulle tuoneet, onneksi tieto kulkee nopeasti."

En minä ole työtön. Enkä korjaa koneita työkseni.

"Jopa mikkisofta myöntää wintoosan tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman"

Todista.

Lue lisää

Kympissä on tosiaan virussuoja automaattisesti päällä, muihin täytyy laittaa päälle tai asentaa joku ulkopuolisen tekemä, kuten mikkisofta kehoittaa.

Eihän niitä tunnisteita tarvitse jokaisessa yhtiössä itse tehdä kun on jo valmiiksi tehtyjä, Avastilla yli 5,8 miljoonaa.

Saan tunnisteen yleensä muutamassa tunnissa oletusasetuksilla, mutta päivitän vain kerran vuorokaudessa, kertaakaan ei ole tulleet myöhässä.

Kuten jo aikaisemmin kerroitkin, et edes tiedä miten virukset toimii. Ne virukset voi olla laitettu aktivoitumaan hyvinkin monella tapaa, ei niitä kenekään tarvitse ajaa. Olet aivan pihalla, googlettamalla löydät tietoa.

Sinun ei tarvitsekaan olla järjestelmänvalvojana kun pelaat vain sitä yhtä lastenpeliä, suurin osa ihmisitä tekee koneella jotain hyödyllistäkin ja voi olla vaikka aina järjestelmänvalvojana kun kone suojattu ja tietää mitä tekee.

Äitisi varmaan pitääkin sinua viruksena ))

Mikkisofta on todistanut että koneesi voi saastua ilman virustorjuntaa. Täällä on jo ollut linkki kehoitukseen käyttä virustorjuntaa, hanki nyt lopultakin ne dementialääkkeet.

Tottakai sinä olet työtön tai mielisairaseläkkeellä, ei kukaan maksa siitä että päivystät täällä 24/7.

hahahahahhahah kirjoitti:

Kympissä on tosiaan virussuoja automaattisesti päällä, muihin täytyy laittaa päälle tai asentaa joku ulkopuolisen tekemä, kuten mikkisofta kehoittaa.

Eihän niitä tunnisteita tarvitse jokaisessa yhtiössä itse tehdä kun on jo valmiiksi tehtyjä, Avastilla yli 5,8 miljoonaa.

Saan tunnisteen yleensä muutamassa tunnissa oletusasetuksilla, mutta päivitän vain kerran vuorokaudessa, kertaakaan ei ole tulleet myöhässä.

Kuten jo aikaisemmin kerroitkin, et edes tiedä miten virukset toimii. Ne virukset voi olla laitettu aktivoitumaan hyvinkin monella tapaa, ei niitä kenekään tarvitse ajaa. Olet aivan pihalla, googlettamalla löydät tietoa.

Sinun ei tarvitsekaan olla järjestelmänvalvojana kun pelaat vain sitä yhtä lastenpeliä, suurin osa ihmisitä tekee koneella jotain hyödyllistäkin ja voi olla vaikka aina järjestelmänvalvojana kun kone suojattu ja tietää mitä tekee.

Äitisi varmaan pitääkin sinua viruksena ))

Mikkisofta on todistanut että koneesi voi saastua ilman virustorjuntaa. Täällä on jo ollut linkki kehoitukseen käyttä virustorjuntaa, hanki nyt lopultakin ne dementialääkkeet.

Tottakai sinä olet työtön tai mielisairaseläkkeellä, ei kukaan maksa siitä että päivystät täällä 24/7.

Lue lisää

"Kympissä on tosiaan virussuoja automaattisesti päällä, muihin täytyy laittaa päälle tai asentaa joku ulkopuolisen tekemä, kuten mikkisofta kehoittaa."

Ei ole olemassa mitään ulkopuolisia virussuojia. Älä sekoita mitään virustutkia ta tieturvaohjelmistoja mihinkään suojaukseen. Joka käyttöjärjestelmässä on virussuoja.

hahahahahhahah kirjoitti:

Kympissä on tosiaan virussuoja automaattisesti päällä, muihin täytyy laittaa päälle tai asentaa joku ulkopuolisen tekemä, kuten mikkisofta kehoittaa.

Eihän niitä tunnisteita tarvitse jokaisessa yhtiössä itse tehdä kun on jo valmiiksi tehtyjä, Avastilla yli 5,8 miljoonaa.

Saan tunnisteen yleensä muutamassa tunnissa oletusasetuksilla, mutta päivitän vain kerran vuorokaudessa, kertaakaan ei ole tulleet myöhässä.

Kuten jo aikaisemmin kerroitkin, et edes tiedä miten virukset toimii. Ne virukset voi olla laitettu aktivoitumaan hyvinkin monella tapaa, ei niitä kenekään tarvitse ajaa. Olet aivan pihalla, googlettamalla löydät tietoa.

Sinun ei tarvitsekaan olla järjestelmänvalvojana kun pelaat vain sitä yhtä lastenpeliä, suurin osa ihmisitä tekee koneella jotain hyödyllistäkin ja voi olla vaikka aina järjestelmänvalvojana kun kone suojattu ja tietää mitä tekee.

Äitisi varmaan pitääkin sinua viruksena ))

Mikkisofta on todistanut että koneesi voi saastua ilman virustorjuntaa. Täällä on jo ollut linkki kehoitukseen käyttä virustorjuntaa, hanki nyt lopultakin ne dementialääkkeet.

Tottakai sinä olet työtön tai mielisairaseläkkeellä, ei kukaan maksa siitä että päivystät täällä 24/7.

Lue lisää

"Saan tunnisteen yleensä muutamassa tunnissa oletusasetuksilla, mutta päivitän vain kerran vuorokaudessa, kertaakaan ei ole tulleet myöhässä."

Oletko niin tyhmä että et tajua saavasi päivityksistä tunnisteita tunnin välein vaikka puoli vuotta vanhoihin viruksiin?

hahahahahhahah kirjoitti:

Kympissä on tosiaan virussuoja automaattisesti päällä, muihin täytyy laittaa päälle tai asentaa joku ulkopuolisen tekemä, kuten mikkisofta kehoittaa.

Eihän niitä tunnisteita tarvitse jokaisessa yhtiössä itse tehdä kun on jo valmiiksi tehtyjä, Avastilla yli 5,8 miljoonaa.

Saan tunnisteen yleensä muutamassa tunnissa oletusasetuksilla, mutta päivitän vain kerran vuorokaudessa, kertaakaan ei ole tulleet myöhässä.

Kuten jo aikaisemmin kerroitkin, et edes tiedä miten virukset toimii. Ne virukset voi olla laitettu aktivoitumaan hyvinkin monella tapaa, ei niitä kenekään tarvitse ajaa. Olet aivan pihalla, googlettamalla löydät tietoa.

Sinun ei tarvitsekaan olla järjestelmänvalvojana kun pelaat vain sitä yhtä lastenpeliä, suurin osa ihmisitä tekee koneella jotain hyödyllistäkin ja voi olla vaikka aina järjestelmänvalvojana kun kone suojattu ja tietää mitä tekee.

Äitisi varmaan pitääkin sinua viruksena ))

Mikkisofta on todistanut että koneesi voi saastua ilman virustorjuntaa. Täällä on jo ollut linkki kehoitukseen käyttä virustorjuntaa, hanki nyt lopultakin ne dementialääkkeet.

Tottakai sinä olet työtön tai mielisairaseläkkeellä, ei kukaan maksa siitä että päivystät täällä 24/7.

Lue lisää

"Kuten jo aikaisemmin kerroitkin, et edes tiedä miten virukset toimii."

Tiedän tarkkaan.

"Ne virukset voi olla laitettu aktivoitumaan hyvinkin monella tapaa, ei niitä kenekään tarvitse ajaa."

Kyllä tasan tarkkaan tarvitsee ajaa ne. Sulla taitaa olla vissiin joku muumitietokone mikä ajaa ohjelmia ilman prosessoria.

"Olet aivan pihalla, googlettamalla löydät tietoa."

Ei löydy googlesta tietoa ohjelmista mitkä toimivat ilman ajoa.

M-Kar kirjoitti:

"Kympissä on tosiaan virussuoja automaattisesti päällä, muihin täytyy laittaa päälle tai asentaa joku ulkopuolisen tekemä, kuten mikkisofta kehoittaa."

Ei ole olemassa mitään ulkopuolisia virussuojia. Älä sekoita mitään virustutkia ta tieturvaohjelmistoja mihinkään suojaukseen. Joka käyttöjärjestelmässä on virussuoja.

Lue lisää

Alat oppia, nyt ymmärsit jo kympinkin tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman, mutta kannattaa tosiaan asentaa joku ulkopuolisen tekemä, Avast on hyvä.

Tietysti saat joka päivä puoli vuotta vanhoja viruksia ja paljon vanhempiakin kun koneesi ei ole suojattu.

Ole vaan ihan vapaasti pihalla ja laita pää pensaaseen, ei ketään kiinnosta ))

hahahahhahahaha kirjoitti:

Alat oppia, nyt ymmärsit jo kympinkin tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman, mutta kannattaa tosiaan asentaa joku ulkopuolisen tekemä, Avast on hyvä.

Tietysti saat joka päivä puoli vuotta vanhoja viruksia ja paljon vanhempiakin kun koneesi ei ole suojattu.

Ole vaan ihan vapaasti pihalla ja laita pää pensaaseen, ei ketään kiinnosta ))

Lue lisää

"Alat oppia, nyt ymmärsit jo kympinkin tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman, mutta kannattaa tosiaan asentaa joku ulkopuolisen tekemä, Avast on hyvä."

Windows ei ole ikinä tarvinnut viruksentorjuntaohjelmia. Sen sijaan tuollaiset voivat aihuttaa harmia kun päivittää uuteen käyttöjärjestelmään. Vähän väliä kuulee hölinää jostain Windows 10:n "päivitysongelmista" mutta sitten paljastuukin että siellä on joku Avast tai muu viritys sotkemassa.

Silloin sovellus ei aiheuta mitään häiriötä uudempaan käyttöjärjestelmään päivitettäessä kun sen voi asentaa ilman pääkäyttäjänoikeuksia.

M-Kar kirjoitti:

"Alat oppia, nyt ymmärsit jo kympinkin tarvitsevan viruksentorjuntaohjelman, mutta kannattaa tosiaan asentaa joku ulkopuolisen tekemä, Avast on hyvä."

Windows ei ole ikinä tarvinnut viruksentorjuntaohjelmia. Sen sijaan tuollaiset voivat aihuttaa harmia kun päivittää uuteen käyttöjärjestelmään. Vähän väliä kuulee hölinää jostain Windows 10:n "päivitysongelmista" mutta sitten paljastuukin että siellä on joku Avast tai muu viritys sotkemassa.

Silloin sovellus ei aiheuta mitään häiriötä uudempaan käyttöjärjestelmään päivitettäessä kun sen voi asentaa ilman pääkäyttäjänoikeuksia.

Lue lisää

Kerropa mikkisoftalle tai kenelle tahansa asiantuntijalle ettei windows tarvitse virustorjuntaa, nauravat sinut pihalle, vaikka pihallahan jo oletkin )))

hahhahahahahahha kirjoitti:

Kerropa mikkisoftalle tai kenelle tahansa asiantuntijalle ettei windows tarvitse virustorjuntaa, nauravat sinut pihalle, vaikka pihallahan jo oletkin )))

Nauretaan yhdessä sinut pihalle: https://www.microsoft.com/fi-fi/windows/windows-10-specifications#system-specifications

Eipä näytä tarvitsevan!

M-Kar kirjoitti:

Nauretaan yhdessä sinut pihalle: https://www.microsoft.com/fi-fi/windows/windows-10-specifications#system-specifications

Eipä näytä tarvitsevan!

Lue lisää

Naurettiin jo, kympissähän on virustorjuntaohjelma automaattisesti päällä ))

hahahhahahahahah kirjoitti:

Naurettiin jo, kympissähän on virustorjuntaohjelma automaattisesti päällä ))

No missäs se virustorjunnan tarve on kun ei vaatimuksissa lue?

M-Kar kirjoitti:

No missäs se virustorjunnan tarve on kun ei vaatimuksissa lue?

Taasko dementia iski? Ilmoittaahan ne nettisivullakin kuten tänne linkitetyllä sivulla oli ja miksi menisi automaattisesti päälle ellei tarvvitsisi. Olet melkoinen tampio ilman päättelykykyä ja muistikin mennnyt. Etsi vanhoista keskusteluista, turha kysellä aina uudelleen samoja.

Windowsissa ei ole GIMP:n käyttämiä GTK kirjastoja eikä siis ole natiivi Windowsille. Sitä ei ole tarkoitus käyttää Windowsissa.

Tubutin ei liity mitenkään Gimppiin eikä Ubuntuun. Vain Windows liittyy tubuttimeen.

M-Kar kirjoitti:

Windowsissa ei ole GIMP:n käyttämiä GTK kirjastoja eikä siis ole natiivi Windowsille. Sitä ei ole tarkoitus käyttää Windowsissa.

Tubutin ei liity mitenkään Gimppiin eikä Ubuntuun. Vain Windows liittyy tubuttimeen.

Lue lisää

Tubutin = Ubuntu.

tuhannajokiainen kirjoitti:

Tubutin = Ubuntu.

windows-linuks-tubutin

kuitenkin.aina.on kirjoitti:

windows-linuks-tubutin

Tubutin-Linuks=Ubuntu

tuhannajokiainen kirjoitti:

Tubutin = Ubuntu.

Todista.

Niin kauan kuin todisteet puuttuu, se liittyy vain Windowsiin kuten on aina ennenkin.

M-Kar kirjoitti:

Todista.

Niin kauan kuin todisteet puuttuu, se liittyy vain Windowsiin kuten on aina ennenkin.

Mitä sinulle nyt taas pitää todistaa, koita nyt uskoa, älä vaan tyrkytä tällä palstalla mitään haitallisia ohjeita. Itse saat säätää omaa konettasi miten haluat, mutta älä vaan ohjeista aloittelijoita siihen.

kuitenkin.aina.on kirjoitti:

Mitä sinulle nyt taas pitää todistaa, koita nyt uskoa, älä vaan tyrkytä tällä palstalla mitään haitallisia ohjeita. Itse saat säätää omaa konettasi miten haluat, mutta älä vaan ohjeista aloittelijoita siihen.

Lue lisää

En toimi uskon vaan tiedon varassa. Sinun piti todistaa, että tubutin liittyisi mukamas Ubuntuun mutta nähtävästi ei siis edelleenkään liity muuhun kuin Windowsiin.

Ohjeistan käyttämään tietotekniikkaa kuten on tarkoitettu. Siihen ei kuulu tarpeeton säätäminen.

M-Kar kirjoitti:

En toimi uskon vaan tiedon varassa. Sinun piti todistaa, että tubutin liittyisi mukamas Ubuntuun mutta nähtävästi ei siis edelleenkään liity muuhun kuin Windowsiin.

Ohjeistan käyttämään tietotekniikkaa kuten on tarkoitettu. Siihen ei kuulu tarpeeton säätäminen.

Lue lisää

Mikkisofta kehoittaa käyttämään viruksentorjuntaohjelmia ja kympissä menee automaattisesti päälle, silti ohjeistat poistamaan ne. Olet vain kehityksessä lapsen tasolle jäänyt trolli.

M-Kar kirjoitti:

En toimi uskon vaan tiedon varassa. Sinun piti todistaa, että tubutin liittyisi mukamas Ubuntuun mutta nähtävästi ei siis edelleenkään liity muuhun kuin Windowsiin.

Ohjeistan käyttämään tietotekniikkaa kuten on tarkoitettu. Siihen ei kuulu tarpeeton säätäminen.

Lue lisää

* Sinun piti todistaa, että tubutin liittyisi mukamas Ubuntuun mutta nähtävästi ei siis edelleenkään liity

Nähtävästi..... niinpä niin.....

M-Kar kirjoitti:

En toimi uskon vaan tiedon varassa. Sinun piti todistaa, että tubutin liittyisi mukamas Ubuntuun mutta nähtävästi ei siis edelleenkään liity muuhun kuin Windowsiin.

Ohjeistan käyttämään tietotekniikkaa kuten on tarkoitettu. Siihen ei kuulu tarpeeton säätäminen.

Lue lisää

Tubutin-Ubuntussa ei muuta tehdäkään kuin säädetään

Mattitietäätämänkin kirjoitti:

Tubutin-Ubuntussa ei muuta tehdäkään kuin säädetään

Siis Windowsissa. Tubutin on Windows. Ubuntu ei siis liity mitenkään säätämiseen.

M-Kar kirjoitti:

Siis Windowsissa. Tubutin on Windows. Ubuntu ei siis liity mitenkään säätämiseen.

Tubutin-Ubuntua säädetään jatkuvasti.
EThän sä muuta teekään.
Tai kutsuhan sä sitä Tubutin-Ubuntun säätämistä "työnteoksi"

f-dar kirjoitti:

Tubutin-Ubuntua säädetään jatkuvasti.
EThän sä muuta teekään.
Tai kutsuhan sä sitä Tubutin-Ubuntun säätämistä "työnteoksi"

En säädä työkseni Windowsia.

M-Karin mielestä kaikkien pitäisi asentaa M-Kari8n itsensä kehittämä Helmitaulu 0.9 -sovellus, joka ei tosin tee mitään, mutta onhan M-Karin mukava katsella sitä Tubutin-Ubuntun ruudulla

keijokuttinen kirjoitti:

M-Karin mielestä kaikkien pitäisi asentaa M-Kari8n itsensä kehittämä Helmitaulu 0.9 -sovellus, joka ei tosin tee mitään, mutta onhan M-Karin mukava katsella sitä Tubutin-Ubuntun ruudulla

Lue lisää

Ubuntu ei liity mitenkään Windowsin helmitauluihin.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu ei liity mitenkään Windowsin helmitauluihin.

Ubuntu on itsessään yksi helmitaulu.
Ethän sä mitään oikeita töitäkään tee joten se sopii sulle

"Joten M-Kar:in uhkakuvat eivät ole ainakaan vielä toteutuneet."

Onhan. Windowsista on kaiken aikaa pudotettu yhteensopivuuksia. Ei esimerkiksi toimi .NET 1.1 sovellukset Windows 8:ssa. ActiveX:t putosi pois Edgessä, Visual Basic 6 yhteensopivuudet vissiin putosi Creators updatessa ja jne. Visual C 2005 redistributablen tuki loppui joulukuussa, että jos se nyt vielä sattuu toimimaan niin sitten toimii, mutta ketään ei kiinnosta vaikka uudella Windowsilla lakkaa toimimasta. Uuden käyttöjärjestelmän asennus on se tapahtuma mikä noita särkee.

"Miten nämä M-Kar:in tarinat liittyy mitenkään Freehand MX:ään?"

Liittyy sillä tavalla että mitään oikeita töitä sillä ei tietenkään voi tehdä kun seuraavalla Windowsilla voi lakata toimimasta. Ei kukaan tee mitään tärkeätä ohjelmalla mikä voi lakata yks kaks itsekseen toimimasta. Sehän on riski liiketoiminnalle.

M-Kar kirjoitti:

"Joten M-Kar:in uhkakuvat eivät ole ainakaan vielä toteutuneet."

Onhan. Windowsista on kaiken aikaa pudotettu yhteensopivuuksia. Ei esimerkiksi toimi .NET 1.1 sovellukset Windows 8:ssa. ActiveX:t putosi pois Edgessä, Visual Basic 6 yhteensopivuudet vissiin putosi Creators updatessa ja jne. Visual C 2005 redistributablen tuki loppui joulukuussa, että jos se nyt vielä sattuu toimimaan niin sitten toimii, mutta ketään ei kiinnosta vaikka uudella Windowsilla lakkaa toimimasta. Uuden käyttöjärjestelmän asennus on se tapahtuma mikä noita särkee.

"Miten nämä M-Kar:in tarinat liittyy mitenkään Freehand MX:ään?"

Liittyy sillä tavalla että mitään oikeita töitä sillä ei tietenkään voi tehdä kun seuraavalla Windowsilla voi lakata toimimasta. Ei kukaan tee mitään tärkeätä ohjelmalla mikä voi lakata yks kaks itsekseen toimimasta. Sehän on riski liiketoiminnalle.

Lue lisää

No sun " o i k e a t t y ö s i " tiedetään.
Sulla kaikki aika menee Tubutin-Ubuntun säätämiseen.

Kyllähän Bulevardilla kuulee kaikenlaista.... aisantuntijastakin....

Aisankannattaja?

aiaioioi kirjoitti:

Aisankannattaja?

No mä olen kuullut että vanhojen herrojen aisat tunnetaan kunhan nämä avaavat lompakkoaan...