Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitähän tässä tapahtui

    Muutaman kerran varjoillut joskus ja ihmettelen suuresti miten tämä Phuketin pappa pääsi putoamaan?

    Remmit kun menee myös jalkojen välistä niin tuolleen ei sukkana putoa vaikka kädet saisi pois valjaista. Hänen olisi pitänyt pudota pää edellä siinä tapauksessa mutta kuten näkyy niin putosi jalat edellä.

    Myöskään lukkojen irrottaminen roikkuessa on erittäin vaikeaa koska paino on alaspäin eikä tuo pudonnut vaikuta lukkoja tavoittelevan vaan on kädet levällään juuri ennen.

    Joko remelit hajosivat molemmilta puolilta yhtä aikaa tai ohjaaja pudotti hänet.

    https://www.youtube.com/watch?v=anfSDLXLsd0
    8168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Veikkaan että nappasi lukoista kiinni sen jälkeen kun oli kädet levällään. Ohjaaja nappasi häntä käsistä kiinni ennen putoamista ja jaksoi kannatella hetken. Lukot oli varmaan virheellisesti laitettu molemma aukeamaan samaan suuntaan eli taaksepäin. Toinen pitäisi olla aina toisinpäin tuollaisia tilanteita varten.

    Äänestä

    • Lukkoajatuksesi lienee oikea.
      Itseäni ihmetyttää tuon ohjaajan mukana olo, ei ole koskaan ollut minun mukana.
      Voihan tuossa ohjaajan kiipeilyssäkin olla jotain syytä lukkojen aukeamiseen, tiedä tuota.
      Miten muuten miehen kävi?

      Äänestä

    • 151m kirjoitti:

      Lukkoajatuksesi lienee oikea.
      Itseäni ihmetyttää tuon ohjaajan mukana olo, ei ole koskaan ollut minun mukana.
      Voihan tuossa ohjaajan kiipeilyssäkin olla jotain syytä lukkojen aukeamiseen, tiedä tuota.
      Miten muuten miehen kävi?

      Patongin sairaalassa todettiin kuolleeksi.

      Äänestä

    Hehehe...mitäs läksi.
    Nyt on märkä läntti :)

    Äänestä

    Hölmöä lähteä tälläisiin juttuihin.

    Fiksu lähtee vain tyttöjen matkaan. Pillun kanssa riskit on pienet verrattuna lennättelyihin ja muihin.

    Äänestä

    oliko se thaikku kyydissä tän ukon poikaystävä?

    Äänestä

    Syytteet huolimattomuudesta venemiehelle, tandem lentäjälle ja firman omistajalle. Ei ollut köyhimmästä päästä tuo pallomaha. 250 miljoonan taalan bisneksiä veteli ausseissa.
    Tää on kuin lentoturmatutkinnoissa eli nyt sitten on turvallisempaa lennellä varjolla koska onnettomuus herättää jengin tarkastamaan valjaiden kiinnitykset kunnolla.

    http://pattayaone.news/en/two-charged-recklessness-causing-death/

    Äänestä

    Parvekehypyssä on enemmän jerkkua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    viimeinenlento kirjoitti:

    Muutaman kerran varjoillut joskus ja ihmettelen suuresti miten tämä Phuketin pappa pääsi putoamaan?

    Remmit kun menee myös jalkojen välistä niin tuolleen ei sukkana putoa vaikka kädet saisi pois valjaista. Hänen olisi pitänyt pudota pää edellä siinä tapauksessa mutta kuten näkyy niin putosi jalat edellä.

    Myöskään lukkojen irrottaminen roikkuessa on erittäin vaikeaa koska paino on alaspäin eikä tuo pudonnut vaikuta lukkoja tavoittelevan vaan on kädet levällään juuri ennen.

    Joko remelit hajosivat molemmilta puolilta yhtä aikaa tai ohjaaja pudotti hänet.

    https://www.youtube.com/watch?v=anfSDLXLsd0

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu