KOMEIN MIES

Mihin katosi KÄRSÄMÄEN komein mies?
35907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tuolla massapostaajalla lienee itellään kova hinku sikalaan.

Äänestä

jos siellä mainittiin reaganin poikakaveri?

Äänestä
  • Sen nappasi REAGAN.

    Äänestä

Komein mies taitaa olla hoidossa..

Äänestä
  • Etsii pyöreässä pehmustetussa kopissa nurkkaa, ja röhkii etsiessään !

    Äänestä

  • Viety venäjälle vankimielisairaalaan taideosastolle. Ei ole nähnyt paikallispoliisi eikä pariskuntakaan.

    Äänestä

kelantilastojen+mukaan+kämäellä+on+"25+%+eriasteisia+niksahteneita.

Äänestä

ja kaikki pellet täällä peräsuoli24 kirjottelemassa paskaa.

eikö ole parempaa tekemistä?

koko palsta täynnä paskapuhetta.

Äänestä

oeskohan kommeet miehet menny oulluun suolanhakkuun

Äänestä

Poliisi tutkii vihapuheina myös tapauksia, joissa kyse on jonkun henkilön seksuaalisesta suuntautumisesta. Poliisissa työskentelevältä tuttavaltani kuulin, että tuon massa-aloittajan sikapuheita ja kirjoituksia jo tutkitaan, asia etenee syyttäjälle aikanaan.

Äänestä
  • Erittäin todennäköistä mutta koska viimeksi eilen ilmoitin toisaalla ylläpidolle näistä sika-avauksista ja niiden valtavista lukumääristä (turhaan ei kiinnostanut ylläpitoa) siirrän taas osavastuun ylläpidon harteille koska se ei hoida velvoitteitaan ilmoituksista huolimatta. Suomi 24:n taso on surullisen kuuluisa eli luokaton mutta osin "kunnia" kuuluu myös ylläpidolle koska tapauskohtaisesti se jopa tukee näiden häiriköiden ja trollien sääntöjen vastaista toimintaa. Valtavan pitkiä aikoja (vuosia) edelleen tapauskohtaisesti. Naurettavimmillaan olen itse saanut estot kun olen muistuttanut luotsia tehtävistään valvoa sääntöjen noudattamista vaatien sääntöjen vastaisia kirjoituksia poistettavaksi. Kertonee kaiken oleellisen suomi 24 sivujen yhdestä suurimmasta puutteesta luotsien ala-arvoisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • luotSHIT kirjoitti:

    Erittäin todennäköistä mutta koska viimeksi eilen ilmoitin toisaalla ylläpidolle näistä sika-avauksista ja niiden valtavista lukumääristä (turhaan ei kiinnostanut ylläpitoa) siirrän taas osavastuun ylläpidon harteille koska se ei hoida velvoitteitaan ilmoituksista huolimatta. Suomi 24:n taso on surullisen kuuluisa eli luokaton mutta osin "kunnia" kuuluu myös ylläpidolle koska tapauskohtaisesti se jopa tukee näiden häiriköiden ja trollien sääntöjen vastaista toimintaa. Valtavan pitkiä aikoja (vuosia) edelleen tapauskohtaisesti. Naurettavimmillaan olen itse saanut estot kun olen muistuttanut luotsia tehtävistään valvoa sääntöjen noudattamista vaatien sääntöjen vastaisia kirjoituksia poistettavaksi. Kertonee kaiken oleellisen suomi 24 sivujen yhdestä suurimmasta puutteesta luotsien ala-arvoisesta toiminnasta.

    ei moderaattori ole mihinkään syyllinen, ei siitä voi syyttää jos modella on eri näkemykset asioista mitä poistaa tai ei, kuin kirjoittajilla on, S24 sivujen ylläpitäjä ja kustantaja valitsee ja hyväksyy työntekijänsä tai ei hyväksy, mikä siitä tulisi jos lukijat jokainen sen tekisi olis valtuudet hylätä tai hyväksyä,, valitus oikeus on, mutta päättäjä on S24 ylläpitäjä, eri asia sitten, kun S24 kirjoittajat "menee lain väärälle puolen(joka on kämäessä jo hitti), siitä voi valittaa asianosainen itse, Poliisi, ynm tahot joilla on oikeus lakia ja kansalaista valvoa, esm "sikatapauksessa jo lakia lukematon "sokia Reettakin ymmärtää, että ko sika-solvaaja on vastuussa kirjoituksistaan solvauksensa kohteeksi joutuneelle ja ehkäpä kyse on jopa yhteiskunta rauhasta", onhan se nyt jo kaukana oikeasta, että tuomionsa sovittanut joutuu yleisön solvauksen kohteeksi.

    Äänestä

  • kallitkarjaisut kirjoitti:

    ei moderaattori ole mihinkään syyllinen, ei siitä voi syyttää jos modella on eri näkemykset asioista mitä poistaa tai ei, kuin kirjoittajilla on, S24 sivujen ylläpitäjä ja kustantaja valitsee ja hyväksyy työntekijänsä tai ei hyväksy, mikä siitä tulisi jos lukijat jokainen sen tekisi olis valtuudet hylätä tai hyväksyä,, valitus oikeus on, mutta päättäjä on S24 ylläpitäjä, eri asia sitten, kun S24 kirjoittajat "menee lain väärälle puolen(joka on kämäessä jo hitti), siitä voi valittaa asianosainen itse, Poliisi, ynm tahot joilla on oikeus lakia ja kansalaista valvoa, esm "sikatapauksessa jo lakia lukematon "sokia Reettakin ymmärtää, että ko sika-solvaaja on vastuussa kirjoituksistaan solvauksensa kohteeksi joutuneelle ja ehkäpä kyse on jopa yhteiskunta rauhasta", onhan se nyt jo kaukana oikeasta, että tuomionsa sovittanut joutuu yleisön solvauksen kohteeksi.

    .. viimeisenä muttei vähäisempänä, myös syytön puoliso, kuten myös tuomionsa jälkeen syytön JH, molemmat on joutuneet em ko tapauksessa erittäin raskaan solvauksen ja pilkan kohteeksi.
    Em koskenee yhteiskuntarauhan rikkomista, koska lakia ja sen antamaa suojaa on rikottu.

    Äänestä

  • kallitkarjaisut kirjoitti:

    ei moderaattori ole mihinkään syyllinen, ei siitä voi syyttää jos modella on eri näkemykset asioista mitä poistaa tai ei, kuin kirjoittajilla on, S24 sivujen ylläpitäjä ja kustantaja valitsee ja hyväksyy työntekijänsä tai ei hyväksy, mikä siitä tulisi jos lukijat jokainen sen tekisi olis valtuudet hylätä tai hyväksyä,, valitus oikeus on, mutta päättäjä on S24 ylläpitäjä, eri asia sitten, kun S24 kirjoittajat "menee lain väärälle puolen(joka on kämäessä jo hitti), siitä voi valittaa asianosainen itse, Poliisi, ynm tahot joilla on oikeus lakia ja kansalaista valvoa, esm "sikatapauksessa jo lakia lukematon "sokia Reettakin ymmärtää, että ko sika-solvaaja on vastuussa kirjoituksistaan solvauksensa kohteeksi joutuneelle ja ehkäpä kyse on jopa yhteiskunta rauhasta", onhan se nyt jo kaukana oikeasta, että tuomionsa sovittanut joutuu yleisön solvauksen kohteeksi.

    Moderaattoreilla on selkeät säännöt joiden mukaan toimia ja tilanteessa missä luotsi ei täytä tehtäviään poistaen sääntöjen vastaisia avauksia ja viestejä ilmoituksista huolimatta ko. moderaattorin toimien arvostelu on oikeutettua. Esimerkkinä tämä sika-avauksien tehtailija joka on massapostannut samasta aiheesta kymmeniä avauksia ja satoja viestejä luotsin seuratessa vierestä puuttumatta asiaan kuin satunnaisesti toistuvien ilmoituksien jälkeen.

    Äänestä

Huumorilla pittää tälläkin sivustolla mennä,mutta ei ketää pilkaten,eikä muutenkaan pahaa kirjoittaen.

1Äänestä
  • Kerro sama luotsille joka kirjoittaa avauksia joissa syyllistyy itse kaikkeen mitä edellä kerroit ja kyseessä siis ihminen jonka pitäisi olla se, joka varmistaa että kirjoittelu on asiallista ja sääntöjen mukaista. Säännöllisin väliajoin tulee avauksia joissa kärsämäen vähemmistöpuolueet sekä niiden edustajat usein jopa nimien kera saavat kuulla kunniansa halveksunnan säestämänä siinä missä kepulaiset joita luotsi itse edustaa julistetaan jumalan valituksi kansaksi joita muiden tulee kumartaa ja palvoa.

    Äänestä

Kommein mies taetaa olla siinä uamusessa hökätyskerhosa.

Äänestä
  • Entäs paikallispoliisi..juustoportin edessä...?Pariskunta muistivihkon kanssa passissa..Ihmeellistä sakkia..

    Äänestä

  • Näyttää näitä valvovia silmäparia olevan "hökötyskerhossakin".

    Äänestä

  • Etääntyvä kirjoitti:

    Näyttää näitä valvovia silmäparia olevan "hökötyskerhossakin".

    neon siis siirtyneet k-kaupasta ja tb juustolaan, samalla pitävät kirjaa viinakaupassa kävijöistä, lyövät ylävitosia ja saavat alakiksejä, kun huomaavat leeviläisen hakevan ehtoollista, tai muut jotka ei "ikinä käytä Alkon tuotteita, tietysti samalla ylösmerkkaavat kuka näyttis kuhertelevan kenenkin kanssa

    Äänestä

Mitä ihimettä, aimoko muka hukassa?

Äänestä

Mitä sikamies puuhaa nykyisin ?

Äänestä

Rekkaliikenteen vilkkaudesta tehdään tutkimusta,joten kirjureita voi olla monessa paikssa ja pitäjässä.Uteliaskäytös nimimerkille ,jos sinä oletkin itse se utelias,kun seurailet ketä missä milloinkin on.

Äänestä
  • Tutkimukset tehtään kameralla ja liikennevalvonta laskimella,ei kynällä.

    Äänestä

Näyttäs siltä että mina olen joutunut hukkaan kärsämäen "katukuvasta"Ei kuulu minun tapoihin seurata ilmisten liikkeitä..

Äänestä

uteliaskäytös....Oletpa utelias,kun seurailet kuka missäkin on. Taidat olla nillä töin. Jokainen saa olla missä haluaa kun ei ole kellekään vaaraksi ja tee ilkeyksiä.

Äänestä

eikä saa olla esm yleisessä wc yli "toimituksen vaatimaa pidempää aikaa

Äänestä

Jarkko on komein, ja hän on myös fiksu ja arvopohja on kunnossa :)

Äänestä

en tunne ko hklöä, mutta tunnen "Maatalouslomittajia ja he on, ettei puoletkaan Pyhäj-ja Kämäen vastaavavan ikäisistä miehistä pystyisi Maatalouslomitusta hoitamaan.

Äänestä
  • Entä asettumaan kontalleen sian...

    Äänestä

  • karju.työntyy kirjoitti:

    Entä asettumaan kontalleen sian...

    oliko äitisi "samanlainen, isääsihän sinä et ole nähnytkään?

    Äänestä

tuollahan tuo kävellee uuen "tuttavuutesa" kanssa

Äänestä

Onks hää komei,jol on ain pien lippiis pääs ja on mukai kaik häll tuttui ja vahtii akkoi,nii varattuja kuis vapaita,näk väärin,kuules väärin, siit se sop syntyy.

Äänestä
  • joo neo komeinta, myös se kun 2013" naurajat kuvassa tlkiä valtuutettu oli peilin edessä harjoitellut kumpi puoli profiilistaan on komein

    Äänestä

Ei kai se hukas oo. KYlillä kuulemma luuraa päivät pitkät ja vahtii kaikk ja etenki naispuoliset jok paikas.Hankkis hääki oman elämäns,eik vaa kiinnostais muiden asiit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Keskustelutok kirjoitti:

Mihin katosi KÄRSÄMÄEN komein mies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu