Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kahdenlaisia poistoja

    ”””Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.”””

    ”””Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.”””

    Kumpi näistä on robotin tekemä ja kumpi jonkun kävijän ilmiantama?
    20463
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 20

    Vanhimmat

    Lopputulos on ihan sama.

    Äänestä

    • Olen samaa mieltä kuin linkissäsi @ajattele sanoi:
      """Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään."""

      Robotti toimii niinkuin robotti kaikessa. Se on ennalta ohjelmoitu tunnistamaan tiettyjä asioita ja poistamaan. Packalénin robo läpikäy palstaa kaiken aikaa etsien poistettavaa.

      Roboa voidaan tietenkin koko ajan opettaa. Laitoin linkin, jonka tiesin joutuvan poistetuksi palstan muun kävijän taholta poliittisista syistä. Näin kävi ja ylläpito lisäsi linkin robon tiedostoon ja myöhemmin tekemäni aloitus, joka sisälsi saman linkin, ei tullut palstalle hetkeksikään.

      Säännöissä ei kielletä poliittista viestiä. Näitä kuitenkin selvästi ilmiannon perusteella käsin poistetaan ja veikkaan, että paljolti on syy ylläpidon ajoittaisessa kiireessä. Poistaa lukematta.

      Poistetusta viestistä on maininta. Nyt on kyse siitä kumpi noista sanamuodoista on se, joka muodostuu, kun ylläpito käsin poistaa "ilmianna" -perusteella tai robo automaattisesti poistaa.

      Sillä on merkitystä, että voi tunnistaa mistä syystä viesti on poistunut.

      Äänestä

    • VaikeeeetaOn kirjoitti:

      Olen samaa mieltä kuin linkissäsi @ajattele sanoi:
      """Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään."""

      Robotti toimii niinkuin robotti kaikessa. Se on ennalta ohjelmoitu tunnistamaan tiettyjä asioita ja poistamaan. Packalénin robo läpikäy palstaa kaiken aikaa etsien poistettavaa.

      Roboa voidaan tietenkin koko ajan opettaa. Laitoin linkin, jonka tiesin joutuvan poistetuksi palstan muun kävijän taholta poliittisista syistä. Näin kävi ja ylläpito lisäsi linkin robon tiedostoon ja myöhemmin tekemäni aloitus, joka sisälsi saman linkin, ei tullut palstalle hetkeksikään.

      Säännöissä ei kielletä poliittista viestiä. Näitä kuitenkin selvästi ilmiannon perusteella käsin poistetaan ja veikkaan, että paljolti on syy ylläpidon ajoittaisessa kiireessä. Poistaa lukematta.

      Poistetusta viestistä on maininta. Nyt on kyse siitä kumpi noista sanamuodoista on se, joka muodostuu, kun ylläpito käsin poistaa "ilmianna" -perusteella tai robo automaattisesti poistaa.

      Sillä on merkitystä, että voi tunnistaa mistä syystä viesti on poistunut.

      Olen testannut tuota ja edelleen seison väitteeni takana.

      Robotti ei reagoinut jo kertaalleen lähetetyn viestin kanssa lähes identtiseen viestiin toisessa keskustelussa mitenkään, ellei viestistä erikseen tee poistopyyntöä. Kun viestin kirjoittaa paikkaan jossa se ei herätä huomiota niin se saa olla siellä vaikka maailman tappiin. Erot viestien välillä olivat vain sanojen järjestyksessä ja linkkien lopun tarkentimissa, joilla ei siis ollut merkitystä sivujen noutamisen kannalta. Edes englanninkieliset sanat tai lauseet lainauksina eivät aiheuta poistamista, ellei joku erikseen viestiiä ilmianna.

      Omien kokemuksieni perusteella ilmiannon perusteella poistuvat myös täysin asialliset viestit, joissa ei ole mitään poliittista.

      Äänestä

    • ExB kirjoitti:

      Olen testannut tuota ja edelleen seison väitteeni takana.

      Robotti ei reagoinut jo kertaalleen lähetetyn viestin kanssa lähes identtiseen viestiin toisessa keskustelussa mitenkään, ellei viestistä erikseen tee poistopyyntöä. Kun viestin kirjoittaa paikkaan jossa se ei herätä huomiota niin se saa olla siellä vaikka maailman tappiin. Erot viestien välillä olivat vain sanojen järjestyksessä ja linkkien lopun tarkentimissa, joilla ei siis ollut merkitystä sivujen noutamisen kannalta. Edes englanninkieliset sanat tai lauseet lainauksina eivät aiheuta poistamista, ellei joku erikseen viestiiä ilmianna.

      Omien kokemuksieni perusteella ilmiannon perusteella poistuvat myös täysin asialliset viestit, joissa ei ole mitään poliittista.

      Mielestäni sinulla tulee huti tuossa käsityksessä, että lähetettävä poistopyyntö menee robotille. Ei, se menee ihmiselle ylläpidossa.
      Robo poistaa täysin itsenäisesti. Et sinä tai kukaan muukaan palstallakävijä pysty siihen vaikuttamaan.

      Se, mitä sinä tuossa kokeilit, johtuu siitä, että poistopyynnön ylläpidolle ( ei robotille ) aikaisemmin tehnyt ei ole huomannut tuota uutta kirjoitustasi.

      Tein vielä tarkemman testin. Lähetin kaksi TÄYSIN samanlaista viestiä kahdelle erilliselle palstalle. Toinen poistui, toinen ei. Poistaja oli joku muu palstallakävijäihminen, joka oli ilmiannolla yhteydessä ylläpidon ihmiseen. Robo olisi poistanut molemmat.

      Äänestä

    • VaikeeeetaOn kirjoitti:

      Mielestäni sinulla tulee huti tuossa käsityksessä, että lähetettävä poistopyyntö menee robotille. Ei, se menee ihmiselle ylläpidossa.
      Robo poistaa täysin itsenäisesti. Et sinä tai kukaan muukaan palstallakävijä pysty siihen vaikuttamaan.

      Se, mitä sinä tuossa kokeilit, johtuu siitä, että poistopyynnön ylläpidolle ( ei robotille ) aikaisemmin tehnyt ei ole huomannut tuota uutta kirjoitustasi.

      Tein vielä tarkemman testin. Lähetin kaksi TÄYSIN samanlaista viestiä kahdelle erilliselle palstalle. Toinen poistui, toinen ei. Poistaja oli joku muu palstallakävijäihminen, joka oli ilmiannolla yhteydessä ylläpidon ihmiseen. Robo olisi poistanut molemmat.

      Miksi robo olisi poistanut molemmat? Eihän roboa ole viritetty poistamaan edes massapostituksia sen ilmiannetun viestin perusteella, vaikka ilmiannon perusteissa valitsee option "Viesti on mainos tai massapostitus". Robo ei valitettavasti osaa poistaa saman viestin duplikaatteja vaan poistaminen kohdistuu ilmiannostakin vain siihen nimenomaiseen viestiin, joka ilmiannettiin.

      Kun mainitsin tuon testin olemassaolosta tässä keskustelussa niin hetkeä myöhemmin testauksen kohteena olevat viestit poistuivat merkinnällä "Ylläpito on poistanut..." Ne ehtivät olla pitkään palstalla, vaikka yksi sisälsi jo aiemmin poistatetussa viestissä olleen linkin. Testiviestit olivat vielä eilen tässä:

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14924236/alkurajahdysuskonlahkolaiset-eivat-uskalla-vastata

      Nyt testiviesteistä on ylläpito ilmeisesti käsin poistanut ne kaksi, joiden lyhytlinkki oikeasti osoitti reddit - pavelussa käytyyn keskusteluun. Tuo ensimmäinen täky jäi poistamatt, sillä siinä lyhytlinkki ei osoita mainittuun sivustoon.

      Äänestä

    • VaikeeeetaOn kirjoitti:

      Olen samaa mieltä kuin linkissäsi @ajattele sanoi:
      """Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään."""

      Robotti toimii niinkuin robotti kaikessa. Se on ennalta ohjelmoitu tunnistamaan tiettyjä asioita ja poistamaan. Packalénin robo läpikäy palstaa kaiken aikaa etsien poistettavaa.

      Roboa voidaan tietenkin koko ajan opettaa. Laitoin linkin, jonka tiesin joutuvan poistetuksi palstan muun kävijän taholta poliittisista syistä. Näin kävi ja ylläpito lisäsi linkin robon tiedostoon ja myöhemmin tekemäni aloitus, joka sisälsi saman linkin, ei tullut palstalle hetkeksikään.

      Säännöissä ei kielletä poliittista viestiä. Näitä kuitenkin selvästi ilmiannon perusteella käsin poistetaan ja veikkaan, että paljolti on syy ylläpidon ajoittaisessa kiireessä. Poistaa lukematta.

      Poistetusta viestistä on maininta. Nyt on kyse siitä kumpi noista sanamuodoista on se, joka muodostuu, kun ylläpito käsin poistaa "ilmianna" -perusteella tai robo automaattisesti poistaa.

      Sillä on merkitystä, että voi tunnistaa mistä syystä viesti on poistunut.

      Poliittiset viestit ei kuulu ainakaan tälle palstalle. Kaikki sellaiset poistoon vaan.

      Äänestä

    Valvonta täällä suomi24 sivuston keskusteluissa on täysin mielivaltaista. Täysin asialliset viestit poistetaan olemattomien sääntöjen vastaisina kun taas jotkut saavat sämpätä pornosivujen linkkejä ihan mielettömästi, eikä niitä poisteta, edes ilmiannon tuloksena.

    Tässä yksi esimerkki, suorita linkin haku heittomerkkien sisään laitettuna, ja ota linkistä välilyönti ensin pois: "http ://datek.tk/". Linkkiä levitetään useamman rekisteröityneen käyttäjän toimesta, ja muutamia löytyy ilman kirjautumista tehtynä. Tällä hetkellä löytyy 440 keskustelu-ketjua joissa kyseinen linkki on levitetty.

    Ei ole säännöt kaikille samat.

    Äänestä

    • Linkin levitys jatkuu, nyt on 450 linkkiä, eli jo näin aikasin aamusta on alettu jatkamaan siitä mihin eilen jäätiin.

      Äänestä

    • Mielivaltaista-toimintaa kirjoitti:

      Linkin levitys jatkuu, nyt on 450 linkkiä, eli jo näin aikasin aamusta on alettu jatkamaan siitä mihin eilen jäätiin.

      Onko joku uskaltanut käydä katsomassa kohdetta? Onko .tk Turkki?

      Äänestä

    • Voisit kokeilla tehdä siitä valituksen ylläpidolle palautelomakkeella. Joskus ylläpito regoi hyvinkin nopeasti ja tehokkaasti nimenomaan palautelomakkeen kautta tehtyihin valituksiin.

      Äänestä

    • Kaveri on ollut ahkera tänään.

      LINKKEJÄ 534 kpl.

      Missähän kohtaa ylittyy se sääntöjen sallima määrä?

      Äänestä

    • Mitäpä jos mekin ruvetaan mainostamaan (ei pornoa) vaan omia kotisivuja samalla tavalla.

      Vuorokauden vaihtuessa
      LINKKEJÄ 583 kpl

      Olisko mahdollista että on ostettu oikeus mainostaa, vaikka 1000 linkin verran.

      Äänestä

    • Kyllä Vapusen aikaan oli palstan tilanne paljon parempi.

      Äänestä

    • Mielivaltaista-toimintaa kirjoitti:

      Nyt
      LINKKEJÄ on 128 kpl

      Nyt vuorokauden vaihtuessa
      LINKKEJÄ 161 kpl

      Äänestä

    @ExB
    Viestisi oli ollut vrk:n ja poistui vasta sitten. Se on silloin oltava henkilö ”ilmiantaja” ilmoittanut ylläpidon ihmiselle ja ylläpidon ihminen on poistanut.
    Robo poistaa selvästi alle tunnissa ilmiantamatta.

    Olen yhden viestin pyytänyt poistamaan, koska se sisälsi laittoman uhkauksen ampumalla. Se oli ollut palstalla ½ vrk. Sen poisto kesti melko tarkkaan 2 tuntia ilmiannosta.

    Oli hyvä tieto tuo, että ihmisen ilmiantama ja ihmisen poistama ilmenee
    ”””Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.”””

    Kysymyksissä on:
    ”””Huomasin sääntöjen vastaisen viestin. Mitä teen?
    Voit ilmoittaa sääntöjen vastaisen viestin alalaidassa olevasta Ilmianna -linkistä. Sinulle avautuu lomake, jonka avulla voit välittää viestin ylläpidolle. Viestiin tulee kirjoittaa sähköpostiosoitteesi sekä perustelu sille, miksi haluat, että kyseinen viesti poistetaan. VIESTIN POISTAA SUOMI24:N YLLÄPITO.”””
    ***

    @Mielivaltaista-toimintaa
    On todellakin mielivaltaista. Robo näyttää olevan allerginen jopa mapsin linkeille.

    Miksi viestejä ei poistu? Saattaisi liittyä moneen asiaan.
    S24 kävijämäärät on romahtaneet ja on ihan kliffa, että jotkut edes a) käy täällä b) viestii tänne.
    Mm. Tietotekniikka-palsta, jossa kaikki sitä koskeva. Täällä on selkeästi vähemmän viestejä kuin pelkästään Apua alottelijalle ala-palstalla oli 10 v sitten, jolloin olin aktiivisesti täällä.
    Miksi romahtaneet? Ainakin siksi, että täällä on nykyisin v 1985 Lastensuojelulain tuottama vittuilusukupolvi paikalla.
    Recaptcha ei varmasti ole lisännyt kävijöitä.

    Sexi-viestejä poistetaan vain, kun syvästi loukkaantuneet niistä valittaa, jotta saadaan edes jotain viestejä S24:ään.
    Ja sexi on nykyään suosittu aihe. Sen puolesta ihmiset jopa marssii kaduilla.

    Ihmetyttää mitä levittäjä(t) hyötyy noista. Onko linkeissä haittaohjelmaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    VaikeeeetaOn kirjoitti:

    ”””Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.”””

    ”””Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.”””

    Kumpi näistä on robotin tekemä ja kumpi jonkun kävijän ilmiantama?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu