Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?
Jos, niin miten?
Jos ei, mikä liittyy?
MrNewTime
Alkuräjähdysuskonlahkolaiset eivät uskalla vastata
MrNewTime
25
364
Vastaukset
- patakattilaa
Herra uusiaika ei vieläkään ole vastannut siihen että jos kerran kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan, niin miten siitä syntyisi painovoimana tunnettu reaktio kun mitään suhteellista aktiota ei ole? JA vastaukseksi ei kelpaa tonttutihentymät jotka vaikuttavat aina tarvittaessa miten milloinkin, ja välillä ristiriitaisesti.
TAI, jos kaikki turpoaa niin miten kahden taivaankappaleen keskinäisestä massakeskipisteestä katsoen ulommaisilla puolilla painovoima ei ole suurempi kuten sen pitäisi olla jos gravitaatio johtuisi kiihtyvyydestä? JA vastaukseksi eivät kelpaa tonttutihentymät jotka vaikuttavat aina tarvittaessa miten milloinkin, ja välillä ristiriitaisesti.
Molemmat sisältyvät OPS:iin, ja molemmat kumoavat toisensa, sekä molemmat kumoavat OPS:in.
Olet nyt hölissyt yli kymmenen vuotta, kysellyt ja saanut vastauksia mutta et ilmeisesti onnistu oppimaan yhtään mitään vaan kyselet samoja asioita ja jankkaat kuin rikkinäinen levysoitin. Välillä olisi sinun vuorosi vastata kysymyksiin jotka koskevat "teoriasi" kumoavia ristiriitaisuuksia. Kumman valitset vai huidotko käsiäsi ja öliset hätäselityksiä taas kerran?- MrNewTime
"Herra uusiaika ei vieläkään ole vastannut siihen että jos kerran kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan, niin miten siitä syntyisi painovoimana tunnettu reaktio kun mitään suhteellista aktiota ei ole?"
Kai ymmärrät että vauhtiaan voimakkaasti laajenevalla työntävällä voimalla kiihdyttävässä avaruusaluksessa havaitaan ns. painovoimailmiö ilman vetävää voimaa?!?
Joten heti alusta lähtien olet väärässä!!!
Sinun vuorosi
Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?
Jos, niin miten?
Jos ei, mikä liittyy?
MrNewTime - hupskeikkaakuperkeikkaa
MrNewTime kirjoitti:
"Herra uusiaika ei vieläkään ole vastannut siihen että jos kerran kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan, niin miten siitä syntyisi painovoimana tunnettu reaktio kun mitään suhteellista aktiota ei ole?"
Kai ymmärrät että vauhtiaan voimakkaasti laajenevalla työntävällä voimalla kiihdyttävässä avaruusaluksessa havaitaan ns. painovoimailmiö ilman vetävää voimaa?!?
Joten heti alusta lähtien olet väärässä!!!
Sinun vuorosi
Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?
Jos, niin miten?
Jos ei, mikä liittyy?
MrNewTimeSinä et ymmärrä että opsisi on kuolleena syntynyt keskonen.
Jos väität että gravitaatio johtuu laajenemisesta tai peräti jatkuvasta kiihtyvyydestä, ei ilman suhteellista eroavaisuutta nopeuksissa ja kiihtyvyyksissä syntyisi gravitaatiota; jos aivan kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan, ei asia ole havaittavissa eikä mitään gravitaationa tunnettavaa vaikutusta synny. Yhtä hyvin kaikki voisi kutistua.
Ops kumosi itsensä.
Jos taas opsin vaikutus olisi mitattavissa, niin kiihtyvyydessä olisi eroja, ja ero ja vaikutus olisi havaittavissa, mutta se johtaisi kiihtyvyyden päätymiseen ylivalonnopeuteen ja vääristymiin avaruudellisissa mittasuhteissa, sekä erilaisiin g-voimiin kappaleiden eri puolilla, eikä tällaista olla havaittu.
Ops kumosi itsensä.
Molemmat kumoavat toisensa, ja molemmat kumoavat opsin, yhdessä ja erikseen. - MrNewTime
Heh heh heh.
Kyllä siellä laajenevan Maapallon keskustassa on koko ajan paine, koska sieltä tukipisteestähän ne koko ajan laajenevat ja toisiansa pois päin toisistansa työntävät laajenevat atomien ytimet työntyvät pois päin kiihtyvällä vauhdilla.
MrNewTime - moneskoskuperkeikka
MrNewTime kirjoitti:
Heh heh heh.
Kyllä siellä laajenevan Maapallon keskustassa on koko ajan paine, koska sieltä tukipisteestähän ne koko ajan laajenevat ja toisiansa pois päin toisistansa työntävät laajenevat atomien ytimet työntyvät pois päin kiihtyvällä vauhdilla.
MrNewTimeHeh heh heh.
Atomit eivät laajene, eikä niillä ole "tukipisteitä".
Tukipisteesi ei poista perusdilemmoja "teoriassasi"
Jos väität että gravitaatio johtuu laajenemisesta tai peräti jatkuvasta kiihtyvyydestä, ei ilman suhteellista eroavaisuutta nopeuksissa ja kiihtyvyyksissä syntyisi gravitaatiota; jos aivan kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan, ei asia ole havaittavissa eikä mitään gravitaationa tunnettavaa vaikutusta synny. Yhtä hyvin kaikki voisi kutistua.
Ops kumosi itsensä.
Jos taas opsin vaikutus olisi mitattavissa, niin kiihtyvyydessä olisi eroja, ja ero ja vaikutus olisi havaittavissa, mutta se johtaisi kiihtyvyyden päätymiseen ylivalonnopeuteen ja vääristymiin avaruudellisissa mittasuhteissa, sekä erilaisiin g-voimiin kappaleiden eri puolilla, eikä tällaista olla havaittu.
Ops kumosi itsensä.
Niin, kumman valitset, heh heh heh. - MrNewTime
Seli seli.
Ylivannopeukset ovat höpö höpö juttuja.
Valokin tietysti laajenee koko ajan ja laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat..
Nyt tiedän miltä Galileo Galileista tuntui vääntää rautalankaa kun hän väitteli maakeskisen mallin kannattajien kanssa. 😂
MrNewTime - IhankoGalileiksiHamuat
MrNewTime kirjoitti:
Seli seli.
Ylivannopeukset ovat höpö höpö juttuja.
Valokin tietysti laajenee koko ajan ja laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat..
Nyt tiedän miltä Galileo Galileista tuntui vääntää rautalankaa kun hän väitteli maakeskisen mallin kannattajien kanssa. 😂
MrNewTimeGalilei ei ollut imbesilli, kuten sinä. Jokainen täysipäinen näkee OSP horinoissasi lukuisia ristiriitoja sen lisäksi, että ne ovat totaalisesti erittäin hyvin todennettua perusfysiikkaa vastaan.
- ölömölöölömölöölömölö
MrNewTime kirjoitti:
Seli seli.
Ylivannopeukset ovat höpö höpö juttuja.
Valokin tietysti laajenee koko ajan ja laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat..
Nyt tiedän miltä Galileo Galileista tuntui vääntää rautalankaa kun hän väitteli maakeskisen mallin kannattajien kanssa. 😂
MrNewTimeKlassinen Galileo-kompleksi. Jotenkin sööttiä etenkin silloin kun kompleksin haltija on täysi imbesilli.
"Ylivannopeukset ovat höpö höpö juttuja."
Oppisit nyt edes kirjoittamaan ennen kuin alat kaatamaan nykyfysiikkaa...
- MrNewTime
Heh heh heh 😂😂😂
Eipä uskalla kukaan vastata.
Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?
Jos, niin miten?
Jos ei, mikä liittyy?
MrNewTime- Sukka_Javoriselle
Kohta jää Pölkkypurontien asuntokin pieneksi, kun Jukan aivopierut laajenevat kiihtyvästi pienentyen ja supistuen äärettömyyteen asti.
- ÄläRuokiImbesilliä
Miksi tuolle imbesillille vastataan? Aloitukset poistoon ja sillä hyvä. Kun aloituksessa on vastauksia, robotti ei enää poista sitä
Toistakymmentä vuotta samaa paskaa lukemattomilla palstoilla eikä pienintäkään kehitystä missään suhteessa. Täysin toivoton tapaus. - riippuu_liikkeestä
"Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?"
Pienemmissä mittasuhteissa ilmenevät liikkeet eivät liity siihen mitenkään.
Mutta muuan vasta hyvin suurissa mittasuhteissa ilmenevä liike, nimittäin kaukaisten galaksien etääntyminen liittyy siihen sitäkin kiinteämmin. Sitähän se avaruuden laajeneminen juuri on. - TatuTesteriTestaa
https://urly.fi/info/Bn4
Testataan. Reddit - sivustolla on kerrottu paljonkin tästä asiasta. Antamallani linkillä ei ole mitään tekemistä redditin kanssa.- TatuTesteriTestaa
Viestit poistettiin siinä vaiheessa, kun testin olemassaolo kerrottiin toisella palstalla...
- Ressu1
Paikalliset joukot lähenevät ja törmäileevät toisiinsa koten andrineda meihin tulevaisuudessa...mutta mitä kaukaisempi kohde sitä nopeammin kohteet loittonevat toisistaan..ja mikä siinä on vaikeaa metrinen koordinaatisto kasvaa ei minnekkään..sitten se on avaruutta..mutta ei sinä olet kreationisti ja muuksi et muutu..se jo yksinään tekee susta kykenemättömän pohtimaan alkuräjähdysteoriaa objektiivisestl
- Tiätemiäs
Ei meihin mikään asteroidi törmää ikinä. Olemme maailman keskus ja kaikki pakenevat meitä hurjaa vauhtia. Myös avaruuden taipuminen vähän kaikkiin suuntiin pistää ne asteroidit lentelemään aivan päin honkia, sano.
- älälevitävalheita
Levität valheellista tietoa.Maapalloon osuu jatkuvasti kiviä avaruudesta,keskimäärin 100 tonnia vuorokaudessa.Tässä esimerkki helmikuulta 2013
https://www.youtube.com/watch?v=dpmXyJrs7iU&t=429s
Etkä ymmärrä tähtieteestä mitään.
- ManOilMiesKuopiossako
Eikö tätä Kuopion vajakkipelleä voi saada vastuuseen tietoliikenteen/ keskustelupalstojen häirinnästä? Typerää saman asian, eli asiattomuuden toistamista jo 15 vuotta, naiivina toiveenaan "nerokkaan osp-ToE:n läpimurto", kunhan tarpeeksi kauan floodaa.
Ai niin, Suomessa avohoitopotilaat on jätetty heitteille, eikä viranomaisillakaan riitä resursseja viedä pannuhalkisia lääkärin pakeille, jotta saataisiin lähete asianmukaiseen paikkaan. Sukulaiset ja omaisetkaan eivät pidä sen vertaa huolta läheisistään, että lähettäisivät sekopään hoitoon..
Tuossa linkki, jossa potilas itse kertoo suuruusharhastaan, eli megalomaniasta: http://www.tiede.fi/comment/1765571#comment-1765571
"Olikohan se Pietarissa, kun oli Hotelli jonka aulassa on erinäisten julkisuuden henkilöiden nimiä taulussa ja nimien alla pieni maininta kyseisestä henkilöstä?
Kyseisessä taulussa on myös isäni nimi ja nimen alla teksti: Savolainen ajattelija.
Päätin viisi vuotta sitten, että haluan maininnan itsestäni tuohon tauluun, niin että nimen paikalla lukeekin Savolaisen ajattelijan poika ja sen alla pieni maininta minusta: Selvitti miten maailmankaikkeus toimii."
Tuosta päätellen miekkonen (50v.) ei lopeta suosiolla höpsimisfloodaustaan ja keskustelupalstojen häirintää. Hän todennäköisesti jatkaa siihen asti, kunnes valkotakkiset taluttaa hänet läheiseen Nuivanniemen yliopistoon tai hän aikanaan heittää lusikkansa nurkkaan. - Linnunradan_laidalta
Pakko vastata, ettei saa alkuräjähdysuskonlahkolaisen leimaa otsaansa.
Haparoivaa ja hikihelmiä kirvoittavaa pohdintaa: Laajeneminen on mielestäni liikettä.- MrNewTime
Niin, aineen lämpölaajeneminen avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen perustuu liikkeeseen.
Mutta mihinkäs avaruuden sisältä päin sisälle päin jotenkin jotenkin laajeneminen perustuu? 😂😂😂
MrNewTime - jhkhkhkhkhkjjhk
MrNewTime kirjoitti:
Niin, aineen lämpölaajeneminen avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen perustuu liikkeeseen.
Mutta mihinkäs avaruuden sisältä päin sisälle päin jotenkin jotenkin laajeneminen perustuu? 😂😂😂
MrNewTimeSe perustuu lamdaan.
- miksi_kysyt
MrNewTime kirjoitti:
Niin, aineen lämpölaajeneminen avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen perustuu liikkeeseen.
Mutta mihinkäs avaruuden sisältä päin sisälle päin jotenkin jotenkin laajeneminen perustuu? 😂😂😂
MrNewTimeKysytkö tuota asiaa tietoa saadaksesi vai ikään kuin läksyjä kuulustellaksesi?
- MrNewTime
miksi_kysyt kirjoitti:
Kysytkö tuota asiaa tietoa saadaksesi vai ikään kuin läksyjä kuulustellaksesi?
Se on sama kuin kysyisi miten jumala loi maailmankaikkeuden.
Ei mitään toivoa saada vastausta.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
MrNewTime MrNewTime kirjoitti:
Se on sama kuin kysyisi miten jumala loi maailmankaikkeuden.
Ei mitään toivoa saada vastausta.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
MrNewTimeOlisikohan sinulle vastattu parisataa kertaa vai enemmän.
- MrNewTime
agnoskepo kirjoitti:
Olisikohan sinulle vastattu parisataa kertaa vai enemmän.
Mitä laajenevaa avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee?
Sen metrinen koordinaatisto kasvaa.
Mihin se perustuu?
Siihen että avaruus laajenee. 😂😂😂
MrNewTime
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044