Kahdenlaisia poistoja

VaikeeeetaOn

”””Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.”””

”””Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.”””

Kumpi näistä on robotin tekemä ja kumpi jonkun kävijän ilmiantama?

20

415

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ketä-kiinnostaa

      Lopputulos on ihan sama.

    • ExB
      • VaikeeeetaOn

        Olen samaa mieltä kuin linkissäsi @ajattele sanoi:
        """Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään."""

        Robotti toimii niinkuin robotti kaikessa. Se on ennalta ohjelmoitu tunnistamaan tiettyjä asioita ja poistamaan. Packalénin robo läpikäy palstaa kaiken aikaa etsien poistettavaa.

        Roboa voidaan tietenkin koko ajan opettaa. Laitoin linkin, jonka tiesin joutuvan poistetuksi palstan muun kävijän taholta poliittisista syistä. Näin kävi ja ylläpito lisäsi linkin robon tiedostoon ja myöhemmin tekemäni aloitus, joka sisälsi saman linkin, ei tullut palstalle hetkeksikään.

        Säännöissä ei kielletä poliittista viestiä. Näitä kuitenkin selvästi ilmiannon perusteella käsin poistetaan ja veikkaan, että paljolti on syy ylläpidon ajoittaisessa kiireessä. Poistaa lukematta.

        Poistetusta viestistä on maininta. Nyt on kyse siitä kumpi noista sanamuodoista on se, joka muodostuu, kun ylläpito käsin poistaa "ilmianna" -perusteella tai robo automaattisesti poistaa.

        Sillä on merkitystä, että voi tunnistaa mistä syystä viesti on poistunut.

      • ExB
        VaikeeeetaOn kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kuin linkissäsi @ajattele sanoi:
        """Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään."""

        Robotti toimii niinkuin robotti kaikessa. Se on ennalta ohjelmoitu tunnistamaan tiettyjä asioita ja poistamaan. Packalénin robo läpikäy palstaa kaiken aikaa etsien poistettavaa.

        Roboa voidaan tietenkin koko ajan opettaa. Laitoin linkin, jonka tiesin joutuvan poistetuksi palstan muun kävijän taholta poliittisista syistä. Näin kävi ja ylläpito lisäsi linkin robon tiedostoon ja myöhemmin tekemäni aloitus, joka sisälsi saman linkin, ei tullut palstalle hetkeksikään.

        Säännöissä ei kielletä poliittista viestiä. Näitä kuitenkin selvästi ilmiannon perusteella käsin poistetaan ja veikkaan, että paljolti on syy ylläpidon ajoittaisessa kiireessä. Poistaa lukematta.

        Poistetusta viestistä on maininta. Nyt on kyse siitä kumpi noista sanamuodoista on se, joka muodostuu, kun ylläpito käsin poistaa "ilmianna" -perusteella tai robo automaattisesti poistaa.

        Sillä on merkitystä, että voi tunnistaa mistä syystä viesti on poistunut.

        Olen testannut tuota ja edelleen seison väitteeni takana.

        Robotti ei reagoinut jo kertaalleen lähetetyn viestin kanssa lähes identtiseen viestiin toisessa keskustelussa mitenkään, ellei viestistä erikseen tee poistopyyntöä. Kun viestin kirjoittaa paikkaan jossa se ei herätä huomiota niin se saa olla siellä vaikka maailman tappiin. Erot viestien välillä olivat vain sanojen järjestyksessä ja linkkien lopun tarkentimissa, joilla ei siis ollut merkitystä sivujen noutamisen kannalta. Edes englanninkieliset sanat tai lauseet lainauksina eivät aiheuta poistamista, ellei joku erikseen viestiiä ilmianna.

        Omien kokemuksieni perusteella ilmiannon perusteella poistuvat myös täysin asialliset viestit, joissa ei ole mitään poliittista.

      • VaikeeeetaOn
        ExB kirjoitti:

        Olen testannut tuota ja edelleen seison väitteeni takana.

        Robotti ei reagoinut jo kertaalleen lähetetyn viestin kanssa lähes identtiseen viestiin toisessa keskustelussa mitenkään, ellei viestistä erikseen tee poistopyyntöä. Kun viestin kirjoittaa paikkaan jossa se ei herätä huomiota niin se saa olla siellä vaikka maailman tappiin. Erot viestien välillä olivat vain sanojen järjestyksessä ja linkkien lopun tarkentimissa, joilla ei siis ollut merkitystä sivujen noutamisen kannalta. Edes englanninkieliset sanat tai lauseet lainauksina eivät aiheuta poistamista, ellei joku erikseen viestiiä ilmianna.

        Omien kokemuksieni perusteella ilmiannon perusteella poistuvat myös täysin asialliset viestit, joissa ei ole mitään poliittista.

        Mielestäni sinulla tulee huti tuossa käsityksessä, että lähetettävä poistopyyntö menee robotille. Ei, se menee ihmiselle ylläpidossa.
        Robo poistaa täysin itsenäisesti. Et sinä tai kukaan muukaan palstallakävijä pysty siihen vaikuttamaan.

        Se, mitä sinä tuossa kokeilit, johtuu siitä, että poistopyynnön ylläpidolle ( ei robotille ) aikaisemmin tehnyt ei ole huomannut tuota uutta kirjoitustasi.

        Tein vielä tarkemman testin. Lähetin kaksi TÄYSIN samanlaista viestiä kahdelle erilliselle palstalle. Toinen poistui, toinen ei. Poistaja oli joku muu palstallakävijäihminen, joka oli ilmiannolla yhteydessä ylläpidon ihmiseen. Robo olisi poistanut molemmat.

      • ExB
        VaikeeeetaOn kirjoitti:

        Mielestäni sinulla tulee huti tuossa käsityksessä, että lähetettävä poistopyyntö menee robotille. Ei, se menee ihmiselle ylläpidossa.
        Robo poistaa täysin itsenäisesti. Et sinä tai kukaan muukaan palstallakävijä pysty siihen vaikuttamaan.

        Se, mitä sinä tuossa kokeilit, johtuu siitä, että poistopyynnön ylläpidolle ( ei robotille ) aikaisemmin tehnyt ei ole huomannut tuota uutta kirjoitustasi.

        Tein vielä tarkemman testin. Lähetin kaksi TÄYSIN samanlaista viestiä kahdelle erilliselle palstalle. Toinen poistui, toinen ei. Poistaja oli joku muu palstallakävijäihminen, joka oli ilmiannolla yhteydessä ylläpidon ihmiseen. Robo olisi poistanut molemmat.

        Miksi robo olisi poistanut molemmat? Eihän roboa ole viritetty poistamaan edes massapostituksia sen ilmiannetun viestin perusteella, vaikka ilmiannon perusteissa valitsee option "Viesti on mainos tai massapostitus". Robo ei valitettavasti osaa poistaa saman viestin duplikaatteja vaan poistaminen kohdistuu ilmiannostakin vain siihen nimenomaiseen viestiin, joka ilmiannettiin.

        Kun mainitsin tuon testin olemassaolosta tässä keskustelussa niin hetkeä myöhemmin testauksen kohteena olevat viestit poistuivat merkinnällä "Ylläpito on poistanut..." Ne ehtivät olla pitkään palstalla, vaikka yksi sisälsi jo aiemmin poistatetussa viestissä olleen linkin. Testiviestit olivat vielä eilen tässä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14924236/alkurajahdysuskonlahkolaiset-eivat-uskalla-vastata

        Nyt testiviesteistä on ylläpito ilmeisesti käsin poistanut ne kaksi, joiden lyhytlinkki oikeasti osoitti reddit - pavelussa käytyyn keskusteluun. Tuo ensimmäinen täky jäi poistamatt, sillä siinä lyhytlinkki ei osoita mainittuun sivustoon.

      • poliittiset-pois
        VaikeeeetaOn kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kuin linkissäsi @ajattele sanoi:
        """Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään."""

        Robotti toimii niinkuin robotti kaikessa. Se on ennalta ohjelmoitu tunnistamaan tiettyjä asioita ja poistamaan. Packalénin robo läpikäy palstaa kaiken aikaa etsien poistettavaa.

        Roboa voidaan tietenkin koko ajan opettaa. Laitoin linkin, jonka tiesin joutuvan poistetuksi palstan muun kävijän taholta poliittisista syistä. Näin kävi ja ylläpito lisäsi linkin robon tiedostoon ja myöhemmin tekemäni aloitus, joka sisälsi saman linkin, ei tullut palstalle hetkeksikään.

        Säännöissä ei kielletä poliittista viestiä. Näitä kuitenkin selvästi ilmiannon perusteella käsin poistetaan ja veikkaan, että paljolti on syy ylläpidon ajoittaisessa kiireessä. Poistaa lukematta.

        Poistetusta viestistä on maininta. Nyt on kyse siitä kumpi noista sanamuodoista on se, joka muodostuu, kun ylläpito käsin poistaa "ilmianna" -perusteella tai robo automaattisesti poistaa.

        Sillä on merkitystä, että voi tunnistaa mistä syystä viesti on poistunut.

        Poliittiset viestit ei kuulu ainakaan tälle palstalle. Kaikki sellaiset poistoon vaan.

    • Mielivaltaista-toimintaa

      Valvonta täällä suomi24 sivuston keskusteluissa on täysin mielivaltaista. Täysin asialliset viestit poistetaan olemattomien sääntöjen vastaisina kun taas jotkut saavat sämpätä pornosivujen linkkejä ihan mielettömästi, eikä niitä poisteta, edes ilmiannon tuloksena.

      Tässä yksi esimerkki, suorita linkin haku heittomerkkien sisään laitettuna, ja ota linkistä välilyönti ensin pois: "http ://datek.tk/". Linkkiä levitetään useamman rekisteröityneen käyttäjän toimesta, ja muutamia löytyy ilman kirjautumista tehtynä. Tällä hetkellä löytyy 440 keskustelu-ketjua joissa kyseinen linkki on levitetty.

      Ei ole säännöt kaikille samat.

      • Mielivaltaista-toimintaa

        Linkin levitys jatkuu, nyt on 450 linkkiä, eli jo näin aikasin aamusta on alettu jatkamaan siitä mihin eilen jäätiin.

      • VaikeeeetaOn
        Mielivaltaista-toimintaa kirjoitti:

        Linkin levitys jatkuu, nyt on 450 linkkiä, eli jo näin aikasin aamusta on alettu jatkamaan siitä mihin eilen jäätiin.

        Onko joku uskaltanut käydä katsomassa kohdetta? Onko .tk Turkki?

      • palaute_lomake

        Voisit kokeilla tehdä siitä valituksen ylläpidolle palautelomakkeella. Joskus ylläpito regoi hyvinkin nopeasti ja tehokkaasti nimenomaan palautelomakkeen kautta tehtyihin valituksiin.

      • Mielivaltaista-toimintaa

        Kaveri on ollut ahkera tänään.

        LINKKEJÄ 534 kpl.

        Missähän kohtaa ylittyy se sääntöjen sallima määrä?

      • Mielivaltaista-toimintaa

        Mitäpä jos mekin ruvetaan mainostamaan (ei pornoa) vaan omia kotisivuja samalla tavalla.

        Vuorokauden vaihtuessa
        LINKKEJÄ 583 kpl

        Olisko mahdollista että on ostettu oikeus mainostaa, vaikka 1000 linkin verran.

      • Mielivaltaista-toimintaa
      • vapunen_takaisin

        Kyllä Vapusen aikaan oli palstan tilanne paljon parempi.

      • Aaltopahvi.kierrätykseen
      • Mielivaltaista-toimintaa
      • Mielivaltaista-toimintaa
      • Mielivaltaista-toimintaa
        Mielivaltaista-toimintaa kirjoitti:

        Nyt
        LINKKEJÄ on 128 kpl

        Nyt vuorokauden vaihtuessa
        LINKKEJÄ 161 kpl

    • VaikeeeetaOn

      @ExB
      Viestisi oli ollut vrk:n ja poistui vasta sitten. Se on silloin oltava henkilö ”ilmiantaja” ilmoittanut ylläpidon ihmiselle ja ylläpidon ihminen on poistanut.
      Robo poistaa selvästi alle tunnissa ilmiantamatta.

      Olen yhden viestin pyytänyt poistamaan, koska se sisälsi laittoman uhkauksen ampumalla. Se oli ollut palstalla ½ vrk. Sen poisto kesti melko tarkkaan 2 tuntia ilmiannosta.

      Oli hyvä tieto tuo, että ihmisen ilmiantama ja ihmisen poistama ilmenee
      ”””Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.”””

      Kysymyksissä on:
      ”””Huomasin sääntöjen vastaisen viestin. Mitä teen?
      Voit ilmoittaa sääntöjen vastaisen viestin alalaidassa olevasta Ilmianna -linkistä. Sinulle avautuu lomake, jonka avulla voit välittää viestin ylläpidolle. Viestiin tulee kirjoittaa sähköpostiosoitteesi sekä perustelu sille, miksi haluat, että kyseinen viesti poistetaan. VIESTIN POISTAA SUOMI24:N YLLÄPITO.”””
      ***

      @Mielivaltaista-toimintaa
      On todellakin mielivaltaista. Robo näyttää olevan allerginen jopa mapsin linkeille.

      Miksi viestejä ei poistu? Saattaisi liittyä moneen asiaan.
      S24 kävijämäärät on romahtaneet ja on ihan kliffa, että jotkut edes a) käy täällä b) viestii tänne.
      Mm. Tietotekniikka-palsta, jossa kaikki sitä koskeva. Täällä on selkeästi vähemmän viestejä kuin pelkästään Apua alottelijalle ala-palstalla oli 10 v sitten, jolloin olin aktiivisesti täällä.
      Miksi romahtaneet? Ainakin siksi, että täällä on nykyisin v 1985 Lastensuojelulain tuottama vittuilusukupolvi paikalla.
      Recaptcha ei varmasti ole lisännyt kävijöitä.

      Sexi-viestejä poistetaan vain, kun syvästi loukkaantuneet niistä valittaa, jotta saadaan edes jotain viestejä S24:ään.
      Ja sexi on nykyään suosittu aihe. Sen puolesta ihmiset jopa marssii kaduilla.

      Ihmetyttää mitä levittäjä(t) hyötyy noista. Onko linkeissä haittaohjelmaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3253

    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2945

    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2212

    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1645

    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1524

    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      8
      1487

    7. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      18
      1395

    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1351

    9. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1315

    10. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1248
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt