Niin haluaisin rennon ei-materialistisen suhteen. Asunto pitäisi olla hyvä. Jos lähiökerrostalo, niin uusi tai uudehko. Kantakaupungissa pitäisi näkyä muutakin kuin betoniseinää. Omakotitalon tontti pitäisi olla iso, ja talon jotain muuta tyyliä kuin tämä moderni pelkistetty. Asunto siis hyvä. Muuten ei ole niin väliä.
No jos niitä kersoja tulisi, niin varmaan auto pitäisi ostaa. Millään japaninkotteroilla en ajaisi, enkä eurooppalaisilla "perheautoilla". Jos auto pitäisi olla, siis sen omakotitalon takia, niin premium-merkki pitää olla, eli Mersu, Bemari, Audi, Volvo. Vanha tai uusi, kukkaron mukaan.
Sauna olisi hyvä olla ja takka. Kirves pysyy kädessä ja olen sillä tavalla näppärä, että osaan fiksata asioita. Työkalut pysyy kädessä ja tällainen perinteinen miehen hommailu onnistuu. Ei haalarit päällä, eikä pirteänä puuha petenä, mutta onnistuu.
Mikron ei tarvitse maksaa 200 euroa. No okei, jos se on Ruotsissa tehty, niin sen verran voi joustaa. Kotimaassa ei edes tehdä enää hemmetti. Mutta mikro voi maksaa myös 40 euroa. Keittiön hinnaksi ei siis tarvitse tulla kymppitonnia. Sohvan ei tarvitse maksaa 3000 euroa. Kirpputoriltakin saa halvalla hyvää, jos on kokopuuta. Ei lastulevyä mihinkään, jos mahdollista.
Eli hinta ja laatu kaikessa balanssiin. Ei mitään bimbokulisseja. Laatua, mutta halvin mahdollinen. Ei urasuuntautumista. Ei tarvitse, jos on järkevä ja kohtuullinen. Se kestävä kehitys, mutta aidosti, eikä bimbolla tavalla, että kulutetaan sadan perheen edestä raaka-aineita, ja sitten hehkutetaan omenankuorien biojätepikakompostia (hinta 500 euroa), tai reilun kaupan kahvia (mitä itse juon usein).
Kulutuksessa kestävää, kotimaista tai mahdollisimman lähellä tuotettua, mahdollisimman halpaa ja vain tarpeeseen. Jos tarve on itsen viihdytys, niin siinäkin aina mahdollisimman kustannustehokkaasti.
Julkinen liikenne jos mahdollista, ja hyvä alue, ettei tule liikaa häiriöitä. Tietysti kirjallisuuden harrastus jossain muodossa olisi hyvä ja kaupunkilainen elämäntapa. Netti varmaan pitäisi kieltää kokonaan. Valitettavasti.
No jos niitä kersoja tulisi, niin varmaan auto pitäisi ostaa. Millään japaninkotteroilla en ajaisi, enkä eurooppalaisilla "perheautoilla". Jos auto pitäisi olla, siis sen omakotitalon takia, niin premium-merkki pitää olla, eli Mersu, Bemari, Audi, Volvo. Vanha tai uusi, kukkaron mukaan.
Sauna olisi hyvä olla ja takka. Kirves pysyy kädessä ja olen sillä tavalla näppärä, että osaan fiksata asioita. Työkalut pysyy kädessä ja tällainen perinteinen miehen hommailu onnistuu. Ei haalarit päällä, eikä pirteänä puuha petenä, mutta onnistuu.
Mikron ei tarvitse maksaa 200 euroa. No okei, jos se on Ruotsissa tehty, niin sen verran voi joustaa. Kotimaassa ei edes tehdä enää hemmetti. Mutta mikro voi maksaa myös 40 euroa. Keittiön hinnaksi ei siis tarvitse tulla kymppitonnia. Sohvan ei tarvitse maksaa 3000 euroa. Kirpputoriltakin saa halvalla hyvää, jos on kokopuuta. Ei lastulevyä mihinkään, jos mahdollista.
Eli hinta ja laatu kaikessa balanssiin. Ei mitään bimbokulisseja. Laatua, mutta halvin mahdollinen. Ei urasuuntautumista. Ei tarvitse, jos on järkevä ja kohtuullinen. Se kestävä kehitys, mutta aidosti, eikä bimbolla tavalla, että kulutetaan sadan perheen edestä raaka-aineita, ja sitten hehkutetaan omenankuorien biojätepikakompostia (hinta 500 euroa), tai reilun kaupan kahvia (mitä itse juon usein).
Kulutuksessa kestävää, kotimaista tai mahdollisimman lähellä tuotettua, mahdollisimman halpaa ja vain tarpeeseen. Jos tarve on itsen viihdytys, niin siinäkin aina mahdollisimman kustannustehokkaasti.
Julkinen liikenne jos mahdollista, ja hyvä alue, ettei tule liikaa häiriöitä. Tietysti kirjallisuuden harrastus jossain muodossa olisi hyvä ja kaupunkilainen elämäntapa. Netti varmaan pitäisi kieltää kokonaan. Valitettavasti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuulostaa suunnitelmalta. Aika hyvä..
Sulla on sit varmaan pätäkkää aika kivasti.
Ei tarvitse paljon rahaa. Kokemusta on.
Haaveiluhan ei maksa mitään :D
Suomessa on oikeasti ihan järkyttävää vähäosaisuutta. Tuo on ihan perustaso, mihin ei suuria rahoja tarvita. Joillekin sekin tuntuu utopialta. Se on tätä päivää.
hahahahahaahahha :D Tämä oli kyllä jo ihan yliveto. Pitkälle olet mietiskellyt :) Kuka nyt oletkaan. Mutta hyvähän se on tehdä pitkän aikavälin suunnitelmiakin elämässä. Ei tule sitten niin paljon yllätyksiä vaikka niitä yllätyksiä tulee joka tapausessa.
Itse olen suunnitellut, että en mene ikinä naimisiin ja meinaan muuttaa pajamajaan asumaan. Kierrätän nyt ainakin miehiä, jos muuhun en kykene :D
Oikeastaan tosi nopeasti kirjoitin. Tuossa se on mielikuvana mitä pitäisi olla. Ettei ole shaissea puitteet ja meininki. Vaadin tiettyä ymmärrystä ja kykyä. :)
Itseasiassa tuo aloitus oli hyvin kirjoitettu, todella hyvin. Tottahan tajusin, mitä haet tai ajattelet, mutta kuulosti jotenkin niin hassulta, mutta noinhan se menee. Kaikki tarvittava, mutta miksi pitäisi vetää aina kaikki överiksi, ei miksikään. Nykyään vaan yleensä vedetään suurin piirtein venäistyyliin tai arabityyliin niin, että kimallusta ja hohdetta riittää, säihkettä ja soihtua joka paikassa. Vähän kuin sen venäläisen kiekkolegendan häät :D Oli ruusu, jos jonkinlaista :D Ihan hullua meininkiä. En itse viihtyisi ja en edes pystyisi elämään sellaisessa maailmassa. Ei mitään järkeä.
Mutta onneeksi ei tarvitse ressata, kun pajamaja odottaa ja kierrätys siinä sivussa :D
Niin toi on se vanhempi suomalainen/pohjoismainen sapluuna. Amerikkalainen meininki on myös vähän liikaa mulle. Toisaalta sielläkin on se perinteisempi kohtuullisuuden kulttuuri taustalla. Meille on tullut jostain tätä kummallista yltiömaterialismia. Kaikkien pitäisi olla kerskakuluttajia.
Sitten vain ottamaan yhteyttä siihen kenen kanssa aiot joskus mennä naimisiin :)
Oi voi...
Omenankuorikomposti on just se mun unelma.
Millään muulla ei ole mitään väliä kunhan sen saan. 🌱
Hienoa, valikoivaa "ei-materialistista" materialismia.
:-D
No näinkin sitä voi ajatella ja ehkä näin onkin, mutta täytyy ottaa myös huomioon se, että vaikka sinulla on/olisi se talo, auto, kesämökki, niin ei silti tarvitse olla materialistinen, koska ne on voinut olla jo valmiiksi tai niitä on nyt tullut hankittua ihan tarpeesee eikä sitä ajattele sillä tavalla, että nytpä olen materialisti yms. Päinvastoin, voi itseään hyvinkin ei-materialistiseksi. Ei se, että onko ihmisellä se talo tai auto tai mökki, tee ihmisestä materialistista tai ei-materialistista. Ne ovat arvo kysymyksiä, jotka näkyy tietysti valintoina elämässä, mutta pitää suhteuttaa myös kulttuuriset/toimintaympäristön tapa/oikeus/velvollisuus/kuuluu asiaan, huomioida myös näitä asioita.
Se, että ei omista mitään, ei tee ihmisestä yhtään sen enempää ei-materialistista. Riippuu henkilöstä, henkilön arvoista, elämän tilanteesta, historiasta jne. jne.
Aika paljon tota materialismia silti mainitsit.
Kirpparilta ei muuten kannata huonekaluja ottaa koska niiden mukana voi tulla kaiken maailman kodintuholaisötököitä! Jopa luteita! Kaikkea muuta ostan kirpparilta mutta en huonekaluja tai villaisia tekstiilejä! Eri asia tietysti joku perus tv-taso tms. mihin ei pääse ötökät pesiytymään.
Paitsi että tv-tasonkin väleihin voi luteet mennä!
Saahan ne ötökät tapettua. Ja syötyä vaikka. Ilmaista ruokaa :))
hyönteisravinto on sitäpaitsi nouseva trendi ;)
Mjoo.
Ite ajan ladalla ja asunkin siinä kesät. Varmaan ensi talvenakin. Villavaatteet on hyviä, helppo pestä eikä likaannu ja haise herkästi.. jne.
Mikrossa en suosittele ruoanlaittoa.. joku tutkimus, et tappaa ravinteita. Nuotiolla, tulella tehty ruoka parasta. :))
Mulla onkin tuolla hiillos valmiina. Pyttipannua lämmittään ,ni jaksaa lähtee kalalle vaikka..
Kaupunkielämä. Joo.. tylsää. Kaikkialla päihdeongelmaisia,mielisairaita ja häiriintyneitä..tapahtumien anti on alatyylistä ja mikään tapahtuma ei ole päihteetön. Tympii. Kyllästyny..
Kaikki mitä omistan mahtuu ziguliin. Siinäteil materialismia ;)
Tottahan jotkut perus elämisen puitteet pitää olla. Lähiökuutiossa tietokoneen ääressä ei ole mun juttu.