Pyydän, että kaikki lastensuojelun toimijat: sosiaalityöntekijät, lastensuojelujärjestöt, sijaisvanhemmat, vanhemmat, opettajat, lastentarhanopettajat, perheneuvolan ja lastenpsykiatrian henkilökunta jne. keskittyvät lähitulevaisuudessa varmistamaan, että jokaisella sijoitetulla lapsella on turvallista sijaisperheessä.
Viimeistään 15.7.2017 julkaistu uutinen, joka kertoo surullisesta tapauksesta, jossa pieni sijoitettu lapsi on "perheessään" joutunut sijaisveljensä ja sijaisisänsä seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi pitkäaikaisesti. Uutinen ei ole mikään poikkeus. Tuon tuosta esimerkiksi Keski-Suomessa julkaistaan uutisia väkivallasta, jonka kohteeksi lapset / nuoret ovat joutuneet sijaisperheissä.
Esitän, että kaikki "pikkusievät" lastensuojelun kehittämishankkeet laitetaan jäihin ja resurssit kohdennetaan turvallisten sijaisperheiden rakentamiseen: satsataan rekrytointiin, valintaan, testeihin, haastatteluihin, palkkoihin, koulutukseen (ei vain pikku kurssituksia, kun eivät näytä riittävän) sekä VALVONTAAN. Valvonta ei voi perustua ainoastaan luottamukseen, kuten Jyväskylän maalaiskunnan sosiaalijohtaja kertoi sen perustuvan 2000 - luvun puolivälin paikkeilla. 15.7.2017 uutinen kertoo karulla kielellä sen, että pelkkään luottamukseen ei voi perustaa.
Lastensuojelun saralla järjestellään hankkeita, joita kutsutaan kehittämishankkeiksi. useat niistä eivät kuitenkaan millään tavalla lisää sijoitettujen lasten turvallisuutta tai sijaisperheiden työn laadukkuutta. Syynä on se, että lastensuojelujärjestöjen hankkeisiin osallistuvat kaikkein yhteistyökykyisimmät ja vuorovaikutuksessa lahjakkaimmat sijaisperheet. Heillä menee muutenkin jo hienosti. Tällaisten sijaisperheiden kanssa on miellyttävä tehdä yhteistyötä.
Lastensuojelujärjestöt myös mieluusti toimivat kaikkein parhaiten lastensuojelukoneistosta selviytyneiden nuorten ja aikuisten sekä ongelmistaan selviytyneiden sijoitettujen lasten vanhempien kanssa. On syntynyt uusi kokemusasiantuntijoiden (nimike voi olla myös kehittäjä / asiantuntija / suunnittelija) professio, jolloin "kerma" edustaa lastensuojelua suurelle yleisölle. Kyseiset toimijat toki paitsi edustavat omaa itseä selviytyjänä, edustavat myös järjestöä, joka heidät on palkannut. Ilmiön myötä yleisölle syntyy vääristynyt kuva lastensuojelun todellisuudesta.
Seminaarissa puhutaan, että se onko sijoitetulla lapsella "avain" on merkittävä asian. Mutta mahdetaanko puhua siitä, että tuo avain on joillakin sijoitetuilla lapsilla yksi pienimmistä ongelmista. Ajatelkaammepa vaikka pitkäaikaisesti seksuaalisesti hyväksikäytettyä pientä tyttöä. Eikä hän ole ainoa.
Viimeistään 15.7.2017 julkaistu uutinen, joka kertoo surullisesta tapauksesta, jossa pieni sijoitettu lapsi on "perheessään" joutunut sijaisveljensä ja sijaisisänsä seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi pitkäaikaisesti. Uutinen ei ole mikään poikkeus. Tuon tuosta esimerkiksi Keski-Suomessa julkaistaan uutisia väkivallasta, jonka kohteeksi lapset / nuoret ovat joutuneet sijaisperheissä.
Esitän, että kaikki "pikkusievät" lastensuojelun kehittämishankkeet laitetaan jäihin ja resurssit kohdennetaan turvallisten sijaisperheiden rakentamiseen: satsataan rekrytointiin, valintaan, testeihin, haastatteluihin, palkkoihin, koulutukseen (ei vain pikku kurssituksia, kun eivät näytä riittävän) sekä VALVONTAAN. Valvonta ei voi perustua ainoastaan luottamukseen, kuten Jyväskylän maalaiskunnan sosiaalijohtaja kertoi sen perustuvan 2000 - luvun puolivälin paikkeilla. 15.7.2017 uutinen kertoo karulla kielellä sen, että pelkkään luottamukseen ei voi perustaa.
Lastensuojelun saralla järjestellään hankkeita, joita kutsutaan kehittämishankkeiksi. useat niistä eivät kuitenkaan millään tavalla lisää sijoitettujen lasten turvallisuutta tai sijaisperheiden työn laadukkuutta. Syynä on se, että lastensuojelujärjestöjen hankkeisiin osallistuvat kaikkein yhteistyökykyisimmät ja vuorovaikutuksessa lahjakkaimmat sijaisperheet. Heillä menee muutenkin jo hienosti. Tällaisten sijaisperheiden kanssa on miellyttävä tehdä yhteistyötä.
Lastensuojelujärjestöt myös mieluusti toimivat kaikkein parhaiten lastensuojelukoneistosta selviytyneiden nuorten ja aikuisten sekä ongelmistaan selviytyneiden sijoitettujen lasten vanhempien kanssa. On syntynyt uusi kokemusasiantuntijoiden (nimike voi olla myös kehittäjä / asiantuntija / suunnittelija) professio, jolloin "kerma" edustaa lastensuojelua suurelle yleisölle. Kyseiset toimijat toki paitsi edustavat omaa itseä selviytyjänä, edustavat myös järjestöä, joka heidät on palkannut. Ilmiön myötä yleisölle syntyy vääristynyt kuva lastensuojelun todellisuudesta.
Seminaarissa puhutaan, että se onko sijoitetulla lapsella "avain" on merkittävä asian. Mutta mahdetaanko puhua siitä, että tuo avain on joillakin sijoitetuilla lapsilla yksi pienimmistä ongelmista. Ajatelkaammepa vaikka pitkäaikaisesti seksuaalisesti hyväksikäytettyä pientä tyttöä. Eikä hän ole ainoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensimmäinen asia, miten lasten turvallisuutta voidaan lisätä sijaisperheissä on se, että lapsen vanhemmat / sukulaiset otetaan itsestään selvästi mukaan lapsen elämään. Omilla läheisillä useimmiten on lapsen kanssa läheisin tunnesuhde. Yhteys suojelee lasta! Yhteys läheisiin luo kaltoin kohtelevassa sijaisperheessä kasvavalle (valitettavasti todellisuutta) pieniä hengähdystaukoja ja toivoa tulevaisuuteen.
Toinen asian on paitsi tietenkin lapsen myös lapsen vanhempien / sukulaisten kuuleminen ja kuunteleminen. Osa lastensuojeluviranomaisista ei näytä välittävän mitä vanhemmat kertovat tai kokevat sijaisperheessä "asioidessaan" tai muussa yhteydessä. Miksi sosiaalityöntekijä ei usko vanhemman kertomusta siitä, että sijaisvanhempi käski lapsen riisua kaikki kotoa otetut päällä olevat vaatteet sijaisperheen eteisessä. Sen sijaan hän uskoo sijaisvanhempaa, joka väittää, että "pyysin riisumaan vain ulkopuvun".
Sanoisin, että vaatteiden rajoittaminen kielii huonolaatuisesta sijaishuoltopaikasta. Jos sijaisvanhempi ei siedä, että lapsi pitää esim. vanhemmaltaan lahjaksi saatua hametta, T-paitaa, käskee huuhtomaan 10 kertaa tapaamisella pestyn takin tms. , hän ei ole riittävän kypsä tehtävään.
Miksi lastensuojeluviranomaiset katsovat läpi sormien esim. vaatteiden rajoittamista? Asiaan pitäisi heti puuttua. Joillekin sijaisvanhemmille on elämän ja kuolemankysymys, kutsuuko lapsi vanhempansa kotia kodikseen vai pelkästään sijaisperhettä kodikseen ja ketä kutsutaan äidiksi ja isäksi. Mielestäni tuollaisilla asioilla operointi kielii niin ikään kypsymättömyydestä. Huonolaatuista työtä tekevällä sijaisvanhemmalla on valtava tarve osoittaa olevansa lapsen vanhempia parempi äiti tai isä ja parempi ihminen. Kaikkein kammottavimmissa paikoissa sijaisvanhemmat pyrkivät "pesemään pois" lapsen vanhemmat / sukulaiset ja eristävät lasta, ikään kuin olisivat adoptoineet lapsen. Ikävä kyllä kyseisiin toimintatapoihin eivät lastensuojeluviranomaiset juuri puutu. Useiden ihmisten kärsimys saattaa kestää lähelle vuosikymmenen. Kaikkein huonolaatuisinta kasvatusta antavat sijaisvanhemmat järjestävät joka asiasta riitaa. "Jos haluat julkisella paikalla tervehtiä lasta, tulee sinun pyytää etukäteen lupa sosiaalityöntekijältä, joka ilmoittaa hänelle (sijaisvanhemmalle)". Valitettavasti sosiaalityöntekijät suostuvat kaikkeen moiseen ja käyttävät kertomansa mukaan vähäisiä resursseja sijaisvanhemman nuolemiseen - joka on omalla tavallaan väkivaltaista toimintaa useita henkilöitä kohtaan. Pyydän lastensuojeluhenkilöstöltä (sosiaalityöntekijöiltä ja sosiaaliohjaajilta) inhimillisyyttä ja JOHTAJUUTTA.
Jos sijaisperheessä havaitaan kaltoin kohtelua ja väkivaltaa, pyydän, että asiaan puututaan viipymättä ja topakasti. On väärin, että lapsi asuu vielä vuosia sijaisperheessä, vaikka siellä on jo useamman toimijan taholta havaittu väkivaltaa. Ja jokin kunta / markkinafirma saattaa jättää lapsen sellaiseen sijaishuoltopaikkaan, josta toisen kunta on ottanut lapsensa pois väkivallan vuoksi. Järkyttävä uutinen on myös se, että vankeuteen sijoitetun lapsen väkivallasta tuomittu sijaisvanhempi sai pitää muut lapset luonaan, paitsi kidutetun lapsen. Miten tällainen LASTENSUOJELU voi olla mahdollista?
Nyt en ymmärrä, onko joku lapsi sijoitettu todella vankeuteen? Kaikkea kauheutta tuntuu tapahtuvan!
Todella huonolaatuisia, lähes vankeudenkaltaisia sijaishuoltopaikkoja on olemassa, valitettavasti. Sijaisvanhempi kuvittelee adoptoineensa lapsen, mutta vaatii silti kaksinkertaista palkkaa "työstään" eli eristämisestään ja kaltoin kohtelustaan, väkivallasta ym....
Outoa todella jos aikuiset ihmiset eivät havahdu ja välitä lapsista. Täällä ilveillään ja naljaillaan. Ettekö todella välitä, kun sijaisperheissä simputetaan "Ota halko kouraas ja juokse" = lapsi juoksee talon ympäri ja laitta joka kierroksella yhden halon talon portaille esim. , hoidetaan huonosti lapsia (lapsella ollut edellisenä päivänä kuumetta, mutta hän esiintyy näyttämöllä seuraavana päivänä,,,), väkivaltaa, kuten korvasta vetämistä, tukasta vetämistä, ihon polttamista, sekä uskonnollista ja kulttuurista väkivaltaa...
Miksi sallimme huonosti lapsia kohtelevat sijaisperheet?
Sijoitettu lapsi on tulon lähde ja kasvaessaan hänestä tulee orja.