Muilla palstoilla saa keskustella lasien väreistä ja niiden aiheuttamista ongelmista, miksi suoli sensuroi?
Uskomatonta hyökkäystä setalta ja esim tämänkylänhomopojalta ja muilta vaalenpunaisten lasien läpi katsovilta, kaikki faktat sivuutetaan kun puolustellaan omaa itsemurhaideologiaa ja syytetään perusteltuja näkemyksiä kertovia suomalaisia rasismista. Jos ei ole parempaa tekemistä niin menkööt islamistisiin maihin ajamaan asiaansa.
Miksi suomalaisilla täytyy olla kysyttäessä viralliset paperit, mutta matut pittäisi laskea sisään millä tahansa papereilla, velvoittaahan alkoholilakikin siihen. Minun puolestani myös tuntemattomat ja epäilyttävät matut pitäisi voida kieltää ilman muuta, kävihän Orlandon ampujakin jatkuvasti samassa homopaikassa ja oli sitä helpompi toteuttaa terrori-iskunsa. Iskuja tehty lähes kaikissa länsimaissa, myös Ruotsissa, mutta suvakkien mielestä varovaisuuteen ei ole mitään syytä.
Miten ihmeessä voi edes verrata luterilaista kirkkoa tai Räsästä islamiin vain kun eivät hyväksy kirkkovihkimisiä tai avioliittonimitystä homoille, monet islamin johtohenkilöt eivät hyväksy edes vääräuskoisia, saati homoja ollenkaan, vaan kuolemantuomioita annetaan jatkuvasti. Eiköhän tälläisten tapausten takia yhä useampi setaa kannattanut siirry jyrkemmälle kannalle.
Uskomatonta hyökkäystä setalta ja esim tämänkylänhomopojalta ja muilta vaalenpunaisten lasien läpi katsovilta, kaikki faktat sivuutetaan kun puolustellaan omaa itsemurhaideologiaa ja syytetään perusteltuja näkemyksiä kertovia suomalaisia rasismista. Jos ei ole parempaa tekemistä niin menkööt islamistisiin maihin ajamaan asiaansa.
Miksi suomalaisilla täytyy olla kysyttäessä viralliset paperit, mutta matut pittäisi laskea sisään millä tahansa papereilla, velvoittaahan alkoholilakikin siihen. Minun puolestani myös tuntemattomat ja epäilyttävät matut pitäisi voida kieltää ilman muuta, kävihän Orlandon ampujakin jatkuvasti samassa homopaikassa ja oli sitä helpompi toteuttaa terrori-iskunsa. Iskuja tehty lähes kaikissa länsimaissa, myös Ruotsissa, mutta suvakkien mielestä varovaisuuteen ei ole mitään syytä.
Miten ihmeessä voi edes verrata luterilaista kirkkoa tai Räsästä islamiin vain kun eivät hyväksy kirkkovihkimisiä tai avioliittonimitystä homoille, monet islamin johtohenkilöt eivät hyväksy edes vääräuskoisia, saati homoja ollenkaan, vaan kuolemantuomioita annetaan jatkuvasti. Eiköhän tälläisten tapausten takia yhä useampi setaa kannattanut siirry jyrkemmälle kannalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä ongelma on käynyt mielessäni useasti. Tämäkin asia on kuitenkin sen verran kaksipiippuinen, että oikeaa vastausta saisi varmasti etsiä maailman ääriin asti.
En pidä itseäni suvakkina tai muuna feministi fanaatikkona (tarkoittaen ihmisiä, jotka huutavat "raiskaus!" kun yskäisee) silti en myöskään hyväksy Suomi ensin-porukan vainoamista.
Tällä hetkellä voisi sanoa, että Suomen kansalla on hyvä syy olla huolissaan ajatellen Lontoon eri iskuja ja jopa tätä Helsingin pommi-isku uhkaa. Silti nämä terroristit ovat aina olleet yksittäisiä ihmisiä ja kuten Iso-Britanniassakin imaamit tuomitsivat maansa eri iskut yksittäiset normaalit muslimit varmasti yhtyivät imaamiensa ajatuksiin. Se mikä tulee muslimien homovihaan, sitä en voi mitenkään puolustella.
Kieltämättä, ajat ovat eriskummallisia ja arvaamattomia. Ei voi muuta toivoa kun, että kaikki selvittäisiin hengissä tämän epävarmuuden ja terrori-iskujen ajan keskellä.
Suojelupoliisi varoittanut, että isis yllyttää yhä enemmän iskuihin myös Suomessa, esim puistossa nuoria ja sauvakävelijöitä kohtaan. Kun tiedetään, että Suomesta lähtenyt eniten taistelijoiksi ja kaikki otetaan takaisin niin on vain ajan kysymys milloin jotakin tapahtuu ja ovathan matut tehneet kaikenlaisia rikoksia koko ajan paljon kantasuomalaisia enemmän.
Rasismi ei tietenkään ole oikeutettua ja täällä jo oleviin pitäisi suhtautua asiallisesti, mutta riskiryhmiä ei vaan pitäisi yleensäkään ottaa isoja määriä, parempi mennä omaan kulttuuriinsa, homot poikkeus koska oma kulttuuri ei hyväksy.
Jos on vaikka syntynyt Suomessa tai tänne adoptoitu, niin ei tietenkään saisi kiusata ihonvärin takia, vaikka toisaalta nämä ovat usein itse kiusaajia suomalaisia kohtaan. Onkohan tuota nyt kateissa olevaa Kambotshasta kotoisin olevaa poikaa kiusattu, parin vuoden takainen s24 ketju viittaa sellaiseen. Tovottavasti löytyy kunnossa.
No totuus on tämä
Jos täällä Suomessa joku islamisti ryhmä vakavasti aikoo tehdä jonkin pommi-iskun, niin kyllä he siinä onnistuvat ja pommit olisivat räjähdelleet Suomessa jo helvetin monessa paikkaa.
Miten voin todistaa teoriani?
No kuis useasti näette täällä Suomessa poliisin tai kenenkään tarkistavan reppuja kun muslimi perheen koululaiset tai islamiin uskovat astuvat bussiin tai metroon? Et koskaan, sillä se loukkaa yksityisyyttä joka voidaan kumota vain asettamalla Suomi yleiseen hätätilaan jolloin SUPO voi tulla pidättämään sinut jos kirjoitat Saulia kritisoivaa kommenttia Facessa.
Jos he oikeasti aikovat terrorisoida Suomessa, niin kyllä ne tulee samalla tavalla astumaan pommeineen juniin, metroihin ja muihin kulkuvälineisiin siinä missä pommittajia löytyy muuaalta maailmaa eikä SUPO tai mikään muukaan taho onnistu moista estämään ennen kuin ensimmäinen kunnon isku tapahtuu.
Miksei Suomessa siis ole mitään varsinaista uhkaa? Koska Suomi ei ole antanut syytä moiselle.
Suomessa olisi helvetin helppoa pamautella. Terroristit eivät välitä muusta kuin siitä että pommi räjähtää, muuten poliisit saavat ihan rauhassa pidättää mikäli joku merkittävä henkilö jää edes henkiin tai eristää alueen ja uhreiksi jää vain pommittajat.
Ette taida oikein tajuta miten terroristit toimii, koko systeemi ei mene niinkuin action leffoissa.
Terroristit ei todellakaan valitse mitään merkittävää kohdetta jota pommittaa, pommittajat ottavat pommit, menevät ensimmäiseen paikkaan joka vain on kuuluisa ja suosittu turistirysä tai räjäyttävät ensimmäisen bussin joka sattuu nokan eteen ja se on siinä.
Siksi sitä kutsutaankin TERRORISMIKSI! Terroristit pyrkivät levittämään pelkoa ja kauhua joko väkivalloin tai sanallisesti käyttämällä keinoja ja taktiikoita joista logiikka on vitun kaukana.
Terrorismin tulee ottaa vakavasti, mutta mitä meidän tulee tehdä, on huomioida hieman poliittiset tapahtumat maissa joissa terrori iskuja on tehty ennen kuin aletaan miettimään kuinka turvallista meillä täällä Suomessa on.
Yhdysvallat ovat puuttuneet monen valtion politiikkaan äärettömän törkeästikkin pidättänyt monta viatonta muslimia ja kristittyä terrorismista epäiltynä vain koska heillä sattuu olemaan tuttavia ns. terroristi maissa.
Iso-britannia on tukenut Yhdysvaltoja taloudellisesti ja sotilaalisesti monissa konflitkteissa.
Suomi on lähettänyt rauhanturvaaja joukkoja kriisialueille, mutta myös lähettää ulkomaan tukea ympäri maailmaa oli kyseessä muslimi valtio tai ei.
Suomi ei myöskään ole tukenut yhdysvaltoja sotatoimissa kovinkaan merkittävästi.
Eli niin kauan, kun Suomi ei puutu amerikan tavoin maailman menoihin saatikka tue amerikkaa sotatoimissa, ainoa terrorin uhan aiheuttaja Suomessa on RASISMI ja muslimien syrjintä.
Sori jos nyt rikon jonkun patrioottisen äijän, mutta Suomessa ainoa turva terrorismia vastaan on juuri sen puolueettomuus.
Jos haluatte jonkin vertailumaan terroriuhkaa mittaamaan, niin Viro, Latvia, Liettua, Australia, Norja, Ruotsi ja Pääsiäissaaret ovat hyviä vertailukohteita.
Iso-Britannia ja Amerikka ovat ERITTÄIN huonoja esimerkkejä, sillä heidän on turha edes yrittää esittää viatonta ja väittää olevansa "viattomia uhreja".
En hyväksy sitä, että USA:ssa tai UK:ssa pommitellaan mutta en ole niin tyhmä ettenkö ymmärtäisi miksi niin tapahtuu ja miksi moista vastaan on oikein puolustautua.
Totuus on se, että Suomessa on onneksi huomattavasti vähemmän musuja kuin muissa Euroopan, maissa, Ruotsi mukaan lukien. Terrori-iskut ovat täysin suhteessa musujen lukumäärään ja vain siksi Suomi on niiltä toistaiseksi välttynyt, toisaalta yksi isku ruokkii muita ja siitähän se alkaa.
"Interpol epäilee Isisin kouluttaneen 173 ihmistä tekemään itsemurhaiskun Euroopassa"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707222200280043_ul.shtml
Eiköhän noista jokunen tännekin riitä. Eikä suvakkeja vakuuta mitään, jatkavat entisellä linjalla vaikka iskuja olisi päivittäin, fiksujen ei tarvitse odottaa ensimmäistäkään, ennaltaehkäisy viisaaampaa, kun niitä on maa pullolaan niin silloin on myöhäistä.
jokainen järkevä homomies ymmärtää että olemme vain promillen kokoinen vähemmistö suomessa. se tarkoittaa taas sitä että meidän pitää alistua vallitsevaan heterokulttuuriin ja pyrkiä itse aktiivisesti kiinnostua naisista päivittäin vaikka minuutti kerrallaan ehdollistaa itseään katsomalla heteropornoa ja syömällä suklaata kun katsoo naisen alastonta kehoa. MV-lehti on hyvin ilmaisuut artikkelissaan että homoilta puuttuu motivaatio irtaantua seksiaddiktin luokaa olevista tavoistaan. kuitenkin suurin osa homoista on rannetta vispaavaa geneeristä sateenkarihihhulimassaa jonka ainut elämäntarkoitus on noudattaa seta-raamattua sanasta sanaan. suvakkien tarkoitus on tuhota yhteiskunnallinen järjestyksemme pakottamalla kaikkia suomalaisia heteroja alistumaan promilleluokan sateenkaarihihhulien tavoille ja kansoittamaan loput maasta matuilla. me isänmaalliset yritämme pitää yhteiskuntaamme pystyssä vuosisatoja testatuilla ja hyväksi todetuilla tavoilla kun taas suvakit yrittävät tuhota kaiken aikaansaadun monikulttuurisuuskiimassaan. jokaisen homon tulisi jo tässä vaiheessa tulla järkiinsä ja liittyä kannattamaan isänmaallisia ja käyttämään piloottitakkeja, maastohousuja ja maihinnousukenkiä eroittuaksemme rannetta vispaavasta sateenkaarihihhulimassasta! suvakit ovat pitkään turhaan mustamaalannet isänmaallisia homojenvihaajiksi mutta totuus on että isänmaalliset hyväksyvät meidät homot kunhan pidämme homoutemme tiukasti piilossa makuuhuoneissamme emmekä tuputa sitä joka vuosi bride-tapahtumilla tavallisille heteromiehille joita kovasti provosoi neitimäinen ranteen vispailu julkisilla paikoilla.