Luterilaisten lasten kaste ei ole pakkoa ellei oteta sitä huomion nimittäin Jumalan tahtoa ja määräystä että kaste kuuluu vauvasta vaarille. Perustelen vauvojen kastetta sillä ettei kukaan aikuistunut ole vienyt vanhempiaan käräjille vauvana saadun oikean kasteen johdosta. Eikä vauvana saadun kasteen saaneista ateisteista tai kirkkoon kuuluvista kukaan ole kironnut Jumalaa lapsena saadusta kasteestaan. Mutta perkeleen omat uudestikastetuiksi kutsutut ovat kironneet Raamatullisen kasteen. Vievät vajaaälyisen pakanalapsensa upotettavaksi vaikka leuassa ei ole karvan hiventäkään eikä muissa paikoissa. Tietenkin kehityshäiriöinen helluntailaisen aikuisen ymmärryksellä varustettu lapsenkasvo menee upotettavaksi koska muuten ei äiti ja isä ajaisivat lapsensa pois kotoa. Pakkoupotus on siksi että vanhemmat voisivat tuntea että heidän mörösilmäpoikansa omaa aikuisen ymmärryksen joka saisi ihmetystä aikaan jopa Martti Lutherissakin.
Lahkot eivät ole Jumalasta.
Eenokki12
4501837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 450
Vanhimmat
menisit eenokki jo ja tilaisit ajan joltain sopivalta taholta.
Oho, vaarihan se siinä
Alkaakohan eenokilla taas lääkkeen teho laskea? Siitä tuo sekoilu johtuu.
Eipä ole vaikea keksiä kuka tuon kommentin heitti 4 vuotta sitten
Ketään kristillistä ei raamattu käske kastaa kristityksi, ei edes miekan voimalla.
Ylösnoussut Jumalan Poika, Jeesus Kristus antoi kastekäskyn, ja se kirjoitettu raamatussa:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä:
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
vaan, lahkokastajille, ei merkitse mitään Ylösnousseen Jeesuksen käsky !!
Sanan väärentämistä, kun jätit osan lausesta pois.
Matt. 28:
18. Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ps. 8:7; Dan. 7:14; Ef. 1:20-22; 1. Piet. 3:22
19. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt. 24:14; Mark. 16:15-16; Ap. t. 14:21
20. ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailmanajan loppuun saakka."
Matt. 18:20; Joh. 14:18; Joh. 14:23
Novum kommntaari
19. Kasteen sisältönä on Herralle vihkiminen ja edellytyksenä evankeliumin julistaminen ja sen vastaanottaminen. Opetuslasten ei enää ollut mentävä ainoastaan Israelin huoneen kadonneitten lammasten luo (10:6), vaan heidän tuli julistaa pelastuksen sanomaa kaikille ihmisille. "Menkää siis" - siksi, että Herra on käskenyt, siksi, että hän on luvannut antaa heille tarvittavan voiman ja siksi, että hänen palvelijoidensa tulee tehdä kaikkensa hänelle.
Joka liittyy lahkoon hän ei seuraa Jumalan tahtoa eikä Jeesusta vaan harhaoppisia ihmisiä joissa vaikuttaa toinen henki kuin todellisissa Kristityissä.
Outoa, että eenokki tunnustaa sen, että hän ei seuraa Jeesusta ja on harha-oppinen, koska kuuluu luterilaiseen lahkoon. Tuollainen teko vaatii jo melkoista rohkeutta.
luterilaisuus ei ole lahko.
Luterilaisuus on lahkoutunut Katolisesta kirkosta, joten se on LAHKO.
Samanlailla kuin kaikki muutkin kirkot katolista lukuunottamatta
Luterilaisuus erosi lapsiin suuntautuneesta väestä joten he toimivat enemmän raamatun oppien mukaisesti.
Kyllä, samaa pedohenkeä ei ole kuin ukastajissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f562d0b-734d-4874-aa69-f95900bc275
Onkohan tässä kyse luterilaisesta vauvakastetusta poliisista?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f562d0b-734d-4874-aa69-f95900bc2756
Tässä oikea linkki
Ei luterilaisiudessa ole vauvakastettuja. On vain kastettuja ja kastamattomia
Hyvin sanottu
Lukekaapa kirja "Historian väärennöksiä ja väärennöksien historiaa"
tai "Väärennöksien historiaa ja historian väärennöksiä".
Pitänee lukea
lahkot ei todellakaan ole Jumalasta.
"Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"
Tuosta on jopa ateistit ja agnostigot samaa mieltä, joten siinä voi todella yhdistyä Jumalan sana, se nimittäin tunnustetaan yli rajojen. Tuo voi jopa olla avain. Vain harhaanjohtava ei halua että me löydämme toisemme.
eenokki taitaa oll ajo loppusuoran kiivailijoita, kohta pääsee tiskill ekuulemaan mikä on korkeimman oikeuden päätös kaikesta pilkkaamisesta ja uskovien kaivelustaan.
näin se menee ihmisen elinkaari. aikansa uhotaan ja se olikin sitten siinä.
"eenokki . . .
oletko herjaaja täysin varma, että ko. henkilö varmasti on "kastettu luterilainen", entäpä jos onkin joku ent. hellari ??
näitä hellari-tapauksiakin lukenut sitten eräitäkin !!
Lut kirkossahan o paljon näitä parhamin opetuslapsia.
Siis helluntakirkossa heitä on paljon
Mutta lut kirkossa paljon enemmän!
Parham oli kyllä hellari jotan hänen lapsiaan on hellareissa. Yritä vain kestää
Parhami, ym. "juuret" on vähän sellaiset, että kaikkia ei "päivänvaloon", nykyään sekin tieto jo saatavilla, aiempina vuosikymmeninähän kaikki on visusti salattu seurakuntalaisilta, toivottavasti uusi sukupolvi viisaampi, ja tutkisivat ennen kuin lähtevät "käännyttäjien uhreiksi"
raamatun Jeesus, varoittaa seuraamasta niitä, jotka, - "tulevat luoksenne"
"Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen, ja kun joku on siksi tullut, teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette".
Matt: 23: 15
siellähän ne Amerikassa edestakaisin, maitse ja meritse, eikä vielä riitä, vaan sitten vielä Amerikasta kulkevat edestakaisin, "tänne ja sinne" , jne.
Parhamia ei kukaan tunne eikä puhu hänestä muuta kuin tuo yksi vedenpalvoja, joka on rakastunut häneen. Hänen taikauskonsa perustuu parhamiin.
Lutherin julmuudet sen sijaan ova kaikkien tiedossa, eikä hän pääse eroon tuosta joukkomurhaaja imagostaan. Sekös noita luther-palvojia sapettaa.
helluntailaiset eivät uskalla lahkonsa juuria tutkia !!
eikä varmaan tulla lahkon "perustusta" esitteleen, mieti sitä !
No nähtävästi harmittaa
Laita nyt kiireesti heti perään toinen viesti ennekuin joku ehtii väliin.
Hän on pitkään ja hartaasti päivystänyt näillä palstoilla. Ainakin vuodesta 2006 lähtien. Kuulemma jo 80-vuoitas eläkeläonen, silti erittäin vaarallinen lasten lähellä
No, sen ikäisellä hauta odottaa kohta.
Täh: " vaan kasetta"??
Tarkoitatko kasettia?
Niinhän se menee. Uudestikastetta ei ole siis enää paljoa aikaa puolustaa
Tiimalasi käy...
Missä sinun kirjoituksessa korostuu rakkaus. Jeesus rakasti meitä syntisiä niin paljon, että hän meni ristille meidän syntiemme tähden. Mitähän Jeesus ajattelee, kun haukut non rumasti Jeesuksen omia. Sanoiko Jeesus maan päällä ollessaan: " Vihatkaa muita ihmisiä." Hän sanoi: "Rakastakaa Jumalaa ja rakastakaa lähimmäistä niin kuin itseänne."
Ei tuollainen vihaaminen ole Jeesuksen mielen mukaista. Jumala vihaa syntiä, mutta hän rakastaa syntistä.
Oletko sinä niin paljon parempi ihminen kuin ne ihmiset, jotka ovat käyneet uskoontulonsa jälkeen kasteella. Kuinka paljon parempi sinä olet, että voit tuomita meidät kadotukseen ?
Täällä ei ole ollut kuin yksi synnitön ihminen, Jeesus, me kaikki muut olemme syntisiä. Mutta uskovaiset ovat armahdettuja syntisiä. Jeesus tulee kohta hakemaan seurakuntaansa ylös pilviin. Olemmeko me hänen omansa toistemme kimpussa, hakaten toisiamme verissäpäin, huutaen hävyttömyyksiä toisillemme. Minusta tuntuu, että Jeesus suree meidän kovuuttamme, julmuutamme ja vihaamme toisiamme kohtaan.
Jeesus auta meitä rakastamaan toisiamme, niin kuin sinä meitä rakastat.
Luuletko sinä olevasi parempi kun olet kastettu aikuisena?
Miksi te uudestikastajat vihaatte luterilaisia?
En ole yhtään parempi kuin muutkaan ihmiset. Todella en vihaa luterilaisia. Olinhan minäkin luterilainen yli 30 vuotta. Mutta silloin en ollut uskossa. Minä rukoilen kaikkien uskovaisten puolesta, että jaksaisimme olla täällä tänä pahana aikana. Tietysti rukoilen muidenkin puolesta. Minä näen kaikki uskovaiset, kuuluvatko he mihin seurakuntaan tahansa uskonveljinä ja -sisarina. Minullakin on läheinen ystävä, joka kuuluu luterilaiseen kirkkoon.
Mutta en pidä kirjoituksista, joissa jotkut sanovat, että me, jotka olemme käyneet uskoontulon jälkeen kasteella, joudumme sen takia helvettiin. Se on minun mielestäni pahasti sanottu. Kaste ei pelasta meitä, vain yksin Jeesus pelastaa meidät. Hän meni ristille meidän syntiemme tähden. Hän yksin on tie Jumalan luo.
Suren paljon, että me uskovaiset tappelemme niin paljon esim. kasteesta. Ei se ole minun mielestäni oikein. En usko, että Jeesus, johon me uskomme, on iloinen meidän riitelyistämme. Ajattelen, kuka edes haluaa tulla uskoon, jos hän katselee, kun me mätkimme toisiamme vihan käsivarrella.
Myös erilaisia varoitusviestejä kyseisestä trolllista löytyy netin sopukoista
Taitaa olla ongelmia vähän muuallakin...
Näköjään ei. Nytkin se on luterilaisten palstalle postannut tutun Ap. t jakeen ja siihen perään "Vauvoista ei ole pienintäkään mainintaa!"
Sairas tapaus
Joo tuotas se herrastaa
luterilaiset ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16599340/lapsikasteen-juuret-eivat-ole-utssa
Uudestikastajat ovat hävinneet kaikki väittelyt, he ovat vain pakanallisen pedofiiliseurakunnan aivopestyjä jäseniä ja väärällä kasteella kastettuja. Ei ole ihme jos järki menee. Totuuden käsittäminen on mahdotonta tuollekin pellelle.
Valehtelu, kieroilu ja solvaaminen on näiden uudestikastajien ainoa tapa ylläpitää sodomiauskoaan.
Siltä näyttää. Tuo tyyppi o postannut tuons saman jutun usealle eri palstalle Epätoivoinen tapaus,
Jeesus sanoisi noille ukastaville sodomiauskoisille: "Te olette isästä Perkeleestä ja totuudessa te ette pysy.
eihän ne ole, valitettavasti.
Raamattua sielläkin puhutaan, vaan "väärästä päästä" !!!
se siinä ero.
Voisko joku luterilainen auttaa niitä katolisia pedofiilipiispoja.Tai tätä tapausta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f562d0b-734d-4874-aa69-f95900bc2756
Onhan niitä pedofiilejä kirkolla omastakin takaa. Hiljattain sai pedofiili kirkkovaltuutettu pitkän tuomion lapsen hyväksikäytöstä ja lestadiolaisten keskuudessahan sellainen oli maan tapa.
On niitä. Ja on niitä uudestikastajissakin. Valitettavasti
<<< Voisko joku luterilainen auttaa
Hyvä että pyydät apua nimenomaan kristityiltä
En pyytänyt kristityltä.
Nimeomaan kristityltä pyysit. Se on hyvä.
Jep, niin teki
Amerikasta tulleet lahkot.
"Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä oli otsassaan mahtava sarvi"
- pentecostalismin (eksyttävä) harhaoppi
Amerikasta tulleet lusteenkylväjät kannatta kiertää kaukaa.
Vieras uskonto, vieras henki.
Kierrätkö myös Raamatun opin kaukaa?
moikkaatko lutteria siellä kiertäessäsi?
Mutta Saksanmaalta tullut julma uskonto, jonka perustaja tapatti tuhansia toisinajattelijoita ja vainosi juutalaisia, pitäisi kieltää lailla!
ei luterilaisuudessa palvota pappeja, pastoreita, niinkuin helluntailaisuudessa !
Ei niin, vaan siellä palvotaan vettä!
Niinkö hellareissa tedään? Täman palstan perusteella olet oikeassa.
Täh? Oliko Luther hellari: "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria.?"
Niin tuntuu olevan.
Tuo oli uutta tietoa, että Luther oli hellari!
No ei varmaan kaikki mutta tuo yksi sitä harrastaa
"kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria"
siis: VESI,
ei veden määrä . . .
Jumlaan Sana, siis
Jumlaa jumlaa!!!
Kaikki eivät usko Jumalana Sanaa kute nähty
Itse joskus katsoin noita niin siis Helluntailaisuus on lahko, mutta joku Vapaakirkko on täysin yksityinen yhtiö.
vapaakirkko, on joskus aikanaa eritynyt helluntailaisuudesta, - ihan samaa poppoota ovat . . .
Kyllä vapaakirkko on erkaantunut Suomalaisesta herätysperinteestä.
Helluntailaisuus on Amerikassa 100 vuotta sitten alkanut uskonkultti.
Vapaakirkon pastori opetti kun käy heidän tilaisuuksissaan niin vain silloin Jumala varjelee ihmisen. Maallikko mikä maallikko, joita lahkojen pastorit ja lahkosaarnaajat ovat. Usein entisiä linnakundeja.
Pyhä Henki toi heti mieleeni Ps.91. kohdan "Jumala varjelee sinua kaikilla teilläsi.",
maallikkopastori, "suomenkielellä on, - r a h v a s
Pentecostalismin ylin päättävä elin jo julistanut Charles Fox Parhamin pyhimykseksi.
Harmittaako tuo uni?
Lahkolaiset paranemisiä lupaavat puoskarit pitäisi saada vastuuseen samalla tavalla kuin valelääkärit ja vastaavat huijarit.
Ylivainion tukijatkin 1403 tapausta, joissa piti olla heidä väitteidensä mukaan ihmeellinen Jumalan paranemisihme, osoittautui pelkäksi bluffiksi, kun oikea lääkäri tutki kaikki tapaukset perusteellisesti. (Lääk.tri.Miettisen väitösksirja)
Saatko jonkunlaista nautintoa siitä, kun kopioit tuota samaa juttua?
Vai pidätkö lukijoita niin tyhminä, etteivät he huomaa tarkoitustasi.
Harmiittakao tuo kopiointi?
Lahkolaiset perustavat toimintansa rahaan ja valheisiin.
Lahkotemppeleiden eteisissä on kuulemma maksupäätteitä, jonne ihmiset hurmoksessa jonottavat pankkikortit hyppysissä.
Sinä olet sitten varmaan lahkolainen.
Luterilaiset eivät tyydy pelkästään vapaaehtoisesti annettuun rahaan. vaan myös pakkoverottavat.
Tällaista eivät vapaansuunnan seurakunnat tee.
Päinvastoin.
Kommentini oli tarkoitettu Anonyymille 03.07.2021 13:11
Temppeliin ei pääse ilman maksettua rahaa
Korak voi ollakin Tarzanin poika
https://youtu.be/VLLsF0xCt3c
Aloituksen opit sopivat hyvin pakanaseurakunnalle mutta eivät Oikealle Jumalan seurakunnalle.
Jumalan seurakunnalle ne kelpaavat
1. Joh. 2:12
Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Ei viittaa kasteeseen. Älä väärennä Jumalan ilmoitusta. Luo asiaian kokonaisus.
Jaak. 2:
Jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessaan ja yllään hienot vaatteet, ja tulee myös köyhä likaisissa vaatteissaan,
3. niin te kiinnitätte huomionne tuohon hienosti pukeutuneeseen ja sanotte: "Istu tähän mukavasti." Köyhälle te sanotte: "Seiso sinä tuossa" tai "Istu tähän jalkajakkarani viereen."
4. Ettekö te silloin ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa? Eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
5. Kuulkaa, rakkaat veljeni! Eikö Jumala ole valinnut niitä, jotka ovat maailman silmissä köyhiä, olemaan rikkaita uskossa ja sen valtakunnan perillisiä, jonka hän on luvannut häntä rakastaville?
Matt. 19:23; Luuk. 6:20; 1. Kor. 1:26; 1. Kor. 2:9
6. Mutta te olette häpäisseet köyhän. Eivätkö juuri rikkaat sorra teitä ja vedä teitä tuomioistuinten eteen?
1. Kor. 11:22
7. Eivätkö juuri he pilkkaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?
8. Jos te noudatatte Raamatun kuninkaallista lakia: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
3. Moos. 19:18; Matt. 22:39
9. Mutta jos te katsotte henkilöön, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät lainrikkojiksi.
..
Noin siellä Raamatussa lukee.
1. Joh. 2:12
Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Tuo pelle viittaa kintaalla Raamatun totuuksiin ja näkee vain kasteen! Tyypillistä vedenpalvojille.
1. Joh. 2:12
"Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden"
Tuossakaan ei puhuta kasteesta mitään, vaan siitä, että uskomalla Herraan Jeesukseen me saamme synnit anteeksi.
Ap 10
"Ap.t. 10:43 - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...
Tuo sairas vedenpalvojapelle puhuu vedenpalvonasta mikä on hänne lempiharrastyksensa.
Vain Kristuskessa saa syntinsä anteeksi mutta vedenpalvojauudestikastajat eivät halua Kristusta kasteeseensa
Kasteessa ihmisen synnit pestään pois.
Kristillisessä kasteessa (ei lahkokasteessa) ihminen sovitetaan Kristuksen kanssa ja liitetään Kristuksen ylösnousemusruumiiseen eli veren osallisuuteen.
JKR 1.Piet.3:
21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt pelastaa teidätkin kasteena, joka ei ole ruumiin lian poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta
Joh. 20:23; Ap. t. 3:19; Ap. t. 24:16; 1. Tim. 1:19; Hepr. 9:14
{KR lihan saastan. Kasteen merkitys ja tarkoitus toteutuu, kun kastettu henkilö katuvana pyytää hyvää omaatuntoa anteeksiantamuksen kautta Jeesuksen veressä, ottaa sen vastaan evankeliumin päästösanasta ja sitten Jumalan armon avulla kilvoittelee säilyttääkseen loukkaamattoman omantunnon Jumalan ja ihmisten edessä.
Toistan tähänkin anomyyminkommenttiin: ( Anonyymi 05.07.2021 10:26 )
Ei viittaa kasteeseen. Älä väärennä Jumalan ilmoitusta. Luo asiaian kokonaisus.
Jaak. 2:
Jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessaan ja yllään hienot vaatteet, ja tulee myös köyhä likaisissa vaatteissaan,
3. niin te kiinnitätte huomionne tuohon hienosti pukeutuneeseen ja sanotte: "Istu tähän mukavasti." Köyhälle te sanotte: "Seiso sinä tuossa" tai "Istu tähän jalkajakkarani viereen."
4. Ettekö te silloin ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa? Eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
5. Kuulkaa, rakkaat veljeni! Eikö Jumala ole valinnut niitä, jotka ovat maailman silmissä köyhiä, olemaan rikkaita uskossa ja sen valtakunnan perillisiä, jonka hän on luvannut häntä rakastaville?
Matt. 19:23; Luuk. 6:20; 1. Kor. 1:26; 1. Kor. 2:9
6. Mutta te olette häpäisseet köyhän. Eivätkö juuri rikkaat sorra teitä ja vedä teitä tuomioistuinten eteen?
1. Kor. 11:22
7. Eivätkö juuri he pilkkaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?
8. Jos te noudatatte Raamatun kuninkaallista lakia: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
3. Moos. 19:18; Matt. 22:39
9. Mutta jos te katsotte henkilöön, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät lainrikkojiksi.
Kastekohdalta vaikuttaa
Hyväksytty+lääketieteen+tohtorin+väitöskirja,+jossa+tutkittiin+helluntailaisia.
Etkö itsekään usko tuohon tutkimukseen, kun kopioit sitä joka päivä?
E ole tainnut huomata, että tämä on kastepalsta eikä sinun harhanäkyjesi palsta.
Aivan, helluntailaisia siinä tutkittiin ja mitä epäraamatullinen lahkokaste oli heille tehnyt.
Ei yhtään todellista ihmeparanemista todettu. Yrittivät eksyttää jopa tutkivaa lääkäriä, väitteillä ihmeparamisilla taudeista, joita heillä potilaskertomusten mukaan ei koskaan edes ollut!!!! he, he, he
Lääkäri teki perusteelliset lääketieteelliset tutkimukset ja terveystarkastuksen ja tutki kaikki potilastiedot tutkittavien lahkolaisten suostumuksella.
Kaksi helluntailaista eri tutkijaa päätyi samaan lopputulokseen. Puheet helluntailaisten ihmeparanemisista ovat pötypuheita. Tutkijat olivat Hirsilä ja Maaselkä. Googlaa.
Onko noin?
Jeesuksen petuslapsiakin sanotiin lahkoksi. Tätä sanaa yleensä käytetään pilkkaamiseen ilman ymmärrystä, siitä mitä se takoitaa. Niin asiantuntemaonta on aloitajan tekstikin.
Ap.t. 24:
13. Eivät he myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu.
Ap. t. 26:22
15. Minä pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskaiden että väärintekijöiden.
Dan. 12:2; Joh. 5:28-29
16. Siksi ahkeroinkin, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
Ap. t. 23:1
Piti olla : Jeesuksen opetuslapsiakin......
Niin piti mutta ei ollut
JKR 1.Piet.3:
21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt pelastaa teidätkin kasteena, joka ei ole ruumiin lian poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta
Joh. 20:23; Ap. t. 3:19; Ap. t. 24:16; 1. Tim. 1:19; Hepr. 9:14
{KR lihan saastan. Kasteen merkitys ja tarkoitus toteutuu, kun kastettu henkilö katuvana pyytää hyvää omaatuntoa anteeksiantamuksen kautta Jeesuksen veressä, ottaa sen vastaan evankeliumin päästösanasta ja sitten Jumalan armon avulla kilvoittelee säilyttääkseen loukkaamattoman omantunnon Jumalan ja ihmisten edessä.
Hepr. 6:
1. Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2. oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.
3. Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
Jaak. 4:15
4. Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
Matt. 12:31; Matt. 12:45; Hebr. 10:26; 1Joh. 5:16
5. ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6. ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
2Piet. 2:20
7. Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
8. mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan
Mark. 16:
15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Matt. 28:19; Kol. 1:23
16. JOKA USKOO ja saa kasteen, pelastuu, MUTTA JOKA EI USKO, se tuomitaan kadotukseen. Joh. 3:18; Joh. 3:36; Ap. t. 2:37-41; Room. 1:16
17. Nämä MERKIT SEURAAVAT , NIITÄ JOTKA USKOVAT: MINUN NIMESSÄNI he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, Luuk. 10:17; Ap. t. 5:16; Ap. t. 8:7; Ap. t. 10:46; Ap. t. 19:6
18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
2. Kun. 4:38-41; Luuk. 10:19; Ap. t. 28:5; Ap. t. 28:8; Jaak. 5:14-15
Novum kommentaari
16. »Kukaan ei pelastu jonkun toisen, vaan ainoastaan oman uskonsa ja vanhurskautensa kautta. Ketään ei myöskään tuomita jonkun toisen, vaan ainoastaan oman epäuskonsa ja syntinsä tähden, kuten Kristus selvästi julistaa, Mark 16:16. Nämä sanat puhuvat meille selvästi, että jokainen uskokoon omasta puolestaan, ja toisen usko ei auta häntä yhtään, ellei hän itse usko.» (Martti Luther)Jeesuksen sanoissa on sekä lupaus että uhkaus. Ihminen itse päättää, haluaako hän omistaa ne lupauksena vai tuomiona. Sen ratkaisee ihmisen oma suhde Jeesukseen.
Viimeisellä tuomiolla kaikki tuomitaan tekojensa mukaan.
Hellareiden ahkeraan siteeraama Markuksen evankeliumin loppuosa on jälkikäteen tuntemattoman henkilön runoilua, joka on sinne täydennyksenä kirkolliskokouksessa lisätty baptistien vaatimuksesta.
Markuksen loppuosa: myrkynjuonti, uskotaan ja kastetaan, käärmeenpistot, käsien ojjentelu
ei todellakaan ole Jeesuksen sanomia sanoja
Asiasta on maininta Mark.16:9 kohdalla näin sanoen:
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Ei-kristlliset lahkouskonnot uudestikasteineen on kuin lubiineja tai kurtturuusuja.
Tienvarsilubiineja ja kurtturuusuja. Moni pitää niitä kauniina.
Ovathan ne
Jokainen Raamattua lukenut tietää, että Amerikasta tänne 100-vuotta sitten työntyneet uskonlahkot on täynnä varottavaa ja eksyttävää harhaoppia eli heresiaa täynnä.
Niihin ei pidä päätään työntää, vaikka siellä ihmiset leijuisivat ilmassa aina katon rajassa asti.
Kristinusko tuli Suomeen ihan eri suunnasta yli 1000 vuotta aikaisemmin.
juu, eo 100 vuotta sitten, mitään alkuseurakuntaa syntyny . . .
Ja Saksasta 1500-luvulla tänne miekkojen ja keihäiden avulla väkisintuotu uskonto on epäjumalanpalvomista täynnä. Heille vesi on jumala.
Tuollainen keihäsavusteinen armo on armottomuutta.
Uudestikasttetut lahkolaiset lähettelevät tosi typeriä viestejä palstalle. Niissä ei ole järjen häivääkään.
Parham oli kova kielimies ja ahkera siinä lapsityössä, ei ihme, että seuraajien viestit on sekavia.
Joo tuo miekkkoje ja keidäiden ihannointi on uudestikastajille tyypillistä, kuten vedenpalvontakin.
Siksikö luterilaiset ottivat ne käyttöönsä?
Eivät julistaneet evankeliumia vaan pakottivat pakolla keihöäillä takapuolesta avustaen kastejärveen !
sielt'ä suomalaiset pakanat sitten ryntäsivät katumajärveen kauhun vallassa ja pesivät pois pakkokasteitaan.
tällainen se on lutterin alku suomessa.
Siksikö uudestikastjaat puhuvat väkivallasta kun ihannoivat sitä?
Varmaan ukastajia
Jenkkilahkot on lustetta, sanos Jeesus.
mutta ei sentään pomppimaan kehotellut !
Niin, siellä ei saa iloita
Aika karua
Viimeisellä tuomiolla kaikki tuomitaan tekojensa mukaan.
Hellareiden ahkeraan siteeraama Markuksen evankeliumin loppuosa on jälkikäteen tuntemattoman henkilön runoilua, joka on sinne täydennyksenä kirkolliskokouksessa lisätty baptistien vaatimuksesta.
Markuksen loppuosa: myrkynjuonti, uskotaan ja kastetaan, käärmeenpistot, käsien ojjentelu
ei todellakaan ole Jeesuksen sanomia sanoja
Asiasta on maininta Mark.16:9 kohdalla näin sanoen:
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Sekö sitten tuo vauvakasteen Raamattuun?
entäs kun kukaan Apostoli ei puhu sanan sanaa aiheesta ei kasta ainuttakaan uskoon tulematonta olkoot minkä ikäinen tahansa!?
alakoulujärjellä varustettua moinen ihmetyttää mutta lutterin väki sen kun menee kolmoikkaa ohi silmät ummessa tai nurin päässä!
Mikä vauvahimo kääkälle taas iksi, eikö uudestikate tehonnu?
Kukaan apostoli ei opetz kääkän oppeja. Parhamissa asialla ei ole väliä
Ei ehkä parhamissa mutta kristityt ihmettelevät. Uudestikastetta kun ei ole Raamatussa, mutta ei se ukastajia haittaa
"Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]"
Tuo kirjoittaja oli apostoli Markus, joka laittoi tarkasti muistiin Jeesuksen opetukset.
Mark 16
"Hän sanoi heille: »Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. "
Ja apostolit toteuttivat Lähetyskäskyä:
"Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."
ei ollut Markus, vaan tuntematon henkilö, jonka henkilöllisyyttä ei voida todentaa
"Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]"
saattoi olla jopa Simon noita, joka uskoi ja sai kasteen ja seurasi tapahtumia, käärmeet kiinnostaa helluntailaisia ja myrkyn juonti (Mansonin lahko, David Korasin)
Hyvin sopii Raamattuun tuo
Hellareiden ahkeraan siteeraama Markuksen evankeliumin loppuosa on jälkikäteen tuntemattoman henkilön runoilua, joka on sinne täydennyksenä kirkolliskokouksessa lisätty baptistien vaatimuksesta.
Markuksen loppuosa: myrkynjuonti, uskotaan ja kastetaan, käärmeenpistot, käsien ojentelu
ei todellakaan ole Jeesuksen sanomia sanoja
Asiasta on maininta Mark.16:9 kohdalla näin sanoen:
[Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.
Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Oletkohan täysi tollo: "Hellareiden ahkeraan siteeraama Markuksen evankeliumin loppuosa on jälkikäteen tuntemattoman henkilön runoilua, "???
Kyllä kirkolliskokoukset ja muut Raamatun kääntäjät olivat niin vaikutusvaltaista joukkoa, ettei kukaan voinut lisätä mitään Raamattuun ilman noiden instanssien suostumista.
Mutta ymmärrän kyllä tuskasi, kun sitä vauvakastetta ei löytynytkään Raamatusta. Jotainhan sinunkin pitää yrittää keksiä selitykseksi.
"vauvakastetta"
ei löydy raamatusta lahkolaisten, uudesti-kastamista . . .
eikä alkuseurakunnassa, kukaan viivytellyt, mennäkseen kasteelle, vaan "heti" / kohta", ja vieläpä perhekunnat / omaiset.
eikä ketään uudellee-kastettu. täysin olette harhassa., vaikka kuinka uhoisitte . . .
Joo vain yksi kaste on Raamatussa
"Ja kyllä, alkoholi kytkeytyy vahvasti näihin kotiväkivaltatapauksiin" .
Näin mainitsee erään lehden toimittaja. Miksi ateistit ja Jumalan kieltäjät hakkaavat lapsiaan ja vaimoaan humalapäissään? Onko se heille jokin harrastus? Ehkä he kokevat olevansa hyvinkin miehekkäitä hakatessaan vaimoaan ja siinä sivussa pieniä lapsiaan?
Vankiloitten hierarkiassa te vaimon hakkaajat olette alimmassa kastissa. Te olette samassa kastissa pedofiilien ja vasikoiden kanssa. Teidät laitetaan ruotuun jos joudutte samalla osastolle kuin normi vangit.
Tiesittekö muuten, että suurin osa vankiloitten asukkaista ovat lapsikastettuja? Eli kirkon kasteoppien mukaan pelastettuja ja Hengellä täytettyjä? Erikoista...
Raamatusta löytyy ajatus, että hedelmistään puu tunnetaan. Jos puu tuottaa huonoja hedelmiä niin se pitäisi kaataa. Miksi kirkko tuottaa
entäs ne helluntailaisuuden, avionrikkojien "hedelmät", jne.
Tuo on totta: "ei löydy raamatusta lahkolaisten, uudesti-kastamista . . ."!!!
Raamatusta ei todella löydy aikuisten kastamista eikä vauvojen kastamista, vaan ainoastaan
uskovien kastamista!
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu!"
Siksi uskomattoman vauvan ja uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa!
Raamatysta löytyy kyllä aikuisten kastaminen! Mutta ei aikuiskastetta vaan kaste
Jeesuksen käskyn nojalla laspen kastaminen ei ole turhaa
<<< Raamatusta ei todella löydy aikuisten kastamista
Hmmm.... tuollaista väitettä en ole kuullut edes idiooteilta
Sinä liikutkin idioottien parissa, ja he eivät tunnetusti noudata Raamatun mallia.
Joo, eivät noudata Raamatun mallia eikä Raamatun opetuksia nämä ukastajat
lahkot helppo tunnistaa, -se on jo pelkästään u u d e l l e e n -kaste.
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
Ef: 4: 5
Joo niin tein. Nykyisin emenmän luterilaisella puolella onneksi.
Kuten sanottua, enpä ole koskaan kuullut missään päin - en hellareilla, en luterilaisissa piireissä, enkä edes asteistien toimesta - väitettä ettei Raamatusta löydy aikuisen kastamista...
Totta.
Jeesus ja Paavalihan kastettiin vauvana!
Se on vaan unohtunut Raamatun kirjoittajilta.
Etkö pöllö tajua että vain se on Raamatunllinen kaste joka otetaan omasta tahdosta kunhan ENSIN on tultu uskoviksi, tajuatteko nyt !
onhan se kauhean vaikea asia, lutterin kirkolle se ei ole auennut vieläkään, viissataa vuotta ovat sitä väänelleet ja käännellet, mutta turhaan, ei ole auennut.
on siinä mont a piispan palkkaa kuitattu turhaan, ei mitään apua mihinkään.
Ja Paavali ja Jeesus kastettiin uudestaan.
Se on päässyt unohtumaan Raaatun kirjoittajilta.
Etkö sinä sodomiapöllö tajua että kastetta ei oteta vaan kaste saadaan!
Onhan se vaikeaa tajuta parhamin pedofiililahkolle kateen merkitys, kun Amerikasta on tultu pari sataa vuotta sitten ja on käännelty ja väänneltä Jumalan Sanaa
Monta on kastettu uudetsan turhaan mutta saivatpa sedät jotain elääkseen.
"12. Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
mitä tuossa lukee sodomiapöllöksi nimittelijän mielestä?
ja vielä, eikös siitä lapsikin näe mikä on kasteenottamisen järjestys, eli taasko mielestäsi Apostolit eivät totelleet Jeesuksen sanaa häh?
"Ja Paavali ja Jeesus kastettiin uudestaan."???????
Ei, vaan heidät kastettiin raamatullisella kasteella ja sitä kastetta ei tarvitse uusia, kuten pakollista vauvakastetta!
Äsken sanoit :
"Jeesus ja Paavalihan kastettiin vauvana!
Se on vaan unohtunut Raamatun kirjoittajilta."
Eli siis mukaasi vauvana saatu kaste on raamatullinen kaste. Eikä sitä siis tarvitse uusia. Aamen!
Juuri noin. yksi kaste riittää
Raamatussa kastetaan VAIN ne jotka ENSIN olivat tulleet uskolle kuuliaiseksi!
mikä noista sanoista tai käsitteistä on vaikeaa sakastissa, voin selittää kyllä.
Ei ole mitään aikuiskastetta olemassa, kukaan aikuinen EI kastata itseään ellei ENSIN ole tullut uskoon, uudestisyntynyt, tehnyt parannuksen, mielenmuutoksen ihan miten vain sanotaankin sama on asia, ok !
tajuatteko nyt te hokijat.
Ei olekaan aikuiskastetta. Raamtussa on kaste.
Mutta tuo ei pidä paikkaansa: " kukaan aikuinen EI kastata itseään ellei ENSIN ole tullut uskoon"
Tiedossa on tapauksia joissa aikinen on kastettu valheellisen tunnustuksen perusteella.
Onko lahkokellarisa vaikeaa tajuta mitä Jeesus käski?
Miksi pitää väristellä Jeesuksen sanoja, mitään käskyä kastaa uskovia tai muutakaan tiettyä ryhmää ei ole
Tajuaako pappaainen nyt?
minä näin kun joku ajoi kahdella ppyörällä yhtaikaa !
pitääkö nyt alkaa sakottaa tervepäisiä pyöräilijöitä häh?
Tahdotko nyt olla sitä mieltä että Apostolit tekivät väärin kun eivä t kastaneet ketään joka ei ENSIN tullut uskolle kuuliaiseksi ?
eli miksi he tekivät niin?
siksi koska he tajusivat mitä Jeesus sanoim, ymmärrätkö, He tajusivat mitä Jeesus sanoi !
KIELTÄYTYIVÄTKÖ raamatussa kastamasta ketään !?
en ole lukenut, vaan että KAIKKI jotka tahtoivat, kastettiin, - p e r h e k u n n i t t a i n,
ja
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
lahkolaiset ei anna kastetta, edes omille lapsilleen, ja usein ne lapset jää kokonaan ilman kastetta, kaikkihan ei jää helluntaiseurakuntaan . . .
Taas meni metsään: "vaan että KAIKKI jotka tahtoivat, kastettiin,""!!!!
Raamatussa ei kerrota noin, vaan ; "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Kastaminen ei riipu tahdosta vaan uskosta Herraan Jeesukseen.
Eikös ne jotka ottivat Sanan vastaan, tahtoneet kaikki kasteelle?
Jos et kykene kysmystä tajuamaan sille en voi mitään, koita saada aika johonkin jolle voit purkaa ongelmaasi ok !
ja vaikka onkin luuserivaivaa niin koita käyttää elämästäsi edes muutama hetki tukiaksesi mikä on se paljon puhuttu lahko, Raamatullisessa mielessä, ok!
Jo et kykene muuta kuin haukkumaan muita luusereiksi niin älä tule tänne ollenkaan ok!
Eli siis pysy pois
Mikään ei ole jumalasta koska mitään jumalaa ei vaan ole olemassa.
Niinkö ukastajat luulevat?
Nämä kirkkotyypit eivät näköjään kyken e minkäänlaiseen lookiseen ajatusenvaihtoon, vaan ain a kun menee ohi oman isiltä perityn opin käsityksten alkaa venkoilu ja vinoilu.
tuossa yllä on selvä kohta Raamatusta, miksi siihen ei voi vastata aikuiseen tapaan, kertokaa mikä teitä ahdistaa ettei henki kulje vastaukseen asti !P?
Nämä uudestikastajat i kykene minkäänlaisen asialliseen ajatusten vaihtoon vaan se on yhtä katekimsusta ja Lutteria tuonkin pellen jutut, jonka jälkeen yleensä alkaa Raamatun sanan vänkääminen oman opin mukaiseksi.
niin se on.
"lahkot on lahkoja, vaikka voissa paistais" !
Oletko yrittänyt paistaa sitä luterilaista lahkoa voissa?
luterilaisuus ei tarvitse mitään "höysteitä" !
Lutteri paistoi kyllä aikalaisiaan uskovia roviolla, oletteko kuulleet sellaisesta miehestä ja tekemisistään?
oijoi joko sinull e on selvinnyt että lutterin kirkko on maan suurin lahko, onko se nyt kirkas ja selvä asia?
Sulla on ilmeisesti joku Luther-himo kun koko ajan höpötät hänestä.
Luther ei paistanut ketään roviolla, joten taas meni pieleen!
Oioioi parhamn lahko on suurin lahko Suomessa. Lahkolle on tyypillistä että pidetään omaa porukkaa ainoana oikeana ja se juuri pn parhamin porukalle tyypillistä. Luterilaisuus ei opeta että meidän porukka on oainoa oikea. Onhan tämä nyt kirkas ja selvä asia?
Joo tuo on epätervettä
Väärä profeetta Charles Fox Parham sai syytteen sodomiasta.
Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä.
Eikö vauva saa juuri tuon hengen vauvakasteessa .
ei helluntailaiset anna kastetta lapsille, eikä vauvoille.
Totta.
Siksi nuo riivaajahenget ja räyhähenget eivät tulekkaan helluntaiperheiden lapsiin.
lapsiin, - ei lapsiin mutta aikuisiin.
Siltä se täällä näyttää tuo ukastajien meno
Onneksi me Jeesuksen omat omaamme Pyhän hengen
Vauvakasteessa vauvat saavat katolisen kirkon murhan-, homostelun ja valheenhengen.
Niinkö uudestikasteessa käy? No murhaaminen ja homostelu tuntuu olevan ukastajilla suosiossa
miksi ei olisi, onhan helluntai-lahkon perustuksetkin sodomiaa harjoittava Parham @ kumppanit . . .
Onko mukavaa kehua ja tukea omaa kirjoitustasi?
Tai yritätkö vain kannustaa rakastamaasi parhamia.
Amerikkalsiet 100 v. sitten syntyneet uskonlahkot on vihamiehen kylvämää lustetta, jota pitää karttaa kuin ruttotautista
Kannattaa olla varuillaan
Kristillinen kaste lapselle vie lapsen Jumalan valtakuntaan.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Parhami oli sitä mieltä, että lapsi ei ole ihminen.
Parhami sai syytteen sodomiasta. Oli väärä profeetta ja paha mies. Perusti lahkoliikkeen Pentecostalismi.
vaavin kastamisella ei ole pienintäkään merkitystä ko ihmisen jumalasuhteessa.
ellei parannusta tule elämän aikana, taitaa olla kuuman puolen asukas lopputilillä.
Ja jos parannus tehdään, siihen ei vauvana saatu kaste merkits epennin vertaa.
näin yksinkertainen on tämäkin asia, kunhan ei aleta kiemurtelemaan sanan edessä.
Raamattu vain on aivan toista mieltä kasteen merkitysestä. Ja kaste merkitsee sitä mitä Raamattu lupaa! Pelastaa jokaisen uskovan!
Niin sinppeliä asia on kun ei ala kiemurtelemaan
Aamen tuohon
Kristillinen kaste vie lapsen Jumalan valtakuntaan.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Helluntailaisuuden perustaja Charles Fox Parham ei pitänyt lapsia ihmisinä.
mentaaliongelmia näkyy olevan palstalla, ei kai muuten päivästä toiseen kukaan jauha jostain parhamista joka sata vuotta sitten tonttuili amerikassa!?
Ja siinä yksi mentaaliongelmainen
Kas sinullakin on kaukodiaknoosikyky !
käytätkö sitä päivittäin siellä sakastin hämärässä, näetkö ihan pimeässäkin ilman valoja!?
No siinä ei suurta analyysia tarvita kun huomaa kkätyksen mentaaliiongelmat
Jokainen ne huomaa
Aloitus on totta siltä osin, että "lahkot eivät ole Jumalasta". Sehän on selviö. Mitä tarkoittaa lahko?
Se on näin:
Lahko on kokonaisuudesta irrotettu osa. Katolinen kirkko perustautui uudeksi uskonnoksi ja KANSANkirkoksi 300 luvulla jKr. erottautumalla apostolisen ajan kristinuskosta. Se on kristikunnan ensimmäinen lahko. Ja tämän mukaan esim. luterilainen kirkko on roomalaiskatolisen kirkon saksalaislahko.
Luterilainen lapsikasteuksonto on Suomen suurin eksytyslahko.
Lutherhan erottautui eli siis lahkoutui katolisesta emäkirkosta uudeksi lahkoksi.
Se tapahtui 1500 luvulla jKr.
Samoin helluntaikirkko on lahko
Paavliakin sanottiin lahkolaiseksi
valtiorahotteinen eksytyslaitos!
se on jo isompi juttu.
Ei helluntaikirkko ole valtiorahoitteinen
Ei mutta eksyttää ihmisiä
On taas sleyn pomppukerho kokoontunut
kirkollisislla rituaaleilla ei ole mitään merkitystä ihmisen pelastuksen suhteen, ei yhtään mitään vaikka olkipappanne naisi jokaista rippilasta perseeseen vaikak sitäkään siellä sakastissa ei osata tehdä oikein
sellaista se vesiusko on.
Siinä taas nähtiin uudestikasteen hedelmää!!!!
viimeisempänä Amerikan lahkot tänne tullu, vainoaan Suomen kristillistä kirkkoa !!
Siltä näyttää vahvasti
Pahan hengen ja sodomiahengen synnyttämiä lahkoja ovat Amerikassa 100 vuotta sitten siinnyt uudestikastajien lahkot, kuten Pentecostalismi.
Sellaisten sodomiittien perustamiin lahkoihin ei kukaan viisas kristitty mene edes uteliaisuuttaan.
Parhamioppista heresia lahkolaista pitää varoittaa pari kertaa ja sitten karttaa. Muuten joutuu osallisiksi niistä pahoista teoista mitä pahan hengen valtaan joutuneet lahkolaiset ovat tehneet, anabaptismi eli kristityn kastaminen lahkoon on saatanasta.
Kristillinen kaste annetaan: Isän ja Poja ja Pyhän Hengen NIMEEN.
Matt: 28: 19
jokausessa kristillisen kasteen saaneella ON Pyhä Henki, niin Jumalan sana lupaa !
Pyhä Henki ei ole SYYTTÄJÄ, vaan puolustaja, lohduttaja, ja:
"jos me olemme uskottomat, on HÄN uskollinen, sillä itseänsä kieltää hän ei saata"
Kyllä, Isän ja Pojan ja Pyhän Henen nimeen, sanoi Jeesus selvästi.
Siinä on saatu lähes kaikki epäraamatulliset ainekset yhteen viestiin .
Joo uudestikastajien mielestä Kristuksen käsky on epäraamatullisuutta parhaimmillaan.
just, joo, !!
SELKEÄSTI paljastaa, ettei usko EDES r a a m a t t u u n !!
miten voi sanoa itseänsä uskovaiseksi,jos ei usko edes KASTEKÄSKYÄ, jonka Jeesus
VIIMEISENÄ käskynään antoi !!
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 12
Tuo on kai yleinen tapa kahvikupin ääressä kulliu kovana märisevälle eläkeläiselle
Vauvan kaste on niin kaukana kristillisestä kasteesta kuin itä lännestä.
Ikä ei vaikuta siihen onko kaste kristillinen vai ei.
Tuo on totta: "Ikä ei vaikuta siihen onko kaste kristillinen vai ei."
Ainoastaan usko Herraan Jeesukseen ratkaisee sen, onko kaste kristillinen vai taikauskoon perustua, kuten vauvauvakaste.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Väärin!
Mikän ihmisen ominaisuus ei tee kastetta kristililseksi vaan sen tekee Kristuksen kuolema ja ylösnousemus! Uudestikkaste ei ole Raamatullienn koska yksi kaste riittää
Olikohan se taikauskoa kun uudestikastajat kastoivat ihmisen joka väittä uskovansa mutta ei uskontut?
Miksi luterilaiseen kirkkoon uskovana kastettu pitää itten kastaa uudestaan? Eikö se usko sittn kasteessa merkkaakaan?
Uudestikaste ei ole kristillinen kaste
Mitään uudestikastetta ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi. Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.
Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan jopa omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettuja kastavat uudestaan. Harhaoppisille ukastajille eui sovi yksi kaste vaan he haalivat enemmän eivätkä he välitä Raamatun opetuksista.
etteikö Jumala antaisi VAUVALLE (vauvallekin) Pyhää Henkeä !!
uudesti-kastajat oikein lapsen vihaajia, ikäänkuin Pyhä Henki annettasiin omilla TEOILLA !!
Pyhä Henki annetaan Jumalan ARMOSTA (KASTEESSA), joka on Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Nämä lahkolaiset ovat myös keksineet termin "vauvakaste", moista ei ole ollut ennen kuin uudestikastajia alkoi leviämään viime vuosituhannella
Aivan. Luterilaiseen lahkoon kuuluvat ovat ottaneet käyttöönsä pakollisen vauvakasteen, joka on pakanallista alkuperää.
Vauvolle ei ole mitään omaa kastetta
Uudestikastajalahkoon kuuluvat ovat ottaneet käyttöön uudestikasteen joka ON pakanallista alkuperää
luterilaisuudessa ei ole mitään PAKOLLISTA, niinkuin helluntaiseurakunta.
niinkuin raamatussa:
"puhdistavat vadin ULKOKUOREN" !!!
luepa raamattuas tarkemmin.
Kristityt (Ordotoksit, Katoliset, Luterilaiset) uskontunnustus:
"TUNNUSTAMME YHDEN KASTEEN SYNTIEN ANTEEKSIANTAMISEKSI."
**********************************************************************************
(Jos Israelissa olisi ollut harhaoppisia helluntailaisia, niin he olisivat tehneet poikien ympärileikkauksen monta kertaa.)
Arvaapa kuka tuon lukiessaan alkaa puhuman Lutherista :DDDDD
Ympärärileikkaus pojille 8 pv. iässä Jumalan valtakuntaan siirtymiseksi oli kristillisen kasteen esikuva. Yksi ympärileikkaus riitti, ei toista (vrt. uudestikaste lahkoon)
Tytöistä uhrattiin syntiuhrina Jumalalle kaksi kyyhkysen poikasta.
Ilman verenvuodatusta ei menty Jumalan valtakuntaan silloin.
Uusi liitto Jeesuksen veressä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen (Mt.28:18-29) Jeesuksen kastekäsky kastaa ja sitten opettaa.
Mitä se tarkoittaa:
Kristittyjen kaste vie lapsen Jumalan valtakuntaan uuden liiton aikana.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. "
Oikein arvattu.
Jos Luther olisi elänyt Israelissa, niin hän olisi ympärileikannut tytötkin, koska sitä ei ole Raamatussa kielletty.
Joo niin oli! Sairaan trollin sanomiset ovat samat vuodesta toiseen.
Luther tosin tiesti että Raamatussa on nimenomaan käsky ympärileikata pojat.
Oliko Luther mielestäsi sairas trolli????
Kyllä kirkkokansa nyt suuttuu.
Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.
kastaa "oikein"
Jumala kuule ei meidän ULKONAISISTA tavoista, vaan. "vesi ja henki"
'ULKONAISIINHAN, helluntaiseurakunnassa muutenkinj katsotaan,
ja
SISÄLTÄ saa olla vaika itse piru, kunhan ULKONAISET asiat täyttyy . . .
Raamatussa Jeesus sanoo:
"Samoin tekin ulkoa näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta"
Matt: 23: 28
aijai tuota vettä ja henkeä on aivan jokapaikassa onkohan siitä tullut ihan tulvan kaltainen hyökyaalto joka väkisin menee pikkuvauvoihin ja tempaa karvakoiven polvelta raukan suuren syntisen jumalan polvelle!
niinkö sanoi Jeesus, ketähän Jeesus siinä mahtaa tarkoittaa, onko ollut siitä raamista siellä sakastin puolella?
helluntailaisuuden kasteeseen riittää vaikka PELKKÄ VESI !!
Mitenkäs siellä sakastissa se sisäisiin katsominen edistyy, onko ne tehoklasit p'ä'ähän vaiko katsotaanko mekon läpi ja kas sisänen elämä näkyy,. niinkö menee tämöä asia?
joo kirkko suuressa raamatullisuuden puuskassaan karkotti suomalaisia maasta kun eivät löytäneet vauvan kastetta isosta kirjastaan.
sellaista suvaitsevuutta ja tosirakkautta ensi silmäyksellä oli kirkonmiehillä.
Miten siellä lahkokellarissa mitään sisäisiin katsotaan kun kiivalillaan ulkoiste aioiden puolesta, onko mekkoja pidetty?
Ja eräskin lahko suuressa viisaudessaan päätti suojella johtajaansa kun lapsi meni lavertelemaan... nyt istuu setä linnassa
Sellaista suvaotsevaisuutta, lahkossa
Joo niille se on pelkkää vettä. Ei siis Kristusta, ei mitään!
Raamatun Jeesus ei liukene veteen, vaan pysyttelee kyllä ihan omana itsenään.
Sitten kun vaavi on riistetty kasteessa keleen polvelta Jumalan polvelle, loppuveden saa heittää kukkapenkkiin vai viemäriinkö menee, kauheaa jätelaitos liuennutta Jeesusta täynnä ooooh.
Ei kukaan ole sellasista väittänytkään.
Ja sama kun akuinen on kastettu niin johnkin se vesi siitä altaasia menee, viemäröönkö? kauheaa, pitääkö pulloottaa kastevettä, hehe
Ja Raamatusa kastettiin järvessä, oliko Jeesus sitten likasta järvivettä uujestikastajien lokiikalla, kauhiaa
ette nyt hoksaa pointtia, siis tehän sanotte että ei se ole tavallista vettä, eli mitä se sitten on, mitä sille vedelle tapahtuu kun pappi mumisee ja heiluttaa kättään vesikupin päällä?
Kyllä se on ihan tavallista vettä siitä voi ottaa näytteen eikä näy mitään taivaallisia itiöitä!
Vesi on tavallista vettä, etkä ole sitä katekismustas lukenut!
Normaalia hanavettä.
Koita vielä, vaikket mistään mitään tiedä!
Olen hoksannut ja hoksasin senkin kun tuossa joku sanoo että " niin lahkokerissa niillä on vain tavallista vettä..."!?
jos et hoksaa pointtia niin en jaksa alkaa selittää.
Voi ihmispoloa kun ei usko mitä sanotaan
Hoksaatko mikä ero on vedella ja kasteella, et varmaan., voi ihmispoloa ja typeryyden määrää!
Et ole mitään hoksannut etkä ponttia löydä vaikka se on taskussasi ja housut on riisuttu ja mekko pantu päälle kuten transuilla on tapana !
mitä pitää koittaa ja kenen meneekö ihan vähän sekasin vedet ja öljyt !
no mutta menikö ihan tunteisiin kun pitää kimppuun käydä, opettele sisvitynytä ASIASTA keskustelua.
Eikös transut ole kirkon suosituimpia tapauksia, älä nyt erehdy noin raskaasti.
Tästä se selvisi:
https://Jeesus-on-Herra.com/aloita-rukoillen/
Nyt olen kristitty.
Mitenkäs se siellä sakastin puolella toimii kun ohjeistetaan kuinka "seurakunnna palvelijan ja kaitsijan tulee omistaa hyvä todistus ulkopuolisiltakin jne.."!
täytyykö papinehdokkaan käydä röntgenissä vai miten se hyvä todistus todennetaan, katsotaanko ihan sisäisiin varjoainekuvauksella vai miten se menee?
En tiedä mutta lahkokellarin puolella pitää käydä röntgenissä ja mielellään ei useampaa rikostuomiota, hehe
Miten se menee vaikka on linnassa istututtu ja lapset laverrellet niin aikuisen todsistus on kuitenkin kyvä niin riittääkö se lahkokellarissa, miten on?
yritä selvitä yön aikana!
Siinä sitä on tekemistä vahuksella koittaa selvitä ilman sitä pomppimista
Eipä näköjään auttanut kesän ripitykset, sama lapsellinen hölötys on päällä aamusta iltaan.
ei minkäänlaista kosketusta aikuisuuteen.
Joo on vanhuskella fifteenleiri käymättä, samanlaista lapsellista höpötystä vaaveista ja sokeasti kansasta.
Se on tuota samaa höpötystä papparaisella joka päivä täällä. Kasvaisi aikuiseksi
Jotkut tyhmät Raamattua hengellisesti tuntemattomat ihmiset vähättelevät uudestikastajien touhuja.
Lahkolaisten uudestikasteessa eli anabaptismissa ei ole kyse vain mitättömästä toisesta kasteesta, niihin liittyvä eksytys on vakava, voimakas ja hengellinen, mikä anabaptismiin liittyy. Toinen kaste tuo mukanaan toisen hengen, vieraan hengen, vieraan kielen, kaatohengen, valheelliset ihmeparanemiset. (Lue esim.lääk.tri Matti Miettisen väitöskirjan yhteeveto Ylivainion aikaisista eksyttävistä väitteistä tapahtuneista ihmeparanemisista, joilla eksytettiin paljon ihmisiä)
Ei Raamattu turhaan hurmahenkisistä lahkolaisista varoita.
helluntailaisilta nämä enemmän vaikuttaa kuin "uskonnollisilta" Luterilaisilta uskovilta
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen puheista 1/3 on varoituksia harhaoppisista hurmahenkisistä lahkolaisista,
Jotka esiintyvät hänen nimessään tehden tunnustekoja ja jonkinlaisia ihmeitä eksyttääkseen, jos mahdollista valitut (juutalaiset).
Nuo uudestikastetut sudet lampaiden vaatteissa kiertelevät kirkkojen ympärillä silmät kiiluen, etsien kenet saisivat uudestikastaa.
Tuo oli hyvin sanottu. Amen siihen ja kiitos Herralle selväsanaisesta varoituksesta anabaptisteista.
Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin "The Messenger of Sathan" (James King-käännös)
Paavali puhuu erilailla kielillä puhumisesta eri paikoissa Raamattua. Yhdessä kohtaa, että kyse olisi ihmisen ja Jumalan välisestä salakielisestä kommunikoinnista.
Paavali puhuu itsensä pussiin.
Sitten taas toisessa kohtaa Paavali myöntää, että kyse onkin sisällöltään merkityksettömästä hurmoskielestä eli glossaliasta.
Paavali jopa myöntää, että hän valehtelee tarvittaessa puolustaessaan evankeliumia. Tunnustaa valehtelevansa Roomalaisille, mutta ei Korinttolaisille!!!!
Room. 3:7
"Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? (Paavali)
Paavalin väitteitä kielilläpuhumisest tulisi verrata Vanhan testamentin ilmoitukseen.
Jeesus ei koskaan puhunut sekavilla hurmoskielillä eikä käskenyt ketään niin tekemään.
Päinvastoin, Jeesus käski rukoilemaan omassa huoneessaa ovi kiinni Isää selvällä omalla äidinkielellään: "Isä meidän , joka olet taivaassa...
Raamatussa sanotaan lisäksi, että Henki rukoilee SANOMATTOMIN HUOKAUKSIN. Huokaukset eivä ole mitään puhetta.
Ei siis puhumalla epämääräisiä tavuja ja sanan alkioita toistellen ja hokien, kuten helluntailaiset tekevät.
Olen sitä mieltä, että helluntailaiset ovat hurmoskielen avulla yhteydessä entiseen taivaan ex-ylienkeliin ja hänen alaisiinsa entisiin ex- enkeleihin.
Ei Raamattu turhaan hurmahenkisistä lahkoista varoita monessa kohtaa ja monella tavalla.
jahas että semmoinen tuherrus tällä kertaa.
niitä piisaa huomenna sitten lisää ok.
Eihän niitä uudestikastajia ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi. Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.
Uudestikastajie on ja ne kastavat omia jäseniäänkin uudestaan. Ja aikuisena kastettuja kastavat siis myös uudestaan. Näille harhaoppisille ei yksi kaste riitä. Lisäksi he ovat keksinet termin "vauvakaste" vaikkei sellaista ole.
sanoit tuon jo eilen ja sitä edellisenä pari kertaa, uskotaan jo ettei vauvakastetta ole, se on vain kangastus kun hätäkasteita ja vauvakasteita suoritetaan, ok !
Juuri noin! Yksi kaste ja piste!
Turha jankuttaa samaa valetta päivästä toiseen.
On täällä lapsellisia tyyppejä ihan samaa lajia kuin nuo räsäsen syytrtelijät, yhden ihmisen näkökulmia ei suvaita ihan samaa oli lutterilla aikanaan, munkki ei suvainnut kuin oman päänsä näkyjä.
JA siinä yksi lapsellinen tyyppi koko ajan valittaa muiden lapsellisuutta. Luterin sait mukaan tuohonkin tekstiisi
Nin pikkukioski lutterin kirkko tosiaan on ettei sitä usein pitäne mainita, se on totta tokI!
jokohan s eon viirus vienyt eenokin kun ei aikoihin ole tuonut esiin uskomisiaan ja uusia haukkutyylejä helluntaista.
pystykorvakin vaihtaa haukkua kun kiertää puuta!
Mutta eräs toinen luterilaisten haukkuja täällä on nähty
Korjaan, luterilaisen opin oikomista muutamat harrastaa.
ei luterilaisia pidä haukkua kuin korkeintaan kaikuna kääkätyksiin.
Korjaan, luterilaisen opin JA Raamatun vääristelyä muutamat harrastaa
Hyvä korjaus
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
niin mikä oli pointtisi?
kirjoittaja sanoo silti puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan ja kehottaa siihen jokaista uskovaa!
mikä oli ongelmasi kerro mikä ahdistaa?
Taas tuo lapsellinen tapaus on täällä!
Puhunet käkätyksestä
Lasittuneet silmät kiilue päässä ja tukka pystyssä kuin sähköiskun saaneina nuo ihmisen kaatavat sudet kiertelevät kirkkorakennuksen ympärillä. Etsien kenet voisivat uudestikastaa uudella hengellä omikseen.
Ja keneltä ovat sen sähköiskun saaneet?
Tuo "salama" iskee heihin siinä anabaptistisessa lahkokasteessa, jossa vihitään seurakuntaa valejeesukselle.
Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.
Nuo uudestikastetut kaatavat sudet lampaiden vaatteissa kiertelevät kirkkojen ympärillä silmät kiiluen, etsien kenet saisivat uudestikastaa lahkoihinsa.
Mutta kirkot on tyhjiä ei sieltä mitään kastettavaa löydy !
Helluntaikirkko voi olla kun jäsneiä on niiiiiin vähän !
ja joka päivä tyhjenee, 868 000 tuhatta on lähtenyt tietyllä intervalilla!
eilen 59 maksajaa otti lopputilin.
eikö ahdista?
Kerro sitten kun kirkon väkimäärä tippuu uudestikastajien asolle, hehe
jaa voi olla en tunne asiaa sisältä enkä paljon ulkoakaan.
se voi olla lähempänä kuin lähin puhelin se aika !
Joo niin se on, harmillisen vähän
Eipä ole näköpiirissä, yritä kestää vain pinene liikkeen piipittäjänä!
Ahdistaako s e kun kirkossa ei kukaan puhu kielillä vaikka siihen kovasti Sana kehottaa?
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
niin sanoit sen jo, etkö okein usko sanomisesi vaikutukseen vai miksi jankutat?
Arveletko että tuossa jakeessa apostoli olisi kumoamassa kielillä puhumista?
Eikö helluntaikirkossa puhuta kielillä?
Kaikissa uskovien seurakunnissa puhutaan kielillä tarpeen mukaan, ja kotona enemmän.
Luulisi että puhutaan mutta niitä molotuskursseja pidettiin joskus, onneksi loppuneet!
voitte ihan vapaasti loukata Raamatun korkeita arvoja ala.-arvoisilla nimillä.
omaan piikkiinne menee.
Ei tuossa ollut mitään pilkkaamista.
Kielillämolotus ei ole raamatullista kielilläpuhumista
Pentecostalismi on takaluukun miehen perustama eksytysliike herkkäuskoisille.
Mutta kirkkohan suosii kovasti ko luukkuja, vai oletko jostain kuullut parannussaarnan sitä vastaan?
Niinkö helluntaikirkko tekee.
Parrannssarnaa en sieltä ole kuullut
Ad Hominem.
Sillehän ei voi mitään.
Täh: "Parrannssarnaa en sieltä ole kuullut"????
Onko parran pitokin jo kielletty?
Suomen hellarijohtaja Gerhard Olsen-Smild on sai 6 kk vankeustuomion homoseksuaalisen hurjastelun takia. Ei tehnyt parannusta, koska uskonsuunta ei sitä vaadi.
Perusti Suoeen 40 ensimmäistä helluntaiseurakuntaa.
Inhottava uskonsuusta. Johtomiesten käytös on tuota luokkaa.
kaikissa harhaoppisissa on "upotuskaste", niinkuin myös Jehovat, Mormonit, jne.
ja nämä lahkot ei ole oikein sopusoinnussa, edes keskenään, vaikka kaste on sama . . .
sanoit tuon jo eilen j asitä edellisenä, usko jo että uskotaan uskomuksesi!
Sulta jäi eilisillan päivtystys kokonaan väliin, siksikö olet tänään jokahdeksan maissa liikkellä?
Tuliko paniikki päälle kun täällä huomattin ettet päivtystänytkään lauantai-iltana?
Nyt sitten olet jo kolmatta päivystysvuoroasi täällä tänään. Siksikö kirjoitat niin typeriä?
Kysyisin aloittajalta, ovatko hellaripersut sitten saatanasta?
Raamatussa kastaa ja upottaa ovat täysin eri sanoja.
Jeesusta ei haudattu maahan tai veteen upottamlla, joten vaikea siitä on repiä tekniikkaa ja esikuvaa kristilliselle kastetekniikalle.
Kasteessa kun ihminen liitetään Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen, jonka Jeesuskin sai omassa kasteessaan Jordanilla. Ei haudassa eikä tuonelassa enää mitään ylösnousemusruumiita jaeta kenellekään.
Jeesus haudattiin kallioon hakattuun hautaan ja nostettiin ylöspäin tasanteelle.
Hautaholvi muistuttu isoa huonetta, jonne mahtui muitakin ihmisiä ja enkeleitä.
Paremminhan Jeesuksen hautaholvi on esikuva lapsen kristillisestä kasteessa kodissa, jossa Jeesus on läsnä kun kaksi tahi kolme on koolla hänen nimessään.
Lahkolaisten kastamattomat pakanalapset ei ole kasteessa liitetty Kristuksen ylösnousemusruumiiseen eikä heillä ole Pyhää Henkeä. (vrt.tyhmät neitsyet)
Hautaholvi kyllä sopii vertauskuvaksi kuolleesta kirkosta, jossa ei Pyhä Henki asu.
Tuo pelle ei näköjään tunne baptismo-sanan alkuperäistä merkitystä. Sehän on upottaa, painaa veden alle.
Se ei merkitse vihmomista eikä roiskuttamista.
Siksi vauvakaste ei ole raamatullinen eikä sillä ole mitään merkitystä.
Puhutko helluntaikirkosta?
Tuo pelle ei näkjään tiedä että baptistmo tarkoittaa myös pestä ja koskettaa vedellä
Siksi lapsen ja aikuisen kaste on raamatullinen kaste.
Uudestikaste ei ole raamatullinen eikä sillä ole mitään merkitystä.
"kuolleesta kirkosta" . . .
kävin muuten meidän Suomenmaan yhteisessä KIRKOSSA, tänään KIRKASTUSSUNNUNTAI - Jumalanpalvelus:)
Ja tyhjää ja kuollutta oli!
oi, Jumalanpalvelus tänään-kin, YLÖSNOUSSUTTA, Kristusta, KIRKASTETTUA Kristusta, eikö siinä ole riittävästi ???
KIRKASTUS-sunnuntai-Jumalanpalvelus:
pitäisikö ottaa ITSELLE KUNNIA, siitä että Jumala on KIRKASTANUT Poikansa Jeesuksen Krisuksen, MEIDÄN, "minun,sinun" SYNTIEN vuoksi !!
Jeesus ei kirkastettu yhdenkään " hyvien tekojen" vuoksi, vaan MEIDÄN syntien !!
Kristillinen kaste ei ole mitään lian pesemistä iholta, vaan syntien pesua varten.
Uudestikaste lahkoon on paholaisen kaste.
Vieraslaji kristityille, kuten kurtturuusu luontoon.
Kristityt kirkon tunnustaa: Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi.
Kaste on syntisten kaste, jotta ihminen uudestisyntyy Jumalan sanan voimasta vedestä ja Hengestä kateessa, kuten Jeesus on käskyn antanut.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.
raamatussa ainakin:
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5
ei raamatun aikoinakaan, käyty, kahteen , tai kolmeen kertaan kasteella ???
siitä ainakin Paavali kirjoittaa: "YKSI KASTE" !!
evankeelis-luterilaisuudessa, eikä ortodoksisuudessakaan , anneta UUTTA KASTETTA, jos joku tahtoo vaihtaa seurakuntaa, ja liittyvä henkilö, on mahdollisesti jo YHDEN kasteen jo aiemmin saanut.
Vaihdetaanko silloi kastemekko? Vai kummit?
Mutta sinä otat kunnian itsellesi siitä, että kävit siellä jumalanpalveluksessa.
No kellekä muulle "kunnia" siitä kuuluu?
siis, luitko ny oikein: "EI ANNETA uudelleen-kastetta, missään kristillisissä kirkoissa.
(ei kai silloin mekkoakaan, jos se oli olevinaan "vitsi" . . .
Läpikuultavat hameet päällä niin naisilla kuin miehillä.
Parhami taisi kouria niitä nuoria poikia.
mitä "kunniaa" kukaan mistään , kirkoissa, tai lahkoissa käymisestä ???
Hyvä kysymys, mutta olen pannut merkille, että nimikristityt muistavat kyllä mainita, jos ovat olleet kirkossa jouluna tai juhannuksena. He kuvittelevat sen todistavan, että ovat oikeita kristittyjä ja rauhoittavat sillä huonoa omaatuntoaan.
toisille kelpaa/riittää kirkossa, Jumalanpalveluksessa, toiset hakee "henkiä", "hengen voimaa" . . .
jos Jumalan SANA ei riitä, se se sitten saa jäädä" !!
Piru siellä lahkokellareissa tahdit antaa kuinka siellä pomppia pitää.
Piru viskoo lahkossa ihmisiä lattialle selälleen ja nauraa päälle.
Ja kutsuu sitä "nauruherätykseksi".
Miten joku huuhaa voi pakottaa ? Sen toteuttaa harhaan uskovat vanhemmat .
harhaan uskovat on niitä, joille Jeesuksen Kristuksen kastekäsky ON "ei mitään" / ei tarvitse noudattaa . . .
Parhami paritteli seurakunnan nuoria poikia peräsuoleen ja julisti itsensä Jumalaksi.
Sellaisiin lahkoihin ei kannata päätään pistää edes uteliaisuuttaa, voi tulla se Parhamin kuuluisa "pistin" omaankin takapuoleen.
Amerikasta tänne 100 vuotta sitten tulleet uskonlahkot ovat valheesta syntyneet ja he sotkevat Raamatun asiat perinpohin. Ei sellaisiin uudestikatajiin voi luottaa.
Ihminen menetti syntiinlankeemuksessa eli perisynnissä iankaikkisen elämän lahjansa.
Mutta kristillisessä kasteessa se palautetaan ihmiselle, kun hänet kasteessa luodaan uudesti vedestä ja Hengestä Jumalan sanan voimalla. Kuten Jeesus on asian vahvistanut omalla sanallaan.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Parhamin lahkot:
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei siis ole paljon, jos hänen palvelijanssakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
2 Kor: 11: 13 - 15
Alkaakohan sinua jo dementia vaivata, kun et muista, että olet postannut tuon saman litanian jo yli kymmenen kertaa.
Itsellesikö siinä yrität vakuuttaa omaa harhaoppiasi?
nooh, kaikki "uskovat" eivät usko raamattuun . . .
eivätkä vedenpalvojien selityksiin.
Joo sinä olet se vedenpalvoja jota kukaan ei usko
Ottiko noin kovasti, kun huomasit olevasi vedenpalvoja?
Mutta älä sure. Eihän se ole sinun keksintösi, vaan matkit vain Lutheria:
"Mitenkä vesi voi vaikuttaa noin suuria?"
Eikö siellä ylläpidossa ole yhtään ketään joilla olis jonkinlaistakaan arvostelukykyä , millaisia viestejä joku pukkaa yhtenään foorumille häh ?
Uskoa voi täysin ilman mitään krikkoja, seurakuntia, lahkoja tai muita ryhmittymiä.
menneinä sukupolvina (sukupolvinakin) kansa uskoi, ja kirkkoihin oli pitkä matka, lapsia "tusina", tiet ei niin hoidettuja kuin nykyisin, ja se oli suuri tapatuma, kun edes josku kirkkoon pääsi, - talvisin reellä, ja muuna aikana hevoskärryillä, eikä silloinkaan koko perhe välttämättä mukaan edes mahtunut.
Radiosta enemminkin kuunneltiin Jumalanpalvelukset, ihmiset elivät arkielämää, työtä pääsääntöisesti, ja olivat siitä huolimatta uskossa !
Nykyisin jo lähes nautiskkellaan, jatkuvasta hengellisistä puhujista, joita sitten riittää, niitä lahkot täynnä !
Josku voisi olla parempi Jumalanpalvelu, käydä katsomassa yksinäistä asumuksissaan, palvelutalo, omakotitalo, kerrostalo, mmissä vaan, samoin yksinhuoltaja-vanhempia voisi auttaa vaikkpa lastenhoidossa / naapurin pihanurmikon leikkausta, jne.
Nykyisin "uskon mitta" on siinä, kuinka usein istut kirkossa / lahkossa . . .
tällaiisa mietteitä, näille nykyisiin uskon-elämän mittaajille . . .
Vedestä ja Hengestä niitä taivaan kansalaisia luodaan kasteessa Jumala itse sanallaan luo uutta ja ikuista.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus.
Todistajia on näin kolme:
Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
Helluntailaiset eivät usko Jumalan sanaa, koska he ovat harhaoppisia lahkolaisia (ei siis kristittyjä ollenkaan) Kuuluvaat samaan lahkoryppääseen muiden Amerikasta 100 vuotta sitten tulleiden lahkouskontojen kanssa (jehovat,hellarit,mormonit) kuuluu samaan uskonnolliseen ryhmään, uususkonnot.
Kristinusko kasteineen tuli Suomeen yli tuhat vuotta aikaisemmin.
Tuo pitää paikkansa , kun ymmärtää, että "vesi"-sana tarkoittaa Jumalan sanaa, eikä kastetta:
" Jumala itse sanallaan luo uutta ja ikuista."
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä ikinä janoa."
Tuskin kukaan juo kastevettä, vaikka se on joillekin pyhää.
Vesi -sana tarkoittaa vettä kuten Raamatussa yleensäkin.
Kasteveden juomisesta ei Raamatussa puhuta
Ei tyhjästä Jumalakaan voi mitään luoda.
Kaikki, taivaat ja maa on Jumala luonut sanallaan vedestä. Samoin taivaan asukkaiden luomiseen uudesti kasteess vettä tarvitaan ja Henkeä, Jumala sanallaan luo näin uutta.
Kasteessa t apahtuu Raamatun mukaan uudestisyntyminen Ylhäältä eli Jumalan sanan voimasta vedestä ja Hengestä.
2. Piet. 3:5
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."
Jeesuksen sanan mukaan ihmisen uudestiluomiseksi tarvitaan Jumalan sanan lisäksi vettä ja Pyhää Henkeä, jonka ihminen kasteessa saa lahjaksi. Pyhä Henki on uskonhenki.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Noin siellä Raamatussa lukee!
kasteessa todella saa myös Pyhän Hengen, kastehan annetaan:
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
kastettava saa siis myös Pyhän Hengen, ja Jeesuksen, ja Jeesus vieläpä sanoo:
"Minä OLEN teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
Matt: 28: 20
Saako hautausmaakin Pyhän hengen, kun pappi siunaa sen Isän, pojan ja pyhän hengen nimeen?
Ovat nuo vedenpalvojat sitkeitä Jumalan sanan väärentäjiä.
Vesi, vesi ja vesi. Eivät he muuta tarvitse.
Ei siunaamalla saada Pyhää Henkeä
Sinä olet ainoa vedenpalvoja täällä joka puhuu pelkästä vedestä. Muutahan kaste ei sunulle olekaan!
Raamattu tas puhuu vedestä ja Hengestä
Jeesuksen syntymä, Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä !
väitätkö, ettei myös kasteessa saa Pyhää Henkeä !!
Kaste:
"Isän ja Pojan ja PYHÄN HENGEN nimeen"
Kyllä sinä nyt sekoitat asioita pahan kerran: "Jeesuksen syntymä, Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä !"
Kasteessa ei kukaan saa pyhää henkeä, vaan pyhä henki on tullut kastettavaan jo ENNEN kastetta, uskoon tullessa!
Jeesuksen syntymällä ei ole mitään tekemistä pakollisen vauvakasteen kanssa.Kukaan muu ihminen ei ole syntynyt Pyhästä hengestä!
"Kasteessa ei kukaan saa pyhää henkeä, vaan pyhä henki on tullut kastettavaan jo ENNEN kastetta, uskoon tullessa!"
Ilmeisesti apostolit eivät olleet kuullee tuollaisesta mallista kun opettivat että kase sisältää Pyhän Hengen.
Jeeuksen syntymällä ei ole tekemistä uudestikasteen kanssa.
kun ei se kaste lahkoissa oikein auennut, niin keksivät, että Pyhää Henki saadaan, huutamalla ja tapauttamisella, hyppimisellä, jne.
Pyhä Henki on kuin "hiljainen tuulenhyminä" :)
Pyhän Hengen voi saada ennen tai jälkeen kasteen
Mutta kasteessa se on luvattu.
nimenomaan kasteessa !
Jeesus sanoo:
"Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä
Jumalan valtakuntaa."
Joh: 3: 3
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle, jos joku ei synny VEDESTÄ ja
HENGESTÄ, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Jeesus ei puhunut mitään "salakieltä", vaan kyllä raamatussa, sana: VESI, tarkoittanee
VETTÄ.
Totta.
Ja Henki tarkoittaa Henkeä
Ei ole monimutkaista.
"vedestä ja hengestä"
"Mutta voi teitä , kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä ! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväistenkään sinne mennä"
Matt: 23: 13
lahkoissahan, juurikin Jeesuksen antamaa kastekäskyä vähätellään, eikä kaste "niin tärkeä" . . . "vedestä ja hengestä" syntyminen olekaan heidän mielestä kasteessa, kun Jeesus sanoo selkeästi:
"jos joku ei synny vedestä ja hengestä , ei hän voi päästä Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
"Jeesus ei puhunut mitään "salakieltä", vaan kyllä raamatussa, sana: VESI, tarkoittanee
VETTÄ." ???????
Materialisti ajattelee juuri noin, mutta ei tuossakaan kohdassa Jeesus puhunut mitään kasteesta. Jeesus puhui usein vertauksilla ja tuossa vesi-sana tarkoittaa Jumalan sanaa!
Luterilaiset vedenpalvolvojat tulkitsevat vesi-sanan aina kasteeksi. Kuitenkaan ei aina, jos pitäisi juoda sitä kastevettä:
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä ikinä janoa."
Miksihän tässä tulkinta muuttuu?
Jos henki ei ole pyhää, millainen sellainen henki sitten on, millainen on minun henkeni kun se tuskin on kovin pyhää ja väliin vähän tuoksahtaakin?
Jeesus puhui vedestä ja Hengestä. Vain kasteessa vesi ja Henki ovat läsnä.
Nämä uudestikastajavedenpalvojat yrittävät epätoivoisesti sanoa että Jeesus käytti väärää sanaa.. Vesi sana tarkoittaa yleensä etetä.
Kastevden juomisesta Raamattu ei puhu mitään. Tuossa kohdassa vesi kuvaa iankaikksita elämää, mikä tulee selvästi esille teksiyhteydessä. Se ei poista sitä että uuedstisyntyminen taoahtuu vedestä ja Hengestä kuten Jeesus selvästi sanoi
Miksihän Jeesuksensanat eivät kelpaa?
Miksei tuohon vastata?
Hyvin usein luterilaisen kirkon jäsenet haukkuvat vapaa seurakuntien jäseniä lahkolaisiksi.
Keitä nämä lahkolaiset sitten ovat? He ovat raamattuun uskovia uudesti syntyneitä kristittyjä. Heidän uskonelämänsä näkyy arjessa, ei ainoastaan käytännön tekoina vaan myös henkilökohtaisena suhteena Jumalaan ja Jeesukseen.
Kaikki uudesti syntyneet kristityt ovat lahkolaisia Paavalin tunnustukseen mukaan:
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu" .
Apt. teot 24:14
Ei lahkolaiset ovat siis tuon Paavalin uskontunnustuksen ulkopuolella. He ovat myös pelastuksesta osattomia. He eivät kulje sitä samaa tietä mitä Paavali kulki ja mitä me tämän päivän lahkolaiset kuljemme.
Ei lahkolaisten mielestä kirkkoon kuuluminen pelastaa. Ei lahkolaisten elämässä ei näy henkilökohtainen usko Kristukseen. Ei lahkolaiset ovat hyvin suvaitsevaisia ja libeeraleja kaikkia muita kohtaan paitsi lahkolaisia kohtaan. Päivi Räsänen kuuluu myös lahkolaisiin. Ja Tapio Puolimatka. Niin ja Leif Nummela. Simojoki on rajatapaus.
Ei lahkolaiset eivät ole siis tunnustukseltaan sitä samaa ryhmää mitä Paavali oli. Jos he eivät ole sitä niin he kuuluvat siihen ryhmään jotka syyttivät Paavalia lahkolaisuudesta. He eivät tunnustaneet Jeesusta messiaaksi. Jeesus ei ollut Vapahtaja. He tappoivat Jeesuksen. He halusivat tappaa myös Lasaruksen. Heille oli temppeli tärkein. Heille oli perinnäissäännöt tärkeämpiä kuin kirjoituksien ydinsanoma. He vainosivat ja pilkkasivat lahkolaisia. He tappoivat lahkolaisia.
Minä olen lahkolainen. Niinkuin Paavalikin. Sinä et ole lahkolainen.........
Sinä olet kai ainoa joka ei ole lahkolainen?
Paavali kylläkin itse varoittaa LAHKOISTA:
"niitä ovat ERISEURAT, lahkot"
Gal: 5: 20
"Luther"
Ainoa herätys, josta raamatussa puhutaan, tapahtuu kristillisessä kasteessa, jossa
ihminen
herätetään kuolleesta tilasta uuteen elämään, kun Sanan kaksoisvirran vesi koskettaa
ihmistä niin tapahtuu herääminen.
Mitään muuta herätystä Raamattu ei lupaa.
Väkeviä eksytyksiä kylläkin.
Jumalan valtaistuimelta lähtee kristillisen kasteen kaksoisvirta, joka on vettä ja henkeä,
ja kun se tulee Jumalan SANAN voimasta paikalle, niin se saa kaiken kuolleen, ja
perisyntiin HENGELLISESTI kuolleen heräämään uuteen elämään.
Saatanalla ei ole mitään muuta mielessä kuin tämä, mikä aina ollut sen varsinainen
tehtävä, vainota Kristustamme, joka yksin on meidän vanhurskautemme, ilman omia
tekojamme.
"joka lain täyttää, on niistä elävä"
"Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
eikä voida sanoa: "Katso täällä se on", tahi: "Tuolla"; sillä katso, Jumalan valtakunta on
sisällisesti teissä".
Luu: 17: 20 - 21
monet vaihtaa kirkosta, lahkosta toiseen, etsimällä, että "täällä se on", edellinen raamatunteksti puhuu toista . . .
Hmnn : ""Luther"
Ainoa herätys, josta raamatussa puhutaan, tapahtuu kristillisessä kasteessa,"????
Miksihän Raamattu ei tunne tuollaista kasteherätystä??
Raamatussa herätys alkoi siitä, kun kansalle saarnattiin parannusta:
Ap 17
"- Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"
Parannuksen teko on vedenpalvojille kauhistus.
Paavalin sukupolvi oli ENSIMMÄINEN, kenelle kastekäsky vasta annettiin.
"eihän he voineet mennä takaisin äitinsä kohtuun"
Alkuseurakunnassa kastettiin "perhekunnittain" (useita perheitä)
ja "hänet ja kaikki hänen OMAISENSA" ( omaisia yleensä (paljon)
myös kastettiin n. 3000 "sielua", yhtenä päivänä ( ihme, jos ei siinä määrässä lapsia . ..)
"Sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
"Miksihän Raamattu ei tunne tuollaista kasteherätystä??"
Kyllä tuntee"
"llen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, JOSSA te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta,"P
Parannuksen teko on vedenpalvojauudestikastajolle kauisttus, ja kaste myös.
Ja sitä kautta Kristus.
"Mutta tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerkauksensa on vain siinä mitä hän itse on, ei siinä, mitä toinen on"
Gal: 6: 4
Mitä parannusta se helluntailaisittain uskova uudestikastettu hellareiden huumediileri sitten oli tehnyt?
Tai koko helluntailahkon perustaja Charles Fox Parham, joka sekaantui lapsiin oli kuuluisa homoseksuaali ja sai syytteen sodomiasta. Sitä helluntailaiset kutsuvat kelvolliseksi parannuksen teoksi.
Harhaoppiset lahkolaiset eksyttävät puhuessaan "herätyksestä"
Raamatun mukaan ihminen herää vain kerran ikisynnin unesta kristillisessä kasteessa syntyessään uudeksi Kristuksen ruumiin jäseneksi.
Mutta he eivät usko Raamattua
He mieluummin juoksevat lasten perässä
Varokaa Amerikasta 100 vuotta sitten Suomeen tulleiden anabaptististen lahkojen puheita suuresta "herätyksestä."
Harhaoppiset lahkolaiset eksyttävät puhuessaan "herätyksestä"
Raamatun mukaan ihminen herää vain kerran ikisynnin unesta kristillisessä kasteessa syntyessään uudeksi Kristuksen ruumiin jäseneksi.
Kasteessa, jossa te olette herätetyt.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Kyllä, Paavali opetti myös asiasta
"Varokaa Amerikasta 100 vuotta sitten Suomeen tulleiden anabaptististen lahkojen puheita suuresta "herätyksestä."
Onko tuo vedenpalvojien viimeinen yritys puolustaa harhaoppiaan ja estää ihmisiä seuraamasta Jumalan sanaa?
Taita olla varoitus kaltaiseistasi lastenraiskaajista jotka palvovat vettä ja hylkäävät Kristuksen
Eihän kukaan vie lapsiaan kastettavaksi ellei he usko Jeesuksen sanoja ja kastekäskyä todeksi.
Lahkolaiset eivät usko Jeesuksen sanoja, vaan etsivät Paavalin puheista epäselviä kohtia omien hurmosoppiensa tueksi, kuka minkäkin jakeenpuolikkaan kanssa tulee tänne ilkkumaan oikeille kristityille.
Miksipä he Jeesusta uskoisivat.
Jeesus ja Hänen sovituksensa on kauhistus uudestikastajille
Kirjoittaa vedenpalvoja, joka luottaa veden taikavoimaan!
Täh:+"Eihän+kukaan+vie+lapsiaan+kastettavaksi+ellei+he+usko+Jeesuksen+sanoja+ja+kastekäskyä+todeksi."
Saattaa olla, mutta meille uskovien kasteen kannalla oleville Jeesuksen sovitustyö on kaiken perusta. Siihen ei tarvita vettä.
Markuksen evankeliumi:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Johanneksen evankeliumi:
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Tuossakin Jeesus kehoittaa suomalaisia luterilaisia vauvoja, kullannuppuja, menemään kasteelle, vaikka he ovatkin jo ottaneet vastaan Jumalan valtakunnan.
Markuksen evankeliumi:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Johanneksen evankeliumi:
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Tuossakin Jeesus kehoittaa suomalaisia luterilaisia vauvoja, kullannuppuja, menemään kasteelle, vaikka he ovatkin jo ottaneet vastaan Jumalan valtakunnan.
Tuo on se vedenpalvoja joka uskoo veden taikavoimaan. Kristityt uskovat Jumalan Sanaan.
Siinä ero
Mutta+tunnustuksellisista+luterilaisista+100%+pitää+Raamattua+Jumalan+Sanana+ja+Jeesuksen+käskyn+nojalla+vie+lapsensa+kasteelle.+Sitä+faktaa+ei+minkään+kirkon+luopumustila+poista.
Ha ha ha "meille uskovien kasteen kannalla oleville Jeesuksen sovitustyö on kaiken perusta"
Teille merkkaa vaan vanhempien ja kummien teot ja veden taikavoima. niistä te puhutte!
Jeesuksen sovitustyö ei kelpaa teille ettekä pidä sitä kasteen tai edes uuden liiton perustana!
Rohkea tunnnustus! Sinä OLET vedenpalvoja joka luottaa veden taikavoimaan. Niin sinä teet.
Hyvin tiivistit eron!
Ei Jeesus kehota tuossa keetään menemään kasteelle vaan kertoo miten uudestisynnuytään Jumalan valtakuntaan.
Sinä olet jotekin sairas kun näet vai vauvoja joka paikassa
Tuo on totta: "Jeesuksen sovitustyö ei kelpaa teille ettekä pidä sitä kasteen tai edes uuden liiton perustana!"
Uudestikastajat ovat itsekin sanoneet että uusi liitto perustuu vapaaehtoisuuteen, siis ihmiseen itseensä. Siinä heidän perustansa!
Meillä kristityillä se preusta on yksinomaan Jeesuksen sovitustyö ja kuoleman voittaminen! Amen!
Taas pukkaa valhetta:
"Uudestikastajat ovat itsekin sanoneet että uusi liitto perustuu vapaaehtoisuuteen, siis ihmiseen itseensä. Siinä heidän perustansa!"????
Pakollinen vauvakaste perustuu vanhempien ja kummien tekemiseen papin avustuksella.
Se on täysin ihmistekoinen pelastusyritys.
Siinä ei kysytä vauvan tahtoa, vaan kaste toimitetaan väkisin.
Uusitestamentti taas opettaa, että Jeesuksen seuraaminen on vapaaehtoista:
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja seuratkoon minua."
Mitenhän se vauva kieltää itsensä?
Tuon pakon johdosta kirkko levitti aikoinaan oppiaan Suomeen väkivallan avulla ja osa kiivaista vauvakasteen puolustajista haluaisi, että nuo pakkotoimet jatkuisivat.
Taas pukkaa velhetta!!
Uudestikastajat OVAT sanoneet että uusi liittp perustuu vapaaehtosiuuteen lie ihmiseen. Eli juuri vanhelmpien ja kummien tekoihin. Näinn uudestikastajjilla
Kristityilä se perustuu Kristukseen ja myös kaste perustu siihen.
Vauvan tahtoa ei kysytä missään asiassa vaan vanhemmat tekevät niin kuin lapselle on parhaaksi. Jokainen päättää sitten itse haluaako Kristuksen omana elää.
Mutta väkivalta on uudestikastajila mieleen ja osa uudestikastajista on täällä avoimesti vaatinut että lapsena kastetut luterilaiset pitäisi saada päiviltä
Totta.
Antaa uudestikastajien perustaa omalle halulleen koko uusi liitto. Kristusta parempaa perustaa itse en voi kuvitella! Vain uudestikastaminen on ihmistekoista. Ja lapsi jos kuka kieltää itsensä: hän on täysin riippuvainen vanhempien huolenpidosta ja hän tiedostaa ettei pärjää omillaan. Aikuiselle itsensä kieltäminen onkin sitten vaikeampaa.
Tuo väkivallasta puhuminen taas kertoo mitä on uudestikastajien sydämellä.
Tuossa on tämän vuosisadan suurin kasvatustieteellinen havainto:
"Ja lapsi jos kuka kieltää itsensä:"??????
Tuossahan tarkoitetaan vauvoja! Onnittelen!
Ei se ole mikään uusi havainto vaan jokainen tietää ettö vauva takertuu vanhempiinsa ja tietää ettei selviä ilman heitä.
Ei ole hukkaan mennyt viidensadan vuoden kirkollinen aivopesu, kyllä se on jo sata prosenttinen ainakin ellei parisataa jo liene.
vauvakin jo kieltää itsensä ja uskoo todella vankasti, tällaisia tarinoita ie kuule muualla mailmalla, kyllä se vaatii jo täydellisen vintin tuuletuksen ja järkikullan hukkaamisen.
onnittelen munkkia tuoppeineen, hyvin onnistuit sekottamaan puoli eurooppaa lyhyen ja turhan elinkaaresi aikana.
Kristillisessä kasteesa saa MYÖS Pyhän Hengen, raamatullinen kaste annetaan, -
Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen nimeen.
Matt: 28: 19
lahkot kun ei usko Jumalan Sanaan, vaan niihin omiin tekoihin, ja kaikkeen ULKONAISEEN.
Helluntaikirkollinen aivopesi on johtanut siihen ettei Raamattua tarvi uskoa
Onnttelut siitä Amerikan lahkoille että on sekoittaneet myös Euroopan!
Niinkö ikävästi sinulle on käynyt?
Tee parannus ja usko Herraan Jeesukseen niin voit taas luottaa Raamattuun.
Ei minulle vaan helluntailaisille. He eivät luota Raamattuun!
Kristittyjä uudestikasteillaan houkuttelevat lahkolaiset eivät ole Jumalasta, vaan vihollisen jälkikäteistä lusteen kylvöä. Niistä kannattaa pysyä kaukana.
Olet sanonut tuon aika monta kertaa
Uudestikastajat on Perkeleestä!
Anabaptistit on Saatanan jälkikäteen tekemää lusteen kylvöä, jota enkelit on kielletty keräämästä pois ennen aikojaan, koska sen mukana menisi alkuperäinen kristinuskokin pilalle.
Anabaptistit eivät puhu mitään kasteen Raamatullisesta merkityksestä, vaan kääntävät huomion kastetapahtuman ulkoisiin seikkoihin, veden määrään, kastetekniikkaan, aikuisten kastetilanteisiin jne. joilla he yrittävät hämätä ihmisiä.
Kaikki, jotka tuntevat Raamaattuun kirjoitetun kasteen hengellisen merkityksen tietävät, että uudestikastavat uskonlahkot ovat sielunvihollisen asialla.
Anabaptistit eivät ole kristittyjä ja heitä pitää karttaa kuin ruttotautista.
itse Saatana on se, joka VASTUSTAA, kristillistä kastetta !!
se on niin varma asia, sen tietää ne, jotka todellakin kasteen HENGELLISEN merkityksen tietää.
Timoteus oli vauvana "prephos" kastettu kuten kristityt ovat tehneet jo 2000 vuotta.
Kastamalla ja opettamalla se usko syntyi Timoteuksellekin ja hänestä tuli oikeaoppisesti Jeesuksen opetuslapsi. Ensin kaste lapsena, sitten opetus sen jälkeen.
Lapsesta asti tunsi Jumalan , alkukielen mukaan vauvasta "prephos" alkaen. (Timoteus)
Oikea usko on kasteessa saatavassa Kristuksessa, joka tulee kasteessa Pyhän Hengen ominaisuudessa ihmiseen asumaan
Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus.
Todistajia on näin kolme:
Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
Kristittyjen kasteessa tullaan liitetyksi Kristuksen sovitusveren osallisuuteen.
Parhamilaisten harhaoppisten kaste on pelkkää vettä. Siinä liitetään vain ihminen Parhamin synteihin ja sodomiaan.
Kiihkeällä lahkolaisten käännyttämisellä tehdään lahkouskoisia harhaoppisia käännynnäisiä. Helluntailaisuus on ei-kristillinen Amerikkalainen lahkoliike ja harhaoppi.
Eikö tuota jankuttajaa saa kukaan talutettua jiiäspeelle, ei tuolalinen ole tervettä foorumikäytöstä ja kertoo että vintillä on oltava avaraa muuten ei nuo loputtomat keleettämiset ole mahdollisia,
tehkää jotain.
Niin se on tää jankuttaja sellainen tavanomainen kirkollinen kastettu kristitty !
helluntailaiset ei sitten kestä lukee, tervettä tekstiä . . . !?
Helluntailaiset ovat väittäneet niinkin, koska heidän mukaansa lapset ovat perisynnistä osattomia täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia ja syntyvät suoran Jumalan valtakuntaan, niin juutalaiset tekivät väärin kun antoivat ympärileikata poikalapsensa 8 pv. iässä. Heidän mukaansa niin ei olisi pitänyt tehdä, vaan odottaa, että lapsi oppii tuntemaan hyvän ja pahan ja tekee ensin syntiä ja siitä parannusta, niin vasta sitten voidaan ympärileikkaus tehdä kunnolla upottamalla poika kokonaan veden alle.
raamatussa, kylläkin Jeesus sanoo:
"Mikä lihasta on syntynnyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt on henki"
Joh: 3: 6
eikö helluntai-perheiden lapset synny "lihasta" ?
eiköhän Jeesus ollut ainoa Pyhästä Hengestä siinnyt ??
Luiskaotsat näkyy käyneen foorumilla taas!
ei löydä sitten mitään raamatun jaetta . . .?
mitätöisit varmaan raamatunkin, vaan siinä paljastaisit liikaa ittestä, tosin tuo pelkkä turvautuminen, kaikkeen muuhun herjaamiseen , keroo vain sitä, että raamattu ei teitä kiinnosta, ettekä oikeasti edes usko raamattuun . . .
Helluntailaisuus:
"yhtäkaikki nämä uneksijat, samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja"
Juud: 1: 8
Kristittyjen Kasteessa lapsista tulee Jeesuksen opetuslapsia. (Mt.28:18-20)
"Kastamalla ja opettamalla." (Jeesus)
"Mikä lihasta on syntynyt, on liha."
" eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi"
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
"Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia."
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme KASTETUT Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen KUOLEMAANSA KASTETUT."
"Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa."
Tämä kohta Raamatussa (Apt 10:45-48) kumoaa väitteen, että ihminen uudestisyntyisi kasteessa niinkuin vauvakastajat väittävät. Tässä nimittäin ihmiset tulevat selvästi ensin uskoon ja vasta sen jälkeen he menevät kasteelle. Tästä seuraa, että kasteessa ei tapahdu uudestisyntymistä.
Luterilaiset kieltävät sen totuuden, joka tähän sisältyy.
Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Tuo kohta todistaa myös sen, että nuo ihmiset "uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä" jo ennen kasteelle menemistään niinkuin Jeesus sanoi . Tämä todistaa, että kun Jeesus puhui "uudestisyntymisestä VEDESTÄ ja Hengestä" hän EI TARKOITTANUT "uudestisyntymistäKASTEESTA ja Hengestä".
Ei kumoa. Sori vaan. Yksi Raamatun kohta ei kumoa toista kohtaa.
Ei kasteesta ja Hengestä vaan vedestä ja Hengestä kuten Jeesus sanoi
Eli kuten kirjoittaja sanoi:
" Tämä todistaa, että kun Jeesus puhui "uudestisyntymisestä VEDESTÄ ja Hengestä" hän EI TARKOITTANUT "uudestisyntymistäKASTEESTA ja Hengestä".
Joo kaste sisältää Pyhän Hengen.
Jeesus puhui vedestä ja Hengestä.
raamatussa, edelleenkin, "VESI on VESI"
sanonta: "tosi kuin vesi"
Jeesus sanoi Nokodeemukselle, pian KASTEENSA jälkeen !!
"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Jospa pitäisit vähän taukoa, alkaa tuo hokeminen ja lapselliset kommentit hiukan hävettää sivullisiakin.
"hokeminen"
"Sinun sanasi on KOKONANSA totuus"
Ps. 119: 22
ei Jeesus ollut puhevikainen, etteikö , - vesi tarkoita "vedestä ja Hengestä"
"joka janoaa, tulkoon ja juokoon.."!
noin Jeesus huusi eräillä juhlilla.
ei kuitenkaan huutanut että hyppikää ja pomppikaa.
mitä Jeesus siinä huutamalla tarjoili kuulijoilleen, kertokaa?
Miksihän ukastajissa hypitään ja pompitaan ja heilutaan?
Tarjoiliko Jeesus tervettä Sanan ravintoa ja armon evankeliumia van jumppatunnin jossa kitarat räimsee, kertokaa!?!?