Lapsikasteen juuret eivät ole UT:ssa

Anonyymi

Tällakin palstalla lukuisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Myös jotkut luterilaiset teologit ovat loytäneet juutalaisista tavoista joitan vesirituaaleja, jotka heidän mielestään puolustavat vauvakastetta. Jokainen seurakunta saa tietysti itse määritellä oman kasteensa niinkuin haluaa, useimmat valtiokirkkolaitokset määrittelevät kasteensa samalla tavalla kuin luterilaisetkin. Oppi kasteesta määrittelee kasteen ja on siksi tärkeää, kuinka se määritellään.

Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.

Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."

Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä. Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste, se sisälsi parannuksen vaatimuksen niinkuin kristillinen kastekin vaatii.

Aito kristillinen kaste suoritetaan ihmisille, jotka ovat evankeliumin (sydämellään) kuultuaan tulleet uskoon.

658

924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tänne on äskettäin nostettu esille vanha ketju, joss käy hyvin ilmi, kuinka luterilaiset ennen vanhaan perustelivat lapsikastetta juuri VT:n avulla. Se on nyt osoitettu vääräksi perusteluksi ja vääräksi kasteeksi.

      • Laske Apostolien teoista, että kuinka monta perhettä kastettiin. Eikä mihinkään asetettu ikärajaa. Pietari sanoi: Tämä on lupaus teille ja teidän lapsillenne. Julmia ovat vanhemmat jotka estävät Jeesuksen lapsiltaan.


      • Johanneksen kaste ei ole sama kuin on Jeesuksen asettama kaste.

        MATT. 28 : 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Ensin kastetaan ja sitten opetetaan.


      • Esimerkiksi tässä riittää vain vihmonta puhdistumiseen.

        4MOOS. 19: 18. Ottakoon sitten joku, joka on puhdas, isoppikorren ja kastakoon sen siihen veteen ja pirskoittakoon sitä tuohon majaan ja kaikkiin sen esineihin ja ihmisiin, jotka siellä olivat, samoinkuin siihen, joka on koskenut luuhun tai surmattuun tai muulla tavoin kuolleeseen tai hautaan.
        19. Ja se puhdas pirskoittakoon sitä saastuneeseen kolmantena ja seitsemäntenä päivänä ja puhdistakoon hänet seitsemäntenä päivänä. Sitten hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä, niin hän tulee illalla puhtaaksi.


      • Miksi babtistit oikein kastavat? Heillä ei kasteessa ole uudestisyntymä ei saa syntejä anteeksi ei saa Pyhää Henkeä. Aivan turha rituaali teiltä.

        APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Babtisteilla on täysin väärin tuota Raamatun kohtaa.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Miksi babtistit oikein kastavat? Heillä ei kasteessa ole uudestisyntymä ei saa syntejä anteeksi ei saa Pyhää Henkeä. Aivan turha rituaali teiltä.

        APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Babtisteilla on täysin väärin tuota Raamatun kohtaa.

        UT:n kaste sana kreikankielessä on babtisto ja tarkoittaa veteen upottamista kokonaan tai peitetään vedellä kokonaan ei siis pirskoitella tai valellaan vähäsen päähän.
        Kastetta ennen ihmisiltä vaadittiin parannuksen teko niin Johanneksen kasteessa kuin myös Jeesuksen ajan kasteessa. Jeesus meni Johanneksen luokse kasteella koska piti täyttä koko vanhurskaus. HUOM: Jeesus ei saanut kasteessa syntejä anteeksi koska hän oli ja on synnitön!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT:n kaste sana kreikankielessä on babtisto ja tarkoittaa veteen upottamista kokonaan tai peitetään vedellä kokonaan ei siis pirskoitella tai valellaan vähäsen päähän.
        Kastetta ennen ihmisiltä vaadittiin parannuksen teko niin Johanneksen kasteessa kuin myös Jeesuksen ajan kasteessa. Jeesus meni Johanneksen luokse kasteella koska piti täyttä koko vanhurskaus. HUOM: Jeesus ei saanut kasteessa syntejä anteeksi koska hän oli ja on synnitön!!!

        Taas väärin. Baptizoo tarkoittaa kaikenlaista vedelle koskettelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin. Baptizoo tarkoittaa kaikenlaista vedelle koskettelua

        Totta.
        Upottamisesta ei Raamattu puhu missään.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Miksi babtistit oikein kastavat? Heillä ei kasteessa ole uudestisyntymä ei saa syntejä anteeksi ei saa Pyhää Henkeä. Aivan turha rituaali teiltä.

        APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Babtisteilla on täysin väärin tuota Raamatun kohtaa.

        Niin . Taas ollaan siinä 2000 vuotta vanhassa kohdassa . Tutkitaan nyt kenelle se sanotaan .


    • ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan. Apt16:15

      • Anonyymi

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?

        Miten tuo sama tyyppi jankkaa joka ainoassa viestissään vauvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo sama tyyppi jankkaa joka ainoassa viestissään vauvoista?

        Siitä puhe mistä puute.

        Jos yhtään osaa lukea niin tuossa rohkaistiin "veljiä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä puhe mistä puute.

        Jos yhtään osaa lukea niin tuossa rohkaistiin "veljiä"

        Ja jos yhtään ymmärtää, tajuaa sen, että Lyydian perhekuntaan ei kuulunut vauvoja. Hän oli joko leski tai yksinelävä yrittäjänainen, mutta eräät yrittävät saada hänen perhekuntaan vauvoja. Se kuulemma todistaisi sen, että alussa kastettiin vauvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos yhtään ymmärtää, tajuaa sen, että Lyydian perhekuntaan ei kuulunut vauvoja. Hän oli joko leski tai yksinelävä yrittäjänainen, mutta eräät yrittävät saada hänen perhekuntaan vauvoja. Se kuulemma todistaisi sen, että alussa kastettiin vauvoja.

        Sillähän ei kasteopin kannalta ole mitään merkitystä oliko Lyydian perhekunnassa lapsia vai ei. Koko perhekunta kastettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän ei kasteopin kannalta ole mitään merkitystä oliko Lyydian perhekunnassa lapsia vai ei. Koko perhekunta kastettiin.

        Tuo on totta. Spekuloida ei tarvitse tuolla asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän ei kasteopin kannalta ole mitään merkitystä oliko Lyydian perhekunnassa lapsia vai ei. Koko perhekunta kastettiin.

        Jos sillä ei ole merkitystä, niin miksi te puolustatte lapsikastetta Lyydian esimerkillä, jos hänellä ei ollut lapsia tai ainakaan vauvoja?
        Epärehellisyyttäkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sillä ei ole merkitystä, niin miksi te puolustatte lapsikastetta Lyydian esimerkillä, jos hänellä ei ollut lapsia tai ainakaan vauvoja?
        Epärehellisyyttäkö?

        Perhekuntakasteita tottakai puolustetaan perhekuntakasteilla eli Lyydiankin esimerkillä. Sitähän emme tiedä oliko Lyydialla lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perhekuntakasteita tottakai puolustetaan perhekuntakasteilla eli Lyydiankin esimerkillä. Sitähän emme tiedä oliko Lyydialla lapsia.

        Miksi kiellätte lasten kastamisen oletteluillanne tyyliin " jos hänellä ei ollut lapsia tai ainakaan vauvoja"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?

        Veljiä jotka rukoilivat ,Pietarin puolesta joka ovankilassa kaksilla kahleilla varioihin kytkettynä,enkeli vapautti pitarin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kiellätte lasten kastamisen oletteluillanne tyyliin " jos hänellä ei ollut lapsia tai ainakaan vauvoja"?

        Koko lapsikaste-oppihan perustuu OLETTAMUKSEEN, että Raamatussa puhuttaisiin lapsikasteesta.
        Kuitenkaan siitä ei Raamatussa ole yhtään esimerkkiä joten miksi teille ei kelpaa nämä esimerkit, joista Raamattu mainitsee:
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Miksi tämä ei kelpaa?
        Pelkäättkö. että kirkkoon ei liittyisi jäseniä, jos kaste otettaisiin vapaaehtoisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko lapsikaste-oppihan perustuu OLETTAMUKSEEN, että Raamatussa puhuttaisiin lapsikasteesta.
        Kuitenkaan siitä ei Raamatussa ole yhtään esimerkkiä joten miksi teille ei kelpaa nämä esimerkit, joista Raamattu mainitsee:
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Miksi tämä ei kelpaa?
        Pelkäättkö. että kirkkoon ei liittyisi jäseniä, jos kaste otettaisiin vapaaehtoisesti?

        Niin, vapaat suunnatkin kastavat lapsia vaikkei siitä ole yhtään esimerkkiä Raamatussa. Varmasti kirkkoon liittyisi paljon vähemmän jäseniä jos lapsia ei kastettaisi. Miksi teille ei kelpaa Raamatun kasteopetus ja Jeesuksen lähetyskäsky?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vapaat suunnatkin kastavat lapsia vaikkei siitä ole yhtään esimerkkiä Raamatussa. Varmasti kirkkoon liittyisi paljon vähemmän jäseniä jos lapsia ei kastettaisi. Miksi teille ei kelpaa Raamatun kasteopetus ja Jeesuksen lähetyskäsky?

        Esimerkit on esimerkkejä ja opetus on opetusta ja käsky on käsky. Jos tuosta esimerkistä tehdään sääntö, niin vain Filippusta uskoneet voidaan kastaa (Filippus ei ole enää edes elossa joten vaikeaksi menisi) ja vain miehet ja naiset voidaan kastaa, ei lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkit on esimerkkejä ja opetus on opetusta ja käsky on käsky. Jos tuosta esimerkistä tehdään sääntö, niin vain Filippusta uskoneet voidaan kastaa (Filippus ei ole enää edes elossa joten vaikeaksi menisi) ja vain miehet ja naiset voidaan kastaa, ei lapsia.

        Voi kun tuota yhtä alkoi taas korpeamaan lasten kastaminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun tuota yhtä alkoi taas korpeamaan lasten kastaminen!

        Voi kun tuota yhtä alkoi taas korpemaan, kun siteerattiin Raamattua, jonka tulisi olla ylin ohje kaikessa seurakunnallisessa toiminnassa.

        Mutta noin typerää kommenttia saa harvoin lukea:
        "Jos tuosta esimerkistä tehdään sääntö, niin vain Filippusta uskoneet voidaan kastaa"

        Eikö tuo trolli tajua, että tuo "sääntö" koski uskoontulemista, sitä keitä sai kastaa.
        Se oli seurausta apostolien opetuksesta. Nuo ihmiset tulivat uskoon Herraan Jeesukseen eikä Filippukseen!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko lapsikaste-oppihan perustuu OLETTAMUKSEEN, että Raamatussa puhuttaisiin lapsikasteesta.
        Kuitenkaan siitä ei Raamatussa ole yhtään esimerkkiä joten miksi teille ei kelpaa nämä esimerkit, joista Raamattu mainitsee:
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Miksi tämä ei kelpaa?
        Pelkäättkö. että kirkkoon ei liittyisi jäseniä, jos kaste otettaisiin vapaaehtoisesti?

        Lähetys kentillä jota vievä evankeljumia Jeesuksesta,uskovat kastetaan jeeusken nimeen,perheessä on luutavasti myös lapsia,on heidät jätettä kastamatta jeesusen nimeen ova seurakunnan ulkopuolisa.
        Pelastuskin on vapaehtoista,ei Jumala pakota ketään pelatukseen se ihmisen oma valinta.
        Jota hylkäävät pelastuksen ova elämä ulkopuolella,tuomion alaisia.
        Sitä varten Jeesus tuli maaimaan että kaikki tulisivat pelastukseen,valinta on sinun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun tuota yhtä alkoi taas korpemaan, kun siteerattiin Raamattua, jonka tulisi olla ylin ohje kaikessa seurakunnallisessa toiminnassa.

        Mutta noin typerää kommenttia saa harvoin lukea:
        "Jos tuosta esimerkistä tehdään sääntö, niin vain Filippusta uskoneet voidaan kastaa"

        Eikö tuo trolli tajua, että tuo "sääntö" koski uskoontulemista, sitä keitä sai kastaa.
        Se oli seurausta apostolien opetuksesta. Nuo ihmiset tulivat uskoon Herraan Jeesukseen eikä Filippukseen!!

        sokeille on hankala selittää sateenkaarta taikka millainen lada oli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sokeille on hankala selittää sateenkaarta taikka millainen lada oli!

        Niin on. Mutta Raamattu on se mikä asiat ratkaisee ja sitä pitää siteerata ja se on kaiken ylin auktoritettii.. En näe syytä jättää lapsia seurakunnan ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Mutta Raamattu on se mikä asiat ratkaisee ja sitä pitää siteerata ja se on kaiken ylin auktoritettii.. En näe syytä jättää lapsia seurakunnan ulkopuolelle.

        Sinulle ei myöskään kannat aselittää asioita, rajapinta näes puuttuu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei myöskään kannat aselittää asioita, rajapinta näes puuttuu !

        Ei minulle tarvi mitään selittää kun tunnen sen verran Raamattua, toisin kuin sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulle tarvi mitään selittää kun tunnen sen verran Raamattua, toisin kuin sinä.

        Hedelmistään puu tunetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        sokeille on hankala selittää sateenkaarta taikka millainen lada oli!

        Te sokeat oppaat! Hyttysen te siivilöitte, mutta nielaisette kamelin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?

        "Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?"

        Koko perhe kastettiin ilman ikärajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän ei kasteopin kannalta ole mitään merkitystä oliko Lyydian perhekunnassa lapsia vai ei. Koko perhekunta kastettiin.

        Yhteenkään perheen kastamiseen ei asetettu ikärajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perhekuntakasteita tottakai puolustetaan perhekuntakasteilla eli Lyydiankin esimerkillä. Sitähän emme tiedä oliko Lyydialla lapsia.

        Myös palvelushenkilökunta ja heidän perheensä (myös lapset) laskettiin perhekuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?

        "Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?"

        Ei tuossa ole kastettakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkit on esimerkkejä ja opetus on opetusta ja käsky on käsky. Jos tuosta esimerkistä tehdään sääntö, niin vain Filippusta uskoneet voidaan kastaa (Filippus ei ole enää edes elossa joten vaikeaksi menisi) ja vain miehet ja naiset voidaan kastaa, ei lapsia.

        Kyllä lapsiakin voidaan kastaa , jos he ovat tulleet uskoon eli haluavat seurata Jeesusta .
        Lapsihan on alle 18 vuotias ja ymmärtää jo asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lapsiakin voidaan kastaa , jos he ovat tulleet uskoon eli haluavat seurata Jeesusta .
        Lapsihan on alle 18 vuotias ja ymmärtää jo asioita.

        Tuollaista vaatimusta ei ole lapsille. Heidät voidaan kastaa heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista vaatimusta ei ole lapsille. Heidät voidaan kastaa heti.

        Totta.
        Ja näin kristity tekevätkin.


      • Anonyymi

        Perhekuntaan kuuluu vauvat ja vaarit ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?

        Kyllä toi sun viha tuhoaa sut itsesi . Hellareissa on täysin kastamattomia uskottomia hirveet määrät ja huumeissa juoppoja et välitä niistä mitään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkit on esimerkkejä ja opetus on opetusta ja käsky on käsky. Jos tuosta esimerkistä tehdään sääntö, niin vain Filippusta uskoneet voidaan kastaa (Filippus ei ole enää edes elossa joten vaikeaksi menisi) ja vain miehet ja naiset voidaan kastaa, ei lapsia.

        Filippus kastoi juutalaisen kristityksi ... Siinä on vähän eri kuin kastaa kristityn .


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?"

        Ei tuossa ole kastettakaan.

        Kyllä siinä selitetään mitä ne rohkaisi ja miksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lapsiakin voidaan kastaa , jos he ovat tulleet uskoon eli haluavat seurata Jeesusta .
        Lapsihan on alle 18 vuotias ja ymmärtää jo asioita.

        Onkohan tämä vauvojen ja kristittyjen vihaaja itse elänyt ilman uskoa aikuiseksi asti . Katsokaas kun kaikki ei vaan ole uskossa ,jos sitten tulevat uskoo sekoovat .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tämä vauvojen ja kristittyjen vihaaja itse elänyt ilman uskoa aikuiseksi asti . Katsokaas kun kaikki ei vaan ole uskossa ,jos sitten tulevat uskoo sekoovat .

        Joutavaa puhetta tällä palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Filippus kastoi juutalaisen kristityksi ... Siinä on vähän eri kuin kastaa kristityn .

        Juutalaien hovi herra ei tuntenut,Jeesusta ennen,filipuksen selittämistä,sai mös uskon samantien kun kastoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap 16:40
        "16:40 Niin he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. "

        Rohkaistiinkohan tuossa vauvoja?

        Mikä viha sulla on vauvoja kohtaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo sama tyyppi jankkaa joka ainoassa viestissään vauvoista?

        Helluntailiikkeen perustaja Parham raiskasi lapsia ja sai syytteen sodomiasta.


    • Anonyymi

      Todella uskoon tullut joka ymmärtää ja haluaa uskovien kasteelle. Ympärileikkaus ei millään voi olla kasteen esikuva. Jos niin on, miksi tyttövauva saa kasteen??

      • Tarpeeton on ympärileikaus tänäpäivänä,Jeesutoi uutenliitonkasteen.
        Ja ehtoolisen se on uusi liittoominun veressäni sanoo Jeesus.


      • Anonyymi

        Se on kuten puhdistus kasteet . Eläinuhrit oli esikuva . Ympärileikkaus muistuttaa myös synnistä . Liiton merkki on myös kaste .


      • Anonyymi

        Miksi tytöt ympärileikataan ....


    • Anonyymi

      Kun Raamatussa puhutaan perhekunnan kastamisesta ei se välttämättä tarkoita, että kaikki perhekunnan jäsenet olisi kastettu. Tuollaista sanontaa olisi käytetty myös siinä tapauksessa, kun perhekunnasta kastettiin suurin osa. Nykyajan luterilaiset ovat väkisin tulkinneet sen niin, että siellä olisi ollut pakko kastaa kaikki jäsenet.

      • Anonyymi

        Perhekuntaan kuuluvat myös lapset.


    • Anonyymi

      Gal. 5:
      1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
      2. Minä, Paavali, sanon teille: jos ympärileikkautatte itsenne, Kristuksesta ei ole teille mitään hyötyä.
      3. Vakuutan vielä jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään koko lain.
      4. Te olette joutuneet eroon Kristuksesta, te, jotka yritätte lain avulla tulla vanhurskaiksi. Te olette langenneet pois armosta.
      5. Mutta me odotamme Hengessä uskon kautta sitä vanhurskautta, jota toivomme.
      6. Kristuksessa Jeesuksessa ei hyödytä ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus. Tärkeää on rakkaudessa vaikuttava usko.
      7. Te juoksitte hyvin. Kuka teitä esti olemasta totuudelle kuuliaisia?

    • Anonyymi

      Jos luemme Raamatusta mm "14. Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
      15. Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä."

      Nyt sitten kysmys, milläperusteella joku toinen siitä perhekunnasta voitiin kastaa ILMAN, että sen jonkun toisenkin sydän avautui ottamaan vastaan julistettu Sana?

      Siis Lyydiaa ei kastettu etukäteen, vaan vasta kun oli otettu vastaan omakohtainen usko!
      Millä perusteella siis joku toinen perhekunnasta voitaisiin kastaa Lyydian siivellä,. häh pösilöt kertokaa !?`

      • Anonyymi

        Tietysti kun hän vasta kuuli Jeesuksesta .....me kristityt ollaan jo kuultu .


    • Anonyymi

      Kiitos kommentista! Kyllä lapsikasteella on kuin onkin ainakin välillinen esikuva Uuden testamentin ajattelusta. Siellä tuodaan esille, että kristittyjen vanhempien lapset ovat jo heti syntyessään pyhiä lapsia. Joten tästä on päätelty, että jos vanhemmat tulivat uskoon, heillä oli heti suuri tarve kastaa myös lapsensa. Tämä on hyvin inhimillistä, koska onhan vanhempien rakkaus lapsiinsa todella suurta. Tottakai varmasti useammat vanhemmat, kun odottivat Kristuksen pikaista paluuta, ajattelivat aidosti uskovina, että myös lapset on heti kastettava. Eli lapset haluttiin heti myös Kristuksen yhteyteen kasteen kautta. Vanhemmat ajattelivat, että jos Kristus tulee pian, lapsetkin on sitten ainakin kastettu. Eli lapset ja vanhemmat saavat olla yhdessä ikuisesti, jos se kasteesta olisi riippunut. Eli perin looginen ajattelumalli toisaalta. Voikaa Hyvin!

      • Anonyymi

        Keksi jotain lisää satuusi, mitään pyhiä lapsia ei ole tarkoittamassasi mielessä eikä Raamattu sellaisest apuhu mitään, taa skerran paljastuu kuinka tietämätön on suomalainen kirkossa istuja Raamatun sisällöstä!


      • Anonyymi

        " Joten tästä on päätelty, että jos vanhemmat tulivat uskoon, heillä oli heti suuri tarve kastaa myös lapsensa"

        Mistä sinä olet tuollaista päätellyt? Raamattu ei tue tuollaista väitettä, että lapsia olisi kastettu vanhempien uskoontulon perusteella. Ainoastaan, jos lapsikin uskoi, hänet kastettiin.
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain uskoontulleet kastettiin. Usko tulee kuulemisesta eikä kasteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Joten tästä on päätelty, että jos vanhemmat tulivat uskoon, heillä oli heti suuri tarve kastaa myös lapsensa"

        Mistä sinä olet tuollaista päätellyt? Raamattu ei tue tuollaista väitettä, että lapsia olisi kastettu vanhempien uskoontulon perusteella. Ainoastaan, jos lapsikin uskoi, hänet kastettiin.
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain uskoontulleet kastettiin. Usko tulee kuulemisesta eikä kasteesta.

        Olet oikeassa, tosin ei Raamattu kerro sitäkään että lapset jätettiin kastamatta tai pelkästään siunattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, tosin ei Raamattu kerro sitäkään että lapset jätettiin kastamatta tai pelkästään siunattiin.

        Miksi olisi pitänyt kerto, koska kerottiin vain ne asiat, joita toteutettiin. Eihän siellä kerrota sitäkään, että lapset jätettiin tervaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi pitänyt kerto, koska kerottiin vain ne asiat, joita toteutettiin. Eihän siellä kerrota sitäkään, että lapset jätettiin tervaamatta.

        Eli siis lapsia ei siunattu kun sitä ei mainittu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis lapsia ei siunattu kun sitä ei mainittu?

        Koko perhekunta kastettiin, joten jos lapset olisi jtetty pois, se olisi mainittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko perhekunta kastettiin, joten jos lapset olisi jtetty pois, se olisi mainittu.

        Oletko todella noin tyhmä vai tahallasiko et ole ymmärtävinäsi mitä tuossa sanotaan:
        "Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Siinä kerrottiin vain yksinkertaisesti ketä kastettiin eikä sitä, keitä ei kastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko todella noin tyhmä vai tahallasiko et ole ymmärtävinäsi mitä tuossa sanotaan:
        "Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Siinä kerrottiin vain yksinkertaisesti ketä kastettiin eikä sitä, keitä ei kastettu.

        Kyllä, ja siinä kastettiin koko perhekunta. Siunaamisista ei ole mitään havaintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja siinä kastettiin koko perhekunta. Siunaamisista ei ole mitään havaintoa.

        Niin, emme tiedä kuuluiko Crispuksen perhekuntaan lapsia. Mutta sen mitä varmasti tiedämme, on Kristuksen käsky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, emme tiedä kuuluiko Crispuksen perhekuntaan lapsia. Mutta sen mitä varmasti tiedämme, on Kristuksen käsky.

        Jota ei yksikään Apostoli toteuta,onko siitä ollut puhetta veli teerinkan raamiksissa vai menettekö kolmiloikkaa yli aina kun jokin terveeseen kristillisyyteen viittaava asia tulee eteen!

        Kukaan Apostoli EI kasta ketään joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi, kuin ne papitkin siellä yhdessä kohtaa.

        nuttä tätäkin te jankkaatte ja väännätte kirkolliselle mutkalle aivan kuten isät ennen teitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jota ei yksikään Apostoli toteuta,onko siitä ollut puhetta veli teerinkan raamiksissa vai menettekö kolmiloikkaa yli aina kun jokin terveeseen kristillisyyteen viittaava asia tulee eteen!

        Kukaan Apostoli EI kasta ketään joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi, kuin ne papitkin siellä yhdessä kohtaa.

        nuttä tätäkin te jankkaatte ja väännätte kirkolliselle mutkalle aivan kuten isät ennen teitä.

        Naurettava väite etteivät apostolit totelleet Jeesuksen käskyä. Lue Raamattua niin löyät sieltä paljon mikä ei tunnu vain miellyttävän. Mutta mikään terve kristillisyys ja Raamatun oppi ei kelpaa tuolle käkätykselle, jankkaa ja jankkaa vaan omaa lahkolaista harhaoppiaan että kukaan apostoli ei sitä ja tätä ja kaikki tuo on kumottu jo aikaa sitten, hoh hoijaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettava väite etteivät apostolit totelleet Jeesuksen käskyä. Lue Raamattua niin löyät sieltä paljon mikä ei tunnu vain miellyttävän. Mutta mikään terve kristillisyys ja Raamatun oppi ei kelpaa tuolle käkätykselle, jankkaa ja jankkaa vaan omaa lahkolaista harhaoppiaan että kukaan apostoli ei sitä ja tätä ja kaikki tuo on kumottu jo aikaa sitten, hoh hoijaa!

        Käsky jota apostolit ei toutetuta, ha ha ha, noin typerää väitettä ei kuule mistään muualta kuin tuon hairahtaneen kääkän suusta. Jeesuksen käsky vain ei kelpaa noilla uudestikastajille, mikäs sille voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsky jota apostolit ei toutetuta, ha ha ha, noin typerää väitettä ei kuule mistään muualta kuin tuon hairahtaneen kääkän suusta. Jeesuksen käsky vain ei kelpaa noilla uudestikastajille, mikäs sille voi.

        Terveelliseen kristillisyyteen kuuluu Jeesuksen käskun noudattaminen ja muutenkin Jeesusken sanohin uskominen. Mutta ei kaikkialla, kuten huomaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveelliseen kristillisyyteen kuuluu Jeesuksen käskun noudattaminen ja muutenkin Jeesusken sanohin uskominen. Mutta ei kaikkialla, kuten huomaamme.

        Ei ole käyty vanhainkotiraamiksissa asiaa läpi. Muuta kuin niin että ei Jeesusta tarvi totella... tai Jeesus valehteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole käyty vanhainkotiraamiksissa asiaa läpi. Muuta kuin niin että ei Jeesusta tarvi totella... tai Jeesus valehteli.

        Kääkkä on ennenkin väittänyt etteivät apostolit totelleet Jeesusta mutta moista ei mikään kristillinen seurakunta opeta tai väitä. Vain tuo yksi jankkaaja kehtaa väittää tuollaista. Omatkaan eivät usko häntä, noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kääkkä on ennenkin väittänyt etteivät apostolit totelleet Jeesusta mutta moista ei mikään kristillinen seurakunta opeta tai väitä. Vain tuo yksi jankkaaja kehtaa väittää tuollaista. Omatkaan eivät usko häntä, noloa.

        Se on juuri sitä. Minusta väite että apostolit eivät toteuttaneet Jeesuksen käskyä, ei kuulu "terveelliseen kristillisyyteen" kun kristukunta on noudattanut tuota käskyä apostolien päivistä lähtien - ja se on kaikkien tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Joten tästä on päätelty, että jos vanhemmat tulivat uskoon, heillä oli heti suuri tarve kastaa myös lapsensa"

        Mistä sinä olet tuollaista päätellyt? Raamattu ei tue tuollaista väitettä, että lapsia olisi kastettu vanhempien uskoontulon perusteella. Ainoastaan, jos lapsikin uskoi, hänet kastettiin.
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain uskoontulleet kastettiin. Usko tulee kuulemisesta eikä kasteesta.

        Kiitos vastauksista! Olen ilmeisesti sen ymmärtänyt Paavalin opetusten kautta. Hän opettaa, että Uskova mies tai nainen ei saa erota sen takia puolisostaan, että tämä ei usko. Ja tässä yhteydessä hän mainitsee, että uskova ihminen pyhittää myös ei uskovan. Tämän jälkeen hän antaa ymmärtää, että myös uskovan ihmisen lapset ovat pyhiä. Eli uskova vanhempi pyhittää lapsensa.

        Olet aivan oikeassa, että lopulliseen pelastumiseen riittää vain ihmisen henkilökohtainen päätös. Jos ihminen aidosti uskoo, hän katuu syntejään ja pelastuu. Lapsikaste tuli varmasti kuitenkin aika pian varhaisen seurakunnan käytäntöihin eri tahtiin eri seurakunnissa. Toin vain esille Raamatusta löytyviä opetuksia, jotka ovat kenties vaikuttaneet tämän käytännön kehittymiseen. Nythän se on kaikkien ns. vanhojen kirkkokuntien käytäntönä edelleen. Kaikkea hyvää teille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis lapsia ei siunattu kun sitä ei mainittu?

        Siunasihan Jeesuskin lapsia , kun ne tulivat hänen luokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunasihan Jeesuskin lapsia , kun ne tulivat hänen luokseen.

        Mutta vauvoja Jeesus ei siunannut. Eikä kastanut uskovia lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Joten tästä on päätelty, että jos vanhemmat tulivat uskoon, heillä oli heti suuri tarve kastaa myös lapsensa"

        Mistä sinä olet tuollaista päätellyt? Raamattu ei tue tuollaista väitettä, että lapsia olisi kastettu vanhempien uskoontulon perusteella. Ainoastaan, jos lapsikin uskoi, hänet kastettiin.
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain uskoontulleet kastettiin. Usko tulee kuulemisesta eikä kasteesta.

        Koko perhe . Onko sun lapset kastamattomia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Joten tästä on päätelty, että jos vanhemmat tulivat uskoon, heillä oli heti suuri tarve kastaa myös lapsensa"

        Mistä sinä olet tuollaista päätellyt? Raamattu ei tue tuollaista väitettä, että lapsia olisi kastettu vanhempien uskoontulon perusteella. Ainoastaan, jos lapsikin uskoi, hänet kastettiin.
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Vain uskoontulleet kastettiin. Usko tulee kuulemisesta eikä kasteesta.

        Tässäkin kerrotaan miten JUUTALAINEN tuli kristityksi .


    • Anonyymi

      Älyllisesti epärehelliset ihmiset ovat sitä laatua joille ei itse Jumalakaan saa mitään asiaa perille, koska he ovat päättäneet jääräpäisesti mennä omia polkujaan, siihen ei Raamatuita tarvita, polku on heille tärkein, se isiltä peritty kinttupolku.

      • Anonyymi

        Puhutko itsestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko itsestäsi?

        Olen hylännyt isien kinttupolut ja katkismukset jo kauan sitten.

        eli en puhu itsestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hylännyt isien kinttupolut ja katkismukset jo kauan sitten.

        eli en puhu itsestäni.

        Ja kaikesta päätellen olet hylännyt myös Raamatun


    • Anonyymi

      Kukaan Apostoli EI toteuta luterilaista kastetapaa Raamatussa, vaan kastavat vain ensin uskoontulleita.

      Koittakaa kumota tämä yksinkertainen fakta !

      • Anonyymi

        Ei luterilaisilla ole omaa kastetapaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luterilaisilla ole omaa kastetapaa

        Totta.
        Eihän tuo otsan kasteleminen ole kaste, vaan se on vain kastelemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Eihän tuo otsan kasteleminen ole kaste, vaan se on vain kastelemista.

        Totta.
        Kastelemeinen on kastelemista mutta vedellä kastaminen Kristukseen on kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Kastelemeinen on kastelemista mutta vedellä kastaminen Kristukseen on kaste.

        Apostolit eivät kastaneet ketään uudesti. Eivätkä he pitäneet mitään kastepuhutteluja vaan koko perhe kastettiin heti ensi tilassaa. Uudestikastajat eivät toimi näin. Miksihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit eivät kastaneet ketään uudesti. Eivätkä he pitäneet mitään kastepuhutteluja vaan koko perhe kastettiin heti ensi tilassaa. Uudestikastajat eivät toimi näin. Miksihän?

        Oisko Amerikan lahjojen kinttupolut menny Raamatun edelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko Amerikan lahjojen kinttupolut menny Raamatun edelle?

        Olipa taas älykäs kommentti.
        "lahjojen kinttupolut"?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit eivät kastaneet ketään uudesti. Eivätkä he pitäneet mitään kastepuhutteluja vaan koko perhe kastettiin heti ensi tilassaa. Uudestikastajat eivät toimi näin. Miksihän?

        Kumoa vaan nyt se fakta että kukaan Apostoli ei toimi luterilaisittain ole hyvä !

        äläkä puhu pascaa koko perheiden kastamisista, ketään ei kastettu kenenkään siivellä, eli oletko noin tyhmä vai onko nyt kyse siitä älyllisestä epärehellisyydestä joka tuottaa älyttömiä päätelmiä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumoa vaan nyt se fakta että kukaan Apostoli ei toimi luterilaisittain ole hyvä !

        äläkä puhu pascaa koko perheiden kastamisista, ketään ei kastettu kenenkään siivellä, eli oletko noin tyhmä vai onko nyt kyse siitä älyllisestä epärehellisyydestä joka tuottaa älyttömiä päätelmiä !

        Kukaan apostoli ei toimi uudestikadtajien tavoin, vingu vaan lisää. Kun jo perhekunta kastettiin mutta uudestaan ei ketään kastettu. Vaikka epärehellisyydelläsi Jeesuksen käskykin voidaan kumota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan apostoli ei toimi uudestikadtajien tavoin, vingu vaan lisää. Kun jo perhekunta kastettiin mutta uudestaan ei ketään kastettu. Vaikka epärehellisyydelläsi Jeesuksen käskykin voidaan kumota

        Kumotkaa vaan se fakta ettei kristillistä kastetta uusita Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan apostoli ei toimi uudestikadtajien tavoin, vingu vaan lisää. Kun jo perhekunta kastettiin mutta uudestaan ei ketään kastettu. Vaikka epärehellisyydelläsi Jeesuksen käskykin voidaan kumota

        MAilmassa on noin kymmenen kertaa enemmän vapaita uskovia jotka toimivat ihan samoin kuin postolien aikana, eli ensin evankeliumin julistus, ne jotka sen vastaanottavat ne kastetaan, onko älyssä vikaa kun ei tätä näe Raamatusta, vai missä on vika.

        mikään jäpätys uudestikastajsista ei muuta asiaa, mitään uudestikastamisia ei ole olemassa muualla kuin vauvakastekiihkojen päässä, koska mikään ennen uskoontuloa tehty temputus ei ole mikään kaste Raamatun mukaan, onko vaikeaa käsittää !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MAilmassa on noin kymmenen kertaa enemmän vapaita uskovia jotka toimivat ihan samoin kuin postolien aikana, eli ensin evankeliumin julistus, ne jotka sen vastaanottavat ne kastetaan, onko älyssä vikaa kun ei tätä näe Raamatusta, vai missä on vika.

        mikään jäpätys uudestikastajsista ei muuta asiaa, mitään uudestikastamisia ei ole olemassa muualla kuin vauvakastekiihkojen päässä, koska mikään ennen uskoontuloa tehty temputus ei ole mikään kaste Raamatun mukaan, onko vaikeaa käsittää !?

        Se on ihan sama paljonko maailmassa on niitä vapaita uskoviasi, Jeesuksen käsky on selvä. Ja jos ei osaa erottaa lähetystilannetta muusta niin kannattaa olla hiljaa. Mikääv voivottelu uskoo tuloista ja temputuksista ei muuta kristillistä kastetta muuksi. Raamatussa usko ei tee kastetta kasteeksi, tuliko selväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama paljonko maailmassa on niitä vapaita uskoviasi, Jeesuksen käsky on selvä. Ja jos ei osaa erottaa lähetystilannetta muusta niin kannattaa olla hiljaa. Mikääv voivottelu uskoo tuloista ja temputuksista ei muuta kristillistä kastetta muuksi. Raamatussa usko ei tee kastetta kasteeksi, tuliko selväksi?

        Tarkoittaakohan kääkkä vapailla uskovilla niitä lahkolaisia jotka kieltää apostolien opit? No ainakin ne toimivat juuri toisin kuin apostolit. Mutta pahempaa on se että opettavat toista kuin apostolit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaakohan kääkkä vapailla uskovilla niitä lahkolaisia jotka kieltää apostolien opit? No ainakin ne toimivat juuri toisin kuin apostolit. Mutta pahempaa on se että opettavat toista kuin apostolit.

        Ne on niitä jotka on vapaita Raamatusta. Niitä ei sido Raamatun opetukset vaan sisäinen ääni, tunteet ja järjen päätelmät määrää totuuden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on niitä jotka on vapaita Raamatusta. Niitä ei sido Raamatun opetukset vaan sisäinen ääni, tunteet ja järjen päätelmät määrää totuuden

        Jotkut ramppaa ihan ihmisten ovellakin. Jeesus ei ole edes Jumala kaikille "vaipaille" uskoville. No, ne on vapaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ramppaa ihan ihmisten ovellakin. Jeesus ei ole edes Jumala kaikille "vaipaille" uskoville. No, ne on vapaita

        Totta.
        Kaikki ei pidä Jeesusta Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan apostoli ei toimi uudestikadtajien tavoin, vingu vaan lisää. Kun jo perhekunta kastettiin mutta uudestaan ei ketään kastettu. Vaikka epärehellisyydelläsi Jeesuksen käskykin voidaan kumota

        Kukaan apostoli ei kastanut Isän, Pojan ka Pyhän Hengen nimeen vaan kaikki kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeen.


    • Anonyymi

      Miksi on tärkeää pitää kiinni vauvojen kosteuttamisesta vaikka mitään tukea ei Raamattu siihen anna eikö se ihmetytä suomalaista kristikansaa!?

      On se ihmeellinen asia kertakaikkiaan.

      Raamatussa julistetaan evankeliumia, ne jotka sen ottavat vastaan, ne kastettiin, ei ketään muita minkään ikäisiä, kuinka selvää ja yksinkertaista!

      Miksi se ei kelpaa lutterin kirkolle, eikö ole merkillinen asia!

      • Anonyymi

        Miksi on tärkeää pitää kiinni uudestikasteesta ja hyökätä kristillinen kasteen kimppuun? Varmaan raha on yksi syy, mutta uudestikasteelle ei ole mitään tukea sanassa.

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista, ei ketään eroteltu, miksi jotkut erottelee ja nousee herraa vastaan? Niin selkeä käsky kuin olla ja voi. Ihme ettei se kelpaa Amerikan lahkoille, jännää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi on tärkeää pitää kiinni uudestikasteesta ja hyökätä kristillinen kasteen kimppuun? Varmaan raha on yksi syy, mutta uudestikasteelle ei ole mitään tukea sanassa.

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista, ei ketään eroteltu, miksi jotkut erottelee ja nousee herraa vastaan? Niin selkeä käsky kuin olla ja voi. Ihme ettei se kelpaa Amerikan lahkoille, jännää.

        Et taida käydä ihan kaikilla. pätkii ihan selvästi.

        voit silti yrittää kumota sen joka on edellä mainitu jo monesti, kiertely ei auta asiassa, ja lopeta rahasta puhuminen kun mikään taho ei peri kirkkomaksuja ulosoton uhalla kuin lutterin laitos, etkö sitäkäänjaksa tajuta kuinka epäraamatullinen sekin on !

        no et jaksa kun et jaksa niin et.

        Miksi apostolit eivät sitten tehneet opetuslapsia kaiksita, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida käydä ihan kaikilla. pätkii ihan selvästi.

        voit silti yrittää kumota sen joka on edellä mainitu jo monesti, kiertely ei auta asiassa, ja lopeta rahasta puhuminen kun mikään taho ei peri kirkkomaksuja ulosoton uhalla kuin lutterin laitos, etkö sitäkäänjaksa tajuta kuinka epäraamatullinen sekin on !

        no et jaksa kun et jaksa niin et.

        Miksi apostolit eivät sitten tehneet opetuslapsia kaiksita, kerro?

        Näköjään vanhainkodissa pätkii taasen ja raja puhuu parhamin lahkoissa näemmä kun uusilla kasteella sinne porukkaa laahataan. Ja Jeesuksen käsky eikä n selvä ja apostolit tekivöt opetuskapsia kuten Jeesus käski mutta uudestaan eivät kastaneet eivätkä siunaus tilaisuuksia pitäneet. Revi siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään vanhainkodissa pätkii taasen ja raja puhuu parhamin lahkoissa näemmä kun uusilla kasteella sinne porukkaa laahataan. Ja Jeesuksen käsky eikä n selvä ja apostolit tekivöt opetuskapsia kuten Jeesus käski mutta uudestaan eivät kastaneet eivätkä siunaus tilaisuuksia pitäneet. Revi siitä

        Amerikan lahkoille eiJeesuksen sanat ja opetukset kelpaa, on se nähty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikan lahkoille eiJeesuksen sanat ja opetukset kelpaa, on se nähty

        Vaikka tuo käkätys miten vinkuu niin asiat ei muutu muuksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi on tärkeää pitää kiinni uudestikasteesta ja hyökätä kristillinen kasteen kimppuun? Varmaan raha on yksi syy, mutta uudestikasteelle ei ole mitään tukea sanassa.

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista, ei ketään eroteltu, miksi jotkut erottelee ja nousee herraa vastaan? Niin selkeä käsky kuin olla ja voi. Ihme ettei se kelpaa Amerikan lahkoille, jännää.

        Jos Raamatun ymmärtäminen on tuota luokkaa, niin ei ihme, että harha-oppi vauvojen kastamisesta on tuolle trollille niin tärkeää:
        "Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista, ei ketään eroteltu""?????

        Missähän noin on kirjoitettu?

        Minun Raamatussani kyllä lukee "kaikista kansoista", eikä kaikista vauvoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään vanhainkodissa pätkii taasen ja raja puhuu parhamin lahkoissa näemmä kun uusilla kasteella sinne porukkaa laahataan. Ja Jeesuksen käsky eikä n selvä ja apostolit tekivöt opetuskapsia kuten Jeesus käski mutta uudestaan eivät kastaneet eivätkä siunaus tilaisuuksia pitäneet. Revi siitä

        Mahtaako olla osa inkkareista jo pudonnut kanootistasi, on sellaista tekstiä taas kerran!

        olet kuitekin oppinut jotenkuten kirjoittamaan kaikest a huolimatta.

        kerro nyt lisäksi missä Apostolit kastoivat kaikkea kansaa, ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako olla osa inkkareista jo pudonnut kanootistasi, on sellaista tekstiä taas kerran!

        olet kuitekin oppinut jotenkuten kirjoittamaan kaikest a huolimatta.

        kerro nyt lisäksi missä Apostolit kastoivat kaikkea kansaa, ok!

        Termi kaikista kansoista tarkoittaa kaikkia ihmiisä jos et tiennyt. Idea ei ole tehdä kansokannista Jeesuksen omia vaan ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi kaikista kansoista tarkoittaa kaikkia ihmiisä jos et tiennyt. Idea ei ole tehdä kansokannista Jeesuksen omia vaan ihmisistä.

        Hii, käkätykseltä taas semmosta tekstiä etä onko kaikki muumit laaksossa vai lieneekö karanneet yksinäisille vuorille. Raamatusta voit lukea miten apostolit kastpivat ihmisiä. Ai niin, et usko Raamattua!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hii, käkätykseltä taas semmosta tekstiä etä onko kaikki muumit laaksossa vai lieneekö karanneet yksinäisille vuorille. Raamatusta voit lukea miten apostolit kastpivat ihmisiä. Ai niin, et usko Raamattua!!

        Lapset kuuluvat kansoihin, tietyst


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset kuuluvat kansoihin, tietyst

        Ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa sitä ymmärrä, ehei! Tuo vauvoista höpöttävä trolli ei ole vieläkään oppinut kirjoittamaan: "harha-oppi"???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa sitä ymmärrä, ehei! Tuo vauvoista höpöttävä trolli ei ole vieläkään oppinut kirjoittamaan: "harha-oppi"???

        Mikseihän se mene koulun penkille?


    • Anonyymi

      Eikö luterilainen lapsikaste ole ottamista seurakunnan jäseneksi? Rippikoulu vasta ehtoollisineen "aikuiskaste"?

      • Anonyymi

        On mutta rippikoulu ei ole kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mutta rippikoulu ei ole kaste

        Eräs kyselee:
        "miksi jotkut erottelee ja nousee herraa vastaan? "

        Miksihän tosiaan kirkko erottelee ihmisiä ja kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja? Mutta ei kuitenkaan opeta näitä, kuten Raamattu kehoittaa.

        Miksi tuollainen syrjintä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs kyselee:
        "miksi jotkut erottelee ja nousee herraa vastaan? "

        Miksihän tosiaan kirkko erottelee ihmisiä ja kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja? Mutta ei kuitenkaan opeta näitä, kuten Raamattu kehoittaa.

        Miksi tuollainen syrjintä?

        Se on huono juttu jos kastetuja ei opeteta. Sitä vartan kirkolla on pyhäkoulut ja rippikoulut että kastettu saa opetusta. Myös vanhempien vastuulla on kristillinen kasvatus. Väite etä kirkko kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja, ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on huono juttu jos kastetuja ei opeteta. Sitä vartan kirkolla on pyhäkoulut ja rippikoulut että kastettu saa opetusta. Myös vanhempien vastuulla on kristillinen kasvatus. Väite etä kirkko kastaa vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja, ei pidä paikkaansa.

        Miksihän uudestikatstaat pitävät siunaustilaisuuksia vain omille vauvoilleen? Miksi he eivät pidä niitä muslimien vauvoille? Tilaisuuksia siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän uudestikatstaat pitävät siunaustilaisuuksia vain omille vauvoilleen? Miksi he eivät pidä niitä muslimien vauvoille? Tilaisuuksia siis.

        Eivätkö he opetakaan niitä. Melkoista syrjintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän uudestikatstaat pitävät siunaustilaisuuksia vain omille vauvoilleen? Miksi he eivät pidä niitä muslimien vauvoille? Tilaisuuksia siis.

        Mitä siunaustilaisuuksia?? Missä olet nähnyt sellaisia?
        En ole koskaan kuullut sellaisista.

        Tokihan uskovat vanhemmat siunaavat lapsiaan päivittäin, mutta ei siitä saa tehdä mitään sakramenttia.

        Mutta koska tuo lasten siunaaminen tuntuu ärsyttävän eräitä, niin on kai parempi, että he keskittyvät siunaamaan vainajia ja hautausmaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siunaustilaisuuksia?? Missä olet nähnyt sellaisia?
        En ole koskaan kuullut sellaisista.

        Tokihan uskovat vanhemmat siunaavat lapsiaan päivittäin, mutta ei siitä saa tehdä mitään sakramenttia.

        Mutta koska tuo lasten siunaaminen tuntuu ärsyttävän eräitä, niin on kai parempi, että he keskittyvät siunaamaan vainajia ja hautausmaita.

        Ukastajat pitävät siunaus tilaisuuksia. Jeesus ei pitänyt mutta siunasi kyllä. Lasten kastaminen tuntuu ärsyttävän tuota pelleä joten parempi keskittyä johonkin muuhun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajat pitävät siunaus tilaisuuksia. Jeesus ei pitänyt mutta siunasi kyllä. Lasten kastaminen tuntuu ärsyttävän tuota pelleä joten parempi keskittyä johonkin muuhun

        Ei siunaamisesta kukaan mitään sakramenttia ole tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siunaamisesta kukaan mitään sakramenttia ole tehnyt.

        Paitsi inttäjä-eksyttäjä


    • Anonyymi

      .... nousee herraa vastaan...heheheee.... voihyvänen aika näitä kommentteja hehee!

      menkää katsomaan sitä rippinuorisoa ja päätelkää kuka se nousee Herraa vastaan joka viikonloppu !

      no ettehän t emene ja jos menette mitään outoa ette näe, ei edes siinä että kirkkorakennuksia on huutokaupassa myytävänä polkuhintaan.

      • Anonyymi

        voi hyvänen aika noita kommentteja... ripponuorisoa katsomaan. Kääkällä on kjova halua katsella nuorisoa ! Onko ihan joka viikonloppu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi hyvänen aika noita kommentteja... ripponuorisoa katsomaan. Kääkällä on kjova halua katsella nuorisoa ! Onko ihan joka viikonloppu

        Joka viikonloppu kuulemma kääkkä nousee herraa vasaan juomalla ittsensä umpikäänniin, sitten pelastalla vinkumaanm niin se käkätyksellä menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka viikonloppu kuulemma kääkkä nousee herraa vasaan juomalla ittsensä umpikäänniin, sitten pelastalla vinkumaanm niin se käkätyksellä menee.

        Älä pilkkaa, Jumala ei hyväksy pilkkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä pilkkaa, Jumala ei hyväksy pilkkaamista.

        Ei tuota kännikalaa kukaan voi olla pilkkaamatta kun luulee olevansa uskova.


    • Anonyymi

      Se on taas sodomia-kääkkä päivystänyt päivän täällä. Sedät tykkää. Nyt rahaa virtaa lahkoihin, heeeeheehe

      • Anonyymi

        Jonglööri sai taas päivittäisen orgasminsa kun alkoi puhua sodomiasta. Muutaman päivän jaksoi pidätellä itseään.
        On se rakasta hänelle tuo sodomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonglööri sai taas päivittäisen orgasminsa kun alkoi puhua sodomiasta. Muutaman päivän jaksoi pidätellä itseään.
        On se rakasta hänelle tuo sodomia.

        Uudestikastajainttäjäeksyttäjä rakastaa orgasmeja. siksi hän otti sen puheeksi vaikkei kukaan muu siitä puhunut. Sairasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajainttäjäeksyttäjä rakastaa orgasmeja. siksi hän otti sen puheeksi vaikkei kukaan muu siitä puhunut. Sairasta

        Mutta sodomia on kääkälle rakasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sodomia on kääkälle rakasta

        Totta.
        Ja inttäjä-eksyttäjällä taas samat jutut kuten aina. Ei uutta auringon alla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Ja inttäjä-eksyttäjällä taas samat jutut kuten aina. Ei uutta auringon alla!

        Samat sairaan ihmisen jutut!


    • Anonyymi

      Miksihän se yksi ukastajaryhmä pani kiinteistönsä vuokralle, eikö rhaa tule tarpeeksi vaikka kaiken maailman kääkät täällä päivystää?

      • Anonyymi

        Nyt tarvittais käkätys vastaamaan,


    • Anonyymi

      voiko nämä kääkättäjät olla ihan normikansalaisia !?

      ihmettelen, en ole tavannut moisia kielenkäyttäjiä missään muualla vielä koskaan, mitä porukkaa !?

      • Anonyymi

        Ja he olevinaan kiivailevat jostain Raamatun asiasta, missä lookisuus!!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja he olevinaan kiivailevat jostain Raamatun asiasta, missä lookisuus!!??

        voiko tuo kääkkä olla normaalijärjellä varustettu ihminen?Edes ateistiti ei vihaa kristittyjä niin kuin käkätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voiko tuo kääkkä olla normaalijärjellä varustettu ihminen?Edes ateistiti ei vihaa kristittyjä niin kuin käkätys.

        .. jolle Raamattu ei merkkaa mitään. Hyvin lookillista.


      • Anonyymi

        Se väkisinsuoritettu vauvakate on tehnyt heistä noin traumatisoituneita. Se vaan tuntuu pahenevan iän myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se väkisinsuoritettu vauvakate on tehnyt heistä noin traumatisoituneita. Se vaan tuntuu pahenevan iän myötä.

        Ilmeisesti se uudestikaste on teyny inttäjä-eksyttäjästä hyvin traumatisoituneen. Hänen käytöksensä vain pahenee vuosien myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti se uudestikaste on teyny inttäjä-eksyttäjästä hyvin traumatisoituneen. Hänen käytöksensä vain pahenee vuosien myötä.

        Tuo on valitettavasti totta. Jokin vauvatrauma hänellä täytyy olla. Sairas tapaus joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on valitettavasti totta. Jokin vauvatrauma hänellä täytyy olla. Sairas tapaus joka tapauksessa.

        Tuosta asiasta olemme liikuttavan yksimielisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta asiasta olemme liikuttavan yksimielisiä!

        Aamen tuohon veliseni!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen tuohon veliseni!!!

        Olemme todellakin.


    • Anonyymi

      Olisko vesi ollut liian kylmää, jokin syy tuohon tunnekylmyyteen ja rumaan kielenkäyttöön mahtaa olla !

      • Anonyymi

        Ja tuo ainainen parvessa esiintyminen, mistä se kertoo, saa miettiä !

        ei ole muualla netissä tuollaista että aina esilaulaja, sitten tulee selän takaa kurkkija ja lopussa taustahuutelija !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo ainainen parvessa esiintyminen, mistä se kertoo, saa miettiä !

        ei ole muualla netissä tuollaista että aina esilaulaja, sitten tulee selän takaa kurkkija ja lopussa taustahuutelija !?

        Mitäs taas itket? Mene muualle täältä tunnekylmyyesi kanssa. Jos joku täällä rumaa kieltä' käyttää niin uudestikastajat. Ei muualla netissä ole tuollaisia trolleja kuin nämä kaksi uudestikastajaa jotka päivysttää palstalla aamusta iltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs taas itket? Mene muualle täältä tunnekylmyyesi kanssa. Jos joku täällä rumaa kieltä' käyttää niin uudestikastajat. Ei muualla netissä ole tuollaisia trolleja kuin nämä kaksi uudestikastajaa jotka päivysttää palstalla aamusta iltaan.

        Olisiko hyvä katsoa miten sairaita sielunveljesi inttäjä-eksyttäjä täällä kirjoittelee ja kertoa meille kaikille onko kristitylle sopivaa tekstiä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko hyvä katsoa miten sairaita sielunveljesi inttäjä-eksyttäjä täällä kirjoittelee ja kertoa meille kaikille onko kristitylle sopivaa tekstiä !

        Voin kertoa ett' tuo taustahuutelijasi antaa välillä sellaista tekstiä e ttä mietiii että onko joku koulusta karannut murkkuteini nyt asialla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kertoa ett' tuo taustahuutelijasi antaa välillä sellaista tekstiä e ttä mietiii että onko joku koulusta karannut murkkuteini nyt asialla

        Ja tarkoitan tausahuutelijalla tuota inttäjä-eksyttäjää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tarkoitan tausahuutelijalla tuota inttäjä-eksyttäjää

        Joo sen kielenkäyttö ei ole lapsille sopivaa. Pitäiskö hänen pulahtaa seuraavaksi lämpimämpää veteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko hyvä katsoa miten sairaita sielunveljesi inttäjä-eksyttäjä täällä kirjoittelee ja kertoa meille kaikille onko kristitylle sopivaa tekstiä !

        Siksikö sinäkin käyttäydyt kuin pikkulapsi, etkö osaa itse valita käytösmalliasi, eikö isi ole opettanut mitään siellä kotona, mitäs äitee opetti jäikö vähemmälle sekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs taas itket? Mene muualle täältä tunnekylmyyesi kanssa. Jos joku täällä rumaa kieltä' käyttää niin uudestikastajat. Ei muualla netissä ole tuollaisia trolleja kuin nämä kaksi uudestikastajaa jotka päivysttää palstalla aamusta iltaan.

        Mistä tiedät että päivystää, kuka kertoi vai päivystitkö itse kun nointarkasti tiedät, ala nyt käyttää pipoa jo vähitellen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät että päivystää, kuka kertoi vai päivystitkö itse kun nointarkasti tiedät, ala nyt käyttää pipoa jo vähitellen!

        Tiedän siitä kuinka n täällä tuli esille 10 v vanhoja keskusteluja niin sama tyyppi olo silloin jo inttämässä samalla tavalla. Varmaan ei ole käytöstapoja opittu kotona


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän siitä kuinka n täällä tuli esille 10 v vanhoja keskusteluja niin sama tyyppi olo silloin jo inttämässä samalla tavalla. Varmaan ei ole käytöstapoja opittu kotona

        Pipoa olis syytä käyttää hänen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän siitä kuinka n täällä tuli esille 10 v vanhoja keskusteluja niin sama tyyppi olo silloin jo inttämässä samalla tavalla. Varmaan ei ole käytöstapoja opittu kotona

        Mitä? Kymmenen vuottako olet täällä riehunut tuon taikavesi-oppisi kanssa, etkä vieläkään ole löytänyt Raamatusta yhtä ainuttakaan kohtaa, jossa tuota ihmevettä ripoteltaisiin vauvan otsalle.
        Olisikohan taas käännöksessä vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Kymmenen vuottako olet täällä riehunut tuon taikavesi-oppisi kanssa, etkä vieläkään ole löytänyt Raamatusta yhtä ainuttakaan kohtaa, jossa tuota ihmevettä ripoteltaisiin vauvan otsalle.
        Olisikohan taas käännöksessä vikaa?

        Taasko tuo sairas trolli alkoi puhua taikavedestä ja vauvoista. Niinhän tekee kun uudestikasteelle ei löydy perustelua Raamatusta. Sairas tyyppi, etsii vielä sopivia käännöksiä omien harhojensa tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko tuo sairas trolli alkoi puhua taikavedestä ja vauvoista. Niinhän tekee kun uudestikasteelle ei löydy perustelua Raamatusta. Sairas tyyppi, etsii vielä sopivia käännöksiä omien harhojensa tueksi.

        Totta
        Entä milloin hän oppii käyttämään tuota väliviivaa oikein???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta
        Entä milloin hän oppii käyttämään tuota väliviivaa oikein???

        En tiedä mutta kuulemma vuonna 2006 hänet olinä nähty täällä ainakin että turhaa saarnaa muille päivystämisestä. Silloin hänellä oli toiset keskustelukumppanit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mutta kuulemma vuonna 2006 hänet olinä nähty täällä ainakin että turhaa saarnaa muille päivystämisestä. Silloin hänellä oli toiset keskustelukumppanit

        Lienee joku juoppo kun puhuu taikevedestä

        Kannattaisikohan hänen kerrata kielioppisääntöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienee joku juoppo kun puhuu taikevedestä

        Kannattaisikohan hänen kerrata kielioppisääntöjä?

        Kannattaisi mutta ei se auta, tuollainen ääliö kun on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi mutta ei se auta, tuollainen ääliö kun on.

        Hän on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


    • Anonyymi

      Vauvakasteen juuret eivät siis ole Raamatusta, vaan varhaisten kirkkoisien omista päistä keksittyjä, kirkon vallan säilyttämistemppuja lukutaidottomille kansalaisille.

      Se meni läpi silloin, mutta että aina vaan vuonna 2020 !

      se on jo ihme, lieneekö ainut kirkossa tapahtunut.

      • Anonyymi

        Ei vauvoille ole omaa kastetta. Kasteen juuret ovat Raamatussa ja uudesrikasteen juuret lahkoissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vauvoille ole omaa kastetta. Kasteen juuret ovat Raamatussa ja uudesrikasteen juuret lahkoissa

        Mutta se ei mene läpi, yksi Kaste riittää. Vallan väline tuo uudestikaste. Alkukristillisyys ei tuntenut sellaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se ei mene läpi, yksi Kaste riittää. Vallan väline tuo uudestikaste. Alkukristillisyys ei tuntenut sellaista

        Kaikkea harhaa voi puolustaa jos ei uskota Jeesusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea harhaa voi puolustaa jos ei uskota Jeesusta

        Tuo on valitettavasti totta. Ensimmäiset uudestikasteet olivat edellisen vuosituhannen alusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on valitettavasti totta. Ensimmäiset uudestikasteet olivat edellisen vuosituhannen alusta

        Totta.
        Tuo on fakta.


    • Anonyymi

      Raamatussa ei ole sanaakaan vauvojen kastamisen puolesta, eikä kukaan Apostoli anna sanallakaan sellaiseen tukea ei viitettä ei ajatuksen puolikasta.

      VAIN ensin uskoontulleet kastetaan Raamatussa.

      Katkismuksessa nyt tehdään kaikenlaista kuten nimikin jo viittaa kaikkeen mahdottoman sitkeään terveen opin vastustamiseen liittyviä temppuja.

      lutteri itsekkin kauhistuu saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta vauvojen kastamisia, lukekaa sieltä jospa valo pääsee sitä kautta ajatuksiinne.

      • Anonyymi

        Yksikään apostoleista ei kasta uudestaan. Uskoon tulleet perhekuntineen kastettiin. Mistään siunaus tilaisuuksista ei Raamattu puhu.

        Katekismus tiivistää hyvin Raamatun sanoman mutta ethän sinä Raamattua muutenkaan usko. Ja luttero oli lasten kastamisen kannalla. Uudestikastamista hän aiheesta kauhisteli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään apostoleista ei kasta uudestaan. Uskoon tulleet perhekuntineen kastettiin. Mistään siunaus tilaisuuksista ei Raamattu puhu.

        Katekismus tiivistää hyvin Raamatun sanoman mutta ethän sinä Raamattua muutenkaan usko. Ja luttero oli lasten kastamisen kannalla. Uudestikastamista hän aiheesta kauhisteli

        Onneksi Jeesus antoi selvän käskyn. Uudestikastetta hän ei maininnut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Jeesus antoi selvän käskyn. Uudestikastetta hän ei maininnut

        Voi vaan taas kysyä uudestikastajilta että erehtyikö Jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vaan taas kysyä uudestikastajilta että erehtyikö Jeesus

        Heidän mukaansa erehtyi.


    • Anonyymi

      Miksi te vastaatte antikristityille hellareille / karismaatikoille, noidille? Heidän uskontonsa ainoa tarkoitus on jo 500 vuoden ajan (anabaptistit) ollut hyökätä kristinuskoa vastaan ja samalla tehdä bisnestä erilaisia harhaoppeja hyväksikäyttäen.

      Ei heidän kanssaan tarvitse väitellä. Heidät tulee hylätä oppi-isänsä, Saatanan haltuun. Heitä ei tarvitse sääliä, surra heidän sielujensa puolesta: he pelagiolaisen oppinsa mukaisesti ovat "itse vapaasti valinneet" Perkeleen.

      • Anonyymi

        kas, soffikin on vielä elävien kirjoissa !

        varo koronaa, se on vaarallinen jo heikossa hapessa oleville.


      • Anonyymi

        Millainen ihminen kirjoittaa tuollaista roskaa !

        kuin suoraan syvyyden kaivosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen ihminen kirjoittaa tuollaista roskaa !

        kuin suoraan syvyyden kaivosta.

        Sinä täällä roskaa kirjoitat. Varo kotonaan, vaarallinen vanhuksille


      • Anonyymi

        Varo ettet pilkkaa Pyhää Henkeä. Sillä pilkkaamasi ihmiset, monet heistä, toimivat Pyhän Hengen johtamina. Jeesuksen opetuslapsilla näkyy Hengen hedelmät ja armolahjat, ne ovat Jumalan antamia.

        Pyhän Hengen pilkkaamista ei saa anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varo ettet pilkkaa Pyhää Henkeä. Sillä pilkkaamasi ihmiset, monet heistä, toimivat Pyhän Hengen johtamina. Jeesuksen opetuslapsilla näkyy Hengen hedelmät ja armolahjat, ne ovat Jumalan antamia.

        Pyhän Hengen pilkkaamista ei saa anteeksi.

        Pyhä henki ja tuo sekava vanhus ovat hieman eri asioita 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä henki ja tuo sekava vanhus ovat hieman eri asioita 😂

        Todellakin ovat.


    • Anonyymi

      .Uskovat voivat luopua uskosta, siksi Jeesus varoittaa luopumisesta. Vaikka kuinka olisi kerran pelastettu, on silti valvottava itseään. Ei riitä pelkkä kerran pelastettu.
      Ei riitä, että on joskus kastettu.

      Matt. 24:
      4. Jeesus vastasi heille: "Varokaa, ettei kukaan eksytä teitä.
      5. Sillä monet tulevat minun nimessäni ja sanovat: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monia.
      ……..
      9. Silloin te joudutte ahdistukseen, monia teistä tapetaan, ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden.
      10. Silloin monet luopuvat, ilmiantavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan.
      11. Monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monia.
      12. Ja koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus.
      13. Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.
      14. Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan koko maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu."

      Hepr.
      26. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
      27. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat.

    • Anonyymi

      Ap. t. 8:
      14. Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
      15. Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
      16. Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen.
      17. Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen.

    • Anonyymi

      Kaste ei riitää.
      Ap. t. 8:
      22. Käänny siis tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa! Kenties hän antaa ajatuksesi anteeksi

      Tämän oli Pietari sanonut Simonille sen jälkeen vaikka Simon oli jo kastettu.
      Tarkasta lukemalla koko Ap. t. Luku 8.

      • Anonyymi

        Ei riittää?


    • Anonyymi

      Hassua mitn nuo vauvakastefanaatikot riehuvat tuon epäraamatullisen oppinsa puolesta, mutta eivät kykene osoittamaan Raamatusta yhtään kohtaa, jossa kastettaisiin vauvoja.
      He luulevat, että kun syyttävät joitakin uudestikastamisesta, niin sillä vauvakasteellekin saataisiin oikeutus.
      Nämä väittelyt loppuisivat heti, kun he pystyisivät osoittamaan edes yhden kohdan Raamatusta, jossa olisi kastettu vauvoja.
      Onko liikaa pyydetty?

      • Anonyymi

        Hassua kun tuo uudestikastefani kiivailee täällä oppinsa puolesta jo kolmatta vuosikymmentä eikä kykene osoittamaan yhtään kohtaa jossa kastetaan joku uudestaan. Hän luulee että vauvoista höpöttämällä uudestikasteelle saadaan oikeutus. Nämä väittelyt loppuisivat heti jos hän uskoisi Jeesusen sanoja tai sitten osoittaisi yhden kohdan missä kristityn perheen lapsi jätetään kastamatta tai kastetaan joku uudestaan.

        Eikö onnistu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua kun tuo uudestikastefani kiivailee täällä oppinsa puolesta jo kolmatta vuosikymmentä eikä kykene osoittamaan yhtään kohtaa jossa kastetaan joku uudestaan. Hän luulee että vauvoista höpöttämällä uudestikasteelle saadaan oikeutus. Nämä väittelyt loppuisivat heti jos hän uskoisi Jeesusen sanoja tai sitten osoittaisi yhden kohdan missä kristityn perheen lapsi jätetään kastamatta tai kastetaan joku uudestaan.

        Eikö onnistu?

        Ei varmaan onnistu! Mutta kun on käsky miten toimia niin en tarvitse esimerkkitapauksia joka asiaan. Raamattua ei lueta niin että se mistä on esimerkki on raamatullista ja mistä ei ole esimerkkiä, on epäraamatullista. Mutta kai tuon kasteenuusimisharhaopin vuoksi pitää tuin tyypin riehua täällä jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan onnistu! Mutta kun on käsky miten toimia niin en tarvitse esimerkkitapauksia joka asiaan. Raamattua ei lueta niin että se mistä on esimerkki on raamatullista ja mistä ei ole esimerkkiä, on epäraamatullista. Mutta kai tuon kasteenuusimisharhaopin vuoksi pitää tuin tyypin riehua täällä jatkuvasti.

        <<< Nämä väittelyt loppuisivat heti, kun he pystyisivät osoittamaan edes yhden kohdan Raamatusta, jossa olisi kastettu vauvoja.

        Sinä voit lopettaa omalta osaltasi tuon väittelemisen ja pysytellä täältä pois. Pidä vaikka välivuosi.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<< Nämä väittelyt loppuisivat heti, kun he pystyisivät osoittamaan edes yhden kohdan Raamatusta, jossa olisi kastettu vauvoja.

        Sinä voit lopettaa omalta osaltasi tuon väittelemisen ja pysytellä täältä pois. Pidä vaikka välivuosi.-

        Sen ku näkis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua kun tuo uudestikastefani kiivailee täällä oppinsa puolesta jo kolmatta vuosikymmentä eikä kykene osoittamaan yhtään kohtaa jossa kastetaan joku uudestaan. Hän luulee että vauvoista höpöttämällä uudestikasteelle saadaan oikeutus. Nämä väittelyt loppuisivat heti jos hän uskoisi Jeesusen sanoja tai sitten osoittaisi yhden kohdan missä kristityn perheen lapsi jätetään kastamatta tai kastetaan joku uudestaan.

        Eikö onnistu?

        Nyt ei ollut tarkoitus keskustella Lutherin keksimästä uudestikasteesta, vaan raamatullisesta kasteesta. Eikä se muutu vauvakasteeksi, vaikka hoette uudestikastetta aamusta iltaan.

        Ap:8
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Ei sanaakaan vauvoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ollut tarkoitus keskustella Lutherin keksimästä uudestikasteesta, vaan raamatullisesta kasteesta. Eikä se muutu vauvakasteeksi, vaikka hoette uudestikastetta aamusta iltaan.

        Ap:8
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Ei sanaakaan vauvoista!

        Kyllä se uudestikaste on ihan teikäläisten keksintö
        Raamatullinen kaste tulee esille hyvin esille siinä kun Jeesus käske tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamallla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se uudestikaste on ihan teikäläisten keksintö
        Raamatullinen kaste tulee esille hyvin esille siinä kun Jeesus käske tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamallla

        Lapsiakaan ei mainita tai antamassasi jakeessa mutta eipä se teitä haittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se uudestikaste on ihan teikäläisten keksintö
        Raamatullinen kaste tulee esille hyvin esille siinä kun Jeesus käske tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamallla

        Jota kukaan Apostoli ei tottele, he EIVÄT tee ainuttakaan opetuslasta kastamalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jota kukaan Apostoli ei tottele, he EIVÄT tee ainuttakaan opetuslasta kastamalla!

        Älä viitsi noita naurettava kommenttejas kun kukaan ei usko noita. Jeesuksen käskyä on oko kristikunta noudattanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi noita naurettava kommenttejas kun kukaan ei usko noita. Jeesuksen käskyä on oko kristikunta noudattanut.

        Hienoa että Jeesus käskynsä antoi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että Jeesus käskynsä antoi!

        Niin eiväthän apostolit ketään kastaneet, Lutherin keksintöä mokoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eiväthän apostolit ketään kastaneet, Lutherin keksintöä mokoma.

        Miksihän apostolien oppi ei kelpaa ukastajille?


    • Anonyymi

      Niistä uudestisyntyneitä, - jotka noudattivat Raamatun Sanaa niinkuin Jumala on itse ilmoittanut sen -, Luther käytti nimitystä anababtisti.
      Luther vainosi heitä julmasti, myös vielä on tietämättömiä jotka tekevät samoin.

      Lopulta Luther oli kansan murhaaja. Tämän voi tarkistaa Lutherin lähettämistä kirjeistä.

      Näin on tuotu veljesviha uskovien keskuuteen, juuri päinvastoin kuin Jeesus käski.
      Jeesus käski rakastamaan. Siitä meidät tunnetaan Jeesuksen opetuslapsiksi, että meillä on keskinäinen yhteys.

      1.Joh.1.
      3. Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, jotta teilläkin olisi yhteys meihin. Meillä on yhteys Isään ja hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen.
      4. Tämän me kirjoitamme, jotta ilomme tulisi täydelliseksi.
      5. Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää.
      6. Jos sanomme elävämme hänen yhteydessään mutta vaellamme pimeässä, me valehtelemme emmekä seuraa totuutta.
      7. Mutta jos me vaellamme valossa, niin kuin hän itse on valossa, meillä on yhteys toisiimme ja Jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä

    • Anonyymi

      Opetuslapseus alkaa siitä kun yksilö ottaa vastaan julistetun evankeliumin Sanan !

      Aivan kuin normielossa, vast asyntymän jälkeen alkaa pesut ja kasvamiset.

      paitsi kirkossa, siellä kaikki on toisin, he käyttävät buutseja kulkevat omia polkujaan, lutter etunenässä ilmaa halkomassa katkismuksella huitoen aitoja uskovia pois edestä.

      • Anonyymi

        Noin kirjoittaa henkilö joka ei usko Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kirjoittaa henkilö joka ei usko Jeesusta.

        Voihan sitä kirjoittaa että opetuslapseus alkaa siitä kun kokee ja tuntee noin ja näin. Jos ei Raamattu ole ohjekirjana niin mitä vain voi kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä kirjoittaa että opetuslapseus alkaa siitä kun kokee ja tuntee noin ja näin. Jos ei Raamattu ole ohjekirjana niin mitä vain voi kirjoittaa.

        Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä Sanan kautta, tosin lahkoissa joissa ollaan vapaita eikä uskota Raamattua, voi olla muita tapoja kuten tuolla suunpieksäjällä, joka vainoaa aitoja uskovia, niitä jotka Raamattuun uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä Sanan kautta, tosin lahkoissa joissa ollaan vapaita eikä uskota Raamattua, voi olla muita tapoja kuten tuolla suunpieksäjällä, joka vainoaa aitoja uskovia, niitä jotka Raamattuun uskovat.

        Kyllä. Kirjessään Tiitukselle Paavali opettaa tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kirjessään Tiitukselle Paavali opettaa tästä.

        Ai olette löytäneet vauvakasteen jopa tiituksesta ohoh !

        pitäiskö käydä optikolla mutta muistakaa turvavälit kun poistutte sakastista!

        "3. Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
        4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
        5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, "

        kamalan syntisiä vauvoja on olleetkin eikö vain !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai olette löytäneet vauvakasteen jopa tiituksesta ohoh !

        pitäiskö käydä optikolla mutta muistakaa turvavälit kun poistutte sakastista!

        "3. Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
        4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
        5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, "

        kamalan syntisiä vauvoja on olleetkin eikö vain !

        Uudestistyntymisen peso ELI KASTE siis on väline jolla Jeesus pelasti. Samalla tapahtuu pyhän hengen uudistus. Ota lasit käteesi ja lue mitä siellä sanotaan! Ja lopeta tuo vauvajankutus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestistyntymisen peso ELI KASTE siis on väline jolla Jeesus pelasti. Samalla tapahtuu pyhän hengen uudistus. Ota lasit käteesi ja lue mitä siellä sanotaan! Ja lopeta tuo vauvajankutus!

        Mutta uudestikasteesta ei Paavali puhu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta uudestikasteesta ei Paavali puhu

        Kaste ja Pyhä Henki kuuluvat yhteen. Uudestisyntymisen peso on se missä meidät puhteeksi pestään. Pyhä Henki tekee työtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste ja Pyhä Henki kuuluvat yhteen. Uudestisyntymisen peso on se missä meidät puhteeksi pestään. Pyhä Henki tekee työtään.

        Juuri noin!


    • Anonyymi

      Kertokaa kenestä tuli kastamalla opetuslapsi Raamatussa, se on ihan sama mitä hairahtuneet kirkkokunnat tekevät, paavikin tekee kaikenlaista ja kuka tietää lukumäärän joka on tuhoutunut tuon systeemin kautta, lutteri oli mukana hirmuisissa vainoissa, Apostolit eivät vainonneet ketään, eivä karkottaneet eivät politisoituneet eivät polttaneet ketään rovioilla jne..!

      Kenestäkään ei tule kastamalla Jeesuksen seuraajaa, ei ol emailmassa vielä sellaista ihmettä nähty, kuultu on kuten tässäkin ketjussa ei muuta kuulekkaan ellei itse ole sanomassa Raamatun oppia aiheesta.

      mutta siis kertokaa yksikin josta Apostolit tekivät kastamalla opetuslapsen!

      • Anonyymi

        Jokainen kristillinen kaste, joka Raamatussa tehtiin. yhdisti kastetavan KRistukseen eli teki hänestä Jeesuksen opetuslapset. Se on ihan sama mitä paasaa mutta Raamatun opetusta ei lukaan voi muutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kristillinen kaste, joka Raamatussa tehtiin. yhdisti kastetavan KRistukseen eli teki hänestä Jeesuksen opetuslapset. Se on ihan sama mitä paasaa mutta Raamatun opetusta ei lukaan voi muutaa.

        Apostolit eivät vainonneet ketään, eivät jananneet lutterista, eivät vauvoista vaan opettivat kasteesta hyvin selkeästi. Kasteessa olemme heräteyt uuteen elämään. Toisin sanoen uudestisynnyimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit eivät vainonneet ketään, eivät jananneet lutterista, eivät vauvoista vaan opettivat kasteesta hyvin selkeästi. Kasteessa olemme heräteyt uuteen elämään. Toisin sanoen uudestisynnyimme.

        Mutta koska et Raamattuun usko, etkä sieltä yhtään kastetapausta löydä niin miksi jankkaat täällä KESKELLÄ YÖTÄ tuomosista asioista? Mikä on kun et pysty nukkumaa nsen takia että Suomessa lapsia kastetaan, etkä samalla usko sitä mitä Raamattu opettaa. Hoh hoijaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koska et Raamattuun usko, etkä sieltä yhtään kastetapausta löydä niin miksi jankkaat täällä KESKELLÄ YÖTÄ tuomosista asioista? Mikä on kun et pysty nukkumaa nsen takia että Suomessa lapsia kastetaan, etkä samalla usko sitä mitä Raamattu opettaa. Hoh hoijaa!!

        No niinpä. Turha täällä on inttää jos ei usko Jumlaan Sanan opetuksia. Kumma kun apostoleista jankkaa mutta ei usko heidän opetuksiaan. Osallisuus Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen saadaan kasteessa. Siksi kastamalla ja opettamalla opetuslapsia tehdään. Kasteesta taival Jumalan lapsena eli uutena luomuksena alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä. Turha täällä on inttää jos ei usko Jumlaan Sanan opetuksia. Kumma kun apostoleista jankkaa mutta ei usko heidän opetuksiaan. Osallisuus Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen saadaan kasteessa. Siksi kastamalla ja opettamalla opetuslapsia tehdään. Kasteesta taival Jumalan lapsena eli uutena luomuksena alkaa.

        Kyllä. Roomalaiskirjeen kuudes luku kertoo tuosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä. Turha täällä on inttää jos ei usko Jumlaan Sanan opetuksia. Kumma kun apostoleista jankkaa mutta ei usko heidän opetuksiaan. Osallisuus Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen saadaan kasteessa. Siksi kastamalla ja opettamalla opetuslapsia tehdään. Kasteesta taival Jumalan lapsena eli uutena luomuksena alkaa.

        Miksi ette mene sinne remupaikkoihin kastamaan aikuisia ihmisiä, samalla voitte opettaa heitä lopettamaan retuilu ja se toinen likisynti jota suomalaiset harrastaa, kohta teeveessä julkisesti joka ilta, se on vauvakastettujen nimikristittyjen omistama laitos kuten kaikki muukin mikä suomessa liikkuu ja politikoi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä. Turha täällä on inttää jos ei usko Jumlaan Sanan opetuksia. Kumma kun apostoleista jankkaa mutta ei usko heidän opetuksiaan. Osallisuus Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen saadaan kasteessa. Siksi kastamalla ja opettamalla opetuslapsia tehdään. Kasteesta taival Jumalan lapsena eli uutena luomuksena alkaa.

        Huh huh
        "Siksi kastamalla ja opettamalla opetuslapsia tehdään."???

        Tuota mantraa nuo veden taikavoimaan luottavat hokevat viikosta toiseen, ilman että heidän sadulleen olisi ainoatakaan todistetta Raamatussa. Ja kun heidän satunsa osoitetaan vääräksi, he alkavat puhumaan uudestikasteesta.

        Apostolit tekivät oetuslapsia SAARNAAMALLA!!
        Ap 14
        "21Paavali ja Barnabas julistivat Derbessä evankeliumia ja saivat monet kääntymään opetuslapsiksi."
        " Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.

        Ei sanaakaan kasteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette mene sinne remupaikkoihin kastamaan aikuisia ihmisiä, samalla voitte opettaa heitä lopettamaan retuilu ja se toinen likisynti jota suomalaiset harrastaa, kohta teeveessä julkisesti joka ilta, se on vauvakastettujen nimikristittyjen omistama laitos kuten kaikki muukin mikä suomessa liikkuu ja politikoi !

        Tuo tyypillinem vaahtoamisesi ei auta yhtään eikä Jeesuksen käsky muuksi muutu. Monta entistä remuajaa on tehty opetuslapseksi mutta uudestikastajia heistä ei ole tullut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyypillinem vaahtoamisesi ei auta yhtään eikä Jeesuksen käsky muuksi muutu. Monta entistä remuajaa on tehty opetuslapseksi mutta uudestikastajia heistä ei ole tullut

        Uskovaa leikkivien ukastajien laitos ei usko Raamatun sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyypillinem vaahtoamisesi ei auta yhtään eikä Jeesuksen käsky muuksi muutu. Monta entistä remuajaa on tehty opetuslapseksi mutta uudestikastajia heistä ei ole tullut

        "Monta entistä remuajaa on tehty opetuslapseksi "????

        Missäpäin ne vauvat ovat remunneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monta entistä remuajaa on tehty opetuslapseksi "????

        Missäpäin ne vauvat ovat remunneet?

        Kuulemma ukastajien kokouksessa


    • Anonyymi

      Yhteenkään kysymykseen ei pomppijat kykene vastaamaan, vaan vääristelevät kaikki aiheeseen liittyvät, väistävät painopisteet ja tekeytyvät tyhmiksi !

      Eli he ovat päättäneet jo ennakolta miten osaavat lukea ja miten eivät osaa, sitä sanotaan evlutin omilla sivuilla eisegeesiksi!

      Jokainen lukutaitoinen näkee mitä Paavali kirjoittaa Tiituskirjeen jakeissa, paitsi nämä jotka kiivailevat vauvakasteesta ja kuvittelevat siinä tapahtuvan jotain uutta syntymistä, vaikka yhtään mitään ei siinä tapahdu ellei papin kaffikuppia lasketa ja kakun syömistä, kummilusikkaa ja muuta merkityksetöntä.

      Taivaassa ei sellaisia temppuja noteerata, sille noteerataan se, jos yksikin KÄÄNTYY ja tekee parannuksen, niinhän luemme, jos uskallamme lukea!

      sama Paavali tekee Roomalaiskirjeessä saman asian ellei eisegeesipomppija pääse yllättämään lukutekniikallaan.

      • Anonyymi

        Yhyy, taaskaan pomppiva käkätys itkee, eikä ole siltikään uudestikastetta Raamatussa


        Niin selvät Raamatun kohdat tuo käkätys pyytää että vain täydellinen aivopesu voi tuottaa tuollaista sokeutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, taaskaan pomppiva käkätys itkee, eikä ole siltikään uudestikastetta Raamatussa


        Niin selvät Raamatun kohdat tuo käkätys pyytää että vain täydellinen aivopesu voi tuottaa tuollaista sokeutta

        Tiituksen kirjeessä puhutaan niin selvästi uudestisyntymusestä kuin olla jo voi. Ja Raamatun oppi on se että kasteessa tapahtuu herääminen ja alkaa uusi elämä. Mutta kun Raamattua ei usko niin kaikki menee silloin yli hilseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiituksen kirjeessä puhutaan niin selvästi uudestisyntymusestä kuin olla jo voi. Ja Raamatun oppi on se että kasteessa tapahtuu herääminen ja alkaa uusi elämä. Mutta kun Raamattua ei usko niin kaikki menee silloin yli hilseen

        Tuo käkärys vaan kuvailee uudesrukasteensa puolesta ja vauvoista jankkaa. Taivaaseen kun on yksi tie ja se on Jeesus, johon kasteen ja uskon kautta olemme osallisia. Jokainen lukutaitoinen näkee tämän. Siinä ei pomppimimen auta yhtään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, taaskaan pomppiva käkätys itkee, eikä ole siltikään uudestikastetta Raamatussa


        Niin selvät Raamatun kohdat tuo käkätys pyytää että vain täydellinen aivopesu voi tuottaa tuollaista sokeutta

        Etkö kykene muuhun kuin käkättämiseen !?

        se ei kuules anna kovin uskottavaa kuvaa Raamattutietoisuudestasi uskosta puhumattakaan !

        uudestikaste on vain vauvakastajien korvien välissä, ei sitä muualla ole.

        Mutta kukaan mailman vapaista uskovista eiole vielä kasteessa syntynyt miksikään sen enempää kuin luonnollinen vauvakaan ei synny pestäessä syntymän jälkeen, kas kun syntymä oli jo ja se meni jo, yritä miettiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo käkärys vaan kuvailee uudesrukasteensa puolesta ja vauvoista jankkaa. Taivaaseen kun on yksi tie ja se on Jeesus, johon kasteen ja uskon kautta olemme osallisia. Jokainen lukutaitoinen näkee tämän. Siinä ei pomppimimen auta yhtään

        Lue tarkemmin, uudestisyntyminen ei ole mekaaninen toimenpide vaan se tapahtuu kaikelta piilossa siellä ihon alla. miten se vauva koettelee itseään onko hän uskossa, kerrotko salaisuutesi?

        KAIKKI mitä ihmisen ja JUmalan välisyyteentulee tapahtuu USKON kautta, kaste on ihan oma asiansa, sillä ei taivaan ovi liikahda eikä kukaan taivaassa halu asiihen katsahtaa, lue sieltä ja ala ymmärtää mutakin Raamatusta.

        Raamattu on paksu kirja, siinä on muitakin lehtiä kuin ne kolme joita olette jankanneet täällä iät ajat, oooo tarkemmin viissataa vuotta !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiituksen kirjeessä puhutaan niin selvästi uudestisyntymusestä kuin olla jo voi. Ja Raamatun oppi on se että kasteessa tapahtuu herääminen ja alkaa uusi elämä. Mutta kun Raamattua ei usko niin kaikki menee silloin yli hilseen

        Laita kohta jossa väittämäsi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tarkemmin, uudestisyntyminen ei ole mekaaninen toimenpide vaan se tapahtuu kaikelta piilossa siellä ihon alla. miten se vauva koettelee itseään onko hän uskossa, kerrotko salaisuutesi?

        KAIKKI mitä ihmisen ja JUmalan välisyyteentulee tapahtuu USKON kautta, kaste on ihan oma asiansa, sillä ei taivaan ovi liikahda eikä kukaan taivaassa halu asiihen katsahtaa, lue sieltä ja ala ymmärtää mutakin Raamatusta.

        Raamattu on paksu kirja, siinä on muitakin lehtiä kuin ne kolme joita olette jankanneet täällä iät ajat, oooo tarkemmin viissataa vuotta !!

        Turha inistä, Raamatun mukaan kaste on portti Jeesuksen Kristuksen yhteyteen kuten uskoakin. Molemmat tarvitaan. Ihmisen ja Jumalan suhde on sekä ruumiillinen että henkinen. Ihminenkin on kokonaisuus

        Raamattu on paksu kirja, lukisit mitä siellä sanotaan sen sijaan että valitat mitä siellä ei sanota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha inistä, Raamatun mukaan kaste on portti Jeesuksen Kristuksen yhteyteen kuten uskoakin. Molemmat tarvitaan. Ihmisen ja Jumalan suhde on sekä ruumiillinen että henkinen. Ihminenkin on kokonaisuus

        Raamattu on paksu kirja, lukisit mitä siellä sanotaan sen sijaan että valitat mitä siellä ei sanota

        Uud stisyntyminen tapahtuu vedestä ja hengestä sanan kautta, yritä nyt vänkäämällä kumota sekin. Koko ihminen uudestisyntyy.

        Uudestikaste on totisinta totta ja jotkut porukat kastavat omia jäseniäänkin uudestaan ja luterilaiset aikuisena kastetut kastetaan uudestaan eli Kati ympärillesi ennen kuin vänkäät moista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uud stisyntyminen tapahtuu vedestä ja hengestä sanan kautta, yritä nyt vänkäämällä kumota sekin. Koko ihminen uudestisyntyy.

        Uudestikaste on totisinta totta ja jotkut porukat kastavat omia jäseniäänkin uudestaan ja luterilaiset aikuisena kastetut kastetaan uudestaan eli Kati ympärillesi ennen kuin vänkäät moista

        Tuo on totta. Miksihän apostolit eivät uudestikastaneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Miksihän apostolit eivät uudestikastaneet?

        Miksihän apostolit eivät kastaneet vauvoja.


    • Anonyymi

      Pitäskö näiden pomppimalla uskovien käydä kierros synnytyslaitoksella, omia lapsiahan heillä ei taatusti ole ja hyvä niin, vanhemmuus on vaativa laji ei siihen amislaiset kykene!

      muttakäykää katsomassa ja kysmässä miten se vauva syntyy ja pesmeinenkö sen vaikuttaa, siellä se selviää.

      • Anonyymi

        Ai sinä olet pomppimalla uskova, kai semmoinen vapaa uskova jolle Raamattu ei ole auktoriteetti. Tunne kertoo kaiken ja sen huomaa

        Vauva syntyy miten syntyy ja uudestisyntyy kuten sana sanoo, vedestä ja hengestä. Siinä ei pomppimimen auta yhtään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä olet pomppimalla uskova, kai semmoinen vapaa uskova jolle Raamattu ei ole auktoriteetti. Tunne kertoo kaiken ja sen huomaa

        Vauva syntyy miten syntyy ja uudestisyntyy kuten sana sanoo, vedestä ja hengestä. Siinä ei pomppimimen auta yhtään

        Mutta ei nämä asiat selviä jos ei usko mitä Raamattu opettaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä olet pomppimalla uskova, kai semmoinen vapaa uskova jolle Raamattu ei ole auktoriteetti. Tunne kertoo kaiken ja sen huomaa

        Vauva syntyy miten syntyy ja uudestisyntyy kuten sana sanoo, vedestä ja hengestä. Siinä ei pomppimimen auta yhtään

        Harmi vaan, kun tuollaista vesisynnytystä ei Raamattu tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi vaan, kun tuollaista vesisynnytystä ei Raamattu tunne.

        Ei vesi synnytystä vaan vedestä ja Hengestä syntymisen tuntee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vesi synnytystä vaan vedestä ja Hengestä syntymisen tuntee.

        Näin on. Miksihän tuo pelle jättää aina Hengen pois? Hän ei kai usko Pyhään Henkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Miksihän tuo pelle jättää aina Hengen pois? Hän ei kai usko Pyhään Henkeen...

        On se veden henki vekkuli. Aikuiset ihmiset luottavat sen taikavoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se veden henki vekkuli. Aikuiset ihmiset luottavat sen taikavoimaan.

        Niin, Henki on ukastajille vain taikavoimaa!


    • Anonyymi

      kirkostakin on karannut sitten viimeksi katsoman jälkeen öö tuhansia pakkoveron maksajia ihme paikka kun ei uskoontulleet kasteessaan pysy kotonaan!

      69 jo tänään karannut ja päivä vasta puolessa huh.

      • Anonyymi

        Varmaan tuo sitten osoittaa uudestikasteen oikeaksi

        Kerro kun kirkon väkimäärä on niin säälittävä kuin ukastajilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan tuo sitten osoittaa uudestikasteen oikeaksi

        Kerro kun kirkon väkimäärä on niin säälittävä kuin ukastajilla

        Jännä miten tuo vanhus inttää noita Samoja itse keksimään fraaseja kuten "kaikki tapahtuu ihon alla", mutta ei usko niitä kohtia mitä Raamattu sanoo kuten "kastamalla ja opettamalla" tai " vedestä ja hengestä" tai "herätettyinä kasteessa" tai "teidät pelastaa kaste"... lisää voisi jatkaa loputtomiin

        Kun ei Raamattu kelpaa niin sen täytyy tuodaa noita omia fraaseja ja uskotella että ne on Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä miten tuo vanhus inttää noita Samoja itse keksimään fraaseja kuten "kaikki tapahtuu ihon alla", mutta ei usko niitä kohtia mitä Raamattu sanoo kuten "kastamalla ja opettamalla" tai " vedestä ja hengestä" tai "herätettyinä kasteessa" tai "teidät pelastaa kaste"... lisää voisi jatkaa loputtomiin

        Kun ei Raamattu kelpaa niin sen täytyy tuodaa noita omia fraaseja ja uskotella että ne on Raamatusta.

        Jospa joksus tulisit omakohtaiseen Jumalan Hengestä syntymiseen, niin asiat alakisivat kirkastua noiden nykyfraasien hokemisen sijaan.

        Kirjain on kuolettanut teidät siellä pomppukerhossa, mitään elämää ei ole, pelkkiä hokemia,.,,, vedestä ja hengestä... herätettyinä kasteessa... josta et kuitenkaan osaa yhtään mitään omakohtaista selittää.

        kerro miten vauva heräsi kasteessa ja mistä heräsi nyt aluksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa joksus tulisit omakohtaiseen Jumalan Hengestä syntymiseen, niin asiat alakisivat kirkastua noiden nykyfraasien hokemisen sijaan.

        Kirjain on kuolettanut teidät siellä pomppukerhossa, mitään elämää ei ole, pelkkiä hokemia,.,,, vedestä ja hengestä... herätettyinä kasteessa... josta et kuitenkaan osaa yhtään mitään omakohtaista selittää.

        kerro miten vauva heräsi kasteessa ja mistä heräsi nyt aluksi!

        Jospa SINÄ tulisit omakohtaiseen uudestisyntymiseen kun höpötät ihan tpista kuin Raamattu. Ja kirjan muka kuolettanut, herranen aika!!!! Tuo kohta tarkoittaa LAIN KIRJAINTA, eikä sitä että kirjoitetun Jumalan Sanan eli Raamatun voi jättää toiseksi ja odotella jotakin sen ulkopuolista hengellistä ilmoitusta kuten sulle on käyny


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa SINÄ tulisit omakohtaiseen uudestisyntymiseen kun höpötät ihan tpista kuin Raamattu. Ja kirjan muka kuolettanut, herranen aika!!!! Tuo kohta tarkoittaa LAIN KIRJAINTA, eikä sitä että kirjoitetun Jumalan Sanan eli Raamatun voi jättää toiseksi ja odotella jotakin sen ulkopuolista hengellistä ilmoitusta kuten sulle on käyny

        Ei kyllä ole mitään elämää tuon käkätykset pomppulinnassa, vain noita ihon alle _fraaseja joita ei ole Raamatussa. Ja tuo jatkuva vauvopista jankkaamine kertoo sen ettei hän ymmärrä siutä ettei ole eroa lapsen ja aikuisen uudestisyntymisellä, joka on heräämistä uuteen elämään, mistä tuo käkätys ei näköjään tiedä mitään.

        Laita vaikka se ihon alla -kohta Raamatusta jos se sielä on ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä ole mitään elämää tuon käkätykset pomppulinnassa, vain noita ihon alle _fraaseja joita ei ole Raamatussa. Ja tuo jatkuva vauvopista jankkaamine kertoo sen ettei hän ymmärrä siutä ettei ole eroa lapsen ja aikuisen uudestisyntymisellä, joka on heräämistä uuteen elämään, mistä tuo käkätys ei näköjään tiedä mitään.

        Laita vaikka se ihon alla -kohta Raamatusta jos se sielä on ok?

        Tuo on tyypillistä uudestikastajille: kristitty joka pysyy Raamatussa ja joka ei allekirjoita niiden harhaoppeja, niin sellaisen on "kirjan kuolettanut". Tuokin Raamatun kohta siis selitettään päin honkia. Siinä puhutaan siitä että lain kirjan kuolettaa, koska lakia noudattamalla ei kukaan pääse lähemmäksi Jumalaa. Siinä ei sanota sitä että Jumalan Sana kaipaa jotakin kokemuksellisia ilmoituksia rinnalle.

        Nämä uusia kasteita harrastavat kellareissaaan pomppivat lahkolaiset siis yrittää Raamatun omalla jakeella kumota Raamatun itsensä ja tuoda tilalle jonkin "hengellisen", Raamatun kanssa ristiriitaisen ilmoituksen. Tuo on erittäin epäkristillistä ja vaarallista

        Ja ilmeisesti noita "hengellisiä" ilmoitujsia on nuo kaiken maailman ihonallemenemiset sun muut joita ei Raamatusta löydä. Tuo vanhus ei usko Raamatun Sanaa ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tyypillistä uudestikastajille: kristitty joka pysyy Raamatussa ja joka ei allekirjoita niiden harhaoppeja, niin sellaisen on "kirjan kuolettanut". Tuokin Raamatun kohta siis selitettään päin honkia. Siinä puhutaan siitä että lain kirjan kuolettaa, koska lakia noudattamalla ei kukaan pääse lähemmäksi Jumalaa. Siinä ei sanota sitä että Jumalan Sana kaipaa jotakin kokemuksellisia ilmoituksia rinnalle.

        Nämä uusia kasteita harrastavat kellareissaaan pomppivat lahkolaiset siis yrittää Raamatun omalla jakeella kumota Raamatun itsensä ja tuoda tilalle jonkin "hengellisen", Raamatun kanssa ristiriitaisen ilmoituksen. Tuo on erittäin epäkristillistä ja vaarallista

        Ja ilmeisesti noita "hengellisiä" ilmoitujsia on nuo kaiken maailman ihonallemenemiset sun muut joita ei Raamatusta löydä. Tuo vanhus ei usko Raamatun Sanaa ja piste.

        Voi olla että jonkin hengellisen ilmoituksen tai kokemusen on saanut mutta se ei ole Pyhän Hengen ilmotus koska Pyhä Henki ei toimi vastoin Kaikkivaltiaan Jumalan varmaa Sanaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että jonkin hengellisen ilmoituksen tai kokemusen on saanut mutta se ei ole Pyhän Hengen ilmotus koska Pyhä Henki ei toimi vastoin Kaikkivaltiaan Jumalan varmaa Sanaa!

        Pyhä Heni korottaa Kristusta ja Jumalan Sanaa, ei mitään Sanan ulkopuolisia tunnetempuja joilla sitten tuo vanhus yrittää Raamatun lytätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Heni korottaa Kristusta ja Jumalan Sanaa, ei mitään Sanan ulkopuolisia tunnetempuja joilla sitten tuo vanhus yrittää Raamatun lytätä.

        Tuoon täyttä faktaa.


    • Anonyymi

      Uudestisyntymistä seuraa uusi sydän ja sen mukaiset teot. Uudestisyntyminen on kokonaisvaltainen mielen muutos. Silloin ihminen on tehnyt päätöksen ottaa Jeesuksen armo vastaan ja oppii noudattamaan Jumalan tahtoa.

      Uskoa seuraa sen hedelmät, kutenseurva Raamatun kohta ilmoittaa.

      Usko ja teot
      14. Veljeni, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo, että hänellä on usko, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kai usko voi pelastaa häntä?
      Miika 6:11; Matt. 7:26; Gal. 5:6
      15. Jos veli tai sisar on vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa
      Luuk. 3:11
      16. ja joku teistä sanoo hänelle: "Mene rauhassa, lämmittele ja syö kylliksesi", mutta ei anna hänelle, mitä hänen ruumiinsa tarvitsee, mitä hyötyä siitä on?
      1. Joh. 3:17-18
      17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut

      • Anonyymi

        Mielunmuutos eli parannus ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielunmuutos eli parannus ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen

        ´No kerro mikä on uudestisyntyminen, kerro se askel askeleelta ihan kuin ikean komeron kasaaminen ok !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ´No kerro mikä on uudestisyntyminen, kerro se askel askeleelta ihan kuin ikean komeron kasaaminen ok !

        Luepa ihan itse Raamatusta mitä uudestisyntyminen on äläkä omia kokemuksia täällä jaa. Ei siinä' mitään askelia ole, ainakaan Raamatussa, sen verran siitä siis tiedät. Eli et mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa ihan itse Raamatusta mitä uudestisyntyminen on äläkä omia kokemuksia täällä jaa. Ei siinä' mitään askelia ole, ainakaan Raamatussa, sen verran siitä siis tiedät. Eli et mitään.

        Vai oikein "askel askeleelta", ei tuo käkätys tiedä uudestisyntymisestä mitään. Kun ei usko Raamattua. Kun se jätetään pois ja se kuulemma kuolettaa niin jäljelle jää omatkokemukset ja tunteet. Niillä sitten tehdään noita omia askeloppeja, jotka on apostoliselle kristillisyydelle ja Jumalan Sanalle täysin vieraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein "askel askeleelta", ei tuo käkätys tiedä uudestisyntymisestä mitään. Kun ei usko Raamattua. Kun se jätetään pois ja se kuulemma kuolettaa niin jäljelle jää omatkokemukset ja tunteet. Niillä sitten tehdään noita omia askeloppeja, jotka on apostoliselle kristillisyydelle ja Jumalan Sanalle täysin vieraita.

        Tuo on valitettavasti totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on valitettavasti totta.

        Näin se menee.


    • Anonyymi

      1.Kor. 7:
      19. On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen

    • Anonyymi

      Ap. t. 3:
      19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois.

    • Anonyymi

      Aloittaja vaikuttaa helluntailaiselta, koska valehtelee. Sitä en tekee.

      Jeesuksen antama kastekäsky on nimenomaa Uudessa Testamentissa. (Matt28-luvun lopussa, Jeesuksen viimeisimmät samat maan päällä ja tärkeimmät sanat koko Raamatussa.)

      Matt.28:18-20

      "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
      Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

      Me kristityt luotamme Jeesuksen sanoihin sellaisenaan. Amen!

      • Anonyymi

        Aamen veliseni!!


      • Anonyymi

        Millä kielellä se vauvojen opettaminen tapahtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä kielellä se vauvojen opettaminen tapahtuu?

        Opetatteko te vauvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetatteko te vauvoja?

        Tuolla yhdellä tuli taas vauvakuume. Pystyykö se yhtään viestiä kirjoittamaan missä ei mainitse vauvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla yhdellä tuli taas vauvakuume. Pystyykö se yhtään viestiä kirjoittamaan missä ei mainitse vauvoja?

        Ja tuo yksi on selvästi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo yksi on selvästi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Hän himoitsee vauvoja. Sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän himoitsee vauvoja. Sairasta.

        Miksihän nuo vedenpalvojat hermostuvat aina kun viitataan vauvoihin ja heidän järjettömään kasteeseensa?

        Siksiköhän, että hekin tajuavat, että uskomattoman vauvan kastaminen on typerää ja vielä typerämpää olisi heidän opettaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän nuo vedenpalvojat hermostuvat aina kun viitataan vauvoihin ja heidän järjettömään kasteeseensa?

        Siksiköhän, että hekin tajuavat, että uskomattoman vauvan kastaminen on typerää ja vielä typerämpää olisi heidän opettaminen?

        Miksihän tuo lastenraiskaaja ei puhu muusta kuin vauvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo lastenraiskaaja ei puhu muusta kuin vauvoista?

        Miksihän tuo pelle hermostuu kun uudestikaste osoitetaan epäraamatulliseksi? Siksikö että koko näytekmä on teatreria ja että yksi kaste riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo pelle hermostuu kun uudestikaste osoitetaan epäraamatulliseksi? Siksikö että koko näytekmä on teatreria ja että yksi kaste riittää?

        Siksi juuri. Aina uudestaan voidaan mennä näyttelemään ihmisten edessä omaa erinomaisuuttaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi juuri. Aina uudestaan voidaan mennä näyttelemään ihmisten edessä omaa erinomaisuuttaan!

        Tuo on sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sairasta.

        ja epäraamatullista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo lastenraiskaaja ei puhu muusta kuin vauvoista?

        Koska pedofiilit kastavat vauvoja.


    • Anonyymi

      Hellarihörhöt joutuu haistelemaan tinneriä, kun huumekauppias joutui linnaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se oli tosi hyvä että linnatettiin, olkoot vaikka minkälainen -lainen!

        helluntaissa ei iloita hairahtuneista mutta totuus ja oikeus on aina tervetullutta.

        jos sitä vielä jossain on. amerikan touhuja kun seuraa niin tulee suuri epäilys että ei ainakaan siellä ole. mätä valuu alaspäin aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se oli tosi hyvä että linnatettiin, olkoot vaikka minkälainen -lainen!

        helluntaissa ei iloita hairahtuneista mutta totuus ja oikeus on aina tervetullutta.

        jos sitä vielä jossain on. amerikan touhuja kun seuraa niin tulee suuri epäilys että ei ainakaan siellä ole. mätä valuu alaspäin aina.

        On tosi hyvä että linnatettiin.


    • Anonyymi

      Luterilaiset ovat hävinneet väittelyn kasteesta ja heidän keskustelun tasonsa on vajonnut tosi alas.

      • Anonyymi

        Eipäs vaan uudestikastajat kääkkineen ja inttäjäeksyttäjineen ovat hävinneet keskustelut ja taso on mitä on siellä åpäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vaan uudestikastajat kääkkineen ja inttäjäeksyttäjineen ovat hävinneet keskustelut ja taso on mitä on siellä åpäässä.

        Totta.
        Hävinneet mikä hävinneet. Argumentointi on luokkaa säälittävä


      • Anonyymi

        Nuo vauvanvalelijat alkavat aina höpöttämään uudestikastamisesta ja lasten raiskaamisesta, kun tajuavat, kuinka typerää on heidän oppinsa.
        Raamatullisesta kasteesta he eivät osaa puhua.
        Nyt onneksi parhamista höpöttäminen on loppunut, kun tajusivat, että lut. kirkko toimii juuri samalla tavalla kuin tuo parhami.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo vauvanvalelijat alkavat aina höpöttämään uudestikastamisesta ja lasten raiskaamisesta, kun tajuavat, kuinka typerää on heidän oppinsa.
        Raamatullisesta kasteesta he eivät osaa puhua.
        Nyt onneksi parhamista höpöttäminen on loppunut, kun tajusivat, että lut. kirkko toimii juuri samalla tavalla kuin tuo parhami.

        Hävettääköhän tuota pedofiilia hänen uudestikasteoppinsa! Valelee vauvoja ja tiedetään kyllä mistä. Huutaakohan kohta saatanaa avukseen? Onneksi kuitenkaan rakastamaan Lutherista ei nyt jauhanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääköhän tuota pedofiilia hänen uudestikasteoppinsa! Valelee vauvoja ja tiedetään kyllä mistä. Huutaakohan kohta saatanaa avukseen? Onneksi kuitenkaan rakastamaan Lutherista ei nyt jauhanut

        Mutta häntä hävettää tuo typerä uudestikaste ja koko oppi joka on vastoin Raamattua. Raamatullisesta kasteesta tuo lasten perässä juokseva pelle ei tiedä mistään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta häntä hävettää tuo typerä uudestikaste ja koko oppi joka on vastoin Raamattua. Raamatullisesta kasteesta tuo lasten perässä juokseva pelle ei tiedä mistään

        Totta
        Mutta ei Raamattu ole noille mikään auktoriteetti muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääköhän tuota pedofiilia hänen uudestikasteoppinsa! Valelee vauvoja ja tiedetään kyllä mistä. Huutaakohan kohta saatanaa avukseen? Onneksi kuitenkaan rakastamaan Lutherista ei nyt jauhanut

        Siinä taas tyypillinen seuraus väkisinsuoritetusta vauvakasteesta!
        Rienausta, valehtelua ja vääriä johtopäätöksiä. Johtuu varmaan hänen kieroutuneesta, seksistisestä luontestaan. Jonglööri on taas ollut asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas tyypillinen seuraus väkisinsuoritetusta vauvakasteesta!
        Rienausta, valehtelua ja vääriä johtopäätöksiä. Johtuu varmaan hänen kieroutuneesta, seksistisestä luontestaan. Jonglööri on taas ollut asialla.

        Siinä seuraus saatanallisesta uudestikasteesta: valehtelua, panettelua ja pedofilian ylistämistä. Huutaakohan kohta saatanaa avukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä seuraus saatanallisesta uudestikasteesta: valehtelua, panettelua ja pedofilian ylistämistä. Huutaakohan kohta saatanaa avukseen?

        Siis tämä uudestikastajainttäjäeksyttäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämä uudestikastajainttäjäeksyttäjä

        Hän kirjoitti jo kymmenen vuotta sitten kesken oppikeskustelun vauvoista ja orgasmeistaan. Sairasta! Hänellä jos kellä on "seksistinen luonne"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä seuraus saatanallisesta uudestikasteesta: valehtelua, panettelua ja pedofilian ylistämistä. Huutaakohan kohta saatanaa avukseen?

        Oh hoh?
        Taisi sattua pahasti, kun tuo pelle noin suuttui.
        Saipahan taas jokapäiväisen orgasminsa, mutta tyyli ei kuitenkaan muuttunut. Näin viikonloppua kohden tuo "tarve" vain pahenee, eikä tuo pelle jaksa vastustaa kiusausta.
        On sillä väkisinsuoritetulla vauvakasteella kauhea vaikutus joihinkin yksinkertaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh?
        Taisi sattua pahasti, kun tuo pelle noin suuttui.
        Saipahan taas jokapäiväisen orgasminsa, mutta tyyli ei kuitenkaan muuttunut. Näin viikonloppua kohden tuo "tarve" vain pahenee, eikä tuo pelle jaksa vastustaa kiusausta.
        On sillä väkisinsuoritetulla vauvakasteella kauhea vaikutus joihinkin yksinkertaisiin.

        Miksi suutuit noin kun kymmenen vuoden takaiset sairaat viestisi otettiin esille? Taisi osua arkaan paikkaan, Mokomakin pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suutuit noin kun kymmenen vuoden takaiset sairaat viestisi otettiin esille? Taisi osua arkaan paikkaan, Mokomakin pelle.

        Noin suuri vaikutus sillä uudestikasteella on tuohon sairaaseen vauvoista jankkaavaan trolliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin suuri vaikutus sillä uudestikasteella on tuohon sairaaseen vauvoista jankkaavaan trolliin.

        Hän todella himoitsee vauvoja


    • Anonyymi

      Luterilaisten kaste on kristillisen kaste, Jeesuksen asettama. (Mt.28)

      Helluntailaisten ja muiden amerikanlahkojen uudestikasteet on villitsevien henkien kuiskuttelusta syntyneitä rituaaleja ja "pelkkää vettä".

      • Anonyymi

        Näin on, näkeehän sen kun avaa seiskan taikka sama minkä median, kuinka uskovaisia kansalaiset ovatkaan !

        missään et kuule veesanaa et ässäsanaa etkä mitään, turhaan polliisit ajelee kallista pensaa parivaljakkoineen.

        näin on kastettu suomi kokonaan Jeesuksen seuraajia, näin se kirkon sanoma kuuluu olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, näkeehän sen kun avaa seiskan taikka sama minkä median, kuinka uskovaisia kansalaiset ovatkaan !

        missään et kuule veesanaa et ässäsanaa etkä mitään, turhaan polliisit ajelee kallista pensaa parivaljakkoineen.

        näin on kastettu suomi kokonaan Jeesuksen seuraajia, näin se kirkon sanoma kuuluu olevan.

        Ei kaikkia ole kastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkia ole kastettu.

        Eikä uudestikastettu


    • Anonyymi

      Amerikasta lähteneillä Jehovilla,hellareilla ja mormoneilla on ihan omat "raamattunsa" ja oppinsa, joilla ne houkuttelee kristittyjä pyydyksiinsä.

      • Anonyymi

        Onneksi ne eivät tee, kuten Luther aikoinaan,niin että tappoi ne, jotka uskalsivat olla Raamatun linjoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ne eivät tee, kuten Luther aikoinaan,niin että tappoi ne, jotka uskalsivat olla Raamatun linjoilla.

        Mutta tekevät kuter parham: ahdistelevat lapsia ja vainoavat kristittyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tekevät kuter parham: ahdistelevat lapsia ja vainoavat kristittyjä

        miksi kirjoitat tuollaista roskaa ja samalla esittäydyt Jeesuksen seuraajaksi?

        tyhmyyskö se on ratissa vaiko jokin muu vielä vakavampi ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi kirjoitat tuollaista roskaa ja samalla esittäydyt Jeesuksen seuraajaksi?

        tyhmyyskö se on ratissa vaiko jokin muu vielä vakavampi ongelma?

        Juuri noin! Lutherhan ei tappanut ketään. En ymmärrä miksi tuo hengenheimolaisesi inttäjäeksyttäjä tuollaista roskaa kirjoitti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Lutherhan ei tappanut ketään. En ymmärrä miksi tuo hengenheimolaisesi inttäjäeksyttäjä tuollaista roskaa kirjoitti

        Eikö 100000:n anabaptistin tappaminen ole tappamista tai ainakin sen myötävaikuttamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 100000:n anabaptistin tappaminen ole tappamista tai ainakin sen myötävaikuttamista?

        Mutta kun n ei tappanut ensimmäistäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun n ei tappanut ensimmäistäkään.

        Näinpä. Parham oli toista luokkaa


    • Anonyymi

      On kerrottava helluntailaisille jotka eivät osaa lukea, tutkia kirjoituksia ja historiaa että tietäisivät kenen perustamalle lahkolle Suomessa työtä ovat jatkaneen Suomalaiset lahkon johtajat. Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia, ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa. Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä. Homoseksualismi tai pedofilia ei ole mikään ongelma uudesti syntyneille koska nämä ovat vain lihan heikkoutta josta selviää muutaman vuoden vankeus tuomiolla.

      • Anonyymi

        Miksi tuollaista kirjoitat kohta satavuotta vanhaa puolitotuutta !?

        kirjoita tämän päivän homoista kirkossasi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuollaista kirjoitat kohta satavuotta vanhaa puolitotuutta !?

        kirjoita tämän päivän homoista kirkossasi !

        Kerrotko mikä tuossa on puolitotuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuollaista kirjoitat kohta satavuotta vanhaa puolitotuutta !?

        kirjoita tämän päivän homoista kirkossasi !

        Tuolla pellellä kun on aiheet hukassa ja jotenkin hänen täytyisi osoittaa, että luterilaiset ovat oikeassa. Kun hän ei enää muuta keksi, niin hän postaa tuota samaa väitettäänn aina parin kuukauden välein.
        Se vaan todistaa, miten paniikissa hän on. Vauvakastetta kun ei vieläkään ole löytynyt Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla pellellä kun on aiheet hukassa ja jotenkin hänen täytyisi osoittaa, että luterilaiset ovat oikeassa. Kun hän ei enää muuta keksi, niin hän postaa tuota samaa väitettäänn aina parin kuukauden välein.
        Se vaan todistaa, miten paniikissa hän on. Vauvakastetta kun ei vieläkään ole löytynyt Raamatusta.

        Vähän niin kuin sinulla miekoista, keihäistä ja lutherista puhuminen. Niillä yrität näyttää että uudestikastajat ovat oikeassa. Ei onnistu. Raamattu ratkaisee asiat. Lasten kastaminen kyllä on Raamatussa, uudestikastetta ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän niin kuin sinulla miekoista, keihäistä ja lutherista puhuminen. Niillä yrität näyttää että uudestikastajat ovat oikeassa. Ei onnistu. Raamattu ratkaisee asiat. Lasten kastaminen kyllä on Raamatussa, uudestikastetta ei.

        Ihan totta. Vauvakastetta tai lapsikastetta tai aikuiskastetta tai vanhuskastetta tai uskovien kastetta tai epäuskovien kastetta tai naiskastetta tai mieskastetta ei Raamatussa ole. Siellä on vain kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuollaista kirjoitat kohta satavuotta vanhaa puolitotuutta !?

        kirjoita tämän päivän homoista kirkossasi !

        Helluntailainen miehimys Olsen-Smidt perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa. Se synti ei mihinkään katoa, vaan seuraa samaan liemeen kastettuja helluntailaisia viimeiselle tuomiolle asti sanan mukaisesti.
        "Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
        Helluntailaisuuden lahkon perusti kaksi Amerikkalaista miehimystä (Parham ja Saymour) lihan himojensa tyydyttämiseksi.19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen miehimys Olsen-Smidt perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa. Se synti ei mihinkään katoa, vaan seuraa samaan liemeen kastettuja helluntailaisia viimeiselle tuomiolle asti sanan mukaisesti.
        "Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
        Helluntailaisuuden lahkon perusti kaksi Amerikkalaista miehimystä (Parham ja Saymour) lihan himojensa tyydyttämiseksi.19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Erittäin mielenkiintoista. Vai semmonen tausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta. Vauvakastetta tai lapsikastetta tai aikuiskastetta tai vanhuskastetta tai uskovien kastetta tai epäuskovien kastetta tai naiskastetta tai mieskastetta ei Raamatussa ole. Siellä on vain kaste.

        No miksi te kastatte lapsia, jos sitä ei ole mainittu Raamatussa.?

        Uskovien kaste, uskovien miesten kaste, uskovien naisten kaste , uskovien perhekuntien kaste on selvästi mainittu:
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvakasteesta ei ole mitään havaintoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi te kastatte lapsia, jos sitä ei ole mainittu Raamatussa.?

        Uskovien kaste, uskovien miesten kaste, uskovien naisten kaste , uskovien perhekuntien kaste on selvästi mainittu:
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvakasteesta ei ole mitään havaintoa!

        "No miksi te kastatte lapsia, jos sitä ei ole mainittu Raamatussa.?"

        No vaikka siksi että tuo "uskovien perhekuntien kaste on selvästi mainittu"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No miksi te kastatte lapsia, jos sitä ei ole mainittu Raamatussa.?"

        No vaikka siksi että tuo "uskovien perhekuntien kaste on selvästi mainittu"

        Hauska että tuo trollu kyselee tuollaista.


      • Anonyymi

        Oletko sinä historiantutkija?


    • Anonyymi

      Uskovaisten kaste ei ole helluntailaisten keksintöä eikä minkään muunkaan lahkon. Uskovaisten kaste tulee selvästi ilmi Raamatusta.

      Luterilaisten valehtelijoiden on turha yrittää tehdä tästä mitään lahkoasiaa.

      • Anonyymi

        En löydä sellaista termiä Raamatusta. Taidat valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löydä sellaista termiä Raamatusta. Taidat valehdella.

        Minun Raamatussani puhutaan, että kaste on syntien anteeksiantamiseksi ja uudestisyntymisen pesoksi tarkoitettu. Kristillinen kaste on siis syntisten kaste, jotta ihminen uudestisyntyisi uuteen elämään ja saisi lahjaksi uskonvanhurskauden Jumalan tekona ja lahjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun Raamatussani puhutaan, että kaste on syntien anteeksiantamiseksi ja uudestisyntymisen pesoksi tarkoitettu. Kristillinen kaste on siis syntisten kaste, jotta ihminen uudestisyntyisi uuteen elämään ja saisi lahjaksi uskonvanhurskauden Jumalan tekona ja lahjana.

        Helluntailaisten usko on käännyttämisellä synnyktetty ihmitekoinen usko eli lahkousko, joka johtaa vain poispäin Jumalasta. Varokaa lahkoja: Jehovaia, hellareita, mormoneita, satanisteja, Davidin oksan lahko, Mansonin lahko jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisten usko on käännyttämisellä synnyktetty ihmitekoinen usko eli lahkousko, joka johtaa vain poispäin Jumalasta. Varokaa lahkoja: Jehovaia, hellareita, mormoneita, satanisteja, Davidin oksan lahko, Mansonin lahko jne.

        Hihhulit kun pettyvät kun ylöstempauspäivät eivät pidäkään paikkaansa, niin voivat tehdä joukkoitsemurhan. Varokaa hurmahenkisiä uskonlahkoja, jotka kastavat itsensä villitsevien henkien vietäväksi ja kiroavat ja vaihtavat lapsena saamansa kristillisen kasteen u-kasteiden höyryäviin valeihmeiden hernekeittoihin. Luopuvat näin esikoisoikeudestaan ja kyselevät kerran, Isä yksikö kaste sinulla vain olikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhulit kun pettyvät kun ylöstempauspäivät eivät pidäkään paikkaansa, niin voivat tehdä joukkoitsemurhan. Varokaa hurmahenkisiä uskonlahkoja, jotka kastavat itsensä villitsevien henkien vietäväksi ja kiroavat ja vaihtavat lapsena saamansa kristillisen kasteen u-kasteiden höyryäviin valeihmeiden hernekeittoihin. Luopuvat näin esikoisoikeudestaan ja kyselevät kerran, Isä yksikö kaste sinulla vain olikin?

        Noinko sekavaksi se pakollinen vauvakaste tekee yksinkertaisen ihmisen? Olisikohan syytä hakeutua hoitoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun Raamatussani puhutaan, että kaste on syntien anteeksiantamiseksi ja uudestisyntymisen pesoksi tarkoitettu. Kristillinen kaste on siis syntisten kaste, jotta ihminen uudestisyntyisi uuteen elämään ja saisi lahjaksi uskonvanhurskauden Jumalan tekona ja lahjana.

        Käyttäisit järkeäsi hyvä mies. Olet lukenut Raamattuasi väärin.

        Miksihän apostolit eivät koskaan alkaneet kastaa syntisiä kuulijoitaan?
        He saarnasivat ensin evankeliumia ja sitten kastoivat vain ne, jotka uskoivat!!!
        Eivät he kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja.
        Ap 2:41
        "Kun he nyt ottivat sanan vastaan, heidät kastettiin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löydä sellaista termiä Raamatusta. Taidat valehdella.

        Löydätkö sieltä uudestikastetta.

        Kovin valikoivaa on tuo sinun "löytämisesi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisten usko on käännyttämisellä synnyktetty ihmitekoinen usko eli lahkousko, joka johtaa vain poispäin Jumalasta. Varokaa lahkoja: Jehovaia, hellareita, mormoneita, satanisteja, Davidin oksan lahko, Mansonin lahko jne.

        Ota nappisi ja pysyttele hiljaa makuulla, se saattaa menä ohi ja huomenna taas aurinko näkyy !

        siinä kun hiljaa makailet niin mieti samalla mitä tarkoittaa evankeliumin julistaminen, mikä sen tarkoitus on ja mihin se johtaa plustapauksessa.

        sinun kohdallasi se ei ole vielä tarkoittanut mitään, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löydätkö sieltä uudestikastetta.

        Kovin valikoivaa on tuo sinun "löytämisesi".

        Mitään uudestikastetta ei ole olemassa muualal kuin katkismuksessa ja sen lukijoiden mielikuvissa.

        vaikak olisi kastettu sata kertaa niillä ei ole mitään merkitystä eikä sellaisia lasketa, vasta se kaste joka otetaan uudestisyntymisen jälkeen se on se josta Raamattu puhuu.

        noin helppoa se on, kuin potkukelkan lykkiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään uudestikastetta ei ole olemassa muualal kuin katkismuksessa ja sen lukijoiden mielikuvissa.

        vaikak olisi kastettu sata kertaa niillä ei ole mitään merkitystä eikä sellaisia lasketa, vasta se kaste joka otetaan uudestisyntymisen jälkeen se on se josta Raamattu puhuu.

        noin helppoa se on, kuin potkukelkan lykkiminen.

        vaikak vaikak


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikak vaikak

        Raamattu vain puhuu ihan toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vain puhuu ihan toista.

        Jos kastettu ihminen liittyy vaikkapa Jeesus on Herra- seurakuntaan tai jehoviin, hänet kastetaan uudestaan riippumatta siitä mihinkä seurakuntaan on aiemmin kuulunut. Eikö tämä ole uudestikastamista? Vai onko tämä se ensimmäinen oikea kaste, jolloinka vaikkapa helluntaiseurakuntaan kastetua ei siis olekaan kastettu oikein??!!

        Ei sitä uudestikastetta kyllä katekismuksesta löydy vaan lahkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vain puhuu ihan toista.

        Sinä vain valehtelet koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vain valehtelet koko ajan.

        Kerrotko mikä tuossa oli valetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko mikä tuossa oli valetta?

        Sinä luterilainen valehtelet aina, koska jos sinä puhuisit totta, sinä et voisi kastaa vauvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luterilainen valehtelet aina, koska jos sinä puhuisit totta, sinä et voisi kastaa vauvoja.

        En minä ole kastanut yhtään vauvaa. Sinä valehtelet koska olet uudestikastaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole kastanut yhtään vauvaa. Sinä valehtelet koska olet uudestikastaja.

        Tuo on totta. He valehtelevat koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. He valehtelevat koko ajan.

        Eritoten inttäjä-eksyttäjä


    • Anonyymi

      Olisiko se liikaa vaadittu jos ymmärtäisi edes sen verran vaikkapa Lyydian tapauksesta, että ökun luemme mm; ja Herra avasi Lyydian sydämen vastaanottamaan julistettu sana...ok, tähän asti luulisin että loivaotsaisinkin tapaus on vielä kärryillä !

      nyt kysytään, millä perusteella vain Lyydian sydän tarvittiin avautua ennen hänen kastamistaan.?

      menikö loppukatras kuin siivellä sitten pelastuksen ovesta niin että heilahti häh?

      vai olisiko niin että jokaisen kastettavan perhekunnassa piti mennä saman prosessin läpi vaikak siitä ei puhuta mitään?!

      Raamatussa ei itsestään selvistä asioista aina kerrota mitään, malliksi kuinka vain yhdessä kohtaa sanotaan että paikalla sattui olemaan kelvoton mies jne...ajatella siis koko Israelissa oli vain yksi kelvoton mies huhuijaa !

      • Anonyymi

        Jokaisen perhekunnassa kastetun piti myös uskoa/saada opetusta. Raamatun tapauksissa kastetaan ihmisen perhekuntineen heti, ei pidetty suuria puhutteluja, aikamoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen perhekunnassa kastetun piti myös uskoa/saada opetusta. Raamatun tapauksissa kastetaan ihmisen perhekuntineen heti, ei pidetty suuria puhutteluja, aikamoista

        "kastamalla ja opettamalla" (Jeesuksen sanat)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kastamalla ja opettamalla" (Jeesuksen sanat)

        Joko ne kastetut piakkoin alkaa oppia kun mitään merkkejä siitä ei näy vaikka viissataa vuotta on opetettu!!?

        sanoisin että painvastoin menee.

        pitäiskö opinkohtia lukea klasit päässä vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko ne kastetut piakkoin alkaa oppia kun mitään merkkejä siitä ei näy vaikka viissataa vuotta on opetettu!!?

        sanoisin että painvastoin menee.

        pitäiskö opinkohtia lukea klasit päässä vai mitä?

        Kastamalla ja opettamalla, on Jeesuksen sanat siitä huolimatta. Jumalan Sanaan voi luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastamalla ja opettamalla, on Jeesuksen sanat siitä huolimatta. Jumalan Sanaan voi luottaa.

        "sanoisin että painvastoin menee"

        Raamatussa ei ainakaan mene päinvastoin. Missään tilanteessa ei kerrottu että tulevalle kastetulle olisi ennen kastetta opetettu "kaikki mitä Jeesus käski pitää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sanoisin että painvastoin menee"

        Raamatussa ei ainakaan mene päinvastoin. Missään tilanteessa ei kerrottu että tulevalle kastetulle olisi ennen kastetta opetettu "kaikki mitä Jeesus käski pitää".

        Tuo on totta. Eikä Jeesus aseta mitään järjestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Eikä Jeesus aseta mitään järjestystä.

        Näin se menee, kyllä


    • Anonyymi

      Kolmennen polven lapsikastettu Timoteus tunsi pyhät asiat jo vauvelista alkaen.
      Alkukielen sana "brephos" tarkoittaa todellakin vastasyntynyttä.
      Kasteessa lapsen saama Pyhä Henki on hyvä henki.

      • Anonyymi

        Oh hoh!!!
        On aikoihin eletty kun valehteleminen menee jo noin pitkälle:"Kolmennen polven lapsikastettu Timoteus ...."??????

        Onko tuo vale otettu Katekismuksesta, vai mistä?Tuo kirjoittaja on ilmeisesti saanut tuon valheen hengen siinä väkisinsuoritetussa vauvakasteessaan. Asiantuntijathan sanovat, että jokin traumaattinen kokemus lapsuudessa voi aiheuttaa oireita vielä aikuisenakin.

        Timoteus oli tullut uskoon ja pelastunut uskonsa kautta.
        2. Tim 3
        "Ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh!!!
        On aikoihin eletty kun valehteleminen menee jo noin pitkälle:"Kolmennen polven lapsikastettu Timoteus ...."??????

        Onko tuo vale otettu Katekismuksesta, vai mistä?Tuo kirjoittaja on ilmeisesti saanut tuon valheen hengen siinä väkisinsuoritetussa vauvakasteessaan. Asiantuntijathan sanovat, että jokin traumaattinen kokemus lapsuudessa voi aiheuttaa oireita vielä aikuisenakin.

        Timoteus oli tullut uskoon ja pelastunut uskonsa kautta.
        2. Tim 3
        "Ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."

        Onkohan sama valheen henki mikä sinulla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh!!!
        On aikoihin eletty kun valehteleminen menee jo noin pitkälle:"Kolmennen polven lapsikastettu Timoteus ...."??????

        Onko tuo vale otettu Katekismuksesta, vai mistä?Tuo kirjoittaja on ilmeisesti saanut tuon valheen hengen siinä väkisinsuoritetussa vauvakasteessaan. Asiantuntijathan sanovat, että jokin traumaattinen kokemus lapsuudessa voi aiheuttaa oireita vielä aikuisenakin.

        Timoteus oli tullut uskoon ja pelastunut uskonsa kautta.
        2. Tim 3
        "Ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."

        Tutki kreikkaa "lapsuudesta" on alkukielessä vauvasta asti "brephos" oikea käännös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki kreikkaa "lapsuudesta" on alkukielessä vauvasta asti "brephos" oikea käännös.

        Ei se kelpaa inttäjäeksyttäjälle


    • Anonyymi

      "kastamalla ja opettamalla" (Jeesus)

      • Anonyymi

        Väärin käännetty, sanoi Paavali!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin käännetty, sanoi Paavali!

        Mikä siinä on väärin käännetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on väärin käännetty?

        βαπτιζοντες = kastamalla
        διδασκοντες = opettamalla

        Missä Paavali sanoo että Jeesus opetti väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        βαπτιζοντες = kastamalla
        διδασκοντες = opettamalla

        Missä Paavali sanoo että Jeesus opetti väärin?

        Ei ole käännetty mitään väärin. Jotkut yrittää vaan hämätä ja sumentaa Raamatun sanan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole käännetty mitään väärin. Jotkut yrittää vaan hämätä ja sumentaa Raamatun sanan

        Miksihän apostolit eivät tehneet opetuslapsia kastamalla?
        Raamatussa ei ole ainuttakaan sellaista tapausta ja se on vain kirkkojen keksintö, jolla saadaan nopeasti lisää jäseniä.

        Apostolit tekivät opetuslapsia samoin kuin Jeesus, saarnaamalla ja opettamalla eikä kastamalla:
        Ap 14
        "21. Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
        22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

        Paavali ei kehoittanut kuulijoita pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

        Sitä ei muuta miksikään ainun väärät käännöksesi-'.Ei Raamattua kirjoitettu venäjäksi vaan arameaksi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän apostolit eivät tehneet opetuslapsia kastamalla?
        Raamatussa ei ole ainuttakaan sellaista tapausta ja se on vain kirkkojen keksintö, jolla saadaan nopeasti lisää jäseniä.

        Apostolit tekivät opetuslapsia samoin kuin Jeesus, saarnaamalla ja opettamalla eikä kastamalla:
        Ap 14
        "21. Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
        22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

        Paavali ei kehoittanut kuulijoita pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

        Sitä ei muuta miksikään ainun väärät käännöksesi-'.Ei Raamattua kirjoitettu venäjäksi vaan arameaksi!!!

        Jeesus sanoo ensin kasteen sitten opettamisen. Kun tehdään Jumalanlapsia.

        "kastamalla ja opettamalla" (Jeesuksen sanat)

        Minä uskon Jeesuksen sanoihin sellaisenaan.

        Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan kasteessa, ei edes sinne pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo ensin kasteen sitten opettamisen. Kun tehdään Jumalanlapsia.

        "kastamalla ja opettamalla" (Jeesuksen sanat)

        Minä uskon Jeesuksen sanoihin sellaisenaan.

        Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan kasteessa, ei edes sinne pääse.

        Apostolit kaatoivat ja opettivat ihmisiä ja niin niitä opetuslapsia tehdään. Jeesus ei puhunut saarnaamiesta ja opettamisesta vaan kastamisesta ja opettamisesta. Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään sinun höpötyksesi väärästä käännöksestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kaatoivat ja opettivat ihmisiä ja niin niitä opetuslapsia tehdään. Jeesus ei puhunut saarnaamiesta ja opettamisesta vaan kastamisesta ja opettamisesta. Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään sinun höpötyksesi väärästä käännöksestä

        Onko joku väittänyt että Raamattu kirjoitettiin venäjäksi??? Ut kirjoitettiin kreikaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt että Raamattu kirjoitettiin venäjäksi??? Ut kirjoitettiin kreikaksi

        "Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään sinun höpötyksesi väärästä käännöksestä"

        Aamen!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään sinun höpötyksesi väärästä käännöksestä"

        Aamen!!!

        Ei voi olla totta!!!!!!!!!

        Ei kai tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa luullut lainaamia verbejä βαπτιζοντες ja διδασκοντες venäjän kieleksi!!??! :DDDDDDDDDDDD On siinä meillä kielimies! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla totta!!!!!!!!!

        Ei kai tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa luullut lainaamia verbejä βαπτιζοντες ja διδασκοντες venäjän kieleksi!!??! :DDDDDDDDDDDD On siinä meillä kielimies! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        no yhtä vähän sinä ymmärrät noista lainauksistasi olkoot vaikka siriuksen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kaatoivat ja opettivat ihmisiä ja niin niitä opetuslapsia tehdään. Jeesus ei puhunut saarnaamiesta ja opettamisesta vaan kastamisesta ja opettamisesta. Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään sinun höpötyksesi väärästä käännöksestä

        mene vaikka saunan lauteille, jospa siellä jokin höyry katoaa vintiltäsi

        ei luulis että vielä 2020 on tuollaisia kastehoperoita olemassa. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mene vaikka saunan lauteille, jospa siellä jokin höyry katoaa vintiltäsi

        ei luulis että vielä 2020 on tuollaisia kastehoperoita olemassa. !

        Mee sinä käkätys sinne vintilles. Mistään et mitään ymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee sinä käkätys sinne vintilles. Mistään et mitään ymmärrä

        Mistään ei mitään ymmärrä tuo käkätys. Eikä usko Raamattua kuten ei muutkaan uudestikastajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistään ei mitään ymmärrä tuo käkätys. Eikä usko Raamattua kuten ei muutkaan uudestikastajat.

        Ja kreikan kieltä luullaan venäjäksi, hehe


    • Anonyymi

      Näkee että vauvakastetut on käyneet siwassa ennen hämärän tuloa !

      Kukaan Apostoli ei tee kastamalla ainuttakaan opetuslasta, eikä niitä ole vielä mailmassa ensimmäsitäkään.

      Jokapaikassa on ensin evankeliumin julistus, ja ne kastetaan jotka ottavat sen vastaan ja tulevat uskolle kuuliaiseksi.

      kaikki muut väitteet on tyhjänpäiväistä ropaskaa.

      • Anonyymi

        Näkee että uudestikastettu sodomia-kääkkä o ntaas käynyt palstalla ! Apostolit tekivät opetuslapsia kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus käski. Evankeliumin julistuksella saadaan ihmisen uskoon ja sitten kasteen kautta Kristuksen opetuslapseksi.

        Kaikki muut väitteet on Raamatun vääristelyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee että uudestikastettu sodomia-kääkkä o ntaas käynyt palstalla ! Apostolit tekivät opetuslapsia kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus käski. Evankeliumin julistuksella saadaan ihmisen uskoon ja sitten kasteen kautta Kristuksen opetuslapseksi.

        Kaikki muut väitteet on Raamatun vääristelyä

        Niin tekivät


    • Anonyymi

      Kyllä se niin vaan on, että Timoteus oli lapsena kastettu ja kasteessa saanut Pyhän Hengen ja tiesi Jumalan asiat jo vauvasta (brephos) lähtien.

      2. kirje Timoteukselle 2


      Näytä koko luku
      2. kirje Timoteukselle 3


      2. kirje Timoteukselle 4
      Edellinen jae
      15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

      15 And that from a child thou hast known the holy scriptures, which are able to make thee wise unto salvation through faith which is in Christ Jesus.
      Seuraava jae

      Thayer's Greek Lexicon

      Sana


      Translitteroitu


      Strongin koodi

      βρεφος


      brephos bref'-os


      1025

      Sanan tausta


      Sanaluokka

      of uncertain affin.


      subst. (neut.)

      Lukumäärä


      King James käännökset sanasta

      8


      AV-babe 5, child 1, infant 1, young child 1

      Merkitys

      1) an unborn child, embryo, a foetus

      2) a new-born child, an infant, a babe

    • Anonyymi

      2.Tim.3
      14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
      15 ja koska jo lapsuudestasi (=brephos=vauva) saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

      Jo ensimmäisenä helluntaina Pietari opetti lupauksen kasteesta syntien anteeksiantamiseksi olevan myös lapsille ”Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu.” (Apt. 2:38-39). Niinpä kristillinen kirkko on ensimmäisestä helluntaista lähtien tähän päivään saakka kastanut myös lapsia. Uudessa testamentissa on lukuisia mainintoja siitä, miten kokonaisia perhekuntia, eli perheen kaikki jäsenet, kastettiin. (Apt. 16:15, 33, 1. Kor. 1:16). Kreikan sanan, joka tarkoittaa perhekuntaa, mainitaan erikseen sisältävän lapset sekä kreikaksi käännetyssä Vanhan testamentissa että Uudessa testamentissa (esim. 1.kun 13:2, Ps.113:9, 1.Tim. 3:4).

      Myös varhaiskirkon todistuksen mukaan lapset kastettiin. Tässä joitakin poimintoja varhaiskirkosta: Apostoli Johanneksen opetuslapsi Polykarpos (69-155 jKr.) kastettiin lapsena. Justinus Marttyyri (100-166 jKr.) kirjoitti kirjeessään keisari Antonius Piukselle kasteesta: ”Sitten me johdatamme heidät paikkaan, jossa on vettä ja synnytämme uudestaan samalla uudestisyntymistavalla kuin mekin, sillä heidät pestään vedessä kaikkien Isän ja hallitsijan, Jumalan ja meidän Lunastajamme Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen nimessä.” Samassa kirjeessä Justinus jatkaa: ”Meidän joukossamme on monia 60-70 -vuotiaita miehiä ja naisina, jotka jo lapsina ovat tehdyt opetuslapsiksi”. Näin ollen näiden opetuslapseksi tekeminen lapsena (kastamalla ja opettamalla Mt. 28:20) on tapahtunut vuosien 80-90 jKr. aikana.

      Kirkkoisä Ireneus(140-202) kirjoittaa: ”Kristus tuli pelastamaan kaikkia itsensä kautta, kaikkia, jotka hänen kauttaan uudestisyntyvät Jumalalle: rintalapsia, pieniä lapsia, lapsia, nuorukaisia ja vanhempia.” Kirkkoisä Origenes (185-254) puolestaan opetti, että ”Kirkko on saanut apostoleilta perimätavan kastaa myös pieniä lapsia.” Samassa yhteydessä hän puhuu myös siitä, miten apostolit ”tiesivät, että kaikissa on synnin luontainen saastutus, joka täytyy pestä pois veden ja Hengen kautta. Ei kukaan ole synnitön, vaikka olisi vain yhden päivän ikäinen.”

      • Anonyymi

        Lasten tekeminen Jeesuksen opetuslapsiksi kastamalla ja sitten opettamalla heitä pitämään Jeesuksen käskyt alkoi siis paljon aikaisemmin kuin koko UT on kirjoitettu. Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten tekeminen Jeesuksen opetuslapsiksi kastamalla ja sitten opettamalla heitä pitämään Jeesuksen käskyt alkoi siis paljon aikaisemmin kuin koko UT on kirjoitettu. Amen.

        Paha sanoa vastaankaan tuohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha sanoa vastaankaan tuohon.

        Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten vain et ymmärrä lukemaasi?
        Timoteuskin oli pelastunut uskomalla Herraan Jeesukseen:
        " koska jo lapsuudestasi (=brephos=vauva) saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

        Huom PELASTUT USKON KAUTTA!!!!

        Ei sanaakaan kasteesta.

        Voisit jo lopettaa tuon valehtelemisen. Ei vauvakaste ilmesty Raamattuun vaikka kuinka haukut toista sodomiakääkäksi.
        Se vain todistaa sinun kieron luonteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten vain et ymmärrä lukemaasi?
        Timoteuskin oli pelastunut uskomalla Herraan Jeesukseen:
        " koska jo lapsuudestasi (=brephos=vauva) saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

        Huom PELASTUT USKON KAUTTA!!!!

        Ei sanaakaan kasteesta.

        Voisit jo lopettaa tuon valehtelemisen. Ei vauvakaste ilmesty Raamattuun vaikka kuinka haukut toista sodomiakääkäksi.
        Se vain todistaa sinun kieron luonteesi.

        Pelastus saadaan kasteen ja uskon kautta. KAikki uskovat oli kastettuja, eikä huvin vuoksi. Ketään ei uudestikastettu, joten hukkaan meni tuon kieron vääntäjän inttäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastus saadaan kasteen ja uskon kautta. KAikki uskovat oli kastettuja, eikä huvin vuoksi. Ketään ei uudestikastettu, joten hukkaan meni tuon kieron vääntäjän inttäminen.

        " Kaikki uskovat oli kastettuja"???

        Taas väärin.
        Korneliuksen perhekunta oli tullut uskoon ENNEN kastettaan, täyttynyt Pyhällä hengellä:
        Ap 10
        " Silloin Pietari sanoi: 47"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?» 48Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. "

        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.»

        Sinä olet niin sokaistunut tuohon kasteen autuaaksitekevään voimaan, että et tajua sitä,
        että pelastus on täysin riippuvaista uskosta Jeesukseen.
        Kaste ilman uskoa on taikauskoa. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on taikuutta.
        Vauvakaste on katolisen kirkon keksintö jolla se hankki uusia veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kaikki uskovat oli kastettuja"???

        Taas väärin.
        Korneliuksen perhekunta oli tullut uskoon ENNEN kastettaan, täyttynyt Pyhällä hengellä:
        Ap 10
        " Silloin Pietari sanoi: 47"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?» 48Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. "

        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.»

        Sinä olet niin sokaistunut tuohon kasteen autuaaksitekevään voimaan, että et tajua sitä,
        että pelastus on täysin riippuvaista uskosta Jeesukseen.
        Kaste ilman uskoa on taikauskoa. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on taikuutta.
        Vauvakaste on katolisen kirkon keksintö jolla se hankki uusia veronmaksajia.

        Niin, eli Korneliuksen perhekuntakin KASTETIIN, eli kaikki uskovat operhekuntieen kastettiin, eli ei ollut uskovaa jota ei olisi kastettu. Pelastus on täysin riippuvainen Jeesuksesta, joka otetaan uskolla vastaan ja johon liittyminen tapahtuu kasteessa. Kastetta ei tee kasteeksi usko vaan Kristuksen sovitustyö, johon uskokin perustuu.

        Kaste on Kristuksen asettama rikä minkään kirkon keksintö. Uudestikaste taas on lahkojen keksintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli Korneliuksen perhekuntakin KASTETIIN, eli kaikki uskovat operhekuntieen kastettiin, eli ei ollut uskovaa jota ei olisi kastettu. Pelastus on täysin riippuvainen Jeesuksesta, joka otetaan uskolla vastaan ja johon liittyminen tapahtuu kasteessa. Kastetta ei tee kasteeksi usko vaan Kristuksen sovitustyö, johon uskokin perustuu.

        Kaste on Kristuksen asettama rikä minkään kirkon keksintö. Uudestikaste taas on lahkojen keksintö.

        Uudestikaste on noiden lahkojen tapa kerätä uusia jäseniä ja sitä kautta rahaa.

        Ja miten tuo sokea pelle väittää että joku on "sokaistunut kasteen autuaksi tekevään voimaan" kun kasteen autuaaksi tekeminen tulee Raamatusta esille kristallin kirkkaana, eikä kukaan ole sen nojalla jättämässä uskoa pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikaste on noiden lahkojen tapa kerätä uusia jäseniä ja sitä kautta rahaa.

        Ja miten tuo sokea pelle väittää että joku on "sokaistunut kasteen autuaksi tekevään voimaan" kun kasteen autuaaksi tekeminen tulee Raamatusta esille kristallin kirkkaana, eikä kukaan ole sen nojalla jättämässä uskoa pois!

        u-kastajat välttelevät Raamatun kohtia, joissa puhutaan siitä, mitä Jumala kasteessa tekee ihmiselle (siis kristittyjen kasteessa, minkä Jeesus sanoi viimeisinä sanoinaan maan päällä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        u-kastajat välttelevät Raamatun kohtia, joissa puhutaan siitä, mitä Jumala kasteessa tekee ihmiselle (siis kristittyjen kasteessa, minkä Jeesus sanoi viimeisinä sanoinaan maan päällä)

        Niinpä. Eilenkin tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoitti että luterilaisen eivät välitä Raamatusta mitään, mutta kuten nähty, he itse hylkäävät useat Raamatun kohdat. En ymmärrä sitä, miten he laittavat Raamatun kohdat toisiaan vastaan. Ja epämiellyttäviä kohtia sanotaan käännösvirheiksi. Niin jehovatkin sanovat Johanneksen evankeiumin alkua käännösvirheeksi ("Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala") kun eivät usko Kristuksen jumaluuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Eilenkin tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoitti että luterilaisen eivät välitä Raamatusta mitään, mutta kuten nähty, he itse hylkäävät useat Raamatun kohdat. En ymmärrä sitä, miten he laittavat Raamatun kohdat toisiaan vastaan. Ja epämiellyttäviä kohtia sanotaan käännösvirheiksi. Niin jehovatkin sanovat Johanneksen evankeiumin alkua käännösvirheeksi ("Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala") kun eivät usko Kristuksen jumaluuteen.

        Lahkolaiset u-kastajat kehittivät ensin oman opin, jota he epätoivoisesti yrittävät puolustaa hakemalla haetuilla yksittäisillä jakeilla ja jakeiden puolikkailla. ilmiötä sanotaan psykologiassa ns. vahvistusharhaksi.

        Raamattua tulisi lukea monipuolisesti ja kokonaisuutena sen ajan olosuhteet ja alkukieli ymmärtäen ja Jumalan sana on vasta kokonansa totuus. Raamattu on tunnettava hyvin alusta loppuun, eikä yksittäisten jakeiden puolikkaiden avulla puolustella omia harhaoppeja, kuten esim.helluntailaiset tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaiset u-kastajat kehittivät ensin oman opin, jota he epätoivoisesti yrittävät puolustaa hakemalla haetuilla yksittäisillä jakeilla ja jakeiden puolikkailla. ilmiötä sanotaan psykologiassa ns. vahvistusharhaksi.

        Raamattua tulisi lukea monipuolisesti ja kokonaisuutena sen ajan olosuhteet ja alkukieli ymmärtäen ja Jumalan sana on vasta kokonansa totuus. Raamattu on tunnettava hyvin alusta loppuun, eikä yksittäisten jakeiden puolikkaiden avulla puolustella omia harhaoppeja, kuten esim.helluntailaiset tekevät.

        Aamen tuohon! Raamattu on kokonaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen tuohon! Raamattu on kokonaisuus!

        On on toki on, mutta siitäkään huiolimatta siellä ei kasteta yhtään ketään joka ei ENSIN ole tullut uskolle kuuliaisiksi, kuten n e ylhäiset naiset ja asuuri määrä pappejakin, niinhän luemme !

        mailmassa ei ole ainuttakaan kastamalla uskoontullutta eikä tule olemaan.

        uskoontulemattomalle voidaan pitää uskonnollisia luentoja jolloijn saatetaan saada jonkinlainen käännynnäinen eli ta voille oppinut fariseus vaillamitään omaa jumalasuhdetta.

        ihmiset harvemmin syntyy pesemällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaiset u-kastajat kehittivät ensin oman opin, jota he epätoivoisesti yrittävät puolustaa hakemalla haetuilla yksittäisillä jakeilla ja jakeiden puolikkailla. ilmiötä sanotaan psykologiassa ns. vahvistusharhaksi.

        Raamattua tulisi lukea monipuolisesti ja kokonaisuutena sen ajan olosuhteet ja alkukieli ymmärtäen ja Jumalan sana on vasta kokonansa totuus. Raamattu on tunnettava hyvin alusta loppuun, eikä yksittäisten jakeiden puolikkaiden avulla puolustella omia harhaoppeja, kuten esim.helluntailaiset tekevät.

        missä olet opiskellu niitä alkukieliä, oliko pitkä koulutus ja missä se oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä olet opiskellu niitä alkukieliä, oliko pitkä koulutus ja missä se oli?

        Ei kastamalla uskoon tulla vaan kastamalla ja opettamalla syntyy opetuslapsia. Ihmiset ei synny pesemällä mutta uudestisyntyy pesemällä vedellä Sanan kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Eilenkin tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoitti että luterilaisen eivät välitä Raamatusta mitään, mutta kuten nähty, he itse hylkäävät useat Raamatun kohdat. En ymmärrä sitä, miten he laittavat Raamatun kohdat toisiaan vastaan. Ja epämiellyttäviä kohtia sanotaan käännösvirheiksi. Niin jehovatkin sanovat Johanneksen evankeiumin alkua käännösvirheeksi ("Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala") kun eivät usko Kristuksen jumaluuteen.

        Nuo kasteenpalvojat näköjään luulevat, että kun höpöttää jatkuvasti uudestikateesta, niin se tekisi vauvakasteesta raamatullisen.
        Ovatko he tajunneet, että heidän muut perusteensa vauvakasteelle on osoitettu harhaksi ja jäljelle jää enää haukkuminen uudestikasteesta.
        Se tuntuu olevan heidän viimeinen oljenkortensa.

        Uskovien kaste on kerrottu Raamatussa niin selvästi, että sen tyhminkin tajuaa:
        Ap 2:41 "Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset"!

        Viittaako tuo vauvakasteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kasteenpalvojat näköjään luulevat, että kun höpöttää jatkuvasti uudestikateesta, niin se tekisi vauvakasteesta raamatullisen.
        Ovatko he tajunneet, että heidän muut perusteensa vauvakasteelle on osoitettu harhaksi ja jäljelle jää enää haukkuminen uudestikasteesta.
        Se tuntuu olevan heidän viimeinen oljenkortensa.

        Uskovien kaste on kerrottu Raamatussa niin selvästi, että sen tyhminkin tajuaa:
        Ap 2:41 "Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset"!

        Viittaako tuo vauvakasteeseen?

        Tuo lasten perässä joksevat uudestikastajat luulevat että heidän uudestikasteensa muuttu raamatulliskesi sillä että höpöttävät jostakin "vauvakasteesta". Mitään omaa kastetta kun vauvoille ei ole vaan kaikille ihmisille om yksi ja sama kaste, käskihän Jeesus kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Mutta ukastajien harhat on paljastettu täydellisesti. Raamatussa ei puhuta mistään uskovien kasteesta, kasteesta kylläkin, ja kerrotaan miten uskoon tulleet perhekuntinee kastettiin Kristukseen, ja kasteessa he saivat syntinsä anteeksi ja tulivay Kristuksen omiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lasten perässä joksevat uudestikastajat luulevat että heidän uudestikasteensa muuttu raamatulliskesi sillä että höpöttävät jostakin "vauvakasteesta". Mitään omaa kastetta kun vauvoille ei ole vaan kaikille ihmisille om yksi ja sama kaste, käskihän Jeesus kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Mutta ukastajien harhat on paljastettu täydellisesti. Raamatussa ei puhuta mistään uskovien kasteesta, kasteesta kylläkin, ja kerrotaan miten uskoon tulleet perhekuntinee kastettiin Kristukseen, ja kasteessa he saivat syntinsä anteeksi ja tulivay Kristuksen omiksi.

        Kaikki tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin juputukset on osoitettu valheeksi. Raamatun Sana kumoaa kaikki hänen harhansa. Niinpä jäljelle jää enää epätoivoinen sönkötys vauvakasteesta tai uskovien kasteesta sekä haukkuminen milloin kasteenpalvojiksi milloin miksikin. Mutta Raamattua hän ei pysty kumoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin juputukset on osoitettu valheeksi. Raamatun Sana kumoaa kaikki hänen harhansa. Niinpä jäljelle jää enää epätoivoinen sönkötys vauvakasteesta tai uskovien kasteesta sekä haukkuminen milloin kasteenpalvojiksi milloin miksikin. Mutta Raamattua hän ei pysty kumoamaan.

        ""Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset"!"

        Mikseihän yksikään uskova lapsi ottanut kastetta? Miksi uudestikastajat eivät noudata tuota jaetta ja jätä uskovia lapsia kastamatta? Siinäpä sitä miettivää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen sekä miehet että naiset"!"

        Mikseihän yksikään uskova lapsi ottanut kastetta? Miksi uudestikastajat eivät noudata tuota jaetta ja jätä uskovia lapsia kastamatta? Siinäpä sitä miettivää

        Kai nuo Filippusta uskoneet olivat niitä kasteenpalvojia kun menivät kasteelle eivätkä enää uusineet kastettaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nuo Filippusta uskoneet olivat niitä kasteenpalvojia kun menivät kasteelle eivätkä enää uusineet kastettaan...

        Totta.
        Mikseiät inttäjäeksyttäjä haukua heitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Mikseiät inttäjäeksyttäjä haukua heitä?

        Niin, hehän olivat vedenpalvojia kun eivät menneet uudelle kasteelle!!!


    • Anonyymi

      Tuo luterilainen valehtelija ja Raamatun väärentäjä yrittää tehdä tästä kasteasiasta jonkun lahkojutun tai uudestikastamisjutun. Sellaisia likaisia juttuja on luterilainen propaganda täynnä.

      Aloituksessa lähdetään Raamatusta ja todistetaan, että luterilaisten kaste ei perustu Uuteen Testamenttiin. Se on selvästi harhaoppinen kaste ja valtiokirkkojen keksintöä, ne kun eivät pysty hankkimaan jäseniä muuten kuin vauvoja petkuttamalla.

      • Anonyymi

        Tuo uudestikastajavalehtelija on Raamatun väärentäjä mikä aloituksessakin nähdään. Tuollaista saastaa se noiden ukastjajien kasteasia on. Raamattuun se ei perustu millään eli ukastajien kaste ei ole raamatullinen kaste. Se on vain uusien jäsenien kalastuskonsti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uudestikastajavalehtelija on Raamatun väärentäjä mikä aloituksessakin nähdään. Tuollaista saastaa se noiden ukastjajien kasteasia on. Raamattuun se ei perustu millään eli ukastajien kaste ei ole raamatullinen kaste. Se on vain uusien jäsenien kalastuskonsti.

        Samainen uudestikastaja on t ehnyt muitakin asiattomia ja täysin harhaanjohtavia aloituksia uusien jäsenien toivossa. Tuo valehetlija ei ota edes Jeesuksen kastekäskyä esille, sillä uudestikastajien kaste ei perustu siihen. No, hän on vain riehuva harhaoppinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uudestikastajavalehtelija on Raamatun väärentäjä mikä aloituksessakin nähdään. Tuollaista saastaa se noiden ukastjajien kasteasia on. Raamattuun se ei perustu millään eli ukastajien kaste ei ole raamatullinen kaste. Se on vain uusien jäsenien kalastuskonsti.

        Ei seurakunnat tarvitse mitään uusia jäseniä, Jumalan taivas tarvitsee asukkaita, luemmehan Sanasta senkin, kuinka siellä kehotetaan ihan pakottamalla pakottakaa heitä tulemaan ellen ihan väärin muista !

        tarkistin !

        "23. Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;" ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uudestikastajavalehtelija on Raamatun väärentäjä mikä aloituksessakin nähdään. Tuollaista saastaa se noiden ukastjajien kasteasia on. Raamattuun se ei perustu millään eli ukastajien kaste ei ole raamatullinen kaste. Se on vain uusien jäsenien kalastuskonsti.

        et näytä ymmärtävän mitään koko aiheesta !

        Jos ei uskoontulleen kast eperustu Raamattuun, niin mikään ei sitten perustu mihinkään, kin mitään muuta ei ei ole kukaan vielä Raamatustaan löytänyt.

        täytyy olla pipo tiukalla jos muuta väittää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uudestikastajavalehtelija on Raamatun väärentäjä mikä aloituksessakin nähdään. Tuollaista saastaa se noiden ukastjajien kasteasia on. Raamattuun se ei perustu millään eli ukastajien kaste ei ole raamatullinen kaste. Se on vain uusien jäsenien kalastuskonsti.

        Tuo järkensä menettänyt luterilainen valehtelija yrittää väkisin siirtää keskustelun uudestikastamisiin, joita vain luterilaiset harrastavat. Aloituksessa on Raamatusta otettu yksi ainoa kohta, joka selvästi todistaa, että vauvakaste on harhaoppinen ja väärä kaste. Se on rikos vauvoja ja ihmiskuntaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo järkensä menettänyt luterilainen valehtelija yrittää väkisin siirtää keskustelun uudestikastamisiin, joita vain luterilaiset harrastavat. Aloituksessa on Raamatusta otettu yksi ainoa kohta, joka selvästi todistaa, että vauvakaste on harhaoppinen ja väärä kaste. Se on rikos vauvoja ja ihmiskuntaa kohtaan.

        Tuo järkensä menettänyt uudestikastaja siirtää keskustelun aina vauvoihin, vaikka heille pätsee samat pelastuksen lahjat kuin aikuisillekin Aloitus jättää kaiken UT:m kasteopin pois. Tuo epätoivoinen valehtelija väittää että luterilaiset kastavat uudestaan, mutta luterilaiset kastavat vain kerran. Uudestikastakat kastavat omia jäseniäänkin uudestaan. Tällainen kastaminen on harhaoppista ja vaarallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo järkensä menettänyt uudestikastaja siirtää keskustelun aina vauvoihin, vaikka heille pätsee samat pelastuksen lahjat kuin aikuisillekin Aloitus jättää kaiken UT:m kasteopin pois. Tuo epätoivoinen valehtelija väittää että luterilaiset kastavat uudestaan, mutta luterilaiset kastavat vain kerran. Uudestikastakat kastavat omia jäseniäänkin uudestaan. Tällainen kastaminen on harhaoppista ja vaarallista.

        Totta.
        Hän himoitsee vauvoja.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Selvähän se olisi ollutkin ilman tuota lutteria joka on sekottanut suomalaistenkin pääparat noilla opeillaan ja rituaalitemopuillaan joilla ei ole ainuttakaan Jeesuksen seuraajaa vielä syntynyt.

        eikä synny, sellainen muotomeno on toivoton yritys määräillä Jumalaa ja komennella kummien suulla mitään ymmärtämätöntä ihmispientä, voi mitä lapsellisuutta ja kamalaa Raamatun klirkkaan opin hylkäämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvähän se olisi ollutkin ilman tuota lutteria joka on sekottanut suomalaistenkin pääparat noilla opeillaan ja rituaalitemopuillaan joilla ei ole ainuttakaan Jeesuksen seuraajaa vielä syntynyt.

        eikä synny, sellainen muotomeno on toivoton yritys määräillä Jumalaa ja komennella kummien suulla mitään ymmärtämätöntä ihmispientä, voi mitä lapsellisuutta ja kamalaa Raamatun klirkkaan opin hylkäämistä.

        Lapsia kastettiin jo ennen Lutheria joten mene puhumaan roskaasi muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia kastettiin jo ennen Lutheria joten mene puhumaan roskaasi muualle.

        Uudestikastajille kristillinen kaste on vain rituaalitemppu. Voi mitä sokeutta ja Raamatun Sanan halventamista!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajille kristillinen kaste on vain rituaalitemppu. Voi mitä sokeutta ja Raamatun Sanan halventamista!!

        Ei noin kahjoja muut kirjoitakaa kuin kääkkä, jolle Raamatun totuudet ovat "lutterin oppeja". Kun Raamattu ei kelpaa niin ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin kahjoja muut kirjoitakaa kuin kääkkä, jolle Raamatun totuudet ovat "lutterin oppeja". Kun Raamattu ei kelpaa niin ei kelpaa.

        Helluntailaisillakin aikuiskasteen valinta lahkon opiksi tuli äänestyksen perusteella.

        Barrat hävisi puolustamaansa lapsien kastamista vastaan äänestäneitä baptistitaustaisia lahkojohtajia vastaan, ja niin helluntailaiset alkoivat puolustaa aikuiskastetta ainoana oikeana kastemuotona lahkon tunnusmerkiksi.

        Aikuiskasteella houkuteltiin ja houkutellaan nimenomaa aikuisia epävarmoja uskovaisia liittymään helluntaiseurakuntaan jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisillakin aikuiskasteen valinta lahkon opiksi tuli äänestyksen perusteella.

        Barrat hävisi puolustamaansa lapsien kastamista vastaan äänestäneitä baptistitaustaisia lahkojohtajia vastaan, ja niin helluntailaiset alkoivat puolustaa aikuiskastetta ainoana oikeana kastemuotona lahkon tunnusmerkiksi.

        Aikuiskasteella houkuteltiin ja houkutellaan nimenomaa aikuisia epävarmoja uskovaisia liittymään helluntaiseurakuntaan jäseneksi.

        >Se ratkaisee mitä pidetään mittanuorana, joko sekavat kirkkoisät keskenääntappelevat sellaiset taikka sitten yksinkertaisesti Raamatun malli.

        Jos ei Raamatun malli kelpaa, sitten pitää valita ihmisten mielipidemalli, mutta sitä ei pidä alkaa puolustamaan Raamatun mallina.

        Raamatussa ei kasteta ketään joka ei ensin tule uskovaiseksi,

        jos joku ei ymmärrä edellistä voin kyllä auttaa ihan muutamilla sanoilla jos lukeminen tuottaa vaikeuksia taikak luetun tajuaminen.

        Uskoontullut pyytää kastetta itselleen, hseurakunnat ei pyydä ketään kasteelle eikä jäseneksi eikä ketään kasteta seurakuntaan vaan Kristukseen.

        helluntaissa ei myöskään postiteta jäsenmaksuja jäsenille kaikki on vapaaehtoista.

        helluntaissa ei kasteta lapsia eikä aikuisia vaan uskoontulleita, ikä ei merkitse mitään paitsi alaikäisiä ei kasteta ilman vanhempien lupaa eikä ketään muitakaan väkipakolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin kahjoja muut kirjoitakaa kuin kääkkä, jolle Raamatun totuudet ovat "lutterin oppeja". Kun Raamattu ei kelpaa niin ei kelpaa.

        Kristillisellä kasteella voidaan tarkoittaa vain Raamatun kasteoppia ja mallia, vauvan kaste on nimenomaan turha rituaali jolal ei ole yhtään mitään merkitystä eikä vaikutusta mihinkään kohteen jumalasuhdetta ajatellen.

        ei pennin merkitystä ellei kummilusikkaa lasketa ja jokavuotista suklaalevyä ynnä hopearistiä.
        missä te näette sen vkasteen vaikutuksen suomen nuorison käyttäymisessä, kertokaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajille kristillinen kaste on vain rituaalitemppu. Voi mitä sokeutta ja Raamatun Sanan halventamista!!

        Ethän vain sekoita kirkon oppia ja Raamatun oppia!

        Niillä on kuolettavan suuri ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän vain sekoita kirkon oppia ja Raamatun oppia!

        Niillä on kuolettavan suuri ero.

        Kristillisellä kasteella tarkoitetaan nimenomaan RaamatunkasteOPPIA joka on kaukana uudestikastajien opista. Vauvan kaste on ihan sama merkitys kuin aikuisenkin kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisellä kasteella tarkoitetaan nimenomaan RaamatunkasteOPPIA joka on kaukana uudestikastajien opista. Vauvan kaste on ihan sama merkitys kuin aikuisenkin kaste

        "helluntaissa ei kasteta lapsia eikä aikuisia"

        Mielenkiintoinen näkemys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "helluntaissa ei kasteta lapsia eikä aikuisia"

        Mielenkiintoinen näkemys

        " alaikäisiä ei kasteta ilman vanhempien lupaa"

        Eli kaikkia uskovia ei siis kastetta vaan pitää olla vanhempien lupa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " alaikäisiä ei kasteta ilman vanhempien lupaa"

        Eli kaikkia uskovia ei siis kastetta vaan pitää olla vanhempien lupa.

        Niin jos osaat lukea ja kirjoittaa se pitäisi auttaa suuresti käsittämään mitä siinä sanotaan, mutta yritetäänuudestaan!

        "alaikäisiä ei kasteta ilman vanhempien suostumusta"!

        joko nyt tajusit vai pitääkövielä kohentaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos osaat lukea ja kirjoittaa se pitäisi auttaa suuresti käsittämään mitä siinä sanotaan, mutta yritetäänuudestaan!

        "alaikäisiä ei kasteta ilman vanhempien suostumusta"!

        joko nyt tajusit vai pitääkövielä kohentaa,

        Kyllä, eli kaikkia uskovia ei kasteta jos nämä eivät saa lupaa. Asia selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eli kaikkia uskovia ei kasteta jos nämä eivät saa lupaa. Asia selvä.

        Siinä meni uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän oppi, hänen mukaansahan kaikki uskovat kastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä meni uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän oppi, hänen mukaansahan kaikki uskovat kastetaan.

        Onkohan apostolit antaneet esimerkin siitä että pitää kysyä vanhemmilta lupa että saa kastaa uskoon tulleen? Missähän kohtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan apostolit antaneet esimerkin siitä että pitää kysyä vanhemmilta lupa että saa kastaa uskoon tulleen? Missähän kohtaa?

        Ei tietääkseni


    • Anonyymi

      Yksikin helluntailahko ilmoitti, että heitä kiinnostaa kastaa työssäkäyviä aikuisia.

      Jo 10 hengen lahkon perustaminen tuottaa lahkojohtajalle hyvät tulot.

      Työssäkäyvän henkilön kuukausipalkka keskim. 3000€ siitä kymmenykset 300€/henk. = 3000€ lahkojohtalle kuukaudessa.

      Monet lahkojohtajat käyvät Israelissa kastattamassa itseään useita kertoja Jordanilla.

      • Anonyymi

        Taasko tuo valehteleminen alkoi? Vauvakastetta ei näköjään voi puolustaa ilman valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko tuo valehteleminen alkoi? Vauvakastetta ei näköjään voi puolustaa ilman valheita.

        Tarkoitatko ettei uudestkastetta voi perustella ilman valehtelua?


      • Anonyymi

        Niin ja eräskin kertoi kuinka hän ajaa aina kahdella pyörällä. säästää ilmastoa kahteen kertaan!

        siis edellinen kirjoittaja on joko täysin pöljänteri tais itten pahantahtoinen pascanpuhuja,kumpi lienee.

        se ns lahkojohtaja saa heikoa palkkaa, aivansieltä asteikkjen alapäästä, ja siihen ei vaikuta sitten mitään kuinka monta jäsentä siinä seurakunnassa on, tuskin kirkon pappikaan saa palkkaa sen mukaan mitä on jäseniä häh!

        kymmenyksistä ei se lahkojohtaja tiedä yhtään mitään ei niitä hänelle kerätä, eli miten voi aikuinen ihminen olla vuonna 2020 noin pöljä ettei tiedä mitäään aiheesta se ei tietenkään estä kirjoittamasta mitä sattuu foorumeille eihän !


      • Anonyymi

        Täytyy ihmisen olla läpikiero että viitsii tuollaista roskaa kirjoittaa, tai sitten on nuuskittu sieniä taikka vanhoja villasukkia.

        ,,monet lahkojohtajat...Kastattamassa Isael. jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy ihmisen olla läpikiero että viitsii tuollaista roskaa kirjoittaa, tai sitten on nuuskittu sieniä taikka vanhoja villasukkia.

        ,,monet lahkojohtajat...Kastattamassa Isael. jne..

        nyt uo käkätus menetti malttinsa. Onko haisteltu sieniä?


    • Anonyymi

      Aloituksessa on Raamatusta otettu yksi ainoa kohta, joka selvästi todistaa, että vauvakaste on harhaoppinen ja väärä kaste. Se on rikos vauvoja ja ihmiskuntaa kohtaan.

      • Anonyymi

        Joo, yhden kohdan avulla voi perustella mitä vaan. Raamattu on otettava kokonaisuutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, yhden kohdan avulla voi perustella mitä vaan. Raamattu on otettava kokonaisuutena.

        Aloittaja on valehtelija jonka oppi on tuon yhden kohdan varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on valehtelija jonka oppi on tuon yhden kohdan varassa.

        On, ja törkeä valehtelija onkin.


    • Anonyymi

      Aloittajan vääristelyt on kumottu useassa keskustelussa.

      • Anonyymi

        Jokainen voi itse tutustua aloitukseen. Ei pidä jäädä valehtelevien luterilaisten mielipiteiden varaan. Kysymys on hyvin yksinkertaisesta asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi itse tutustua aloitukseen. Ei pidä jäädä valehtelevien luterilaisten mielipiteiden varaan. Kysymys on hyvin yksinkertaisesta asiasta.

        Tutustuin. Aika monta asiavirhettä löysin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuin. Aika monta asiavirhettä löysin

        Sinä olet se järkensä menettänyt luterilainen valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet se järkensä menettänyt luterilainen valehtelija.

        Sinä olet järkesi menettänyt uudestikastaja, joka valehetlee valehtelemistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet järkesi menettänyt uudestikastaja, joka valehetlee valehtelemistaan.

        Jokaisen kannattaa lukea itse Raamattua eikä uskoa uudestikastajien valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet järkesi menettänyt uudestikastaja, joka valehetlee valehtelemistaan.

        Etkö pysty puhumaan kasteesta ilman, että haukut toisia uudestikastajiksi?
        Ompa sinulla heikot eväät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pysty puhumaan kasteesta ilman, että haukut toisia uudestikastajiksi?
        Ompa sinulla heikot eväät.

        Ei uudestikastaja ole haukkumanimi vaan uudestikastamista harrastavan porukan jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uudestikastaja ole haukkumanimi vaan uudestikastamista harrastavan porukan jäsen.

        Anonyymi 15:37 on helppo tunnistaa! Se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka käyttää keskusteluissaaan kristityistä haukkumanimiä "vauvakastaja", "vauvanvalelija", "vedenpalvoja", "kasteenpalvoja", "vauvakastefani" jne.

        Siinä hänen eväänsä. Heikot on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uudestikastaja ole haukkumanimi vaan uudestikastamista harrastavan porukan jäsen.

        Tarkoitatko, että aivan samoin kuin vauvanvalelija on on sellainen, joka ripottelee vettä vauvan otsalle. Valelua harrastavan porukan jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että aivan samoin kuin vauvanvalelija on on sellainen, joka ripottelee vettä vauvan otsalle. Valelua harrastavan porukan jäsen.

        Miksi olet kehitellyt niin monta haukkumanimeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet kehitellyt niin monta haukkumanimeä?

        Hän ei pärjää muuten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei pärjää muuten

        Tuo on totta,


    • Anonyymi

      Raamatusta voi ottaa minkä kohdan tahansa ja sanoa, että se on Jumalan sanaa:

      Esim. "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

    • Anonyymi

      Aloituksessa on tärkeä viesti, se osoittaa, että sinun vauvakasteesi on petosta, lue tuo aloitus. Älä kuuntele luterilaisia valehtelijoita tällä palstalla.

      • Anonyymi

        Aloitus on vale. Uskon mieluimmin Jeesusta


    • Anonyymi

      Kyllä me kristityt olemma aina kastaneet lapsemme Jeesuksen omiksi.

      • Anonyymi

        Pelkkä kaste ei tee ketään Jeesuksen omaksi. Jeesus ei ole mitenkään mukana sellaisessa valehtelussa, petoksessa ja rikoksessa ihmiskuntaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä kaste ei tee ketään Jeesuksen omaksi. Jeesus ei ole mitenkään mukana sellaisessa valehtelussa, petoksessa ja rikoksessa ihmiskuntaa vastaan.

        Raamatun mukaan mikään muu kuin kristillinen kaste ei tee ihmistä Jeesuksen omaksi eli opetuslapseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan mikään muu kuin kristillinen kaste ei tee ihmistä Jeesuksen omaksi eli opetuslapseksi.

        Raamatun mukaan Kristillisessä kasteessa, jolla kristilliset vanhat kirkot kastavat:

        -ihminen saa kaikki synnit anteeksi
        -ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä
        -saa Pyhän Hengen lahjan ja sinetin
        -saa lahjauskon, joka on Pyhän Hengen yksi tärkeä ominaisuus (usko,toivo,rakkaus) lahjaa
        -saa iankaikkisen elämän, ihmisestä tulee iankaikkisesti elävä sielu kasteessa
        -puetaan Kristuksen lahjavanhurskauteen, kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen
        -saa hääpuvun, kastettu puetaan Kristukseen (myös pieniä numeroita löytyy)
        -ihminen herää synnin unesta "kasteessa,jossa" te olette herätetyt uuteen elämään (uudestisyntyminen)
        -perisynnin kirous pestään pois kasteessa, uudestisyntymisen pesossa

        Eikä ihme, että Saatana lahkoapuneineen niin kovasti vastustavat lapsien kastamista Jeesuksen omiksi eli opetuslapsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Kristillisessä kasteessa, jolla kristilliset vanhat kirkot kastavat:

        -ihminen saa kaikki synnit anteeksi
        -ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä
        -saa Pyhän Hengen lahjan ja sinetin
        -saa lahjauskon, joka on Pyhän Hengen yksi tärkeä ominaisuus (usko,toivo,rakkaus) lahjaa
        -saa iankaikkisen elämän, ihmisestä tulee iankaikkisesti elävä sielu kasteessa
        -puetaan Kristuksen lahjavanhurskauteen, kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen
        -saa hääpuvun, kastettu puetaan Kristukseen (myös pieniä numeroita löytyy)
        -ihminen herää synnin unesta "kasteessa,jossa" te olette herätetyt uuteen elämään (uudestisyntyminen)
        -perisynnin kirous pestään pois kasteessa, uudestisyntymisen pesossa

        Eikä ihme, että Saatana lahkoapuneineen niin kovasti vastustavat lapsien kastamista Jeesuksen omiksi eli opetuslapsiksi.

        Ai tällekin palstalle tuo pelle monistaa tuota litaniaa, jossa hän ylistää veden taikavoimaa.
        Saakohan ihminen myös ehtoollisen tuon veden mukana?
        Mutta ilmaisen hautapaikan se kyllä lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tällekin palstalle tuo pelle monistaa tuota litaniaa, jossa hän ylistää veden taikavoimaa.
        Saakohan ihminen myös ehtoollisen tuon veden mukana?
        Mutta ilmaisen hautapaikan se kyllä lupaa.

        Siinä tuli hyvin tiivistettynä kristillinen kaste. Tuo inttäjäeksyttäjä taas näkee vedessä taikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli hyvin tiivistettynä kristillinen kaste. Tuo inttäjäeksyttäjä taas näkee vedessä taikaa

        Siksi hän on vedenpalvoja


    • Anonyymi

      Vauvakaste on petos vauvaa kohtaan, rikos ihmiskuntaa kohtaan ja kapina Jumalaa kohtaan.

      Sillä kuinka "vanhat kirkot " perustelevat vauvakasteen, ei ole mitään merkitystä. Ne ovat aina osanneet valehdella ja pettää ihmisiä eivätkä ne itsekään ymmärrä Raamattua, koska uskosta osattomat eivät voikaan ymmärrä Raamattua.

      • Anonyymi

        Tuo sama valehtelijauudestikastaja valittaa samaa asiaa joka palstall mutta hän on pelkkä valehetlija eikä häntä tarcvitse otaa vakavasti. Uudestikasteesta ei ole mitäämn hyötyä vaan se on pelkkää valehetelua. Mutta hän ei ymmärrä Raamattua koska ei ole uskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sama valehtelijauudestikastaja valittaa samaa asiaa joka palstall mutta hän on pelkkä valehetlija eikä häntä tarcvitse otaa vakavasti. Uudestikasteesta ei ole mitäämn hyötyä vaan se on pelkkää valehetelua. Mutta hän ei ymmärrä Raamattua koska ei ole uskossa.

        Siksi hän valehtelee koska ei itse usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi hän valehtelee koska ei itse usko.

        Mutta hänen ininällään ei ole mitään mekrkitystä, koska uudestikaste ei ole raamatullinen kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen ininällään ei ole mitään mekrkitystä, koska uudestikaste ei ole raamatullinen kaste.

        Jos sillä ei ole mitään merkitystä, niin miksi te hermostutte aina, kun osoitetaan vauvakasteen epäraamatullisuus?
        Onko teillä paljon muutakin yhteistyötä hindujen kanssa, kuin usko veden taikavoimaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sillä ei ole mitään merkitystä, niin miksi te hermostutte aina, kun osoitetaan vauvakasteen epäraamatullisuus?
        Onko teillä paljon muutakin yhteistyötä hindujen kanssa, kuin usko veden taikavoimaan?

        Älä hermostu vaikka uudestikaste on osoitettu epätaamatulliseksi. Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan, muut eivät puhu sellaisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hermostu vaikka uudestikaste on osoitettu epätaamatulliseksi. Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan, muut eivät puhu sellaisesta

        Onhan teitä veden taikavoimaan uskovia täällä muutama muukin, kuin sinä.
        Olette ilmeisesti ottanee mallia lutherista, joka kirjoitti:
        "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria"?

        Hänen olisi pitänyt lisätä siihen: "suuria harhoja"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teitä veden taikavoimaan uskovia täällä muutama muukin, kuin sinä.
        Olette ilmeisesti ottanee mallia lutherista, joka kirjoitti:
        "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria"?

        Hänen olisi pitänyt lisätä siihen: "suuria harhoja"!

        Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan. Ja kaste on sinulle vain vettä. Sairasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan. Ja kaste on sinulle vain vettä. Sairasta

        Uudestikastaja-inttjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja.

        Jep, palvoo vesiä


    • Anonyymi

      Kuolinvuoteellaan lutteri toteaa mm "olen kastettu, olen pelastuva " !

      siihen kiteytyi suuren puhdistajan todistus jumalasuhteestaan, eli ei mitään muuta kuin opillinen kiivailija, sii soman oppinsa kiivailijaa !

      paavin munkki loppuun asti.

      • Anonyymi

        Kyllä Luther luotti Raamatun lupaukseen ja siihen että kasteessa oli päässyt Kristuksen kuolemasta osalliseksi, kuten Raamattu opettaa. Kristuksen turvaan on hyvä jäädä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Luther luotti Raamatun lupaukseen ja siihen että kasteessa oli päässyt Kristuksen kuolemasta osalliseksi, kuten Raamattu opettaa. Kristuksen turvaan on hyvä jäädä

        Onko suomalaiset siis kaikki siinä Kristuksen turvassa?

        kastettu on suurin osa menneinä aikoina varsinkin, ovatko he siis siinä turvassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Luther luotti Raamatun lupaukseen ja siihen että kasteessa oli päässyt Kristuksen kuolemasta osalliseksi, kuten Raamattu opettaa. Kristuksen turvaan on hyvä jäädä

        Missä Raamattu puhuu kasteen lupauksesta, kerro mutt a älä satuile isien huuhaita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Luther luotti Raamatun lupaukseen ja siihen että kasteessa oli päässyt Kristuksen kuolemasta osalliseksi, kuten Raamattu opettaa. Kristuksen turvaan on hyvä jäädä

        Avaa seiska ja sama mikä, ja kerro ollaanko siinä Kristuksen turvassa, ollaanko BB-talossakin kristuksen turvassa (anteeksi hevonen)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko suomalaiset siis kaikki siinä Kristuksen turvassa?

        kastettu on suurin osa menneinä aikoina varsinkin, ovatko he siis siinä turvassa?

        Uskovat ovat. Mikä suomalaisvimma sulla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovat ovat. Mikä suomalaisvimma sulla on?

        Kasteen lupauksesta puhutaan kohdissa joissa kasteen merkitystä avataan. Pietari mm. Apostolien teoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteen lupauksesta puhutaan kohdissa joissa kasteen merkitystä avataan. Pietari mm. Apostolien teoissa.

        Totta.
        Ja Jeesuksen sanat "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" on oiva lupaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Ja Jeesuksen sanat "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" on oiva lupaus.

        Eli uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!

        Eli vauvan kastaminen ei ole turhaa!


    • Anonyymi

      Lue esm. Hebrealaiskirjeen luku 11 ja kerro missä on se kasteen lupaus olemassa ?

      (muistinvaraisuusvaroitus)

    • Anonyymi

      Aloituksessa on hyvä ja terve opetus, joka jokaisen luterilaisen tulisi sisäistää.

    • Anonyymi

      Aloitus todistaa, että vauvakaste on väärä kaste. Mitä siitä seuraa? Siitä seuraa, että kaikki. jotka väittävät, että he ovat uudestisyntyneet vauvakasteessa, valehtelevat, he eivät ole uudestisyntyneitä uskovaisia, eivätkä ole taivaaseen menossa eivätkä ymmärrä Raamattua.

      Vauvakasteen tietää vääräksi jos siitäkin, että Pyhä Henki ei osallistu kasteeseen, joka on petos vauvoja kohtaa, rikos ihmiskuntaa kohtaan ja kapina Jumalaa kohtaan. Uudestisyntymistä ei voi tapahtua ilman Pyhää Henkeä.

      • Anonyymi

        Aloitus ei todista yhtään mitään eikä ota huomioon ut: Kastekohtia. Lapsen kaste on oikea kaste. Uudestikaste ja n väärä kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus ei todista yhtään mitään eikä ota huomioon ut: Kastekohtia. Lapsen kaste on oikea kaste. Uudestikaste ja n väärä kaste

        Uudestisyntymä tapahtuu vedestä ja hengestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntymä tapahtuu vedestä ja hengestä

        Kyllä jos uskomme Jeesusta. Ja me uskomme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jos uskomme Jeesusta. Ja me uskomme

        montako niitä "me"itä mahtaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        montako niitä "me"itä mahtaa olla?

        Onhan niitä aika määrä, luuten. Ukastajat ei kuulu siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä aika määrä, luuten. Ukastajat ei kuulu siihen.

        Tarkoitatko kääkkä ja inttäjä-eksyttäjää?


    • Anonyymi

      Kristillisessä kasteessa lapsi luovutetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen haltuun. Kolmiyhteinen Jumala ottaa kastetun lapsen nimiinsä. Amen.

      • Anonyymi

        Tuo on sitä luterilaita karvahattuteologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sitä luterilaita karvahattuteologiaa.

        Tuo on sitä Raamatun teologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sitä Raamatun teologiaa.

        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen tarkoittaa juuri että Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen omaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen tarkoittaa juuri että Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen omaksi.

        Kenen oma se vauva oli ennen sitä vesitoimitusta, kertokaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen oma se vauva oli ennen sitä vesitoimitusta, kertokaa ?

        Ei ainakaan Jumalan perhettä ollut ennen uudestisynytymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen tarkoittaa juuri että Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen omaksi.

        Ovatko vainajien ruumiit tai hautausmaatkin Jumalan omia, kun pappi siunaa heidätkin tuohon samaan nimeen?
        Onko sekin sitä luterilaista teologiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko vainajien ruumiit tai hautausmaatkin Jumalan omia, kun pappi siunaa heidätkin tuohon samaan nimeen?
        Onko sekin sitä luterilaista teologiaa?

        Kyllä ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan Jumalan perhettä ollut ennen uudestisynytymää.

        ai että vaavista tuli JUmalan perhettä kun pappi kävi kosteuttamassa vaavin otsaa j akummit mumisivat nyökkyen samaan tahtiin, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai että vaavista tuli JUmalan perhettä kun pappi kävi kosteuttamassa vaavin otsaa j akummit mumisivat nyökkyen samaan tahtiin, niinkö?

        Ei vaan kasteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kasteessa.

        Uudestikastajien teologiassa kaikki on valmiiksi Jumalan lapsia, eikä tarvi uudestisyntyä, niinkö häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajien teologiassa kaikki on valmiiksi Jumalan lapsia, eikä tarvi uudestisyntyä, niinkö häh?

        Lihasta syntynyt tarvitsee uuden syntymän Raamatun mukaan mutta ei uudestikastajien mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihasta syntynyt tarvitsee uuden syntymän Raamatun mukaan mutta ei uudestikastajien mukaan

        Uudestikastajathan näkevät kasteessa vain veden, kummit ja vauvat. Mutta eivät sitä mitä Raamattu kasteeseen liittä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajathan näkevät kasteessa vain veden, kummit ja vauvat. Mutta eivät sitä mitä Raamattu kasteeseen liittä.

        No, ne on vapaia uskovia, saa uskoa kuten haluaa ja Raamattua korjaillaan sitten niin että sopii omaan oppiin, helppoa tuo vapaus eikö totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ne on vapaia uskovia, saa uskoa kuten haluaa ja Raamattua korjaillaan sitten niin että sopii omaan oppiin, helppoa tuo vapaus eikö totta?

        Vanhainkodissakin on hyvin vapaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhainkodissakin on hyvin vapaata.

        Hyvä että kysleevät viisaammiltaan eli kristityiltä kun itse eivät ymmärrä Raamatusta tuon taivaallista, niin "vapaita" ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajien teologiassa kaikki on valmiiksi Jumalan lapsia, eikä tarvi uudestisyntyä, niinkö häh?

        Kyyl tarvitsee, mutta vastasyntynyt ei tarvitse mitään muuta kuin äitinsä maitoa, pappia voisivat vanhemmat tarvita hyvinkin usein jos olisi sellainen pappi jolal olisi jotain muutakin annettavaa kuin kirkollisia taruja.

        seiskalehteä kun katsoo niin paljonkin olisi Jumalan Papille töitä auttaakseen vauvakasteessan riehujia vapauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyyl tarvitsee, mutta vastasyntynyt ei tarvitse mitään muuta kuin äitinsä maitoa, pappia voisivat vanhemmat tarvita hyvinkin usein jos olisi sellainen pappi jolal olisi jotain muutakin annettavaa kuin kirkollisia taruja.

        seiskalehteä kun katsoo niin paljonkin olisi Jumalan Papille töitä auttaakseen vauvakasteessan riehujia vapauteen.

        Vastasyntynyt on lihasta syntynyt kuten kaikki. Ei ole sellaista ihmistä joka ei Jeesusta tarvitsisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasyntynyt on lihasta syntynyt kuten kaikki. Ei ole sellaista ihmistä joka ei Jeesusta tarvitsisi.

        Tuo on totta


    • Anonyymi

      Karvahattuteologia on sitä, kun luterilaiset väärät opettajat vetävät hatusta omia oppejaan hämätäkseen itseään ja toisia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Uudestikastajat ovat kehitelleet oman teologiansa. He ovat vääriä opettajia jotka tuudittavat ihmiset syntiin.


      • Anonyymi

        He eivät näytä olevan koskaan töissä, aina sama jengi hokemassa typeryyksiään yhteen ääneen !?

        mikähän laitos se tuottaa tuollaista tulosta hmm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät näytä olevan koskaan töissä, aina sama jengi hokemassa typeryyksiään yhteen ääneen !?

        mikähän laitos se tuottaa tuollaista tulosta hmm.

        Jep, ei tunnu olevan ukastajat töissä. Yksikin riehuu täällä kolmelta yöllä jolloin työläiset nukkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, ei tunnu olevan ukastajat töissä. Yksikin riehuu täällä kolmelta yöllä jolloin työläiset nukkuvat.

        Kun sinäkin joskus kasvat aikuiseksi, saatat tulla huomaamaan että olet valveilla vielä neljältäkin tai et nuku ollenkaan, varaudu siihen,, mutta se on vielä kaukana edessäpäin, iloitkaamme siitä sentään nyt näinä päivinä.

        varo pomppimasta kuitenkin liian korkealle vaikka siellä sleyssä pippaloissaan niin kehoitettaisiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinäkin joskus kasvat aikuiseksi, saatat tulla huomaamaan että olet valveilla vielä neljältäkin tai et nuku ollenkaan, varaudu siihen,, mutta se on vielä kaukana edessäpäin, iloitkaamme siitä sentään nyt näinä päivinä.

        varo pomppimasta kuitenkin liian korkealle vaikka siellä sleyssä pippaloissaan niin kehoitettaisiinkin.

        Niinlö uudestikasteen epäraamatullisuus valvottaa? Älä pompi liikaa ennen nukkumaanmenoa, se vie yöunet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinlö uudestikasteen epäraamatullisuus valvottaa? Älä pompi liikaa ennen nukkumaanmenoa, se vie yöunet!

        Ai siksikö siellä sleyn pippaloissa kehotettiin pomppimaan ja hyppimään että väki valvoisi läpi yön, ok !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siksikö siellä sleyn pippaloissa kehotettiin pomppimaan ja hyppimään että väki valvoisi läpi yön, ok !

        Ai siksikö sinä valvot koko yön kun pompit koko ajan, ok !


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ole ymmärtänyt kasteen pointtia nyt ollenkaan.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei ota huomioon sitä mirtä Raamattu opettaa

      • Anonyymi

        Mikä on mirtä?


    • Anonyymi

      Eihän vapaille suunille käy luterilasen aikuisenkaan kaste. Että turha urputtaa.

      • Anonyymi

        Mutta uudestikaste käy


    • Anonyymi

      Kautta mailman vapaat uskovat toimivat samoin kuin Apostolien aikana he toimivat, eli uskoontulleet kastettiin ja h eliittyivät uskovien yhteyteen.

      mitään muuta mallia eikä oppia ei Raamatusta löydy.

      • Anonyymi

        Näin toimii kristittyjä ympäri maailmaa. Tosin Raamattu ei tunne termiä "vapaa uskova"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin toimii kristittyjä ympäri maailmaa. Tosin Raamattu ei tunne termiä "vapaa uskova"

        Eikö osaa erottaa mallia ja oppia?

        Entä toimitteko myös lasten kodalla kuten apostolit jotka jättivät lapset siunaamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö osaa erottaa mallia ja oppia?

        Entä toimitteko myös lasten kodalla kuten apostolit jotka jättivät lapset siunaamatta?

        Miksei käkätys vastaa tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei käkätys vastaa tähän?

        Missä apostolit kysyivät lupaa kastamiseen kastettavan vanhemmilta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä apostolit kysyivät lupaa kastamiseen kastettavan vanhemmilta??

        Eivät missään, se on varma


    • Anonyymi

      Luterilainen karvahattuteologia on sitä, kun luterilaiset väärät opettajat vetävät hatusta omia oppejaan hämätäkseen itseään ja toisia ihmisiä. Siinä ei välitetä ihmissielujen pelastuksesta, ainoa tavoite on voittaa verorahat kirkolle.

      • Anonyymi

        Taitaa olla uudestikastajilla niitä karvahattuteolookeja, jotka keltävät kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluudenkin. Kastavat vielä moneen kertaan. Siinä ei välitetä armosta tipan tippaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla uudestikastajilla niitä karvahattuteolookeja, jotka keltävät kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluudenkin. Kastavat vielä moneen kertaan. Siinä ei välitetä armosta tipan tippaa.

        Täällä kirjoittelee unitaristeja ja lakisaarnaajia, jotka eivät ole helluntailaisia. Lisäksi täällä kirjoittelee harhaoppisia luterilaisia karvalakkiteologeja. Lukija, lue tuo aloitus kunnolla ja pysy pois täältä, sinä olet vaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kirjoittelee unitaristeja ja lakisaarnaajia, jotka eivät ole helluntailaisia. Lisäksi täällä kirjoittelee harhaoppisia luterilaisia karvalakkiteologeja. Lukija, lue tuo aloitus kunnolla ja pysy pois täältä, sinä olet vaarassa.

        Uudestikastajia kaikki tyynni. Sinä olet yksi harhaoppinen uudestikastaja

        Pysy tosiaan pois täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajia kaikki tyynni. Sinä olet yksi harhaoppinen uudestikastaja

        Pysy tosiaan pois täältä.

        Mieluusti heittäisit pari klapia rovioon, sam ahenki kuin ammoin oppiherrallanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajia kaikki tyynni. Sinä olet yksi harhaoppinen uudestikastaja

        Pysy tosiaan pois täältä.

        Oliko tuo nyt sitä kirkollista armoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo nyt sitä kirkollista armoa?

        Oppiherranne parhamin sodomialeikit kertoo jostakin ihan muusta kuin armosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppiherranne parhamin sodomialeikit kertoo jostakin ihan muusta kuin armosta.

        Mutta rohkea tunnustus että kääkkä heittäisi klapeja rovioon jotta saisi kristityä pois päiviltä, niin valtava on hänen vihansa meitä Jeesuksen omia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta rohkea tunnustus että kääkkä heittäisi klapeja rovioon jotta saisi kristityä pois päiviltä, niin valtava on hänen vihansa meitä Jeesuksen omia kohtaan.

        Näkee kyllä mikä henki hänessä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee kyllä mikä henki hänessä on.

        Murhan henki näköjään.


    • Anonyymi

      Kirkko käy kierroksilla, ja porukka siinä mukana.

      tulot vähenee ja porukat karkaa kasteen armosta, se on pian marjareissu piispoillakin.
      kirkkoja huutokaupataan ja kansaa ei kiinnosta kun mitään sanomaa ei ole.

      • Anonyymi

        Lahkot käy kierroksilla ja yrittää mös kalastella uusia jäseniä. Ja sitä yhtäkin puljuansa vuokraavat kernaasti, ei vissiin ole rahaa ja sanomaa muuta kuin plup pinnan alle, hah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkot käy kierroksilla ja yrittää mös kalastella uusia jäseniä. Ja sitä yhtäkin puljuansa vuokraavat kernaasti, ei vissiin ole rahaa ja sanomaa muuta kuin plup pinnan alle, hah!

        Turhaa käyvät lahkot kierroksilla, ei ne kristityistä seurakunnista jäseniä saa kuin jokunen raukka joka ei Sanaa tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa käyvät lahkot kierroksilla, ei ne kristityistä seurakunnista jäseniä saa kuin jokunen raukka joka ei Sanaa tunne.

        Ei ole tarkoituskaan, että joku kristillisestä seurakunnasta liittyisi meihin, vaan että nuo raukat, joita on petetty väärillä lupauksilla veden taikavoimasta, alkaisivat miettimään, mitä Raamattu todella sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarkoituskaan, että joku kristillisestä seurakunnasta liittyisi meihin, vaan että nuo raukat, joita on petetty väärillä lupauksilla veden taikavoimasta, alkaisivat miettimään, mitä Raamattu todella sanoo.

        Mutta veden taikavoimasta puhuu vain yksi inttäjäeksyttäjä, eikä mikään kristillinen seurakunta usko sellaiseen. Vääriin lupauksiin peitetyt voivat liittyä kristillisiin seurakuntiin noista lahkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta veden taikavoimasta puhuu vain yksi inttäjäeksyttäjä, eikä mikään kristillinen seurakunta usko sellaiseen. Vääriin lupauksiin peitetyt voivat liittyä kristillisiin seurakuntiin noista lahkoista.

        Ja niin on käynytkin, kiitos Herran!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin on käynytkin, kiitos Herran!

        Joo mutta kyllä ihmisten seilaaminen seurakunnasta toiseen tuntuu olevan aika normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin on käynytkin, kiitos Herran!

        Kyllä. Tänäänkin on kymmeniä eronnut lut. kirkosta! Kiitos Herran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Tänäänkin on kymmeniä eronnut lut. kirkosta! Kiitos Herran.

        Ja saman verran varmasti liitetty siihen. Tai siis paljon enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saman verran varmasti liitetty siihen. Tai siis paljon enemmän

        Itse sain olla muutama viikko sitten todistamassa kun eräs helluntailainen vaihtoi luterilaiseen kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse sain olla muutama viikko sitten todistamassa kun eräs helluntailainen vaihtoi luterilaiseen kirkkoon.

        Oliko tuo ensimmäinen tällä vuosisadalla?
        Taannoinhan täällä eräs ilakoi, kun hänen luterilaiseen rukouspiiriinsä oli tullut yksi helluntailainen.
        Nyt tuo ruokouspiiri on ilmeisesti hajonnut ja osa on mennyt maailman teille kun ei saanut hengen ravintoa tuossa jäykässä piirissä.
        Kenen on vastuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saman verran varmasti liitetty siihen. Tai siis paljon enemmän

        On se mahtava näky kun kymmenet vaunut jonottaa asukkaineen pääsyä kirkon veroluetteloon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se mahtava näky kun kymmenet vaunut jonottaa asukkaineen pääsyä kirkon veroluetteloon!

        "Nyt tuo ruokouspiiri on ilmeisesti hajonnut ja osa on mennyt maailman teille kun ei saanut hengen ravintoa tuossa jäykässä piirissä."

        Puhutko veli Teeringan tapauksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt tuo ruokouspiiri on ilmeisesti hajonnut ja osa on mennyt maailman teille kun ei saanut hengen ravintoa tuossa jäykässä piirissä."

        Puhutko veli Teeringan tapauksesta?

        "Oliko tuo ensimmäinen tällä vuosisadalla?"

        Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oliko tuo ensimmäinen tällä vuosisadalla?"

        Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen.

        Jaaha, täällä joku helluntailainen kertoilee satuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha, täällä joku helluntailainen kertoilee satuja.

        Hän on u-k-i-e nr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on u-k-i-e nr

        Tiedän mistä puhut


    • Anonyymi

      Amerikanpervot perustivat mm.helluntailaisuuden u-kasteen, johon kenenkään kristityksi lapsena kastetun ei pidä sortua vaikka kuinka heikosti menisi elämässä. Apu tulee ylhäältä, ei lahkolaisten kaatavista demonihengistä.

      "Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi."

      Nimim."pitkään uskossa ollut kristitty" lapsena syntisten kasteella kastettu.

      • Anonyymi

        Kyllä, tuo on varmaan tullut kaikille selväksi ilman että sitä mainostaa uudelleen ja uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tuo on varmaan tullut kaikille selväksi ilman että sitä mainostaa uudelleen ja uudelleen.

        Ukastajia hävettää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajia hävettää

        No todellakin


    • Anonyymi

      Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.

      • Anonyymi

        Kerran tuo uudestikastajavalehtelija seisoo tuomioisuimen edessa valehtelustaan. än taistelee itse Jumalan Sanaa ja sitä kautta kristittyjä vastaan.

        Tutkikaan kaikki Raamattua älkäkä uskoko miten asiat on!


    • Anonyymi

      Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
      Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
      3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
      Jeesus ei kuitenkaan tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset harhateologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.

      Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta he eivät ole käyneet. kasteella, aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä mutta oikeastaan kaikki uskoontulokokemukset Raamatussa todistavat, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä mutta ei kasteesta. Myös minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.

      Apostolien teot:
      19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
      19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
      19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
      Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.


      Sitten toinen esimerkki.
      Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
      10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
      10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
      10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

      Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.

      Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta.

      • Anonyymi

        Uudestikastajat valehtelevat että Jeesus erehtyi. Jeesus ei puhunut elävästä vedestä ja Hengestä vaan vedestä ja Hengestä. Näiden kautta tapahtuu uusi syntymä ja Paavalin kirjeet vahvistavat tämän. Ihmiethan voivvat selitellä noita sanoja loputtomiin kuten ukastajat tekevät. Uskoontulokokemus ei ole sama kuin uudestisyntymä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat valehtelevat että Jeesus erehtyi. Jeesus ei puhunut elävästä vedestä ja Hengestä vaan vedestä ja Hengestä. Näiden kautta tapahtuu uusi syntymä ja Paavalin kirjeet vahvistavat tämän. Ihmiethan voivvat selitellä noita sanoja loputtomiin kuten ukastajat tekevät. Uskoontulokokemus ei ole sama kuin uudestisyntymä.

        Paavali kirjoittaa että uusi elämä alkaa kasteessa. Mutta nämä valehtelevat ukastajat eivät usko Paavalia, eivätkä Jeesusta vaan syyttävät molempia valehtelijoiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirjoittaa että uusi elämä alkaa kasteessa. Mutta nämä valehtelevat ukastajat eivät usko Paavalia, eivätkä Jeesusta vaan syyttävät molempia valehtelijoiksi

        Alkukristittyjen kastetekstit viittaavat Joh. 3:5:een eli hekin ymmärsivät tuon kasteeksi. Vain nämä viime vuosituhannella syntyneet Amerikan lahkot kieltävät tuon asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkukristittyjen kastetekstit viittaavat Joh. 3:5:een eli hekin ymmärsivät tuon kasteeksi. Vain nämä viime vuosituhannella syntyneet Amerikan lahkot kieltävät tuon asian.

        tämä kastekysymys ollut itselläni "herneenä", nimittäin olen käynyt ns. aikuiskasteella aikanaan, kun lahkoon . . .
        kokemus:
        ennen (uudelleen) kasteelle, jatkuvasti mielessäni "yksi kaste yksi usko", ja olin jo kastettuna vauvasta (kiitos vanhemmilleni), luterilaisuus-"vauvakasteella", siis tuo "vauva", = Jumalan silmissä, -= i h m i n e n (vauvakin on ihminen, siis, Jumalan silmissä, i h m i n e n, jopa sikiö = Jumalan silmissä, i h m i n e n .
        toinen asia, tutustuessani nuorena lahkoon, ENNEN kasteelle menoa, pohdin mielessäni, teenkö oikein, jne, Ja: jatkuvasti mieleeni: "yksi kaste, yksi usko", siitä olisin halunnut pitää kiinni . . . vaan "hyväksytyksi tulemisen tarpeeni oli niin suuri, että "lankesin", - uudelleen . . . kasteelle, vieläpä kastealtaassa epävarma, että teinkö oikein !!?
        Jumala yksin tietää sydämeni, vaan u u d e l l e e n kasteesta, en ollut varma !!
        Enkä ole vieläkään, Jumala antaa silkasta TYHMYYDESTÄ tehdyt asiat anteeksi.
        Jumala kuitenkin katsoo sydämeen, ihminen ulkokuoreen.
        Aviolitossa myöhemmin synttyneet lapseni, on kastettu kristillisellä vauvakasteella.
        Kaste-asian, olen lapselleni kertonut, sen mitä "oma sydän" sanoo, vauva = Jumalan rakkain "hedelmä", ja todellakin kastevesi, ja se on s i u n a t t u, se voima on "vedessä ja hengessä"
        ei , "upotuksessa ja ymmärryksessä, vaan: v e d e s s ä ja h e n g e s s ä.
        tämän verran "ymmärrän, eikä minun tarvitse YMMÄRTÄÄ kaikkea jumalan säätämyksiä, vaan kun uskon: "v e d e s s ä ja h e n g e s s ä", niinkuin kristillinen raamattu opettaa,
        paljon raamatussa asioita, joita ei "ymmärrä". en aio vastaisuudessakaan YMMÄRTÄÄ kaikkea kirjaimellisesti: J u m a l a a v i i s a u k s i a"
        kaikkea ei aina voi YMMÄRTÄÄ, raamatussa Jeesus sanoo: "löytäneekö USKOA, noh, "kokemus" on: USKO:


        riittää- kun: U S K O N.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä kastekysymys ollut itselläni "herneenä", nimittäin olen käynyt ns. aikuiskasteella aikanaan, kun lahkoon . . .
        kokemus:
        ennen (uudelleen) kasteelle, jatkuvasti mielessäni "yksi kaste yksi usko", ja olin jo kastettuna vauvasta (kiitos vanhemmilleni), luterilaisuus-"vauvakasteella", siis tuo "vauva", = Jumalan silmissä, -= i h m i n e n (vauvakin on ihminen, siis, Jumalan silmissä, i h m i n e n, jopa sikiö = Jumalan silmissä, i h m i n e n .
        toinen asia, tutustuessani nuorena lahkoon, ENNEN kasteelle menoa, pohdin mielessäni, teenkö oikein, jne, Ja: jatkuvasti mieleeni: "yksi kaste, yksi usko", siitä olisin halunnut pitää kiinni . . . vaan "hyväksytyksi tulemisen tarpeeni oli niin suuri, että "lankesin", - uudelleen . . . kasteelle, vieläpä kastealtaassa epävarma, että teinkö oikein !!?
        Jumala yksin tietää sydämeni, vaan u u d e l l e e n kasteesta, en ollut varma !!
        Enkä ole vieläkään, Jumala antaa silkasta TYHMYYDESTÄ tehdyt asiat anteeksi.
        Jumala kuitenkin katsoo sydämeen, ihminen ulkokuoreen.
        Aviolitossa myöhemmin synttyneet lapseni, on kastettu kristillisellä vauvakasteella.
        Kaste-asian, olen lapselleni kertonut, sen mitä "oma sydän" sanoo, vauva = Jumalan rakkain "hedelmä", ja todellakin kastevesi, ja se on s i u n a t t u, se voima on "vedessä ja hengessä"
        ei , "upotuksessa ja ymmärryksessä, vaan: v e d e s s ä ja h e n g e s s ä.
        tämän verran "ymmärrän, eikä minun tarvitse YMMÄRTÄÄ kaikkea jumalan säätämyksiä, vaan kun uskon: "v e d e s s ä ja h e n g e s s ä", niinkuin kristillinen raamattu opettaa,
        paljon raamatussa asioita, joita ei "ymmärrä". en aio vastaisuudessakaan YMMÄRTÄÄ kaikkea kirjaimellisesti: J u m a l a a v i i s a u k s i a"
        kaikkea ei aina voi YMMÄRTÄÄ, raamatussa Jeesus sanoo: "löytäneekö USKOA, noh, "kokemus" on: USKO:


        riittää- kun: U S K O N.

        Varokaa lahkoja!


    • Anonyymi

      Täh?
      "Tutkikaan kaikki Raamattua älkäkä uskoko miten asiat on!"

      Tuo pelle siis kehoittaa tutkimaan Raamattua eikä saa uskoa miten asiat todella ovat???
      Siksiköhän nuo vauvakastefanaatikot eivät usko,miten asiat ovat ja mitä Raamattu opettaa uskovien kasteesta?

      Heille on kirkkoisien keksimät harhat tärkeimiä! Kuten
      "Paavali kirjoittaa että uusi elämä alkaa kasteessa".
      Missä Paavali kirjoittaa noin?

      Vain Jumalan henki luo uutta elämää. Kasteessa meidät annetaan kuolemaan, eikä elämään!!!!Se on vanhan ihmisen hautaamista.Mutta kasteenkin tulee olla "yhtäläinen" Jeesuksen kasteeseen! Eihän uusi elämä voi alkaa ennenkuin vanha elämä on haudattu! Sitähän vauvakaste ei ole, vaan siinä pyritään hautaamalla luomaan elämää.
      Room 6
      "Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi.
      Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.
      Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

      • Anonyymi

        Ohhoho!!!

        "Tuo pelle siis kehoittaa tutkimaan Raamattua eikä saa uskoa miten asiat todella ovat???"

        SIIS RAAMATUA TUTKIMALLA EI SELVIÄ MITEN ASIAT TODELLA OVAT????

        Ehkä tuo kertoo noiden uudestikastefanaatikkojen suhtautumisen Raamatuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoho!!!

        "Tuo pelle siis kehoittaa tutkimaan Raamattua eikä saa uskoa miten asiat todella ovat???"

        SIIS RAAMATUA TUTKIMALLA EI SELVIÄ MITEN ASIAT TODELLA OVAT????

        Ehkä tuo kertoo noiden uudestikastefanaatikkojen suhtautumisen Raamatuun.

        Tuo uudestikastefani ei ole kai lukenut Raamattua kun kyselee että missä Paavali kirjoittaa.

        "Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää"

        Kasteessa siis haudataan Kristusken kanssa ja samalla alkaa uusi elämä Hänessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uudestikastefani ei ole kai lukenut Raamattua kun kyselee että missä Paavali kirjoittaa.

        "Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää"

        Kasteessa siis haudataan Kristusken kanssa ja samalla alkaa uusi elämä Hänessä

        Tässä tulee hyvin uudestikatajien asenne: ""Tuo pelle siis kehoittaa tutkimaan Raamattua eikä saa uskoa miten asiat todella ovat???""

        Jos tutkii Raamattua on "pelle" eikä sieltä saa selville miten asiat ovat!? Raamattu siis ei kerro totuutta vaan totuus löytyy muualta. Mistähän se sitten löytyy?

        No, tässä tule selvästi ero uudestikastajien ja luterilaisten välillä. Luterilaisuudessa uskotaan että Raamattu on Jumalan Sana, josta löytyy totuus.


      • Anonyymi

        v e d e s t ä ja h e n g e s t ä.

        kastevesi on Jumalan SANALLA SIUNATTU vesi, - ei siis "mikä tahansa vesi"


      • Anonyymi

        raamatun evankeliumissa Jeesus sanoo:

        "löytäneekö hän USKOA maanpäältä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        v e d e s t ä ja h e n g e s t ä.

        kastevesi on Jumalan SANALLA SIUNATTU vesi, - ei siis "mikä tahansa vesi"

        Tui on sitä luterilaista karvalakkiteologiaa jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen sanojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tui on sitä luterilaista karvalakkiteologiaa jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen sanojen kanssa.

        Kyllä nuo ovat Jeesuksen sanat: "vedestä ja Hengestä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo ovat Jeesuksen sanat: "vedestä ja Hengestä"

        Jeesuksen sanoista puuttuu kaste-sana. Sen ne karvahattuteologit ovat sinne lisänneet.

        Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
        Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
        3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
        Jeesus ei kuitenkaan tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset harhateologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.

        Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta he eivät ole käyneet. kasteella, aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä mutta oikeastaan kaikki uskoontulokokemukset Raamatussa todistavat, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä mutta ei kasteesta. Myös minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.

        Apostolien teot:
        19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
        19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
        Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.

        Sitten toinen esimerkki.
        Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
        10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
        10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
        10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

        Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.

        Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanoista puuttuu kaste-sana. Sen ne karvahattuteologit ovat sinne lisänneet.

        Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
        Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
        3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
        Jeesus ei kuitenkaan tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset harhateologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.

        Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta he eivät ole käyneet. kasteella, aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä mutta oikeastaan kaikki uskoontulokokemukset Raamatussa todistavat, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä mutta ei kasteesta. Myös minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.

        Apostolien teot:
        19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
        19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
        19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
        Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.

        Sitten toinen esimerkki.
        Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
        10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
        10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
        10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

        Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.

        Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta.

        Sekoitat uskoontulon ja uudestisyntymisen. Raamatun kun tapauksessa uudestisynnyttiin kasteessa. Myös Paavalin kirjeet tämän vahvistavat. Jeesus ei puhunut mitään elävästä vedestä vaan vedestä ja hengestä. Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat uskoontulon ja uudestisyntymisen. Raamatun kun tapauksessa uudestisynnyttiin kasteessa. Myös Paavalin kirjeet tämän vahvistavat. Jeesus ei puhunut mitään elävästä vedestä vaan vedestä ja hengestä. Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi

        Tuo karvahattu-uudestikastaja valehtelee, sillä Jeesuksen sanoissa ei ole sanaa "elävä vesi". Jeesus puhuu vedestä ja Hengestä. Noita sanoja ei tarvitse korjailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat uskoontulon ja uudestisyntymisen. Raamatun kun tapauksessa uudestisynnyttiin kasteessa. Myös Paavalin kirjeet tämän vahvistavat. Jeesus ei puhunut mitään elävästä vedestä vaan vedestä ja hengestä. Jeesus tarkoitti sitä mitä sanoi

        Taas väärin: "Raamatun kun tapauksessa uudestisynnyttiin kasteessa. Myös Paavalin kirjeet tämän vahvistavat. "

        Mitähän kirjettä tuotrolli on lukenut?
        Paavalihan kirjoittaa selvästi, miten ihminen uudestisyntyy:
        Ap 17
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Ei sanaakaan kasteesta.

        Ap 16
        "Hän vei heidät ulos ja kysyi: »Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?» 31
        He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."

        Kun ihminen tekee parannuksen ja uskoo Herraan Jeesukseen, niin hän uudestisyntyy!
        Siihen ei tarvitse sotkea kastetta.
        Mutta uudestisyntynyt antaa kastaa itsensaä sillä kaste on uudestisyntymisen peso.
        Eihän kukaan luonnossakaan synny pesemällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin: "Raamatun kun tapauksessa uudestisynnyttiin kasteessa. Myös Paavalin kirjeet tämän vahvistavat. "

        Mitähän kirjettä tuotrolli on lukenut?
        Paavalihan kirjoittaa selvästi, miten ihminen uudestisyntyy:
        Ap 17
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Ei sanaakaan kasteesta.

        Ap 16
        "Hän vei heidät ulos ja kysyi: »Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?» 31
        He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."

        Kun ihminen tekee parannuksen ja uskoo Herraan Jeesukseen, niin hän uudestisyntyy!
        Siihen ei tarvitse sotkea kastetta.
        Mutta uudestisyntynyt antaa kastaa itsensaä sillä kaste on uudestisyntymisen peso.
        Eihän kukaan luonnossakaan synny pesemällä!

        ""Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.""

        Ei sanaakaan uudestisy tymisestä!

        Ihminen ei uudestisynny parannusta tekemällä, Ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä Jumalan Sanann kautta. Kaste on tositan uudestisyntymien peso, ei uudestisyntyneen peso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.""

        Ei sanaakaan uudestisy tymisestä!

        Ihminen ei uudestisynny parannusta tekemällä, Ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä Jumalan Sanann kautta. Kaste on tositan uudestisyntymien peso, ei uudestisyntyneen peso.

        Parannuksen tekeminen ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannuksen tekeminen ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen.

        Totta.
        Muutenhan "tehkää parannus" olisi sama kehoitus kuin "uudestisyntykää"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Muutenhan "tehkää parannus" olisi sama kehoitus kuin "uudestisyntykää"

        Parannuksen tekeminen tarkoittaa suunnan muuttamista eli kääntymistä Jeesuksen puoleen joka Pyhän Hengen työnä uudestisynnyttää luoksensa kääntyneen.

        Ihmisyksilö on s ejoka tekee sen parannuksen, mutta Jumalan Henki on se joka uudestisynnyttää.

        ei pitäisi olla vaikeaa kuusvuotiaskin tajuaa.

        auton omistajan auto alkaa kolista ja savu nousee peltin alta, mitä häntekee, hän ottaa yhteyttä osaajiin ja vie romunsa korjattavaksi, itse ei osaa, mutta osaa sentään viedä sen osaajalle.

        ei pitäs olla vaikeaa, kuusvuotiaskin tajuaa tapahtuvan prosessin.-

        mutta vauva ei tajua, ihastelee vain jos oikein savuaa ja äiti äkäilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannuksen tekeminen tarkoittaa suunnan muuttamista eli kääntymistä Jeesuksen puoleen joka Pyhän Hengen työnä uudestisynnyttää luoksensa kääntyneen.

        Ihmisyksilö on s ejoka tekee sen parannuksen, mutta Jumalan Henki on se joka uudestisynnyttää.

        ei pitäisi olla vaikeaa kuusvuotiaskin tajuaa.

        auton omistajan auto alkaa kolista ja savu nousee peltin alta, mitä häntekee, hän ottaa yhteyttä osaajiin ja vie romunsa korjattavaksi, itse ei osaa, mutta osaa sentään viedä sen osaajalle.

        ei pitäs olla vaikeaa, kuusvuotiaskin tajuaa tapahtuvan prosessin.-

        mutta vauva ei tajua, ihastelee vain jos oikein savuaa ja äiti äkäilee.

        Jaa el joillekin uudestisyntyminen on osiittain ihmisen aikaansaannos! Järkyttävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa el joillekin uudestisyntyminen on osiittain ihmisen aikaansaannos! Järkyttävää!

        "Jaa el joillekin uudestisyntyminen on osiittain ihmisen aikaansaannos! Järkyttävää!"

        Totta. Vanhemmat ja kummit yrittävät uudestisynnyttää viatonta vauvaa, joka ei ole vielä edes kuollut synteihinsä.
        Sama kuin rannalla seisovalle annettaisiin tekohengitystä siksi, että tämä on hukkumisvaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jaa el joillekin uudestisyntyminen on osiittain ihmisen aikaansaannos! Järkyttävää!"

        Totta. Vanhemmat ja kummit yrittävät uudestisynnyttää viatonta vauvaa, joka ei ole vielä edes kuollut synteihinsä.
        Sama kuin rannalla seisovalle annettaisiin tekohengitystä siksi, että tämä on hukkumisvaarassa.

        Eivät yritä vaan Jumala uudestisynnyttää kasteessa. Hyvä jos vauva ei ole vielä kuollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät yritä vaan Jumala uudestisynnyttää kasteessa. Hyvä jos vauva ei ole vielä kuollut

        Oletkohan sokea?
        Ei Jumala kanna ketään papin käsien alle! Kyllä vauvakaste on ihmistekoa alusta alkaen.
        Siinä ihminen koettaa komentaa Jumalaa: Huomenna klo 13.00 sinun on pelastettava tämä vauva, kun pappi tiputtaa vettä vauvan otsalle.

        Jos vauva ei sinunkaan mukaan ole vielä hengellisesti kuollut, niin miksi hänen pitäisi uudestisyntyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sokea?
        Ei Jumala kanna ketään papin käsien alle! Kyllä vauvakaste on ihmistekoa alusta alkaen.
        Siinä ihminen koettaa komentaa Jumalaa: Huomenna klo 13.00 sinun on pelastettava tämä vauva, kun pappi tiputtaa vettä vauvan otsalle.

        Jos vauva ei sinunkaan mukaan ole vielä hengellisesti kuollut, niin miksi hänen pitäisi uudestisyntyä?

        Kasteessa tapahtuvat asiat ovat Jumalan tekoa. Kristityt vanhemmat tottakai veivät lapsensa Jeesuksen luo

        Kaikkien pitää uudestisyntyä että pääsevät Jumalan valtakuntaan, ei se ikää kysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa tapahtuvat asiat ovat Jumalan tekoa. Kristityt vanhemmat tottakai veivät lapsensa Jeesuksen luo

        Kaikkien pitää uudestisyntyä että pääsevät Jumalan valtakuntaan, ei se ikää kysy.

        Se on juuri noin!


    • Anonyymi

      37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
      38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."

      • Anonyymi

        10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
        11. Nainen sanoi hänelle: "Herra, eipä sinulla ole ammennusastiaa, ja kaivo on syvä; mistä sinulla sitten on se elävä vesi?
        12. Et kai sinä ole suurempi kuin meidän isämme Jaakob, joka antoi meille tämän kaivon ja joi siitä, hän itse sekä hänen poikansa ja karjansa?"
        13. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
        14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."
        15. Nainen sanoi hänelle: "Herra, anna minulle sitä vettä, ettei minun tulisi jano eikä minun tarvitsisi käydä täällä ammentamassa."


    • Anonyymi

      Kuusvuotias jo ymmärtää kerran luettuaan.

      mikä saisi nämä vauvatuskoo-porukat tajuamaan, Jumala ei ole vielä saanut.

      • Anonyymi

        Kuusivuotias osaa lukea että "vedestä ja Hengestä" mutta mikä saisi nämä jumaleivoiantaauskoa -porukat tajuamaan selvät sanat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusivuotias osaa lukea että "vedestä ja Hengestä" mutta mikä saisi nämä jumaleivoiantaauskoa -porukat tajuamaan selvät sanat?

        Ääriluterilaiset karvalakkiteologit vääristävät Jeesuksen sanoja kun he väittävät, että Jeesus olisi puhunut kasteesta silloin kun hän puhui vedestä ja Hengestä. Karvalakistaan he vetävät tuollaisia valheita, joilla he estävät ihmisiä pelastumasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriluterilaiset karvalakkiteologit vääristävät Jeesuksen sanoja kun he väittävät, että Jeesus olisi puhunut kasteesta silloin kun hän puhui vedestä ja Hengestä. Karvalakistaan he vetävät tuollaisia valheita, joilla he estävät ihmisiä pelastumasta.

        Mutta eikös tässäkin puhuta kasteesta:
        "13. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
        14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."

        Siinä vasta tehokasta vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös tässäkin puhuta kasteesta:
        "13. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
        14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."

        Siinä vasta tehokasta vettä.

        Uudestikastajat vääristelevät Jeesuksen sanoja sillä Jeesus ei puhunut elävästä vedestä. Hän puhui vedestä ja hengestä. Kasteessa nämä ovat läsnä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat vääristelevät Jeesuksen sanoja sillä Jeesus ei puhunut elävästä vedestä. Hän puhui vedestä ja hengestä. Kasteessa nämä ovat läsnä

        Uudestikastajat valehtelevat monista Raamatun kohdista.

        Minunkin Raamatussani lukee, että uudestisyntyminen kasteessa tapahtuu vedestä ja Hengestä.
        Ja näin on kaikissa alkukielen käännöksissä ja sanakirjoissa asia ilmaistu.
        Maallinen vesi ja taivaallinen Henki tarvitaan, kun Jumala uudestisynnyttää ihmisen kasteessa. (Joh.3:5)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös tässäkin puhuta kasteesta:
        "13. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
        14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."

        Siinä vasta tehokasta vettä.

        Kasteessa on Pyhä Henki ja maallinen vesi. "vedestä ja Hengestä" (Joh.3:5)

        "Te saatte riemuiten ammentaa vettä pelastuksen lähteistä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa on Pyhä Henki ja maallinen vesi. "vedestä ja Hengestä" (Joh.3:5)

        "Te saatte riemuiten ammentaa vettä pelastuksen lähteistä"

        Uudestisyntyminenhän edellyttää uudestiluomista. Kasteessa on läsnä samat elementit kuin ensimmäisessä luomisessa, jossa ihmisestä tuli elävä sielu. Kasteessa ihmisestä tulee uudestisyntynyt iankaikkisesti elävä sielu.

        Jumalan Henki liikkui vetten yllä. Kyllä siinä tarkoitetaan maallista vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntyminenhän edellyttää uudestiluomista. Kasteessa on läsnä samat elementit kuin ensimmäisessä luomisessa, jossa ihmisestä tuli elävä sielu. Kasteessa ihmisestä tulee uudestisyntynyt iankaikkisesti elävä sielu.

        Jumalan Henki liikkui vetten yllä. Kyllä siinä tarkoitetaan maallista vettä.

        Tässä yksi kasteen esikuva:

        "Se mies, jonka nimi on Jeesus, teki tahnaa, siveli sitä silmiini ja sanoi: 'Mene Siloan altaalle ja peseydy.' Minä menin ja peseydyin, ja silloin sain näköni."

        Ihminen herätetään kasteessa, kuten Paavali opetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi kasteen esikuva:

        "Se mies, jonka nimi on Jeesus, teki tahnaa, siveli sitä silmiini ja sanoi: 'Mene Siloan altaalle ja peseydy.' Minä menin ja peseydyin, ja silloin sain näköni."

        Ihminen herätetään kasteessa, kuten Paavali opetti.

        ja kuka olikaan tuon naurettavan kastetarinan keksijä, muistatko lähteesi ?

        nyt vaan ootellaan milloin suomen kansa saa näkönsä, onhan heidät miltei kaiki pesty kastelammikossa, harmi että se vesi oli niin vähäinen että talitinttikään ei olisi voinut peseytyä, mutt a luja usko korvaa määrän ja laadun eikö vain !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi kasteen esikuva:

        "Se mies, jonka nimi on Jeesus, teki tahnaa, siveli sitä silmiini ja sanoi: 'Mene Siloan altaalle ja peseydy.' Minä menin ja peseydyin, ja silloin sain näköni."

        Ihminen herätetään kasteessa, kuten Paavali opetti.

        Onko sekin varmaankin onkin kasteen esikuva kun aamulla syyspuolella paljain varpain kävelee omalla ruohikollaan ja huomaa kuinka varpaan välitkin kastuvat, ihan selvä kasteen esikuva sekin eikö olekkin !

        siinä ne varpaatkin uudestis yntyvät ja ianakin kostuvat, on se suuri ja voimallinen tuo kasteen vesi huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja kuka olikaan tuon naurettavan kastetarinan keksijä, muistatko lähteesi ?

        nyt vaan ootellaan milloin suomen kansa saa näkönsä, onhan heidät miltei kaiki pesty kastelammikossa, harmi että se vesi oli niin vähäinen että talitinttikään ei olisi voinut peseytyä, mutt a luja usko korvaa määrän ja laadun eikö vain !

        Ei tuo ole tarinaa vaan Raamatun tapahtuma. Erotatko näitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole tarinaa vaan Raamatun tapahtuma. Erotatko näitä?

        Suomen kansan heräämistä odotellaan. Kasteessa ihminen herätetään mutta sen jälkeen valitettavan moni nukahta taas, kas kun ei ole Sanan ruokaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole tarinaa vaan Raamatun tapahtuma. Erotatko näitä?

        Tuo on niin naurettavaa ja lapsellista tuon vanhuksen teksti. Katosokaa nyt tutakin:

        "Onko sekin varmaankin onkin kasteen esikuva kun aamulla syyspuolella paljain varpain kävelee omalla ruohikollaan ja huomaa kuinka varpaan välitkin kastuvat, ihan selvä kasteen esikuva sekin eikö olekkin !"

        Ei mitään ymmärrystä mikä on esikuva eikä sitä että ne löytyvät Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin naurettavaa ja lapsellista tuon vanhuksen teksti. Katosokaa nyt tutakin:

        "Onko sekin varmaankin onkin kasteen esikuva kun aamulla syyspuolella paljain varpain kävelee omalla ruohikollaan ja huomaa kuinka varpaan välitkin kastuvat, ihan selvä kasteen esikuva sekin eikö olekkin !"

        Ei mitään ymmärrystä mikä on esikuva eikä sitä että ne löytyvät Raamatusta.

        On kyllä naurettavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä naurettavaa!

        khä khä ,sanon minä !


    • Anonyymi

      Uudestikastajat ovat raiskanneet kastamattomia lapsiaan.

      Muhosen mukaan monet kertovat, ettei hyväksikäytöstä ole voitu puhua omassa seurakunnassa ja uhreja on jopa syyllistetty siitä. Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.

      Viime toukokuussa helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti helluntaiseurakunnan evankelistana aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

      Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.

      • Anonyymi

        Miten tämä liittyy palstan aiheeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy palstan aiheeseen?

        Se liittyy palstan aiheeseen siten, että tuo vedenpalvoja trolli on paniikissa, kun ei ole löytänyt vauvakastetta Raamatustaan ja siksi hän koettaa rienata ja pilkata helluntailaisia.
        Sisäinen pahanolo aiheuttaa tuollaista käyttäytymistä. Hän kuvittelee, että vauvakaste ilmestyy Raamattuun kun oikein kovasti pilkkaa ja valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se liittyy palstan aiheeseen siten, että tuo vedenpalvoja trolli on paniikissa, kun ei ole löytänyt vauvakastetta Raamatustaan ja siksi hän koettaa rienata ja pilkata helluntailaisia.
        Sisäinen pahanolo aiheuttaa tuollaista käyttäytymistä. Hän kuvittelee, että vauvakaste ilmestyy Raamattuun kun oikein kovasti pilkkaa ja valehtelee.

        " vedenpalvoja trolli "? Pilkkaatko siis sinäkin tässä muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " vedenpalvoja trolli "? Pilkkaatko siis sinäkin tässä muita?

        Häneellä on sellainen tapa, siitä hän on tunnettu. Jos faktoja luetellaan pöytään niin se onhänen mielestään rienaamista. Näin se menee.


      • Anonyymi

        voi raukkaa kun ei ole käytössä kuin yksi muhosen tarina ja sillä pitää kaata akoko helluntaiherätys, joita ei ole kuin noin 500 miljoonaa, älä sentään masennu, lait avaan useasti se Muhonen kertomaan tarinaansa, kyllä se siitä pikkuhiljaa tuottaa hetelmää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi raukkaa kun ei ole käytössä kuin yksi muhosen tarina ja sillä pitää kaata akoko helluntaiherätys, joita ei ole kuin noin 500 miljoonaa, älä sentään masennu, lait avaan useasti se Muhonen kertomaan tarinaansa, kyllä se siitä pikkuhiljaa tuottaa hetelmää !

        Miksi pitäisi kaataa helluntaiherätys? Faktat on faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi kaataa helluntaiherätys? Faktat on faktoja.

        Niistä ei vain kaikki pidä


    • Anonyymi

      Laita tähän alle nyt taas se muhosen tarina, se on niinlapsellisen naivi että kyyyllä sen moni lukee !

      mutta älä laita niitä juttuja joita mediat on alusta loppuun asti täynnä, älkä ainakaan kerro että mikään niistä EI ole helluntain tekemiä oohiijohei !

      • Anonyymi

        Noin kovilleko otti tuo tapaus?

        Menikö usko synnitömiin uudestikastajin samalla?


      • Anonyymi

        Nyt kun tuo vedenpalvoja on unohtanut kirjoitella parhamista niin hän on keksinyt uuden sensaation, muhosen!!
        Sitä hän ilmeisesti toistaa taas seuraavat pari viikkoa.

        Kyllä tuolla vauhdilla vauvakasteen pitäisi ilmestyä Raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun tuo vedenpalvoja on unohtanut kirjoitella parhamista niin hän on keksinyt uuden sensaation, muhosen!!
        Sitä hän ilmeisesti toistaa taas seuraavat pari viikkoa.

        Kyllä tuolla vauhdilla vauvakasteen pitäisi ilmestyä Raamattuun.

        Osaako tuo lastenraiskaaja puhu mistään muusta kuin vauvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaako tuo lastenraiskaaja puhu mistään muusta kuin vauvoista?

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on palstan ainoa vedenpalvoja. Ei ole ilmestynyt uuedestikaste Raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on palstan ainoa vedenpalvoja. Ei ole ilmestynyt uuedestikaste Raamattuun.

        Ei niin, mutta tarkoitatko että Muhosen tapaus on keksitty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, mutta tarkoitatko että Muhosen tapaus on keksitty?

        Ei ole keksitty


    • Anonyymi

      Poliittinen ja uskonnollinen pöljyys on samaa kastia, se on täydellistä sokeutta kaikelle muulle paitsi sille omalle rakkaalle isiltä peritylle aatteelle ja naulanreikäiselle ajatukselle ja kyvylle käsittää asioita.

      ja kyseessä on ohut listanaula!

      • Anonyymi

        Jaaha, kerro toki lisää poliittisesta pöljyydestä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha, kerro toki lisää poliittisesta pöljyydestä !

        En siitä tiedä mutta kun klo 19 jälkeen on kolmeen keskusteluun tullut uusi vieestä niin ei tarvitse olla suuri tietäjä että tietää vettä palvovan vauvaoja himoitsevan uudestikastaja-inttäjäe-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tulleen jälleen palstalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siitä tiedä mutta kun klo 19 jälkeen on kolmeen keskusteluun tullut uusi vieestä niin ei tarvitse olla suuri tietäjä että tietää vettä palvovan vauvaoja himoitsevan uudestikastaja-inttäjäe-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tulleen jälleen palstalle

        Tarkoitatko että hän päivystää täällä aina seitsemän jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että hän päivystää täällä aina seitsemän jälkeen?

        Kyllä. Näin meidän päivystäjämme on ilmoittanut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Näin meidän päivystäjämme on ilmoittanut!

        Tuo on taas se inttäjäe-eksyttäjä joka päivystää täällä vuodesta toiseen.


    • Anonyymi

      Tässä on harvinaisen terve aloitus.

      • Anonyymi

        Niin on. Lapsikaste on katolisen kirkon kehittämä juutalaisuuteen perustava kaste, jolla ei ole mitään aitoa yhteyttä Jumalan Sanaan tai Jumalan tahtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Lapsikaste on katolisen kirkon kehittämä juutalaisuuteen perustava kaste, jolla ei ole mitään aitoa yhteyttä Jumalan Sanaan tai Jumalan tahtoon.

        Kyllä kaste on ihan Jeesuksen asettama Uuden liiton toimenpide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaste on ihan Jeesuksen asettama Uuden liiton toimenpide.

        Totta, ja kaste kuuluu jokaiselle, joka on tullut uskoon:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ja kaste kuuluu jokaiselle, joka on tullut uskoon:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

        Koska Jeesus käski kastaa niin lapset kastaminen ei ole turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Jeesus käski kastaa niin lapset kastaminen ei ole turhaa.

        Jeesus ei käskenyt kastaa vauvoja.

        Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei käskenyt kastaa vauvoja.

        Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.

        Vauvat kuulivat kansoihin. Ei Jeesus käskenyt kastamaan aikuisiakaan jos teen älä karvalakkiuudestikastaja valehtele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat kuulivat kansoihin. Ei Jeesus käskenyt kastamaan aikuisiakaan jos teen älä karvalakkiuudestikastaja valehtele

        Hän ei pysty muuhun.


    • Anonyymi

      Ei ole mailmassa vielä ainuttakaan vauvaopetuslasta eikä tule sellaisia.

      paitsi nämä mielipiteet toki kuuluvat vauvauskovaisille jos sellaisi a olisi jossain.

      Jeesus käskee kasvaa aikuiseksi uskossaan.

      • Anonyymi

        Mikä ihme vauvakuume sullakin on? Ei opetuslapseus kysy ikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme vauvakuume sullakin on? Ei opetuslapseus kysy ikää.

        Jeesuksella ei ollut vaunuissa ketään oppilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella ei ollut vaunuissa ketään oppilasta.

        Eikä ollut naisiakaan oppilaina Jeesukella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ollut naisiakaan oppilaina Jeesukella!

        Taas tuollainen epätoivoinen selitys, jolla yritetään kumota raamatullinen uskovien kaste.
        Kyllä Jeesuksen opetuslapsiin kuului naisiakin, oli monta Mariaa, Marttaa, Lyydiaa jne.
        Jeesuksella oli paljon muitakin opetuslapsia kuin ne kaksitoista.

        Koeta ensi kerralla keksiä parempi selitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuollainen epätoivoinen selitys, jolla yritetään kumota raamatullinen uskovien kaste.
        Kyllä Jeesuksen opetuslapsiin kuului naisiakin, oli monta Mariaa, Marttaa, Lyydiaa jne.
        Jeesuksella oli paljon muitakin opetuslapsia kuin ne kaksitoista.

        Koeta ensi kerralla keksiä parempi selitys.

        Täh? Eihän tuo kastetta kumoa! Missä Jeesus valitsi nämä naiset? Jakoiko Jeesus heille ehtoollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Eihän tuo kastetta kumoa! Missä Jeesus valitsi nämä naiset? Jakoiko Jeesus heille ehtoollista?

        Et taida olla perillä raamatullisesta seurakuntajärjestyksestä.
        Seurakunnassa on Jumalan valitsemia virkoja jotka Jeesus on itse valinnut, mutta opetuslasten joukkoon kuului myös naisia.
        Nuo naiset valitsivat Jeesuksen , pysyivät hänen opetuksessaan ja oallistuivat toisten uskovien kanssa myös ehtoollisen viettoon: "Ap 2
        Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää "
        Mutta vauvoja ei ollut opetuslasten joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla perillä raamatullisesta seurakuntajärjestyksestä.
        Seurakunnassa on Jumalan valitsemia virkoja jotka Jeesus on itse valinnut, mutta opetuslasten joukkoon kuului myös naisia.
        Nuo naiset valitsivat Jeesuksen , pysyivät hänen opetuksessaan ja oallistuivat toisten uskovien kanssa myös ehtoollisen viettoon: "Ap 2
        Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää "
        Mutta vauvoja ei ollut opetuslasten joukossa.

        Kyllä vaan
        Mutta jakoiko Jeesus naisille ehtoollista? Käskikö hän jakaa naisille ehtoollista??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan
        Mutta jakoiko Jeesus naisille ehtoollista? Käskikö hän jakaa naisille ehtoollista??

        Miksei inttäjä-eksyttäjä vastaa tuohon? Eikö uskalla?


    • Anonyymi

      Kasteessa ihmiseen painetaan Pyhän Hengen sinetti. (vrt.verensively VT:n aikaan)
      Kasteen Pyhä Henki on liiton merkki ja sinetti Raamatussa.

      "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
      39. Sillä teille ja teidän LAPSILLE tämä lupaus on annettu"

      • Anonyymi

        "te ja teidän lapset" tarkoittaa teidän sukupolveanne ja lastenne sukupolvea.

        Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        "ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu". Miksi sinä jätit tämän pois. Halusitko vääristellä. Onko Herra kutsunut luterilaiset vauvat????

        Sitä paitsi Pyhän Hengen lahja tarkoittaa Pyhän Hengen kastetta ja armolahjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "te ja teidän lapset" tarkoittaa teidän sukupolveanne ja lastenne sukupolvea.

        Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        "ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu". Miksi sinä jätit tämän pois. Halusitko vääristellä. Onko Herra kutsunut luterilaiset vauvat????

        Sitä paitsi Pyhän Hengen lahja tarkoittaa Pyhän Hengen kastetta ja armolahjoja.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.

        Lapset tarkoittaa lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset tarkoittaa lapsia.

        Aivan. Ja Pyhän Hengen saaminen tarkoittaa Pyhän Hengen saamista, eikä armolahjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ja Pyhän Hengen saaminen tarkoittaa Pyhän Hengen saamista, eikä armolahjoja.

        Eli pullistooko pää kuin ilmapallo, onko silloin täytytty Hengellä vaiko pöljyydellä?

        mitä se henki sitten tekee, alkaa kirjotuttamaan foorumille pöljyysiä vai käskeekö pomppia!?

        kuinka hoopoksi sitä vielä ehtiikään siellä sleyn opissa tulla kun nyt on kaikki mittarit tapissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pullistooko pää kuin ilmapallo, onko silloin täytytty Hengellä vaiko pöljyydellä?

        mitä se henki sitten tekee, alkaa kirjotuttamaan foorumille pöljyysiä vai käskeekö pomppia!?

        kuinka hoopoksi sitä vielä ehtiikään siellä sleyn opissa tulla kun nyt on kaikki mittarit tapissa!

        Noin typeriä kommentteja saa harvoin lukea. Mutta eihän tuo uudestikastaja Angus hengestä mitään tiedä


    • Anonyymi

      Kaste yksinään toimitettuna ei pelasta ketään eikä auta mitään. Silloin se on pelkkä tyhjä rituaali.

      • Anonyymi

        Kaste yksinään toimitettuna ei pelasta ? Pitää olla joku joka kanssa toimittaa sen vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste yksinään toimitettuna ei pelasta ? Pitää olla joku joka kanssa toimittaa sen vai?

        Pitäisikä olal myös tulkki, yksin lukeminen näyttää olevan vaarallista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste yksinään toimitettuna ei pelasta ? Pitää olla joku joka kanssa toimittaa sen vai?

        Parham on liian liukas tyyppi kaveriksi paljuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parham on liian liukas tyyppi kaveriksi paljuun.

        Varmaankin näin


    • Anonyymi

      Mitä pikimmiten on lakattava kastamasta pikkulapsia, ettei Jumalan Pyhä Sana ihan pelleilyksi mene ! (Lutter, saarna toinen sunnuntai Loppiaisesta ) lukekaa itse.

      • Anonyymi

        Taisi olla kuitenkin hiukan eri mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla kuitenkin hiukan eri mieltä

        Lue itse j a ihmettele.

        nämä pomppukerholaiset ei mitään lue eivätkä mitään tajuakkaan, ainoa mihin kykenevät on ilveily yhä uusilla jumalattomilla sanankäänteillä!

        millonkahan he kerkiävät leipäänsä tienata kun aika menee kastemekkoa vahtiessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue itse j a ihmettele.

        nämä pomppukerholaiset ei mitään lue eivätkä mitään tajuakkaan, ainoa mihin kykenevät on ilveily yhä uusilla jumalattomilla sanankäänteillä!

        millonkahan he kerkiävät leipäänsä tienata kun aika menee kastemekkoa vahtiessa.

        "Lue itse j a ihmettele."

        Opettele kirjoittamaan pomppijakääkkä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lue itse j a ihmettele."

        Opettele kirjoittamaan pomppijakääkkä!

        Oikein mekkoa käyttää tuo transukääkkä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein mekkoa käyttää tuo transukääkkä

        Luin juuri että Luther oli lasten kastamisen kannalla. Siinä sitä pomppijakääkälle lukemista, mutta kun ei lue eikä ymmärrä mitään niin lopputulos on tuollaisnen säälittävä typerys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin juuri että Luther oli lasten kastamisen kannalla. Siinä sitä pomppijakääkälle lukemista, mutta kun ei lue eikä ymmärrä mitään niin lopputulos on tuollaisnen säälittävä typerys.

        Pomppijakääkkä tuskin osaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pomppijakääkkä tuskin osaa lukea.

        eikös se ollu hevoskauppias?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös se ollu hevoskauppias?

        Lutherko hevoskauppias???

        Mutta hän kirjoitti:
        "Jos emme paremmin osaa puolustaa lasten kastamista, niin lopetettakoon sellainen ilveily mahdollisimman nopeasti."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutherko hevoskauppias???

        Mutta hän kirjoitti:
        "Jos emme paremmin osaa puolustaa lasten kastamista, niin lopetettakoon sellainen ilveily mahdollisimman nopeasti."

        Ja paremmin hän sitä puolustikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös se ollu hevoskauppias?

        totomies oli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totomies oli

        Eikai se hevosmies ollu, kääkästä en tiedä


    • Anonyymi

      Te hohisijat kasteesta. Poikien pippeleitä ei saa millään muulla perusteella ronkkia kuin terveyssyin! Tyttöjen silpomista ollaan saamassa kuriin, mutta poikien loukkauksia näköjään sallitaan. Viitea Apt.1&,7&9...HE/HE 9=,p

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1851
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1779
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1745
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      70
      1557
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1425
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1232
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    8. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1108
    10. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1102
    Aihe