Saasta Pyhäjärvellä

Proo. Halveksituimmat.
2555891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 255

Vanhimmat

Ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja fariseusten aika temppelin pyhimmässä päättyy katkeraan häpeään. Uuskeskustan kannattajat katuvat ja itse uuskepukat kätkevät kasvonsa.

1Äänestä

Mikäs aloittajalle NYT tuli??? Ihanko on pelko persiissä. Rötöstelijät, eli yhteisten varojen väärinkäyttäjät vastuuseen. Olen havainnut, että Proon edustajat ovat syytteistä vapaat. Eivät lähteneet liigan mukaan. Onneksi olkoon.

1Äänestä
  • Olen huomannut että Proon edustajat ovat myös vastuupaikoista vapaat! Jostakin syystä!

    Äänestä

  • sehän oli rötöstelijäjohtajien yhteinen sopimus, että proo-edustajat eivät kuulu joukkoon. Mitä luulet tästä? Ja mitä arvelevat uudet valtuutetut. ? Heh hee,

    Äänestä

  • Käyttöarvoko kirjoitti:

    Olen huomannut että Proon edustajat ovat myös vastuupaikoista vapaat! Jostakin syystä!

    Proot halusi vapautukset jotta voivat käyttää aikansa valituksien kirjaamisiin ja käräjöintiin. Ei jouda vastuupaikoilla istumaan kun aika menee suomi 24:lla.

    Äänestä

  • Aloittajalle sanon, että en tiedä ovatko Proot halveksituimmat. Yksi asia on kuitenkin totta. Ovat saaneet aikaiseksi Pyhäjärvelle ennennäkemättmän alasajon . Näiden seuraamuksista saavat pahiten kärsiä lapset ja lastemmelapset.

    Äänestä

Onko omassa peilissä vain ja ainoastaan kiiltokuva?!

Äänestä

Mihin maken unohdit?

Äänestä

Aloittaja, olepa hyvä ja laita nimesi aloitukseen, niin voidaan keskustella. Ihan vaikka kahvikupposen äärellä.

Äänestä
  • Ihan hyvä ehdotus. Harmi ja puute edellisessä se, ettet sinäkään kirjoita nimelläsi avauksia joissa haukut muita puolueita nimeten jopa kohteesi joita mustamaalaat. Puskista kuinkas muutenkaan proon ollessa kyseessä.

    Äänestä

  • paraskin kirjoitti:

    Ihan hyvä ehdotus. Harmi ja puute edellisessä se, ettet sinäkään kirjoita nimelläsi avauksia joissa haukut muita puolueita nimeten jopa kohteesi joita mustamaalaat. Puskista kuinkas muutenkaan proon ollessa kyseessä.

    Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

    Äänestä

Olemma tehneet eriävän kaikista ihmisistä.

Äänestä
  • Pro käsitteenä on kärsinyt inflaation. Siihen on monta syytä. Enää ei pidetä mitään niin extrana tai kaikkivoipana ja ylivertaisena kjuin menneinä aikoina. . Nyt annetaan enemmän arvoa yhteistyökyvyille ja taidoille. Maailma monim,utkaisdtuu kaiken aikaa. Sitä ei kukaan yksin pysty hallitsemaan eikä kertomaan ainoaa totuutta. Jokaisella on kasvun paikka.

    Äänestä

  • Ajankuva kirjoitti:

    Pro käsitteenä on kärsinyt inflaation. Siihen on monta syytä. Enää ei pidetä mitään niin extrana tai kaikkivoipana ja ylivertaisena kjuin menneinä aikoina. . Nyt annetaan enemmän arvoa yhteistyökyvyille ja taidoille. Maailma monim,utkaisdtuu kaiken aikaa. Sitä ei kukaan yksin pysty hallitsemaan eikä kertomaan ainoaa totuutta. Jokaisella on kasvun paikka.

    Tuossa yhteistyökyvyssä Proo on suorastaan ylivertainen!

    Äänestä

Proo piti johtotähtenä lähipalveluita pyhäjärvisille.
Kuten Pyhäjärven Sanomista luimmi hammashoitola kiinni. Miksi meillä. Voitaisiinpa laittaa vaikka puoliksi ja puoliksi tai kolmasosaan?. Mutta ei, palvelujen tuottaja ja kauppakassin täyttäjä on Haapajärvi.

Äänestä
  • Sataa Tikanmäen laariin sekin hammashoidon kesätauko, hupsheijaa!

    Äänestä

  • Eivät lähipalvelut eikä muutkaan onnistu eriävillä mielipiteillä ja valituksilla. On tehtävä jotakin muuta.

    Äänestä

  • Sanatjateot kirjoitti:

    Eivät lähipalvelut eikä muutkaan onnistu eriävillä mielipiteillä ja valituksilla. On tehtävä jotakin muuta.

    Käviskö rikossyytteet ja haasteet? Entä jatkuva kaikkien muiden haukkuminen?

    Äänestä

  • Pitäisi päättäjinä kuunnella kaikkia mielipiteitä, ottaa joukkoon mukaan ja luopua joskus siitä jääräpäisestä keskusta "Sipilä" toimista, joita vasurit ja demarit kainaloisena kanoina peesaavat.

    Äänestä

  • Uskon, että uusi valtuusto toimii juuri kuunnellen ja yhteistyötä tehden.

    Äänestä

On se tuo kauna ja katkeruus syvässä noilla kepulikaulaisilla tyhjännyhjääjillä. Mörköjä näkevät joka paikassa.

Äänestä
  • Niin ja Sikamiehen !

    Äänestä

  • karsina.Ryskää kirjoitti:

    Niin ja Sikamiehen !

    Sinä näet sikoja joka paikassa.Olet varmaan tykästynyt sellaiseen kun joka aloituksessa siitä kerrot.Muutenhan tuota ei voi ymmärtää!!!

    Äänestä

Olen ulkopaikkakuntalaisena seurannut pyhimyspalstoja. On jäänyt epäselväksi, onko tuo proopuolue eronnut keskustasta ja mitä ne uuskepulaiset teilläpäin ovat? Kuuluiko se Rapo Proohon? Valaiskaa tietämätöntä!

Äänestä
  • Ei ole Koskaan kuulunut eikä varmaan kuulukkaan, Proo on kaikkea kaikissa vastustava Ryhmä.Uuskeskustalaiset ovat Kaupungin Hyvinvointia Viemässä eteenpäin, Rapo ei kuulu Proohon

    Äänestä

Taitava on torvensoittajan takuumies, jos uuskepulaiset porskuttavat lokakuun käräjiltä ryvettymättöminä.

Äänestä

Mutta onko tarmo loikannu kepusta johonkin uuskepulaisiin, en pysy nyt(kään) kärryillä? Miten ne eroavat entisistä kepuleista?

Äänestä

Röh röh!!!!!

Äänestä
  • Jotkut elvät historiassa. Pyhäjärvellä on yksi keskustan ryhmä. Tosin hyvin uudenaikaisesti toimiva.

    Äänestä

  • keskustanjäsen kirjoitti:

    Jotkut elvät historiassa. Pyhäjärvellä on yksi keskustan ryhmä. Tosin hyvin uudenaikaisesti toimiva.

    Otappas tuostaki selevää.

    Äänestä

  • komukkarantanen kirjoitti:

    Otappas tuostaki selevää.

    Vaikeahan se on jos ei ole "työkaluja" siihen hommaan!

    Äänestä

Olen muuten sitä mieltä, että miten voi olla mahdollista, että Pyhäjärvellä toimii tällainen nimetön sakki, joka hyväksyy valittujen kunnallismiesten laittoman toiminnan .
On nähtävissä, että kaupunginjohtajaksi vaaleilla valittu Rinnevaara jahdattiin ulos (poliittisesti). Hänellä ei ole virkavirhettä.
Tällä ketjulla varsinkin on suuria, ehkä samojakin henkilöitä, jotka puolustavat laittomia päätöksiä, kuten sitä, että Tikanmäki ja Piippo tehdessään valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä, että kaupunginhallitus ei olisi voinut myöntää kaupunginjohtjalle palkatonta virkavapautta hoitaakseen Heinolan kaupunginjohtajan virkaa. Hallinto-oikeus totesi, että päätös on laillinen, virkavapaus on voitu myöntää.

Hallinto-oikeus totesi, että päätös oli laillinen. Mutta miten ollakkaan. Vaalien jälkeen Tikanmäki vei alkavalle valtuustolle päätettäväksi, että Rinnevaaralle myönnetään ero, vaikka kaupunginhallitukselta oli lainvoimainen päätös siitä, että palkaton virkavapaus on myönnetty.(Siis untuvikolle valtuustolle)

Mitä siitä seurasi. Valtuusto päätti , että ero myönnetään.
Ihan oli uuni tuore valtuusto päättämässä asiaa, mikä ei tiennyt, ei ymmärtänyt mitään.

Tästä on aiheutunut kaupungille yli miljoonaeuron vahinko. Kuka vastaa.?? I do not know? ei ainakaan veronmaksajat Pyhäjärvellä.

Tämän haluan Käräjäoikeuden päätettäväksi. Kysymys kuuluu: Onko tämä meidän veronmaksajien kustannettava vai kuuluuko tämä vallassa olevien päättäjien maksettavaksi.

Siksi, älkää nukkuko, toimikaa!!

1Äänestä
  • "Tällä ketjulla varsinkin on suuria, ehkä samojakin henkilöitä, jotka puolustavat laittomia päätöksiä, kuten sitä, että Tikanmäki ja Piippo tehdessään valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä, että kaupunginhallitus ei olisi voinut myöntää kaupunginjohtjalle palkatonta virkavapautta hoitaakseen Heinolan kaupunginjohtajan virkaa. Hallinto-oikeus totesi, että päätös on laillinen, virkavapaus on voitu myöntää."!

    Kerrotko Laila mikä laiton päätös on siinä jos tekee valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä! Sinähän tiedät nämä asiat!

    Äänestä

  • Oletko pro pysynyt laskuissa mukana miten monta avausta olet samasta aiheesta jo kirjoittanut? Viittauksena edelliseen mitä sinä ymmärrät sanalla pakkomielle?

    Äänestä

  • Ei.näitä.käsitä kirjoitti:

    "Tällä ketjulla varsinkin on suuria, ehkä samojakin henkilöitä, jotka puolustavat laittomia päätöksiä, kuten sitä, että Tikanmäki ja Piippo tehdessään valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä, että kaupunginhallitus ei olisi voinut myöntää kaupunginjohtjalle palkatonta virkavapautta hoitaakseen Heinolan kaupunginjohtajan virkaa. Hallinto-oikeus totesi, että päätös on laillinen, virkavapaus on voitu myöntää."!

    Kerrotko Laila mikä laiton päätös on siinä jos tekee valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä! Sinähän tiedät nämä asiat!

    Ne mulkut jotka muuttivat eroilmoituksen virkavapaudeksi on saatava maksamaan kustannukset.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Vaikkakin päätös oli laillinen, niin oli se myöskin aivan uskomattoman typerä. Virkavapaan myöntäminen oli Rinnevaaralle avoin lupalappu silmittömälle kuppaamiselle. Asiaa on maalaisjärjellä täysin mahdoton käsittää kun miettii että Rinnevaara oli itse eroamassa vapaaehtoisesti hintaan NOLLA EUROA. Silloisen hallituksen ei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin myöntää ero ja asia olisi ollut sillä selvä. Mutta kun ei niin ei..........VMP

    Äänestä

  • Rinnevaara on henkillökohtaisesti lakiasiantuntijaa käyttäen hyväksynyt ja allekirjoittanut sovintoosopimuksen ja tehnyt selväksi välinsä entisen työnantajansa kanssa. Hänellä on siihen täysi oikeus Suomen lain mukaan. Tämän asian luulisi olevan selvä jokaiselle pyhäjärviselle. Kaikesta huolimatta 24 kirjoitellaan vanhaa asiaa ja vatkataan sitä myös henkilökohtaisissa keskusteluissa. Sopimuksellaan Rinnevaaralla ei ole enää mitään vaateita entistä työnantajaansa kohtaan. Sen hän on tuonut julki niin kirjallisesti kuin keskusteluissa.
    Kenelläkään ei ole laillista oikeutta epäillä hänen tahtoaan.

    Äänestä

  • oijgerohg kirjoitti:

    Samaa mieltä. Vaikkakin päätös oli laillinen, niin oli se myöskin aivan uskomattoman typerä. Virkavapaan myöntäminen oli Rinnevaaralle avoin lupalappu silmittömälle kuppaamiselle. Asiaa on maalaisjärjellä täysin mahdoton käsittää kun miettii että Rinnevaara oli itse eroamassa vapaaehtoisesti hintaan NOLLA EUROA. Silloisen hallituksen ei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin myöntää ero ja asia olisi ollut sillä selvä. Mutta kun ei niin ei..........VMP

    No kerroppas välkky, miksi aloitettiin kirjelmöimään, sähköpostaamaan ja jopa käytiin paikkunnalla(Heinola), koska Rinnevaara olisi ehkä jäänytkin sinne. Valaiseppa tätäkin asiaa hieman. Mikäs maalaisjärki em. asiassa toimi?

    1Äänestä

  • Näillä sähköposteilla ym. ei ole ollut mitään merkitystä loppujenlopuksi. Kyllä Rinnevaaralaisuus sai potkut Heinolastakin aikaan. Koko Rinnevaaran työhistoria on täynnä näitä lopputilejä... On aivan turha länkyttää, että vika on aina muualla kuin Rinnevaarassa.

    Äänestä

  • verojaminäkinmaksan kirjoitti:

    Näillä sähköposteilla ym. ei ole ollut mitään merkitystä loppujenlopuksi. Kyllä Rinnevaaralaisuus sai potkut Heinolastakin aikaan. Koko Rinnevaaran työhistoria on täynnä näitä lopputilejä... On aivan turha länkyttää, että vika on aina muualla kuin Rinnevaarassa.

    Kerroppa syy miksi Tita Heinolasta sai lähteä? Minä tiedän kuten moni muukin mutta kysyin sinulta tiedätkö sinä?

    Äänestä

  • Mielelläni.
    Tita Rinnevaara sai lähteä Heinolasta siitä yksinkeraisesta syystä, että oli oma itsensä, ELI NARSISTINEN omasta mielestään ylivertainen minäminäminä-keskeinen henkilö, joka keskittyy tuhoamaan erimieltä itsensä kanssa olevat henkilöt tavalla tai toisella. Esimerkiksi käyttämällä hyväkseen "hoviinsa" kuuluvia sopivasti "höynäytettäviä" tyyppejä. Ketähän nämä höynäytetyt tyypit täälläkin mahtaa olla???

    Äänestä

  • lkgkjgdldjgfojf kirjoitti:

    Mielelläni.
    Tita Rinnevaara sai lähteä Heinolasta siitä yksinkeraisesta syystä, että oli oma itsensä, ELI NARSISTINEN omasta mielestään ylivertainen minäminäminä-keskeinen henkilö, joka keskittyy tuhoamaan erimieltä itsensä kanssa olevat henkilöt tavalla tai toisella. Esimerkiksi käyttämällä hyväkseen "hoviinsa" kuuluvia sopivasti "höynäytettäviä" tyyppejä. Ketähän nämä höynäytetyt tyypit täälläkin mahtaa olla???

    No voihan perkules .
    tässä kirjoituksesasi on kuin otteita heinolaan osoitetuista kirjeistä.
    Lieneekö ihan itse HÄN . Tälläinen lainaus eräästä viestiketjusta.

    " Lisäksi hän hankkii heti alkuvaiheissa oman hovin ympärilleen, joka käsittää ainoastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat joka tilanteessa hänelle uskollisia ja puolustavat häntä joka tilanteessa. "

    Äänestä

  • sanasunnuntaiksi kirjoitti:

    No voihan perkules .
    tässä kirjoituksesasi on kuin otteita heinolaan osoitetuista kirjeistä.
    Lieneekö ihan itse HÄN . Tälläinen lainaus eräästä viestiketjusta.

    " Lisäksi hän hankkii heti alkuvaiheissa oman hovin ympärilleen, joka käsittää ainoastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat joka tilanteessa hänelle uskollisia ja puolustavat häntä joka tilanteessa. "

    Heinolan sisäpiiriläisen ystävä voin sanoa ettei syy ollut Rinnevaaran. Ennen kuin Rinnevaara aloitti työt heidät perehdytettiin hyvin. Esim. Tiettyjä papereita ei saanut toimintaa hänelle.

    Äänestä

  • Uskopuolet kirjoitti:

    Heinolan sisäpiiriläisen ystävä voin sanoa ettei syy ollut Rinnevaaran. Ennen kuin Rinnevaara aloitti työt heidät perehdytettiin hyvin. Esim. Tiettyjä papereita ei saanut toimintaa hänelle.

    Syy oli vain yhteiskyvyttömässä Rinnevaarassa.

    Äänestä

ketjun aloittaja on melkoinen "saasta". tai tuki saastalle.
Ajattelin hänen tarkoittaneen sitä saastaa mitä mitä koulutettu uusikepun siipi kirjoitti
Heinolaan. SE JOS MIKÄ OLI PAHIMMAN LUOKAN SAASTAA.

1Äänestä

Jarrutamme kaikkea Pyhäjärvellä.

Äänestä
  • Voi tässä kirjoittaa, että kaikkea laittomuutta kannattaakin jarruttaa ja valittaa.
    Viimeiset kaksi hallituskautta ovat olleet laittomuuksien moukarointia ja harmaalla-alueella steppailua. Valtuustoa on viety kuin "pässiä narussa". Hyvä pro edustajat, olette avanneet silmämme näkemään, että "ei kaikki kultaa mikä kiiltää, eikä eikä kaikki hopeaa, mikä hohtaa". Virkakoneisto on tehnyt, mitä halunnut, päättäjät ehkä ovat saaneet jonkun rivin jälkikäteen.
    Näin se vain on.

    1Äänestä

Odotetaanpa lokakuun käräjiä. Eikä hermostuta!! Siellähän on kaksi lääkäriä syynissä!!

1Äänestä
  • Odotetaan rauhassa, kun tiedetään, että sitten tulee rauha maahan, nimittäin Pyhäjärvelle.

    Äänestä

Miksi Laila ei vastaa kysymykseen?

Äänestä
  • Jotku valittaa, se on oikeus. Jotku tekee rikosilmoituksen toisen rikosilmoituksesta. Jotku katsovat oikeutuksekseen muuttaa irtisanomisilmoituksen virkavapaudeksi vastoin kaupungin etua, jonkun muun hyödyksi. Jotku kehottavat poliisilaitosta tekemään sitä tai tätä. Jotku huutavat tekemättömän työn perään. Jotku kadehtivat sovintosopimuksia. Jotku yrittävät saada sopimukset kumoon. Jotku kaivavat kuoppaa oman asuinkuntansa vahingoksi. Jotku valittaa, itkee ja toiset nauraa.

    Äänestä

  • Jotku.jotku, mutku,mutku

    Äänestä

  • Tiältä näättää. Työ outtaa aekalaella hupasoo sakkia. Olokoo vuan. Suahaan naaroo.

    Äänestä

haju kertoo missä proostata liikkuu.

Äänestä
  • Jos sinulla on ongelma, niin vaihda vaippa niin ei pissa haise.

    1Äänestä

Ne ei käy pesulla koskaan.

Äänestä
  • Kenestä oikein kirjoitat? Kenen kaverina asut?

    Äänestä

  • oikea älynjättiläinen tämä "sontahaisee" leipoja. Kävis edes joskus pesulla .
    Menisi raukka peilin eteen katsomaan sitä haisevaa sontakasaa.

    Äänestä

  • uuskepunlaarista kirjoitti:

    oikea älynjättiläinen tämä "sontahaisee" leipoja. Kävis edes joskus pesulla .
    Menisi raukka peilin eteen katsomaan sitä haisevaa sontakasaa.

    Todennäköisesti kuitenkin itse Proolainen joka provosoi!

    Äänestä

Myö prroossa ollaan tehty valitus kaikista ihmisistä.

Äänestä
  • taitaa olla paikkakunnan pedofiilin käsialaa!!
    Toinen vaihtoehto "kaislikossa suhisee", kun on aikaa. Voi kirjoitella työaikaankin.

    Äänestä

Selemalla ol paksut pohkeet.

Äänestä

Proo halveksituimmat- aloittajalle.

Kyllä minusta pedofiili on halveksituimpaa kuin mielipiteet. Teot ovat kova juttu. Vai mitä olet mieltä, onko arvoasteikko jotain muuta?

Äänestä

Onneksi päästiin eroon siitä yhdestä lypsäjästä.

Äänestä
  • miten päästäis eroon kepujen pedofiilista (lapsiin ja vammaisiin) sekaantujista. Niitä on useampia.
    Ne ovat pahimpia meidän Keskustan pilaajia.meitä on, jotka vihaamme , inhoamme ja halveksimme tällaisia.

    Mutta ei se mitään:
    Trump ja Sipilä samanlaisia: Trumpista kirjoitetaan elämäkerrassa seuraavaa:
    "Yhteistyö Hyattin kanssa syntyikin helposti. Mutta vaikeimmat haasteet olivat vielä edessä: rahoitus ja kaupungin verohelpotus. Ongelma oli, etteivät pankinjohtajat pitäneet hanketta kannattavana ilman verohelpotusta, mutta kaupunki ei ollut halukas ottamaan käsiteltävkseen hanketta, josta puuttui rahoitus. Trump tuntui olevan umpikujassa.
    ---
    Lopulta Trumpin kiristys tuotti tulosta: kaupunki lupasi hotellille verohelpotuksen, joka säästi Trumpille neljä miljoonaa dollaria vuodessa. Trumpin matka miljardööriksi potkaistiin liikkeelle veronmaksajien avokätisellä starttirahalla."

    Vertaa miljardöörin yhteyttä Sipilän toimiin. Samaa p-askaa eri pussissa!! Entä paikallisesti. Kuka on rikastunut yhteisten varojen käyttämisellä omiin tarkoituksiin ja rikastumisiin?

    Vielä löytyy yhteyksiä muihinkin herroihin.

    "Kirjassaan Trump kertoo deittailleensa lukuisia naisa New Yorkissa, ennen Ivanan tapaamista. Hän kertoo "jotkut olivat turhamaisia, jotkut hulluja, jotkut villejä ja useammat teeskentelijöitä." Kirjassaan The Art of Being the Donald:"Saatoin nähdä, kun supermalleja naitiin, kuuluisia supermalleja naitiin, penkillä huoneen keskellä. Heitä oli seitsemän ja jokaista nai eri kaveri."

    Tällaista elämää on Keskustan sisällä.

    Mitä teki Trump itse? Vain katseli--- Hah-Haa!! Ihanko totta?

    Löytyykö Pyhäjärveltä Poikkeavaa "persoonaa", jota vertaat.

    Äänestä

  • Pedofiileistä muistutan että persujenkin listoilla on yksi. Jostain syystä hänestä ei kirjoitella. Ja sitä paitsi, kaikkihan ovat tuomionsa kärsineet...

    Äänestä

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Mutta luulen, että edelläkerrotut eivät ole köyhien juttuja vaan näiden herraretaleiden, jotka ovat röyhkeästi ja valheilla rakentaneet asemaansa. Ja me tavikset tuemme, emmekä ymmärrä, emmekä usko, että meitä on huijaamisella käytetty hyväksi. Tässä on hyvänä esimerkkinä vaalien tulos.
Kaikki rötösherrat ja heidän siipiveikkonsa valehtelivat ja saattoivat toisinajattelijat pahaan huutoon. He eivät ymmärtäneet. mitä tekivät kaupunkilaisille ja kaupungin asioiden oikeasta hoidosta. Muutosta ei saatu aikaiseksi. Taas on sama meininki meneillään.

Äänestä
  • Mutta+valehdelle+he+eli+proolaiset+osasivat+ja+osaavat.+Siksi+95%+halveksii+proolaisia.

    Äänestä

Ihme ja kumma, kun asiat eivät kiinnosta. Kiinnostus koskee vain paikallista proo-ryhmää. Vai eikö lanttu leikkaa ja asiat saa muotoaan?

Äänestä

Nyky proon valtuutetut edustavat kansanliikettä. Arvelisin että eivät jauha samaa paskaa. Hyvä niin, muutos on tapahtunut. Niin vaaleissa piti mennäkin. Proo niin hyviä periaatteitakin kun on ollut, mutta tapa hoitaa, se onkin jo toinen asia.

Äänestä
  • Sopii mainiosti, mutta ei kansanliikkeelle, eikä proo aatteelle. Jos laittomalla toiminnalla toimitaan, niin sitten ei ole kansanliikettä, eikä Pyhäjärven puolesta proo-liikettä. On vain ja ainoastaan poliittista pelleilyä, jota johtaa pieni, omaa etua hakeva poliittinen joukkio, jota kaikki kumartelevat. Sitä näköjään tarkoitat selittelylläsi. Toimi rehellisesti. Näithän edellisen kauden laittomat ja ylikävelevät päätökset, esim. Selänne- asioissa ja huikeista kustannusten nousussa.
    Miten aiot nyt kansanliikkeessä hoitaa lähipalvelut sitä tarvitseville. Annatko kaiken lopunkin lipua kohti Haapajärveä?. Mielenkiintoista seurata kansanliikkeen älymystöjen toimintaa, kun näin täällä selitetään.

    Kiitos, en kuulu joukkoon.

    Äänestä

  • Jahas, oletko tullut valituksi valtuustoon. Ja mielipiteesi on tuo. Ihan mukavoo!!
    Kas,kas, kun takinkääntö kävi kätevästi edelliseen kauteen peilaten.
    Tällaista se on tuo vallan himo. Teettää ohi oikean ja omantunnon. Kysyn vain, onko mitään hyötyä myydä omatuntonsa ja tietonsa ja taitonsa?

    Toivottavasti mennyt valtuustokausi on antanut osoituksen siitä, että Pyhäjärven
    asioiden hoito ei ole ollut Kuntalain eikä säädösten mukainen. Enemmistövaltaa käyttäen on toimittu "rimaa hipoen" tai suorastaan laittomasti.

    Äänestä

Prrot on pääasiassa 70 luvun työväenliikkeen jäämistöö.

Äänestä

Onko makekin pro...vain?

Äänestä
  • älykkyysosamäärän puolesta jota ei siis ole mutta on näitä kepulestoja..vain. Pelottavin mahdollinen yhdistelmä uskonto ja politiikka mistä suuri johtaja antoi rauhan sana pippaloissa esimerkin julistaen kuinka eduskunnassa rikotaan käskyjä. Rahan palvoja muita moralisoi aiheesta missä itse on pro

    Äänestä

Keinot ovat tunnetut ja halpamaisen kyseenalaiset, millä proon edustajia niin nykyisiä kuin entisiä on poljettu suohoon.
Ja nehän ovat nämä ;"Käytössä ovat kaikki tunnetut keinot: syyllistäminen, nöyryyttäminen, vähättely ja valehtelu."
Poltetun maan taktiikalla halutaan eräissä piireissä tehdä selvää hiljaisuudessa arvostetun yhteisön puolesta toimivista kuntalaisista eli rehellisemmästä osasta demokratian edustajia.

Naivististen Nalkuttajien on tullut aika kerätä heittämänsä kivet.

Äänestä
  • Siihen nähden miten valtavasti sinä kaltaistesi tavoin käytät aikaasi esim. suomi 24:lla "vihollistesi" mustamaalaamiseen joita proolaisilla toki itseaiheutetusti riittää, pyrkimyksesi pukeutua marttyyrin rooliin anteeksi nyt vain pro puskista huutelija, lähinnä huvittaa.

    Pahat ovat pakkomielteesi mutta ihan vaihtelun vuoksi joko olisi se aika vuorokaudesta että haapajärvi saisi osansa päivittäisestä paskasateestasi vai olisiko selänteen vuoro? Vai ajattelitko jatkaa päivittäin toistuvia rutiinejasi tyytyen tällä kertaa pyhäjärven kepujen nälvimiseen vaikka Titan potkujen kautta? Vai miltä kuulostaisi haapajärven syyttäminen menojensa maksattamisesta pyhäjärvisten pussista millä perustein erotaan lakien vastaisesti kuntayhtymästä ;"Käytössä ovat kaikki tunnetut keinot: syyllistäminen, nöyryyttäminen, vähättely ja valehtelu."
    Vai onkohan tuo huono idea korostaa proolaisten taipumuksiin haastaa riitaa paitsi oman kunnan sisällä myös naapurikuntien kanssa minkä lisäksi pro-hanke oli laiton joka ei oikein sovi yhteen prolaisten kantavan toimintaideologian kanssa minkä mukaan proot puolustaa lakeja ei vaadi viiden rikkomista. Ei ehkä kannata puhua siitä, että proolaiset perättömine verukkeineen vaati pyhäjärveä lakien vastaisesti eroamaan kuntayhtymästä vaan keskitytään muiden kivittämiseen ja aiheiden puuttuessa kaivetaan vuosia vanhoja aiheita aina uudestaan ja uudestaan esille oman erinomaisuuden korostamiseksi ja muiden alistamiseksi senhän pro osaa koska on sen toiminnan peruskivi.

    Äänestä

  • NarsistisetValittajat kirjoitti:

    Siihen nähden miten valtavasti sinä kaltaistesi tavoin käytät aikaasi esim. suomi 24:lla "vihollistesi" mustamaalaamiseen joita proolaisilla toki itseaiheutetusti riittää, pyrkimyksesi pukeutua marttyyrin rooliin anteeksi nyt vain pro puskista huutelija, lähinnä huvittaa.

    Pahat ovat pakkomielteesi mutta ihan vaihtelun vuoksi joko olisi se aika vuorokaudesta että haapajärvi saisi osansa päivittäisestä paskasateestasi vai olisiko selänteen vuoro? Vai ajattelitko jatkaa päivittäin toistuvia rutiinejasi tyytyen tällä kertaa pyhäjärven kepujen nälvimiseen vaikka Titan potkujen kautta? Vai miltä kuulostaisi haapajärven syyttäminen menojensa maksattamisesta pyhäjärvisten pussista millä perustein erotaan lakien vastaisesti kuntayhtymästä ;"Käytössä ovat kaikki tunnetut keinot: syyllistäminen, nöyryyttäminen, vähättely ja valehtelu."
    Vai onkohan tuo huono idea korostaa proolaisten taipumuksiin haastaa riitaa paitsi oman kunnan sisällä myös naapurikuntien kanssa minkä lisäksi pro-hanke oli laiton joka ei oikein sovi yhteen prolaisten kantavan toimintaideologian kanssa minkä mukaan proot puolustaa lakeja ei vaadi viiden rikkomista. Ei ehkä kannata puhua siitä, että proolaiset perättömine verukkeineen vaati pyhäjärveä lakien vastaisesti eroamaan kuntayhtymästä vaan keskitytään muiden kivittämiseen ja aiheiden puuttuessa kaivetaan vuosia vanhoja aiheita aina uudestaan ja uudestaan esille oman erinomaisuuden korostamiseksi ja muiden alistamiseksi senhän pro osaa koska on sen toiminnan peruskivi.

    Vaikeaa aikaa proolaisille kesäloma vierotusoireet ovat jo pahat. Ainoa ihmisryhmä suomessa joka malttamattomana odottaa lomien loppumista jotta elämä voi vihdoinkin jatkua eli valittaminen.

    Äänestä

  • aamujalaskevat kirjoitti:

    Vaikeaa aikaa proolaisille kesäloma vierotusoireet ovat jo pahat. Ainoa ihmisryhmä suomessa joka malttamattomana odottaa lomien loppumista jotta elämä voi vihdoinkin jatkua eli valittaminen.

    Odotetaan, että päätökset tulevat lailliseen valmisteluun, kun saamme uuden ammattilaisen, hallintojohtajan, jolla on kunnallisalan tutkinto Tampereen Yliopistosta.
    Verratkaa aikaisempiin asioiden hoitoon, kun hallintojohtajana toimi ammattilainen- aikaan Wallivaaran ja sitä aikaisemmin.

    Äänestä

Kun tyypit tuntee ne on entisiä kommareita.

Äänestä

Eikös pahimmat pullahtaneet ulos kaikista tehtävistä.

Äänestä
  • Ketä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anteeksi, ketä tarkoitat?

    Äänestä

No tuliko sitä tanssittua Täyden kuun aikaan? Jäikö millaiset tunteet?

Äänestä

Olemma tehneet kaikista valituksen.

Äänestä

Jatkamme Pyhäjärven asioiden jarruttamista jatkossakin.

Äänestä
  • Kuule, puhu vain omasta puolestasi.

    Äänestä

Prron ohjelma on jarruttaa muiden esityksiä kaikin keinoin,periaatteessa se jää "eriävään mielipiteeseen"

Äänestä

Toivon, olen/en ole minkään poliittisen ryhmän kannattaja, mutta TOIVON, että
NAMO laitetaan näkyviin. Jokainen torpassaan voi pähkäillä asioita, jotka kuuluvat meille pyhäjärvisille.

Äänestä

Olemme tehneet asiasta valituksen.

Äänestä

kaikki näkisi miten dyyne tekee eriäviä mielipiteitä.

Äänestä
  • Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle, ja sieltä saatujen tietojen mukaan vireille on tullut asia, jossa asianimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Koko silloinen kaupunginhallitus haastettu käräjille Tyyne Tuikkaa vaille.
    Korostan " DYYNE" on toiminut rehellisest ja oikein. Voi, voi miten meni lääkärit ja hoiturit
    talutettiin suoraan -askaan . Olisiko heidänkin pitänyt ymmärtää jättää eriävä mielipide.
    Vai mitä olet mieltä.?

    Äänestä

  • ottaakopattiin kirjoitti:

    Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle, ja sieltä saatujen tietojen mukaan vireille on tullut asia, jossa asianimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Koko silloinen kaupunginhallitus haastettu käräjille Tyyne Tuikkaa vaille.
    Korostan " DYYNE" on toiminut rehellisest ja oikein. Voi, voi miten meni lääkärit ja hoiturit
    talutettiin suoraan -askaan . Olisiko heidänkin pitänyt ymmärtää jättää eriävä mielipide.
    Vai mitä olet mieltä.?

    Olen sitä mieltä että ketään ei ole tuomittu! Luulisin ettei tulla tuomitsemaankaan! Haastettu ryhmä toimi valtuuston kannan mukaisesti ja tulkitsi Liuskan hallituksen käsitelleen kaupunginjohtajan eroilmoituksen väärin! Ei siinä sen kummempaa!

    Äänestä

  • eiotapattiin kirjoitti:

    Olen sitä mieltä että ketään ei ole tuomittu! Luulisin ettei tulla tuomitsemaankaan! Haastettu ryhmä toimi valtuuston kannan mukaisesti ja tulkitsi Liuskan hallituksen käsitelleen kaupunginjohtajan eroilmoituksen väärin! Ei siinä sen kummempaa!

    Ei tässä Liuskan hallituksesta ole kyse. Vaan 2013 vuoden alun hallituksesta, kun
    muuta mahdollisuutta ei ollut.
    Sen hallituksen toimien esteenä ei ollut mikään, eivät noudattaneet ja kunnioittaneet
    edes oikeudenpäätöksiä, vai mitä ?

    Äänestä

Oulun poliisista tiedotuslehdessä on uutisoitu, että kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto on jättänyt käräjäoikeudelle Rinnevaaran jättämän haastehakemuksen.

Äänestä
  • Höpö höpö! Tässä Oulun Poliisin tiedotelehden hakutulos:



    Hakuehdot Avainsanat: rinnevaara Kieli: suomi

    Ei löytynyt osumia.

    Äänestä

  • Ihanko tosi?

    Joka päivä käyt asiasta kirjoittamassa ja lukuisia kertoja mitä sinä PRO ymmärrät sanalla pakkomielle?

    Äänestä

Aloittajan keksimään otsakkeeseen
"Saasta Pyhäjärvellä
onko.eroa
18.7.2017 20:19
Proo. Halveksituimmat."

##
Po l i i t t i s e t f a r i s e u k s e t

Yleensä voisi sanoa että ääriryhmät, sekä oikeistossa että vasemmistossa ja sellaiset henkilöt muissakin puolueissa, jotka luulevat olevansa oikeammassa ja osaavammassa asemassa maan hallintoa ja ratkaisuja tehtäessä kuin muut.

P u b l i k a a n i t.

Heitä on paljon. Päivittäin kuulee tietolähteistä yritysjohtajista, jotka kiertävät veroja, kavaltajista, työnantajalta työkaluja. aikaa tai ideoita varastaneita, kansaedustajia, joiden pitäisi ottaa kansalaisten keskiverto palkkaa, mutta jotka nostavat heti palkkaansa ja muita etujansa, kun saavat tarpeeksi ääniä eduskuntaan tai muihin kansan edustusjuttuihin. On niitä pyramidihuijareita, pikavippifirmojen perustajia,koronkiskureita ja perintätoimistoja, jotka vievät heikompiansa ennenaikaiseen hautaan ja nauravat partaansa.###
--
Mieti sinä, aloittajan kanssa samaa mieltä oleva, että ovatko Pyhäjärvellä ns.proolaiset "fariseuksia vai publikaaneja" ja arvioi heitä ja muita edellä olevan kuvauksen perusteella?

Äänestä

Aloittajan teksti on hyvin kyseenalainen, kun vertaa, mitä täällä ns. ylimieliset, vallan väärinkäyttäjät ovat tehneet. Aiheuttaneet veronmaksajille yli miljoona euron vahingon syyttömän ihmisen ajojahdista. Käyttäen yhteisiä pyhäjärvisten veronmaksajien varoja tähän vihatyöhön. Miten lie jatkossa, tosin nyt on 16 ns. ryvettymätöntä ensi kauttaan aloittavia valtuutettua ja 11 entisiä, jotka ovat tavalla tai toisella sotkeutuneet vääryyden tekoon, elleivät ole jättäneet päätökseen eriävää mielipidettä, jolloin ovat vastuusta vapaat.
Jos asian ymmärtää niin on kysyttävä: Halveksituimmat, keitä he ovat?

Äänestä
  • Jos sinä sadasta avauksesta löydät kaksi joissa provotaan persuja ja lopuissa 98 proot mustamaalaa kaikkia muita päättele itse miksi proolaisille nauretaan tai pidetään pilkkana? Mieti sitä hetki kun kirjoitat seuraavan avauksen muiden aikaisempien jatkoksi joissa puskista huutelet mikä on myös se syy sille, miksi proot eivät kovinkaan suurta arvostusta nauti. Syy ja seuraus ilmiö. Asiaa ei auta yhtään se, että vaikka proot kirjoittaa valtavia määriä ala-arvoisia avauksia puskista huutelemalla koska kirjoituksien takana eivät uskalla edes nimillään esiintyä niin sen lisäksi hulluimmat ilmestyy kaikkiin muihinkin avauksiin puskista huutamaan. Viitaten edelliseen on se ihmeellistä miksi proolaiset saa ilmapiirin tulehtumaan oli kyseessä valtuuston kokous tai suomi 24 sivut aina sama lopputulos kaikkia vituttaa.

    Äänestä

Osalla proossa ei ole niin puhtaat paperit kun muistellaan vuoisia taaksepäin.

Äänestä
  • Ei tarvitse vuosia vanhoja muistella kun se oli proolaisten aloittama projekti lakien vastainen ero kuntayhtymästä tekaistuine syytöksineen joiden mukaan haapajärvi maksattaa menojaan pyhäjärvisillä yms. ja samat ne ovat nytkin asialla jotka suomi 24:lla kirjoittaa päivittäin muiden laittomuuksista. Siitäkin huolimatta että ne joita täällä päivittäin mustamaalavat ovat juuri niitä, jotka pelasti pyhäjärven joutumisesta valtion hampaisiin proolaisten lakien vastaisen eron estämisen kautta. Vähättelemättä Titan laittomia potkuja proolaisten oma hanke oli vakavuudeltaan paljon suurempi kuin em. minkä onneksi kepulaiset esti. Eilen viimeksi proolaiset esitti näillä sivuilla kuinka ero kuntayhtymästä olisi ollut mahdollinen mikä on kuningasluokan p..skapuhetta toistaen siten sitä perinteistä eli miten heikoilla kantamilla proolaisten tietotaso ja osaaminen on. Juuri kun itse aiheuttivat lisämenoja pyhäjärvelle ylimääräisen tilintarkastuksen kautta (aiheeton) vikaa ei edelleenkään löydy kuin muista ja lisää tulee koska proot elää valittamisesta ja riidankylvämisestä.

    Kyllä minulle sopii että Titan potkuista aiheutuneet kulut maksatetaan asianomaisilla mutta se tarkoittaa myös sitä, että proot kumppaneineen maksaa henkilökohtaisesti pyhäjärvelle itse aiheuttaneensa kustannukset ylimääräisestä tilintarkastuksesta mikä veti vesiperän. Itse lupasivat että pyhäjärvi maksaa jos tilintarkastuksessa ei löydy puutteita ja kun niin kävi samat vaati mm. näillä sivuilla kuntayhtymän jäsenkuntia osallistumaan laskuihin jotka he itse aiheuttivat ja huom. lupautuivat maksamaan.

    Äänestä

  • peiliinkatsomisenpaikka kirjoitti:

    Ei tarvitse vuosia vanhoja muistella kun se oli proolaisten aloittama projekti lakien vastainen ero kuntayhtymästä tekaistuine syytöksineen joiden mukaan haapajärvi maksattaa menojaan pyhäjärvisillä yms. ja samat ne ovat nytkin asialla jotka suomi 24:lla kirjoittaa päivittäin muiden laittomuuksista. Siitäkin huolimatta että ne joita täällä päivittäin mustamaalavat ovat juuri niitä, jotka pelasti pyhäjärven joutumisesta valtion hampaisiin proolaisten lakien vastaisen eron estämisen kautta. Vähättelemättä Titan laittomia potkuja proolaisten oma hanke oli vakavuudeltaan paljon suurempi kuin em. minkä onneksi kepulaiset esti. Eilen viimeksi proolaiset esitti näillä sivuilla kuinka ero kuntayhtymästä olisi ollut mahdollinen mikä on kuningasluokan p..skapuhetta toistaen siten sitä perinteistä eli miten heikoilla kantamilla proolaisten tietotaso ja osaaminen on. Juuri kun itse aiheuttivat lisämenoja pyhäjärvelle ylimääräisen tilintarkastuksen kautta (aiheeton) vikaa ei edelleenkään löydy kuin muista ja lisää tulee koska proot elää valittamisesta ja riidankylvämisestä.

    Kyllä minulle sopii että Titan potkuista aiheutuneet kulut maksatetaan asianomaisilla mutta se tarkoittaa myös sitä, että proot kumppaneineen maksaa henkilökohtaisesti pyhäjärvelle itse aiheuttaneensa kustannukset ylimääräisestä tilintarkastuksesta mikä veti vesiperän. Itse lupasivat että pyhäjärvi maksaa jos tilintarkastuksessa ei löydy puutteita ja kun niin kävi samat vaati mm. näillä sivuilla kuntayhtymän jäsenkuntia osallistumaan laskuihin jotka he itse aiheuttivat ja huom. lupautuivat maksamaan.

    Tulevaisuudessa ei keput potki laittomasti varpailleen astuneita pihalle viroistaan sen enempää kuin proot tee lakien vastaisia esityksiä tms. koska jokaista luottamushenkilöä uudessa valtuuston kokoonpanossa puolueesta riippumatta koskee lex-kittilän myötä vastuut. Vastuut jotka aikaisemmin koski lähinnä kunnanjohtajaa ne koskee tulevaisuudessa valtuuston/hallituksen jokaista jäsentä ja se on mm. paikallisille hyvävelijärjestöille paha takaisku. Enää ei laittomia päätöksiä tehdä tuosta vaan koska vastuut eivät ole painaneet mutta jatkossa tilanne on ihan toinen. Ei enää paikalliset kepupäälliköt alista valtuuston lampaita tuosta vaan tahtotilojensa alaisuuteen kuten tähän asti on toimittu useiden sukupolvien ajan. Jos joku ei pysynyt ruodussa pihalle potkittiin ja nuolijat nousi tilalle jatkossa laiton junttaaminen enemmistön turvin ei enää onnistu tuosta vaan.

    Kunhan maakuntamalli saa lainvoimansa jopa proolaiset itkee ppky Selänteen perään sitä kaiholla muistellen.

    Äänestä

Asko Kauranen on ilmoittanut maksavansa titta tattaa- jallittaa kulut omasta hmmm hakatusta vai hukatusta mettästään.

1Äänestä
  • Kannatetaan vilpittömästi.

    1Äänestä

  • "Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua."

    Äänestä

Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!

Äänestä

Miksi proot on niin "epäsiistejä" ,haísevat pahalle.

Äänestä

Suottapa täällä palstalla haukutaan proolaisia. Hyvin pestinsä ovat hoitaneet. Ensimmäisenä meidän kuntalaisten etu. Mitäs muut harrastaa ?sulle mulle politiikkaa ja käännytystä palkitsemistavoilla yms. Jos ollaan rehellisii ois ajat sitten pitännä kälppiä selänteen hekumasta eikä edes tehdä koko sopimusta. Sotekin voi vielä tyssätä kokonaan ja maakuntamalli voi olla vain pelkkä unelma isojen haaveissa. Sotekin hoituisi halvemmin vain ja ainoastaan sillä että valtio maksaisi erikoissairaanhoidon ja kunnat muun terveydenhuollon ja sosiaalipuoli tarkenneltaisiin vielä tarkemmin tulojen ja pääomatulojen perusteella. Nythän sote maksaa aivan liian paljon ei riitä edes nykyset rahat. Toivottavasti porukat jaksaa kääntää jokaisen kiven ja kannon ennen lain voimaan saattamista. Puhutaan suurista asioista jotka koskettavat jokaista suomalaista, joten tasavertaisuus pitäisi olla palveluissa, mutta sitä ei tule. Pienet kunnat kärsivät ja asukkaiden palvelujen saanti heikkenee siitä ei päästä mihinkään.
Mitäs jos päättäjille asetetaan vastuu päätöksistä, tänäpäivänähän sitä ei ole, kuntalakikin antaa kiertomahdollisuudet, tuskin uusi kuntalaki paljon lisää,Kun sattuu sopiva ryhmä taakse voi kunnassa enemmistön turvin toimia vapaasti piittaamatta mistään mitään.

1Äänestä
  • Edellinen viesti valtavine puutteineen tiedoissa on juuri se suurin hämmästyksen aihe proolaisissa. Sama idiotismi vain jatkuu kun yksikään ei hallitse edes perusasioita mitä luottamustoimissa tulisi hallita. Pelottavan tyhmää tekstiä jälleen kerran. Voi sitä päivää jos maakuntamalli menee läpi proolaiset eturivissä itkee selänteen perään ja mitä vastuisiin tulee lue hyvä ihminen mitä täydennyksiä tuli kuntalakiin koska sinne tuli juuri se lisäys joka saattaa luottamustoimissa olevat kuntapäättäjät vastuiden alaisuuteen ensimmäisen kerran suomen historiassa. Tarkoittaa mm. sitä, ettei enemmistö potki lakien vastaisesti esim. kunnanjohtajaa pihalle eikä proot tee jatkossa lakien vastaisia esityksiä koska kuntalakipäivityksien jälkeen luottamustoimissa olevat kuntapäättäjät joutuvat jatkossa vastuuseen tekemisistään.

    Äänestä

  • Uusi valtuusto on pessyt kasvonsa.

    Äänestä

  • tyhmätyhmempiproolaisin kirjoitti:

    Edellinen viesti valtavine puutteineen tiedoissa on juuri se suurin hämmästyksen aihe proolaisissa. Sama idiotismi vain jatkuu kun yksikään ei hallitse edes perusasioita mitä luottamustoimissa tulisi hallita. Pelottavan tyhmää tekstiä jälleen kerran. Voi sitä päivää jos maakuntamalli menee läpi proolaiset eturivissä itkee selänteen perään ja mitä vastuisiin tulee lue hyvä ihminen mitä täydennyksiä tuli kuntalakiin koska sinne tuli juuri se lisäys joka saattaa luottamustoimissa olevat kuntapäättäjät vastuiden alaisuuteen ensimmäisen kerran suomen historiassa. Tarkoittaa mm. sitä, ettei enemmistö potki lakien vastaisesti esim. kunnanjohtajaa pihalle eikä proot tee jatkossa lakien vastaisia esityksiä koska kuntalakipäivityksien jälkeen luottamustoimissa olevat kuntapäättäjät joutuvat jatkossa vastuuseen tekemisistään.

    "eikä proot see jatkossa lakien vastaisia esityksiä koska kuntalakipäivityksien jälkeen luottamustoimissa olevat kuntapäättäjät joutuvat vastuuseen tekemisistään."
    Otan tässä muutaman esimerkin:
    - kaupunginjohtajana toimi Veikko Tikkanen ilman Kuntalain ja hallintosäännön edellyttämää valtuuston päätöstä. Proo esitti ainakin 2-3 kertaa, että valtuusto päättäisi asian.
    - Ilme hankkeen valvonta hoitamatta. Urakoitsija teki työtä, mutta ei saanut korvausta.
    Urakkasopimusehtojen mukaan työn suoritus on maksettava, vaikka hallinollisesti asiasta olisi valitettu. Urakoitsijalle korvausta koroissa, kun maksu viivästyi.
    Siinäkin valtuusto toimi lainvastaisesti. Ei Proo.
    - Selänne kuntayhtymän roikkuminen Selänteessä, kustannusten nousu miljoonia .
    Esimerkkinä Kärsämäki ja Reisjärvi tekevät mitä tahtovat, mutta Pyhäjärvellä ei ole "rotia" hoitaa asioita pyhäjärvisten hyväksi ja veronmaksajien parhaaksi.
    Proo esitti yhdessä valtuutettujen kanssa, että yhtymästä erotaan. Ei ollut lainvastaista toimia kaupunkilaisten veronmaksajien puolesta.

    - Kaupunginjohtajan ulosajo maksoi lähes miljoonan. Korkein Hallinto-oikeus totesi, että Rinnevaaralla oli mahdollisuus käyttää vuoden palkatonta virkavapautta, jonka kaupunginhallitus oli voimassaolevien sääntöjä soveltaen hänelle antanut. Virkavapaus oli laillinen ja virka oli Rinnevaaran. Laiton ja virheellinen toiminta veronmaksajien varoilla aiheutti lähes miljoona kustannukset.
    Tikkanen kutsuttiin ilman valtuusto päätöstä viran hoitoon ja Rinnevaaralle maksettiin kotiin vaikka KHO oli asian ratkaissut, että hänellä oli oikeus palata virkaansa ja palkkaan, joka näin jouduttiin hänelle kotiin maksamaan.

    Onko Proot toimineet lakien vastaisesti? Ymmärrätkö? Ketkä ovat toimineet lakien vastaisesti?

    1Äänestä

  • eläkeksi kirjoitti:

    "eikä proot see jatkossa lakien vastaisia esityksiä koska kuntalakipäivityksien jälkeen luottamustoimissa olevat kuntapäättäjät joutuvat vastuuseen tekemisistään."
    Otan tässä muutaman esimerkin:
    - kaupunginjohtajana toimi Veikko Tikkanen ilman Kuntalain ja hallintosäännön edellyttämää valtuuston päätöstä. Proo esitti ainakin 2-3 kertaa, että valtuusto päättäisi asian.
    - Ilme hankkeen valvonta hoitamatta. Urakoitsija teki työtä, mutta ei saanut korvausta.
    Urakkasopimusehtojen mukaan työn suoritus on maksettava, vaikka hallinollisesti asiasta olisi valitettu. Urakoitsijalle korvausta koroissa, kun maksu viivästyi.
    Siinäkin valtuusto toimi lainvastaisesti. Ei Proo.
    - Selänne kuntayhtymän roikkuminen Selänteessä, kustannusten nousu miljoonia .
    Esimerkkinä Kärsämäki ja Reisjärvi tekevät mitä tahtovat, mutta Pyhäjärvellä ei ole "rotia" hoitaa asioita pyhäjärvisten hyväksi ja veronmaksajien parhaaksi.
    Proo esitti yhdessä valtuutettujen kanssa, että yhtymästä erotaan. Ei ollut lainvastaista toimia kaupunkilaisten veronmaksajien puolesta.

    - Kaupunginjohtajan ulosajo maksoi lähes miljoonan. Korkein Hallinto-oikeus totesi, että Rinnevaaralla oli mahdollisuus käyttää vuoden palkatonta virkavapautta, jonka kaupunginhallitus oli voimassaolevien sääntöjä soveltaen hänelle antanut. Virkavapaus oli laillinen ja virka oli Rinnevaaran. Laiton ja virheellinen toiminta veronmaksajien varoilla aiheutti lähes miljoona kustannukset.
    Tikkanen kutsuttiin ilman valtuusto päätöstä viran hoitoon ja Rinnevaaralle maksettiin kotiin vaikka KHO oli asian ratkaissut, että hänellä oli oikeus palata virkaansa ja palkkaan, joka näin jouduttiin hänelle kotiin maksamaan.

    Onko Proot toimineet lakien vastaisesti? Ymmärrätkö? Ketkä ovat toimineet lakien vastaisesti?

    "Onko Proot toimineet lakien vastaisesti? Ymmärrätkö? Ketkä ovat toimineet lakien vastaisesti?"

    Kyllä, proolaiset sekä hulluuteen mukaan lähteneet muista puolueista toimivat TIETOISESTI lakien vastaisesti esittäessään lakien vastaisesti eroa kuntayhtymästä. Mikä nolointa perusteiden perusteella jotka ylimääräisessä tilintarkastuksessa osoitettiin perättömiksi - Vastaus esittämääsi kysymykseen.

    Kokouksessa missä lakien vastainen esitys äänestettiin nurin pyhäjärven onneksi esitettiin myös peruste (puitelaki) miksi pyhäjärvi ei voi erota kuntayhtymästä minkä sinä myös ulkoa osaat mutta jostain käsittämättömästä syystä kiellät sen olemassaolon vielä lähes vuoden jälkeen tapahtuneesta?? Edelleen on ihan sama vaikka sinulle linkittäisi miten monta kertaa puitelain joka eron estää viisi minuuttia ja vaadit uudestaan eroa vaikka sinulle hetkeä aikaisemmin mustaa valkoisella kerrottaisiin että se on lakien vastaista herää kysymys onko sinulla kaikki inkkarit kanootissa??

    Äänestä

  • taaskosealkaa kirjoitti:

    "Onko Proot toimineet lakien vastaisesti? Ymmärrätkö? Ketkä ovat toimineet lakien vastaisesti?"

    Kyllä, proolaiset sekä hulluuteen mukaan lähteneet muista puolueista toimivat TIETOISESTI lakien vastaisesti esittäessään lakien vastaisesti eroa kuntayhtymästä. Mikä nolointa perusteiden perusteella jotka ylimääräisessä tilintarkastuksessa osoitettiin perättömiksi - Vastaus esittämääsi kysymykseen.

    Kokouksessa missä lakien vastainen esitys äänestettiin nurin pyhäjärven onneksi esitettiin myös peruste (puitelaki) miksi pyhäjärvi ei voi erota kuntayhtymästä minkä sinä myös ulkoa osaat mutta jostain käsittämättömästä syystä kiellät sen olemassaolon vielä lähes vuoden jälkeen tapahtuneesta?? Edelleen on ihan sama vaikka sinulle linkittäisi miten monta kertaa puitelain joka eron estää viisi minuuttia ja vaadit uudestaan eroa vaikka sinulle hetkeä aikaisemmin mustaa valkoisella kerrottaisiin että se on lakien vastaista herää kysymys onko sinulla kaikki inkkarit kanootissa??

    Kaikki on "kanootissa". Liekö Sinulla. Jäät pyörimään tuohon iänikuiseen Selänteeseen ja sen miljoonakulujen nousuun.
    No, ei se mitään. Useat muut kunnat ovat hoitaneet kuntalaistensa terveyspalvelukustannukset sekmä palvelujen saatavuudet niin kuin se valittujen päättäjien tulee hoitaa. Kuvia kumartelematta, mutta ei meillä, koska olemme keskustapuolueen polttopisteessa, jossa ei omia mielipiteitä hyväksytä, vaan kilautetaan kaverille ja pidetään joukko kasassa.
    Meillä on siis pieni valittu "klikki", joka joko tahallisesti tai ymmärtämättömyyttään hoitaa yhteisiä asioita niin, että "viisaampi" vie meidän edustajat vipuun, eli kaupunkimme varat loppuvat ja olemme lipumassa naapurin syliin.

    Sitä tämä valveutunut valtuutettujen joukko on pyrkinmyt torpedoimaan, mutta
    enemmistövaltaa käyttäen toisinajattelijoita ei ole kuultu. Vieläkin vertaan Reisjärven kunnan ja Kärsämäen kunnan itsenäisiä toimenpiteitä.

    Tämä Suomi 24 sivusto on myös valjastettu määrättyjen ala-arvoisilla arvosteluilla siitä, kun näitä asioita otetaan esille. Olisi mukava aloittaa keskustella siitä, miten voitaisiin asioita hoitaa toisin, että Pyhäjärvi säilyisi itsenäisenä ja tuottaisi kaupunkilaisilleen lähipalveluja ja ehkä naapureillekin uudessa sairaalassaan.

    Haapajärvellä tuntuu olevan homeita, joita yritetään pitää "salaisena tietona".

    Äänestä

  • taaskosealkaa kirjoitti:

    "Onko Proot toimineet lakien vastaisesti? Ymmärrätkö? Ketkä ovat toimineet lakien vastaisesti?"

    Kyllä, proolaiset sekä hulluuteen mukaan lähteneet muista puolueista toimivat TIETOISESTI lakien vastaisesti esittäessään lakien vastaisesti eroa kuntayhtymästä. Mikä nolointa perusteiden perusteella jotka ylimääräisessä tilintarkastuksessa osoitettiin perättömiksi - Vastaus esittämääsi kysymykseen.

    Kokouksessa missä lakien vastainen esitys äänestettiin nurin pyhäjärven onneksi esitettiin myös peruste (puitelaki) miksi pyhäjärvi ei voi erota kuntayhtymästä minkä sinä myös ulkoa osaat mutta jostain käsittämättömästä syystä kiellät sen olemassaolon vielä lähes vuoden jälkeen tapahtuneesta?? Edelleen on ihan sama vaikka sinulle linkittäisi miten monta kertaa puitelain joka eron estää viisi minuuttia ja vaadit uudestaan eroa vaikka sinulle hetkeä aikaisemmin mustaa valkoisella kerrottaisiin että se on lakien vastaista herää kysymys onko sinulla kaikki inkkarit kanootissa??

    Päähänpinttymä jota vastakkaiset todistelut eivät horjuta vaan ne tulkitaan tukemaan harhaluuloja. Esimerkkinä tyhjään metsään menee vaikka linkittää lakipykälät perusteluineen joissa kerrotaan yksityiskohtaisesti ettei ero kuntayhtymästä ole mahdollinen viesti ei tavoita kohdettaan. Se, että edellisen kaltaiseen toimintaan yhtyi muitakin luottamushenkilöitä eri puolueista vaikka hankkeen lainvastaisuus tuotiin useasti esille on se hurjin asia kaikessa. Joukossa tyhmyys tiivistyy eikä pyhäjärvi ole poikkeus joukossa päinvastoin sama toistui mm. naapurikunnassa missä vastavuoroisesti enemmistö oli se taho joka tietoisesti lakeja rikkoi vähemmistön vastustaessa. Sitä se laumasieluisuus ja oman viiteryhmän myötäily teettää. Yksi tai muutama paasaa taivas helvetti asetelmalla ja kohta on iso joukko muutaman ihmisen hankkeen takana kun omilla aivoilla ajatteleminen on luonteen vastaista. Sosiaalinen ryhmäpaine se tyypillisin painostuskeino varsinkin pienien kylien valtuustoryhmissä.

    Äänestä

  • uskallaollaerimieltä kirjoitti:

    Kaikki on "kanootissa". Liekö Sinulla. Jäät pyörimään tuohon iänikuiseen Selänteeseen ja sen miljoonakulujen nousuun.
    No, ei se mitään. Useat muut kunnat ovat hoitaneet kuntalaistensa terveyspalvelukustannukset sekmä palvelujen saatavuudet niin kuin se valittujen päättäjien tulee hoitaa. Kuvia kumartelematta, mutta ei meillä, koska olemme keskustapuolueen polttopisteessa, jossa ei omia mielipiteitä hyväksytä, vaan kilautetaan kaverille ja pidetään joukko kasassa.
    Meillä on siis pieni valittu "klikki", joka joko tahallisesti tai ymmärtämättömyyttään hoitaa yhteisiä asioita niin, että "viisaampi" vie meidän edustajat vipuun, eli kaupunkimme varat loppuvat ja olemme lipumassa naapurin syliin.

    Sitä tämä valveutunut valtuutettujen joukko on pyrkinmyt torpedoimaan, mutta
    enemmistövaltaa käyttäen toisinajattelijoita ei ole kuultu. Vieläkin vertaan Reisjärven kunnan ja Kärsämäen kunnan itsenäisiä toimenpiteitä.

    Tämä Suomi 24 sivusto on myös valjastettu määrättyjen ala-arvoisilla arvosteluilla siitä, kun näitä asioita otetaan esille. Olisi mukava aloittaa keskustella siitä, miten voitaisiin asioita hoitaa toisin, että Pyhäjärvi säilyisi itsenäisenä ja tuottaisi kaupunkilaisilleen lähipalveluja ja ehkä naapureillekin uudessa sairaalassaan.

    Haapajärvellä tuntuu olevan homeita, joita yritetään pitää "salaisena tietona".

    Aina yhtä naurettavaa kuinka sinä itse massapostaat päivittäin eri avauksissa samoja mantrojasi ja kun niissä viljeleviäsi valheita oiotaan sinä syytät muita samojen aiheiden toistamisesta vaikka niiden alullepanija olet aina sinä itse?

    Kärsämäen vertaaminen jälleen kerran pyhäjärveen on huonoin mahdollinen esimerkki koska siellä lakeja rikkoi enemmistö täällä proot myötäilijöineen.

    No niin jokohan sinun olisi aika kirjoittaa uudestaan samat saarnat haapajärvestä, selänteestä jne? Edelleen olet jälleen kerran vailla keskustelua ja ajatuksien vaihtoa ja kun sinä niitä saat haukut kaikki muut kirjoittajat ja edellämainittua levyä sinä pyörität aamusta iltaan pakkomielteisesti harhaluuloinesi.

    Äänestä

ONKO?
Hoihoijaa...

Äänestä

Voi voi voi voi voi oi oi oi oi

Äänestä

Kalliiksi on tullut proon "töllöset" Pyhäjärvisille.

Äänestä
  • Joo o, kalliiksi ovat tulleet/tulevat vuoden 2013 helmikuun ja heinä/elokuun tempaukset/töllöset.

    Äänestä

  • Ovatko itkeneet Pyhäjärven suohon.

    Äänestä

Tänään on taas proon iltatori,teemana on itkuvirret,yhteislaulua ja virvokkeita!

Äänestä
  • miten jaksat jatkuvasti itkeä , vai onko sormi kiinni siellä itessään.

    Äänestä

EN jaksa ymmärtää kuinka kauan voidaan selitellä sotelaista omia. Jospa huomaisivat ja lukisivat netistä niin loppuu seli seli selitykset. Ja voihan sitä pirauttaa vaikka valtioneuvosoon ja tarkistaa asioita itsekukin. Kiitos Puron Marjalle, minäkin kilautin ja tiijän tämän touhun.
Voi kepua.

Äänestä
  • Eiköhän se ydinongelma ole siinä, että vaikka kaikki proolaisten persoonalliseksi luokiteltavat tulkinnat puitelain olemassaolon kieltämiseksi joka eron kuntayhtymästä estää kumottaisiin mustaa valkoisella menee 5 minuuttia kun samat tontut aloittaa alusta vaikka eivät koskaa edes pysty vasta-argumenttejä kumoamaan? Kaikkea muuta kun jauhot menee suuhun alkaa muiden kirjoittajien nimitteleminen ja heidän kannaottojensa haukkuminen ilman kykyä vasta-argumentointiin housut vain lasketaan alas ja aletaan persposkia taputtelemaan kun yläpää ei tuota ensimmäistäkään järjellistä sisältöä tai ääntä. Tyhjää merkityksetöntä mutta vahingollista puskista huutelua vailla todellisuuspohjaa. Myrkyn kylvämistä omalle pellolle toimintaideologia on se ihmeellisin asia proolaisissa. Pääasia että itseä tuodaan esille muita alas polkemalla ja mikä ihmeellisintä ei riitä rähinä kunnan sisällä vaan pitää räkiä naapureidenkin silmille??

    Olisi kovin suotavaa laatia laki joka velvoittaa kuntavaaliehdokkaita läpäisemään palikkatestit hyväksytysti ehtona ehdolle asettumiselle. Kaikki pääsisi paljon helpommalla kun selvästi eriasteisista mielenterveysongelmista kärsisivät eivät pääsisi osallisiksi mm. kuntapolitiikkaan. Ei ole pyhäjärvi poikkeus joukossa sama juttu lähes joka kunnassa. Pyhäjärven onni verrattuna muihin on se, että muissa kunnissa ne hullut tahtoo löytyä enemmistöstä.

    Äänestä

  • voiproota kirjoitti:

    Eiköhän se ydinongelma ole siinä, että vaikka kaikki proolaisten persoonalliseksi luokiteltavat tulkinnat puitelain olemassaolon kieltämiseksi joka eron kuntayhtymästä estää kumottaisiin mustaa valkoisella menee 5 minuuttia kun samat tontut aloittaa alusta vaikka eivät koskaa edes pysty vasta-argumenttejä kumoamaan? Kaikkea muuta kun jauhot menee suuhun alkaa muiden kirjoittajien nimitteleminen ja heidän kannaottojensa haukkuminen ilman kykyä vasta-argumentointiin housut vain lasketaan alas ja aletaan persposkia taputtelemaan kun yläpää ei tuota ensimmäistäkään järjellistä sisältöä tai ääntä. Tyhjää merkityksetöntä mutta vahingollista puskista huutelua vailla todellisuuspohjaa. Myrkyn kylvämistä omalle pellolle toimintaideologia on se ihmeellisin asia proolaisissa. Pääasia että itseä tuodaan esille muita alas polkemalla ja mikä ihmeellisintä ei riitä rähinä kunnan sisällä vaan pitää räkiä naapureidenkin silmille??

    Olisi kovin suotavaa laatia laki joka velvoittaa kuntavaaliehdokkaita läpäisemään palikkatestit hyväksytysti ehtona ehdolle asettumiselle. Kaikki pääsisi paljon helpommalla kun selvästi eriasteisista mielenterveysongelmista kärsisivät eivät pääsisi osallisiksi mm. kuntapolitiikkaan. Ei ole pyhäjärvi poikkeus joukossa sama juttu lähes joka kunnassa. Pyhäjärven onni verrattuna muihin on se, että muissa kunnissa ne hullut tahtoo löytyä enemmistöstä.

    itkettääkö sinuakin palikkatestin teettäjä.
    Montako uusikeskustan eddustajaa läpäisi palikkatestin, sillei rehellisesti.
    Lötyykö ne" hullut" kittilässäkin enemistöstä ?

    Äänestä

  • palikkatestikoittaakohta kirjoitti:

    itkettääkö sinuakin palikkatestin teettäjä.
    Montako uusikeskustan eddustajaa läpäisi palikkatestin, sillei rehellisesti.
    Lötyykö ne" hullut" kittilässäkin enemistöstä ?

    älä pro hermostu muista aamulääkkeesi jonka jälkeen hengitä rauhallisesti syvään, nosta housut takaisin ylös ja yritä edes hetkellisesti käyttyäytyä aikuisten tavoin vaikka se suuria ongelmia proolaisille tuottaakin.
    Palataan sitten asiaan kun sinulla on sellaista tuon sisällättömän tyhjän älämölön sijaan. Tuuli huulia heiluttaa ja tyhjät tynnyrit kolisee. Pro - pyhäjärvisten yöastiana. Korjaan asialla..

    Äänestä

en toki hermostu, mutta siellä jotain kilahti. En ole proo, edustan ihan keskustaa sitä alkiolaista.
En häpeä puolustaa oikeamielisiä, heitä ei olla viemässä palikkatesteihin ylivieskaan -ko se oli ;)
Eivät oppineet laittamaan palikoita järjestykseen, vaikka ovat aikaisemminkin käyneet
harjoittelemassa. Taisivat joutua ihan korvauksia maksamaan.
Käyhän siekin palikkatesteissä. kannattaa lukea vaikka tuo tekstisi uudestaan.
Olisihan suotavaa kirjoitella ja vastailla yhtä ja samaa nimimerk. käyttäen kuten vaikka "voiproota"
vai mitä ?

Äänestä
  • Häpeätkö puolustaa proolaisia?

    Äänestä

Proosta vain yksi läpäisi palikkatestin.

Äänestä

Selemalla on paksut pohkeet.

Äänestä

Elekää hättäilkä, näkkööhän tuon touhun jo näillä sivustoilla. Vellit lie jo alla ku hätä paistaa. Syksy asiat korjaa. Toivottavasti perinpohjin ja piästään oikkeen kehityksen alkuun. Akanat seulouttuu poijes ja pakko on uusien kasvojen ja ajatusten voimalla ottaa oikkee skarppi asioihin. Kahtotaan miten hymyt on sitte herkässä?

Äänestä

Selema ei läpäissyt testiä.

Äänestä

Hyvä että viimein lypsäjä lähti.

Äänestä

Kylläpä on palstalla epäasiallisia kirjoituksia ja aloitus on aivan syvältä.
Kuvastaako kirjoitukset ja parjaamiset sitä tasoa mitä nykyinen päätöksenteko edustaa.
Mistään muusta tuskin on kysymys.
Pelko nykyisillä päättäjillä ja osalla virkamiehistä on melkoinen.
Hyvä niin - kyllä asiat vielä selviävät ja rehellisten mielipiteet ja teot vielä palkitaan.
Vastuu tulee kantaa teoistaan ja siitähän tälläkinpalstalla on kyse kun niin parjataan niitä, jotka ovat tuoneet asioiden oikeellisuuden esille.
Nyt vain odotetaan tovi niin kyllä tämäkin törkyily tästä loppuu ja oikeus voittaa.

Äänestä

Pinnat ovat jo märät, mutta Karju hoitaa ne kuntoon.

Äänestä

proot jatkaa samaa linjaa,Pyhäjärven alasajoa.

Äänestä

päivän selvä asia, ketkä mesovat prrota haukkuen ja karjusta kuolaten. miestiisiset ja lyhyen paidan omaava. nimittäin sellaisesta kertonut viesti on poistettu, ei ollut nimiä eikä mitään, mutta tunnistivat itsensä.

1Äänestä
  • Aamukarju teki hyvää.

    Äänestä

Vain likaisen ja epärehellisen omatunnon omaavat voivat kirjoittaa tuollaisia törkeyksiä mitä esin aloitus ja edellinen kirjoitus ovat.
Koetakaa nyt ymmärtää, ettei törkeydet päde kun mennään oikeuteen.

Äänestä
  • etkö tiedä, että kyseessä on paikallinen pedofiili, nimeä mainitsematta?!?

    Äänestä

Mulla män paperit sekaisin.

Äänestä

Kun akka tulee siihen ikään, että miehet lähestyvät vain kintaat kädessä alkaa hirveä valitus ja asioiden sotkeminen.

Äänestä

Voi ukkoseni - varmaankin olet itse huomannut ettet enää kelpaa akallesi ja olet sen kuullut myös tutuiltasi etteivät hekään kelpaa akoilleen.
Ei akka kyllä huoli ukkoaan kun olet mennyt tuollaiseksi.
Siksihän yksi jos toinen pyhäjärvinenkin nykyinen ja ex valtuutettu on käynyt vieraissa kun kotona ei enää kelpaa - onkohan ihan maksullisia käytetty.
Ja törkeintä on sitten mennä anomaan akalta että ottaisko takas - ei ei ei.
Löytyy sitä tyhmiä akkojakin, jotka ovat ottaneet takas.

Äänestä

En muuten ole pudonnut mistään.
Oikein muuten osuit - perse kun seitsemän leivä uuni oli ukolla joka putosi / ei uskaltanut lähteä edes mukaan ja oli muutama muukin vastaava. Mutta eihän siinä kaikki kun ukot haisee lialle, etuset märkinä, ja ruokalista paidassa .
Ei kyllä akoille kelpaa - ei milloinkaan.

Äänestä

Jospa proot lopettaisi asioiden sotkemisen.

Äänestä

Muuten aivan ulkopuolisen kommenttina voin sanoa, että proot ovat olleet ainoita, jotka ovat rehellisesti tuoneet asiat pyhäjärvisten tietoisuuteen.
Kiitos proolaisille siitä.

1Äänestä
  • Tähän voin lisätä, että olen ollut aina prolainen ja tehtaillut valituksia tarkoituksena aiheutta sotkua ja tuskaa Pyhäjärvellä.

    Äänestä

Kaikki se ajattelee noin,vielä kun saatais pronkommarien jäämistön tajuamaan se

Äänestä

Aloittajan viesti on suomi24-sääntöjen ja julkisuuslakien vastainen; Sehän on suora vihaan kiihottaminen yhtä ryhmää/asialiikettä kohtaan,

Tämän kaltainen solvaaminen sosiaalisessa mediassa, oman pienen kunnan sisällä määritelmät ala- luokkajako pienellä on osoittavaa ja saalistaa ihmisten välille turhaa kränää sekä ruokkii asiattomuutta monilla eri tasoilla.

Ketjussa on osoitettu henkilökohtaisuuksia ivalliseen tapaan, kirjoittajien tarkoitusperät eivät jää epäselväksi.

Joitakin tahoja voitaneen pitää syypäinä proon solvaamiseen ja siten vastuu siirtyy juuri näille tahoille, joiden hyminöissä proon ja myös ex-kaupunginjohtajan irvokas nimittely on törkeän kunnianaloukkauksen tasoa.

Uskoisinpa, että tämän tyylinen herjaaminen ei pääty hyvällä. Kiinnijääminen itseteossa on enää ajan kysymys.

Äänestä
  • Vai että ihan julkisuuslakien vastaista kirjoittelua! Tuo kommentti kuvastaa täydellisesti Teidän laintuntemusta, josta olemme saaneet tuta mm. lukemattomien turhien valitusten muodossa! Julkisuuslaki (laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/1999)) liittyy viranomaisten toiminnan julkisuuteen! Miten tämä aloitus liittyy julkisuuslakiin? No ei tietenkään mitenkään!!!

    Äänestä

  • Milloin totuuden kertominen on laitonta?

    Äänestä

Kiitos lainselventäjälle<>.
Oletko sinä sama "tapaushenkilö" joka on tehnyt "pyytettömästi hartianvoimin töitä saadakseen kumottua lainvoimaiset päätökset ajalta 2009-2012" tunnetuin seurauksin."?

Asiantuntijuutesi /-uus on kyllä ollut B-luokkaa ja kirkkaasti sitä alempaa, käräjjillä jo neuvoja ottaneet kävivät ja uudelleen menevät, tosin eri asiassa.

Äänestä

Hehh he..hyvin sanottu! Onhan laintuntemus ollut 180-astetta sinnen sun tänne, väliin 360-astetta villisti pyörien. Viisaus asui "vanhoissa naisissa" kaudella 2013-2017, ainakin huhtikuuhun saakka, ja sen me olemme nähneet ja opiksi ottaneet, säälittää etteivät kokeneet 180-astetta älynneet olla nöyrempiä , vaikka varoituksia ja pläkkivarmoja hallinto-oikeuden sekä KKO päätöksiä saivat nähdäkseen.
Nooh, onhan sitä oppi-isiä "isoiksi veljiksi "tituuleerattu,,,eli poikasia teoissa, puheissa niin patriarkkoja ja oikeusoppineita, Pyhäjärven hallinnonssa alimmalla oksalla istuneet saivat pulunpaskat niskaansa.

Äänestä

Tiettävästi proot on aina astuneet paskaan.

Äänestä
  • Minä olen kuullut, että aina proohon yhtyessä astuu paskaa?

    Äänestä

..hassua, ylemmällä oksalla istuvat silti käyvät käräjille antamaan seitsemän selitystä ylhäisesti ja talikoivat talikolla omia paskojaan. se on varmaan haisevaa ja iljettävää...

1Äänestä
  • No Irja! Asiallisuutta....

    Äänestä

Tuo joukkio saa paljon pahaa Pyhäjärvisille.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan Magic 8 poppoota, siis käräjillemenijöitä?

    Äänestä

Aloitukseen mennäkseni, että proot ovat halveksituimmat. Mutta kuinka ollakkaan, eivät käräjille kutsuttuina.

Lopettakaa, se on vanhoollista puhua menneistä. Proo on aate, joka on oikea "Pyhäjärven puolesta", mutta nyt teot ovat olleet toiset.Tulevaa on, ketkä luottamushenkilöt voivat toimia tehtävissään. Valtuusto päättää, koska kihlakunnansyyttäjän toimesta tulleet huomioiduksi ja Kuntalaki edellyttää, että valtuusto päättää, voivatko he toimia luottamustehtävissä, sillä kunta lain mukaan valtuusto päättää.

Nyt valtuusto, kirkastakaa mielenne ja kielenne ja muistakaa vuosien tapahtumat. Se miljoona euroa. Se on suuri meidän veronmaksajien maksama raha toilailuista ja laittomuuksista.

Äänestä
  • Vaikka tuomitut saisivat tuomion (edellisen kauden aikaisista) asetuista syytteistä, ei se vaikuttaisi mitenkään luottamustoimen hoitamiseen! Ei vaikka tuomio olisi vielä raskaammasta, eli ”törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä”! Vuohtomäkinen taitaa olla niitä, kun ei tiedä lakiasioista mitään ja kirjoittaa täyttä paskaa!

    Äänestä

  • Elä selitä, lue Kuntalakia ja Pyhäjärven kaupunginhallituksen 12.2.esityslistaa.

    Äänestä

  • vuohtomäkinen kirjoitti:

    Elä selitä, lue Kuntalakia ja Pyhäjärven kaupunginhallituksen 12.2.esityslistaa.

    Kuntalain 41 §:n toiseen momentin mukaan valtuustolla on oikeus erottaa luottamushenkilö, jos hänet on vaalien toimittamisen jälkeen lainvoimaisella päätöksellä tuomittu vankeuteen vähintään puoleksi vuodeksi. Valtuuston tekemä erottamispäätös astuu voimaan heti.
    Säännöksen mukaan luottamushenkilö voidaan erottaa valtuuston toimesta, jos sen jälkeen, kun luottamushenkilö on jo valittu luottamustehtävään, hänet tuomitaan lainvoimaisella tuo-miolla vankeuteen törkeän rikoksen vuoksi. Jos vankeustuomio on annettu ennen luottamus-toimeen valintaa, valtuustolla ei ole oikeutta erottaa luottamushenkilöä kuntalain 41 §:n toisen momentin perusteella.

    Äänestä

  • Lue.ite kirjoitti:

    Kuntalain 41 §:n toiseen momentin mukaan valtuustolla on oikeus erottaa luottamushenkilö, jos hänet on vaalien toimittamisen jälkeen lainvoimaisella päätöksellä tuomittu vankeuteen vähintään puoleksi vuodeksi. Valtuuston tekemä erottamispäätös astuu voimaan heti.
    Säännöksen mukaan luottamushenkilö voidaan erottaa valtuuston toimesta, jos sen jälkeen, kun luottamushenkilö on jo valittu luottamustehtävään, hänet tuomitaan lainvoimaisella tuo-miolla vankeuteen törkeän rikoksen vuoksi. Jos vankeustuomio on annettu ennen luottamus-toimeen valintaa, valtuustolla ei ole oikeutta erottaa luottamushenkilöä kuntalain 41 §:n toisen momentin perusteella.

    Rikoksen laadulla ja tekotavalla ei ole merkitystä harkitessa kuntalain 41 §:n toisen momentin soveltamista. Riittävää on, että luottamushenkilölle annettu tuomio on vähintään kuuden kuu-kauden mittainen. Valtuustolla ei ole velvollisuutta erottaa luottamushenkilöä, vaikka sään-nöksessä vaaditut edellytykset täyttyisivät. Valtuustolle on jätetty säännökseen harkintavalta päätöksen ratkaisuun.

    Äänestä

  • IHAN.ITE kirjoitti:

    Rikoksen laadulla ja tekotavalla ei ole merkitystä harkitessa kuntalain 41 §:n toisen momentin soveltamista. Riittävää on, että luottamushenkilölle annettu tuomio on vähintään kuuden kuu-kauden mittainen. Valtuustolla ei ole velvollisuutta erottaa luottamushenkilöä, vaikka sään-nöksessä vaaditut edellytykset täyttyisivät. Valtuustolle on jätetty säännökseen harkintavalta päätöksen ratkaisuun.

    Siis tarkoitatko, ettei Pyhäjärvellä tarvitse lakia noudattaa ja oma tulkinta on parempi ja kävelee lain yli?? Näinkö menee??

    Äänestä

  • IHAN.ITE kirjoitti:

    Rikoksen laadulla ja tekotavalla ei ole merkitystä harkitessa kuntalain 41 §:n toisen momentin soveltamista. Riittävää on, että luottamushenkilölle annettu tuomio on vähintään kuuden kuu-kauden mittainen. Valtuustolla ei ole velvollisuutta erottaa luottamushenkilöä, vaikka sään-nöksessä vaaditut edellytykset täyttyisivät. Valtuustolle on jätetty säännökseen harkintavalta päätöksen ratkaisuun.

    asia koskee myös pyhäjärveä- UUTTA TIETOA
    YLE
    " Kittilän kunta jatkaa syytteessä olevien luottamushenkilöiden aseman käsittelyä uuden kuulemiskierroksen jälkeen.

    Kunnanhallitus joutuu ottamaan kantaa siihen, toimiko kunnanvaltuusto laillisesti, kun se ei pidättänyt virkarikoksista syytettyjä valtuutettuja luottamustoimistaan viime vuoden lopulla."

    Äänestä

"Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua."

1Äänestä
  • Tärkeintä on, että päästiin sosiopaatista eroon.

    Äänestä

  • Kaikki.pyhjäjärviset kirjoitti:

    Tärkeintä on, että päästiin sosiopaatista eroon.

    Siis kenestä??

    Äänestä

Läräjät päättää viimekädessä. Jos luottamustehtävässä pitää riippua kynsin hampain, niin mikä ettei.
En kehtais.

Äänestä
  • Läräjätä sulle, läräjätä mulle...

    Äänestä

  • tulee kkoskemaan myös pyhäjärveä.

    "Kunnanhallitus joutuu ottamaan kantaa siihen, toimiko kunnanvaltuusto laillisesti, kun se ei pidättänyt virkarikoksista syytettyjä valtuutettuja luottamustoimistaan viime vuoden lopulla."

    1Äänestä

  • kansakoulunopettajapuhuu kirjoitti:

    tulee kkoskemaan myös pyhäjärveä.

    "Kunnanhallitus joutuu ottamaan kantaa siihen, toimiko kunnanvaltuusto laillisesti, kun se ei pidättänyt virkarikoksista syytettyjä valtuutettuja luottamustoimistaan viime vuoden lopulla."

    Heh, propelipäät taas tyylilleen uskollisena loistaa korostaen omaa tyhmyyttä.

    Kittilän tapauksen kohdalla VALTIO antoi mahdollisuuden välttää selvitykseen joutumisen tilaisuudella potkia omatoimisesti rötösherrat jäähylle minkä edelliset neropatit onnistui sössimäänseurauksin jotka kaikki tuntee. Edellisen yhdistäminen pyhäjärveen on niin proota kuin olla ja voi koska pyhäjärvellä ei ulkopuoliset sen enempää ole vaatineet eroja ei edes valtuuston tai hallituksen proot. Käsittämättömän yksinkertaista jengiä varamiehet varjoineen jokaisessa viestissä vain korostavat omaa typeryyttä ja sitä, kuinka pihalla he kaikesta ovat. Naurettavinta kaikessa se, että jauhavat yhtä ja samaa paskaa aamusta iltaan vuodesta toiseen muun elämän puuttuessa.Haukkujen vuoro muilla kuin propelipäillä ei ole oikeutta mielipiteille sitä nämä em:t nettikytät eivät suvaitse

    Äänestä

  • propelitjumissa kirjoitti:

    Heh, propelipäät taas tyylilleen uskollisena loistaa korostaen omaa tyhmyyttä.

    Kittilän tapauksen kohdalla VALTIO antoi mahdollisuuden välttää selvitykseen joutumisen tilaisuudella potkia omatoimisesti rötösherrat jäähylle minkä edelliset neropatit onnistui sössimäänseurauksin jotka kaikki tuntee. Edellisen yhdistäminen pyhäjärveen on niin proota kuin olla ja voi koska pyhäjärvellä ei ulkopuoliset sen enempää ole vaatineet eroja ei edes valtuuston tai hallituksen proot. Käsittämättömän yksinkertaista jengiä varamiehet varjoineen jokaisessa viestissä vain korostavat omaa typeryyttä ja sitä, kuinka pihalla he kaikesta ovat. Naurettavinta kaikessa se, että jauhavat yhtä ja samaa paskaa aamusta iltaan vuodesta toiseen muun elämän puuttuessa.Haukkujen vuoro muilla kuin propelipäillä ei ole oikeutta mielipiteille sitä nämä em:t nettikytät eivät suvaitse

    "kun muuta mahdollisuutta ei ole " itsekkin olen nettikyttä . Yksinkertainen, istun ja vahtaan , haukun kaikki jotka yrittää totuutta nostaa esille.
    Pakko uskoa että laki on laki myös täällä pyhäjärvellä.

    Äänestä

  • propelitjumissa kirjoitti:

    Heh, propelipäät taas tyylilleen uskollisena loistaa korostaen omaa tyhmyyttä.

    Kittilän tapauksen kohdalla VALTIO antoi mahdollisuuden välttää selvitykseen joutumisen tilaisuudella potkia omatoimisesti rötösherrat jäähylle minkä edelliset neropatit onnistui sössimäänseurauksin jotka kaikki tuntee. Edellisen yhdistäminen pyhäjärveen on niin proota kuin olla ja voi koska pyhäjärvellä ei ulkopuoliset sen enempää ole vaatineet eroja ei edes valtuuston tai hallituksen proot. Käsittämättömän yksinkertaista jengiä varamiehet varjoineen jokaisessa viestissä vain korostavat omaa typeryyttä ja sitä, kuinka pihalla he kaikesta ovat. Naurettavinta kaikessa se, että jauhavat yhtä ja samaa paskaa aamusta iltaan vuodesta toiseen muun elämän puuttuessa.Haukkujen vuoro muilla kuin propelipäillä ei ole oikeutta mielipiteille sitä nämä em:t nettikytät eivät suvaitse

    Et ole heitä/meitä kummempi jatkuvalla saman syöttämisellä, se on luettu tuhat kertaa (paitsi mm.minä en lue, kuin alun, koska lopun jo tiedän.
    Sitä samaa, sitä samaa paskanjauhanta pyhimys hyvä, (propelitjumissa)teet itse.

    Joten olisiko paikallaan itsesi tyytyä paskantekijöiden puolustustelu kannastasi omaan oloosi, jos se on a) oman paskanjauhannan /tuotannon b)yleispaskan runsaudessa mahdollista.

    Äänestä

  • propelitjumissa kirjoitti:

    Heh, propelipäät taas tyylilleen uskollisena loistaa korostaen omaa tyhmyyttä.

    Kittilän tapauksen kohdalla VALTIO antoi mahdollisuuden välttää selvitykseen joutumisen tilaisuudella potkia omatoimisesti rötösherrat jäähylle minkä edelliset neropatit onnistui sössimäänseurauksin jotka kaikki tuntee. Edellisen yhdistäminen pyhäjärveen on niin proota kuin olla ja voi koska pyhäjärvellä ei ulkopuoliset sen enempää ole vaatineet eroja ei edes valtuuston tai hallituksen proot. Käsittämättömän yksinkertaista jengiä varamiehet varjoineen jokaisessa viestissä vain korostavat omaa typeryyttä ja sitä, kuinka pihalla he kaikesta ovat. Naurettavinta kaikessa se, että jauhavat yhtä ja samaa paskaa aamusta iltaan vuodesta toiseen muun elämän puuttuessa.Haukkujen vuoro muilla kuin propelipäillä ei ole oikeutta mielipiteille sitä nämä em:t nettikytät eivät suvaitse

    Edelleenkin Kittilässä istuu samat naamat valtuustossa.Samoin myös täällä vaikka syytteet ovat molemmissa samat.Laiton virkaaseman väärin käyttö,laiton kaupunginjohtajan erottaminen ym.Kittilässä vasta suunnitellaan oikeudenkäyntiä,me ollaan siis edellä ja on enakkotapaus Suomessa.Kittilän oikeudenkäynti käydään samoin perustein.Siis tuomiot tulee olemaan meillä melko kovat.Vaikka sakot olisi 50 e /henkilö niin syyllisiä ovat siitä huolimattaja rikosrekisteri tulee jokaiselle syytetylle.Syyttömyys vain pelastaa nöyryytykseltä.

    Äänestä

  • alkiolainen kirjoitti:

    Edelleenkin Kittilässä istuu samat naamat valtuustossa.Samoin myös täällä vaikka syytteet ovat molemmissa samat.Laiton virkaaseman väärin käyttö,laiton kaupunginjohtajan erottaminen ym.Kittilässä vasta suunnitellaan oikeudenkäyntiä,me ollaan siis edellä ja on enakkotapaus Suomessa.Kittilän oikeudenkäynti käydään samoin perustein.Siis tuomiot tulee olemaan meillä melko kovat.Vaikka sakot olisi 50 e /henkilö niin syyllisiä ovat siitä huolimattaja rikosrekisteri tulee jokaiselle syytetylle.Syyttömyys vain pelastaa nöyryytykseltä.

    ”Laiton virkaaseman väärin käyttö”!

    Ei saatana! Mistä näitä tulee? Mikä on laillinen ”virkaaseman väärin käyttö”?

    Äänestä

  • Kittilässä on ainakin kolme tarkastusltk.n jäsentä poistunut takavasemmalle
    koska ovat epäiltyinä virkavirheistä.(syytettynä)

    Äänestä

Mielenkiintoista, etten sanoisi.
Suomi 24 aiheittein top 3--Pyhäjärvellä

PRO-KIRNU
1. Proo ja proon haukkuminen, vatvominen vanhoista vaaleista ja vaalien jälkeen vänkyttäminen. Tuleeko vatkaajalla/-ille kirnuamisen jaksamisesta pöydälle kilo voita vai voi voi ei voita mitään?

RINNEVAARA-kirnu
2, Utopistien johtamalla Pyhäjärvellä ei ollut "ongelmia ennen häntä", talous kehittyi ja asukkaita tulvi niin, ettei asuntotuotanto pysynyt mukana. Kaivos louhi yhteisöveroja, Laguuna oli saatu hiukkasen tänne päin. ( totta toinen puoli) = Ei tullut Laguna, nähtäväksi jää, syntyykö maailman kaikkien aikojen mokailumestareiden työn jälkeen jälkipolville jätettäväksi perintö; valhekirnu vatkaamaan paskavettä eestaas .

180-astetta HEILURI-KIRNU
3. Laillisuuden suunta oli kokeneimmilla jo lähtiessä hämärä v.2013 ja loppukaudesta 2017 sen "lain noudattamisen" suunta oli kadotettu kokonaan. No ei se mitään, kuntalaiset saatiin heilumaan uskon ja epäuskon välillä; voiko tälläinen olla edes nykymaailmassa mahdollista? Kyllä, kyllä voi ja pahimmat poikkeamat ovat vielä näkemättä. Että se on hyvästi, Pyhäjärvi on kaikilla mittareilla lähialueen heikoin lenkki. Saapi nähdä, huomaako kaupunginhallitus missä vaiheessa, että heidän käy kalpaten valitsemallaan sovittelun linjalla. (sovittelu on ts. kun emme puhu asioista asioiden oikeilla nimillä, ne ikään kuin lakkaavat olemasta hankalia)

1Äänestä

Meillä on johtajana sellainen "kuumaKalle", että oksat pois. Siis neuvottelutaitoa, onko sitä.

1Äänestä
  • Meillä on valitettavasti ollut uuskeskustan muumit jatkuvasti samassa kanootissa. Savusaunapohjalta.

    Äänestä

  • Verojamakseleva kirjoitti:

    Meillä on valitettavasti ollut uuskeskustan muumit jatkuvasti samassa kanootissa. Savusaunapohjalta.

    Ja tähän on tultu- Selänteessäkin.

    Äänestä

Lopetetaan TÄHÄN ketjuun kommentointi ihan mukavuussyistä. Liian pitkä paskanjauhaminen alapäässä kelaten on työlästä ja minä en pidä työstä.

Äänestä

Vieläkö se on vaatimassa rahaa?

Äänestä
  • Kuka??

    Äänestä

Todella näyttää että vaikeudet jatkuu pron leirissä,todellinen syyllinen löytyy ja joutuu tilille.

Äänestä
  • tilille on jo vaadittu, mutta kun katson nimiä eihän noissa ole pyhäjärven puolesta puhujia.
    Maaliskuussa nähdään oikeudessa.
    EIKÖHÄN TUOMARI päätä onko ne asteet 180 enemmän tai vähemmän, "kun muuta mahdollisuutta ei ole"
    Minun mielestä pyhäjärvi ei olisi tässä tilanteessa, mikäli edellisen kauden valtuustonpj.
    olisi toiminut puolueetomasti ja oikeudenmukaisesti ilman kenenkään ohjailua.

    1Äänestä

Kumpi haisee enemmän sikala vai ex-proolainen?

Äänestä
  • ehdottomasti expro koska suoltaa huomattavasti enemmän paskaa suoli24lla

    Äänestä

  • Kylläpä jotakin v....taa ja pelottaa nykytilanne kun moisia hävyttömyyksiä kirjoittaa.Pelkäävä koirakin haukkuu,sanotaan!

    Äänestä

  • tedraikaas kirjoitti:

    ehdottomasti expro koska suoltaa huomattavasti enemmän paskaa suoli24lla

    näyttää vahvasti siltä että syyttäjä on puhkaisemassa pahimmat hajupesät.

    Maltetaan olla ja odottaa, kyllä niitä proolaisia-kin viedään käräjille mikäli on aihetta.
    Saas nähdä mistä" sikalasta " löyhkää. Totuus ennen kaikkea.
    Tuskin nuo henkilöt on "syytettynä suotta".

    1Äänestä

  • mainepuhtaaksi kirjoitti:

    näyttää vahvasti siltä että syyttäjä on puhkaisemassa pahimmat hajupesät.

    Maltetaan olla ja odottaa, kyllä niitä proolaisia-kin viedään käräjille mikäli on aihetta.
    Saas nähdä mistä" sikalasta " löyhkää. Totuus ennen kaikkea.
    Tuskin nuo henkilöt on "syytettynä suotta".

    Ja mitä tekee valtuuston ja hallituksen proot pahimmat hajupesät asian eteen? "syytettynä suotta". Kylläpä jotakin v....taa ja pelottaa nykytilanne

    Ei niin yhtään mitään "Pidetään asiaa esillä, se on oikeus ja se on kohtuus" Totuus ennen kaikkea.

    Äänestä

  • JOOJOOproot kirjoitti:

    Ja mitä tekee valtuuston ja hallituksen proot pahimmat hajupesät asian eteen? "syytettynä suotta". Kylläpä jotakin v....taa ja pelottaa nykytilanne

    Ei niin yhtään mitään "Pidetään asiaa esillä, se on oikeus ja se on kohtuus" Totuus ennen kaikkea.

    Hallituksessa ei ole ainuttakaan proolaista,Ota asioista selvää ennenkuin latelet tänne valheita.Raija Leppäharju on "Kansanliike Pyhäjärvi" ryhmässä Taitaa näinollen haju pesä löytyä omasta pienestä piiristäsi!

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Hallituksessa ei ole ainuttakaan proolaista,Ota asioista selvää ennenkuin latelet tänne valheita.Raija Leppäharju on "Kansanliike Pyhäjärvi" ryhmässä Taitaa näinollen haju pesä löytyä omasta pienestä piiristäsi!

    Niin, proon varamiesten ja varjojen mustamaalatessa suomi 24:lla omiaan rivit hajosi edellisten toimesta em:sta syystä. Kiitos muistutuksesta mistä hajupesä löytyy..Proolla OLI edustus hallituksessa mutta "kiitos" suomi 24 joutoproo-osaston ei ole enää..

    Äänestä

Joko Auerin korvauksista on päätetty?

Äänestä
  • Savusaunamajuriko se kyselee, jännittääkö se noin kovasti?

    1Äänestä

Puhuvat fuusiosta.

Äänestä
  • Joo fuusiota Lagunan siivellä pukkaa.

    Äänestä

Myö olemma tehneet kaikista ihmisistä valitukset osasta kaksi kertaa.

Äänestä

Tutkimukset proo leirin toimista jatkuu.

Äänestä
  • eikös niitä syyttäjä ole nostanut esille, ja lehdet kirjoittaa kansalle tiedoksi.

    kp 24.
    "Syytteet liittyvät Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn. Vastaajina ovat tuolloiset kaupunginhallituksen jäsenet Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.

    Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua.

    Syyttäjän mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille merkittävää taloudellista vahinkoa. Lisäksi Rinnevaaralle on aiheutunut syytteen mukaan huomattavaa henkistä painolastia."

    1Äänestä

Kaikki alkoi siitä kun eroilmoitus muuteltiin jälkikäteen virkavapaaksi,siitä kaikki kustannukset johtuu ,epäonnistuminen tehtävässä oli katkera pettymys pron leirissä.

Äänestä
  • Niinhän Päivi Ruotoistenmäenkin silloinen hallintojohtajan virka oli vuosi palkatonta virkavapautta hoitaakseen Osuuspankin lakiasioita. Eihän tuo ole sen kummempaa, että turhaan on tästä tehdä suurempaa numeroa.

    Oikeuslaitokset ovat nähneet tehdyt ratkaisut laillisiksi ja sen pituinen se. Ei tuota vanhaa mantraa jaksa lukea. Se on kuitenkin totuus, että johtavat luottamushenkilöt Pyhäjärvellä (kuten Kittilässäkin) ovat haastettu käräjille tekosistaan tai tekemättä jättämisistään.

    Jätetään jo tuo Proon loihtominen ja nimittelyt vähemmälle. Tämähän ei ole mitenkään proon syy eikä seuraus. Kyseessä on enemmistöpäätökset niin hallitus kuin valtuustotasolla.

    1Äänestä

  • puhutaanasiaa kirjoitti:

    Niinhän Päivi Ruotoistenmäenkin silloinen hallintojohtajan virka oli vuosi palkatonta virkavapautta hoitaakseen Osuuspankin lakiasioita. Eihän tuo ole sen kummempaa, että turhaan on tästä tehdä suurempaa numeroa.

    Oikeuslaitokset ovat nähneet tehdyt ratkaisut laillisiksi ja sen pituinen se. Ei tuota vanhaa mantraa jaksa lukea. Se on kuitenkin totuus, että johtavat luottamushenkilöt Pyhäjärvellä (kuten Kittilässäkin) ovat haastettu käräjille tekosistaan tai tekemättä jättämisistään.

    Jätetään jo tuo Proon loihtominen ja nimittelyt vähemmälle. Tämähän ei ole mitenkään proon syy eikä seuraus. Kyseessä on enemmistöpäätökset niin hallitus kuin valtuustotasolla.

    Sosiopaatti vaan ilmoitti eroavansa. Syyllisiä ovat ne jotka muuttivat eron virkavapaudeksi.

    Onko vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Selitäppäs viisas, millä ihmeen opilla palkaton virkavapaus aiheuttaa kaupungille kustannuksia?

    Äänestä

  • Pyhärviset kirjoitti:

    Sosiopaatti vaan ilmoitti eroavansa. Syyllisiä ovat ne jotka muuttivat eron virkavapaudeksi.

    Onko vaikea ymmärtää?

    Palkatonvirkavapaus kuulemma sovittu molempien osapuolten hyväksymänä ja yhteisymmärryksessä. Tarkennatko millä tavalla muutettu?

    Äänestä

Niin+varmaan,+eivät+ole+tyhmiä+he,+jotka+viranhaltijan+oikeutta+eron+sijasta+,+päätyivät+ehdottamaan++virkavapautta+ja+yhteisymmärryksessä+sen+myös+neuvottelivat+vuoden+lmittaiseksi,+laillisuus+on+toedettu+niin+HO+kuin+KHO+ratkaisuissa.Tyhmyys+sen+sijaan+löi+tulta++kautta++kaupunginhallinnon+vuoden+2013+Tikanmäen+hallituksen+alkukiihdytyksessä.++Hyvissä+ajoin,+kuulematta+ja+kysymättä+itse+viranhaltijaa,+iso+poika+nosti+älämölöä+henkilöstöä+prepaten+ja+niin+tyhmyyden+aalto+levisi+kuin+myrkkykaasu+pitkin+ja+poikin+aina+eläkekerhoihin+ja+retkikuntiin+saakka.JOKOHAN+NYT+HENKILÖSTÖN+AIVOIHIN+JA+MIELIIN+on+hiipinyt+kolkuttava+häiriötekijä,+että+heitä+käytettiin+sumeilematta+hyväksi+egojen+laastaroinnissa+ja+näytösluonteisessa+farssissa?Sen+piti+olla++Läpihuutojuttu,+99%+piti+olla+kaupunkilaisten+toive,+mutta+joka+oli+kaikkea+muuta;+ITSEASIASSA+SE+OLI+surkeiden+luusereiden+tapa+näyttää,+kuka+talossa+on+kingi+ja+kenen+käsistä+lähtee+sellainen+kuolinisku,+ettei++sen+jäljiltä+mikään+tule+esteeksi+Suomen+parhaimman+kuntahallinnon+osaajan+tielle.Ans+kattoo+nyt,+poliittisen+heittoistuimen+tavallaan++kehittivät,++epäilen+että+tuskinpa++Suomen+laki+antaa+sille+patenttia.Poliittiisen+koskemattomuuden++kuvitelmat+"minulle+ei+mitään+mahdeta"+tulevat+henkilöille++pahimmalla+mahdollisella+tavalla+tiensä+päähän+,++kyllä+joku+voi,+kun+tarpeekseen+saa+julmasta+ajojahdista.No+selkääntaputtajia+Pyhäjärven+parhaimmistolla+onneksi+kaduilla+piisaa,+niin+kauan+kuin+on+valehtelun+kuuntelijoita+ja+viinaa+antaa...vai+miten+se+menikään?

Äänestä
  • Minulla on Pyhäjärven isoin perse. Se päältä on hyvä valittaa.

    Äänestä

Taas on tapetilla Irtisanmisilmoitus joka muutettiin jälkikäteen virkavapaaksi.

Äänestä
  • Joku priimusmoottoi yrittää 24: palstoilla puhdistaa omaatuntoaan. Kaikki palstat täynnä samaa sontaa. Joka aamu uusi aloitus, mutta sama asia. Joku asia menneistyydessään näyttää harmittavan. Tulikin tehtyä, mutta kun hyökkää niin puolustautuu.

    Äänestä

Tuskin kannattaisi vaivautua, mutta teen sen kuitenkin:
asiana "helsingin heinolan phj kipeä "eroilmoitus, joka muuttui virkamiehen jatyönantajan välisissä neuvottelussa palkattomaksi, maximissaan vuoden virkavapaudeksi. Hallituksella oli oikeus tehdä ko.päätös. Onko tämä osio selvä?

-Tikanmäki ja Piippo valittivat virkavapauspäätöksestä HO(hallinto-oikeus) ja hävisivät, virkavapaus oli oikeassa järjestyksessä ja laillisesti myönnetty; onko näkökulma selvä?

-vuoden 2013 alussa eroilmoitus otettiin JT hallitukseen uudelleen ihan kuin ko. asiaa ei olisi käsitelty lainkaan, sekä JT että TP istuivat asiaa käsittelemässä, vaikka olivat mitä suurimassa määrin asiassa jäävejä...eroasia vietiin valtuustoon; onko tässä epäselvää?

-viranhaltijaa ei kuultu eromenettelyssä virallisesti, tuskin edes epävirallisesti, kuitenkin
viranhaltija ilmoitti palaavansa viranhoitoon, asia meni jotenkin ohi niin hallituksen kuin ylimmän johdon silmäillessä peräpeiliä, eikä katsottu eteenpäin, valtuusto äänesti TR ulos! Onko tämä osio selvää?

-KHO (korkeinhallinto-oikeus) antoi päätöksen, että TR on Pyhäjärven kaupunginjohtaja, Tikanmäki esti kera Lehtosaaren TR paluun virkapaikalle elokuussa 2013. Onko tässä jotain epä- selvää?r

-kaupunginhallitus/kaupunki joutui käräjille työsyrjinnästä, jouduttiin veronmaksajina korvaamaan vahingot

Tämä on ohut, mutta luotettava läpikuvaus tapahtumista, missä olemme saaneet syyttöminä veronmaksajina olla osallisia, olemme kantaneet häpeää roppakaupalla ja nähneet henkilöiden välisiä loukkaantumisia ja välirikkoja..Kunnan pääheput heiluvat yötä päivää paiskoessaan syyttömiä ulos ja omia sisään...saamatta samaan aikaan mitään kunnan asiaa eteenpäin.

Jos on neuvoteltu tulitauko, seuraava askel on rauhanneuvottelut ja rauha.
Jos on neuvoteltu virkavapaus, sen kuluessa seuraava askel on virkaan paluu tai ilmoitus, ettei palaa virkaan, ja sen jälkeen otetaan tukeva työasento ja tehdään töitä rauhanomaisesti. siinä tehtävässä, mihin on oikeutettu.

1Äänestä
  • Voi hitto, näin se on ja ylen on ymmärrettävästi ja jopa diplomaattisesti suomennettu.

    ..että : vieläkö on villihevosia........

    1Äänestä

  • siiinä on selvää tekstiä tapahtumien kulusta. Kiitos.

    1Äänestä

  • Haarani ovat levällään Karun astua. Ymmärrättekö?

    Äänestä

  • diplomaattinen kirjoitti:

    Haarani ovat levällään Karun astua. Ymmärrättekö?

    No kah tollo on vielä olemassa. Eläköön. Savusaunalla. Ja suihkussa ei tarvitse apupeiliä. Komulaisittain YEES.

    Äänestä

Pron kätyrit huomasivat viimeisen mahdollisuuden josta tuli melkoinen mahalasku pettymyksineen.
Valinta alkujaan oli epäonnistunut ja virheellinen ilman lakisääteistä koeaikaa.
Aina on oltava koeaika jos henkilö on varsin kokematon kunnallispolitiikan saralla.

Äänestä

  • Niin Koeaika.Oliko koeaikaa tämän sopan alkuunpanijalla ? 30 v politiikan parissa ja kuitenkin on nyt SYYTETTYNÄ oikeudessa. Kokemuksesta siis EI ollut apua.

    Äänestä

kaikki kaatui valitun kokemattomuuteen.

Äänestä

"Hänen mukaansa psykopaatit syyttävät muita oikeuttaakseen tekonsa.
– (Psykopaatit) eivät ota vastuuta siitä, mitä he tekivät, mutta heillä on aina selitys, "

Meillä on näin ollen valittavana psykopaateiksi vaihtoehdot; he jotka menevät käräjillä ja ovat vastaamassa faktatutkimuksen kohtiin tai me, jotka täällä puskissa huutelemme tai no kirjoittelemme mielestäni myös asiaa.

He vai me? Psykopaatin tapaan syyt ovat muissa?

Äänestä
  • Kai ymmärrä kuinka olet eri avauksissa toistellut jo kauan kuinka syytetyt ovat psykopaatteja?

    Viitaten edelliseen puskista huutelu ei estä selvittämästä kuka kirjoituksien takana on JOS asianomaiset niin katsovat aiheelliseksi. Asianomaisilla tarkoitan ihmisiä joita nimittelet milloin milläkin haukkumasanoilla tällä kertaa psykopaateiksi.

    On käsittämätöntä kuinka sinua ja ryhmäsi muita edustajia pitää aina muistuttaa kuinka somekirjoittelu asiattomana on yksi suurista syistä joutua vastuuseen sanomisistaan.

    Oli sitten viimeinen kerta kun teitä pyydän käyttäytymään kuin sivistyneet aikuiset ihmiset mitä kirjoitteluunne tulee. Kirjoittakaa jatkossa siten, että voitte esiintyä omilla nimillänne tai pitäkää mölyt mahassa. Ala-arvoista puskista huutelua.

    1Äänestä

  • TapojaJosSaaPyytää kirjoitti:

    Kai ymmärrä kuinka olet eri avauksissa toistellut jo kauan kuinka syytetyt ovat psykopaatteja?

    Viitaten edelliseen puskista huutelu ei estä selvittämästä kuka kirjoituksien takana on JOS asianomaiset niin katsovat aiheelliseksi. Asianomaisilla tarkoitan ihmisiä joita nimittelet milloin milläkin haukkumasanoilla tällä kertaa psykopaateiksi.

    On käsittämätöntä kuinka sinua ja ryhmäsi muita edustajia pitää aina muistuttaa kuinka somekirjoittelu asiattomana on yksi suurista syistä joutua vastuuseen sanomisistaan.

    Oli sitten viimeinen kerta kun teitä pyydän käyttäytymään kuin sivistyneet aikuiset ihmiset mitä kirjoitteluunne tulee. Kirjoittakaa jatkossa siten, että voitte esiintyä omilla nimillänne tai pitäkää mölyt mahassa. Ala-arvoista puskista huutelua.

    Tämä ryhmä on uuskeskusta ,Pelko panee tekemään täysin älyttömyyksiä"Pelko pesii ihmisiin kasvaa paisuen"Heimo Mara "tunteetonta aikaa"Voitko muuten odottaa uuskeskustalta sivistynyttä käyttämistä? Älä unta näe! H-hetki lähestyy ja kirjoitukset tulee vielä hävyttömimmiksi! Tähän asti Tita on ollut tämä "Psykopaatti"Katsele muita aloituksia,niin huomaat missä ollaan menossa!

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Tämä ryhmä on uuskeskusta ,Pelko panee tekemään täysin älyttömyyksiä"Pelko pesii ihmisiin kasvaa paisuen"Heimo Mara "tunteetonta aikaa"Voitko muuten odottaa uuskeskustalta sivistynyttä käyttämistä? Älä unta näe! H-hetki lähestyy ja kirjoitukset tulee vielä hävyttömimmiksi! Tähän asti Tita on ollut tämä "Psykopaatti"Katsele muita aloituksia,niin huomaat missä ollaan menossa!

    Vaikea kuvitella kuinka kirjoittelunne voisi vielä hävyttämämmäksi mennä (vihjeenä) ja mitä muihin avauksiin tulee, ne ovat samasta aiheesta saman pienen ryhmän kirjoittamana ja jokaista yhdistää paitsi samat aiheet myös tapa millä kirjoitatte eli ilman minkäänlaisia alkeellisimpiakaan tapoja. Valtava määrä anonyymeinä kirjoitettuja avauksia sekä viestejä asiattomine kielenkäyttöineen joista milloin tahansa voi joutua edesvastuisiin JOS asianomaiset siihen aihetta katsovat olevan kuten jo edellä totesin. Kokeile YHDEN KERRAN kirjoittaa omalla nimelläsi ja uskallan väittää että mietit kaksi kertaa mitä suustasi päästät? Ihan sama jos niikseen tulee koska jokaisen kirjoittajan henkilöllisyys on helposti selvitettävissä.

    Toistamiseen en pyydä teitä sivistyneiden ihmisten tavoin kirjoittamaan kuten edellä lupasin. En edes odota sitä (sivistyneiden ihmisten tapoja) teiltä puskista huutelijoilta ja olen ihan varma että toteutat lupauksesi jatkaa valitsemallasi tiellä kuten tähänkin asti. Epäilemättä odotat "H-hetkeä" johan siitä olette jo yli vuoden avauksia päivittäin kirjoittaneet ja tulette kirjoittamaan. Toivottavasti elämänne saavuttaa täyttymyksen ihan sama sama alatyylinen kirjoittelu puskista jatkuu kävi käräjillä miten tahansa sama loka lentää.

    Äänestä

prot teki mitä teki,sattuuhan sitä kelle vain.

Äänestä
  • onneksi syyttäjä päättää kuka toimi ja miten toimi.
    Mitä täällä vaahtoat. Edellinen valtuustokausi oli järkyttävää toimintaa.
    Nyt sitten on poimittu kahdeksan vastaamaan teoistaan, en usko syyttäjän olevan ihan väärässä.

    Äänestä

proosta lähtee porukat seuraavaksi.

Äänestä
  • eihän ne proon toimesta syytteeseen joutuneet, ihan omilla toimillaan he sen tekivät.
    Mitä tuota uhkailet, kyllä niitä proolaisia-kin viedään mikäli aihetta.
    Mutta syytteessä ei yhtään proon edustajaa, kun rehellisesti toimii
    niin maineenpuhdistajaa ei tarvitse, vaan eipä tuo maineenpuhdistaja auttanut taisi sitä
    eräs herra kokeilla.

    Äänestä

paperit sotkeutu,siitä koko soppa alkoi.

Äänestä

rinnevaaran oikaisuvaatimukset menivät jotenkin ohi, mumisi tikanmäki..hallinto on niin ohutta, ei riitä tekijöitä eikä se että minä minä olen ... siitäpä sekäräjäkierros käynnistyi...

Äänestä

Kaikista vaan ei ole johtajaksi.

Äänestä

Sen aikanen valintaraati oli pystymetsästä koottu,kunnallispolitiikan tuntemus olematon.

Äänestä
  • Mikäs raati NYT ISTUU. Ihan pystymetsästä. Noviiseja kaikki ja AAAMEN.
    Kaupunginhallituskin uutena tulokkaana astui miinaan ja on nyt vastuullinen teoistaan ja päätöksistää, kuten edellinenkin hallitus.
    Että tässä sitä istutaan kuin "pinni p:ssa"

    1Äänestä

Kyllä valintaa katuu proot itsekkin se on selvää.

Äänestä

"rinnevaaran oikaisuvaatimukset menivät jotenkin ohi, mumisi tikanmäki..hallinto on niin ohutta, ei riitä tekijöitä eikä se että minä minä olen ... siitäpä se käräjäkierros käynnistyi... "

Kyllä se nyt vaan näinkin yksikertaista tapahtumien valossa, että paikkakunnan hallinnon mahtimiehestä ei ole ikinä ollut eikä syväpuhdistuskäsittelyn jälkeen tule olemaan johtotehtäviin missään kokoonpanossa tahi virassa. Jos hän on /olisi mukana, mukana on ongelma ja ongelmat liimataan avunantona muihin läsnäoleviin kiistatta. Istuu tai makaa, seisoo tai liikkuu, hän jipponsa ovelasti jakaa, itse vaan tyynesti tuolilla kiikkuu. Pyhäjärven HUONO verkostomaine on kiinnittynyt niin tiukasti häneen. Välillä mahtailtu taloudellinen yhteisönousukausi on itseasiassa ollut pelkkää alamäkeä, myös parhaimmillaakin. Tuulentupia, kansainvälisiä lapsellisia puheita kesti liian kauan ja liian pitkään paikalliset takertuivat missään vahvistamattomiin tulevan lupauksiin...

Äänestä

Sen sijaan Karjut ovat yksilöitä. Se todistan taas iltapäivällä. Vittuni kalkita vain pölisevät...

Äänestä

Proo epäonnistui valinnassaan.

Äänestä

On jotenkin tyhjä olo,kaikki on nyt tehty.

Äänestä
  • eikös ne muutamat saaneet 80 tuhatta yhteisvastuullisesti maksettavaa.
    Sekö se olon on tehnyt tyhjäksi ?
    Edellinen valtuustokausi oli järkyttävä kaikissa käänteissään.

    Äänestä

Kenestä me nyt valitamme ja teemme tukintapyyntöjä,

Äänestä

Kärsämäestä

Äänestä

Tukintapyyntöjä?

Äänestä

Taas kaikki menee perseelleen.

Äänestä

Ilmeisesti nuo valitukset jatkuu vielä vuosia tai niin kauan kun tuo mölyjoukkio on olemassa,porukka jarruttaa ja vaikeuttaa Pyhäjärven kehitystä kaikin keinoin

Äänestä
  • valittamien jatkuu mutta valtuuston kokousten sijaan täällä suomi 24lla. Tippujat jatkaa valittamista kuten tähänkin asti suomi 24lla valittamisen loppuessa valtuuston kokouksissa samasta syystä. Aamusta iltaan päivästä toiseen viikoista kuukausiin ja vuosiin sama puskista huutelu vain jatkuu muun elämän puuttuessa. Oppositiossa ja saavutukset tälle valtuustokaudelle tähän mennessä omien rivien hajottaminen ja siinäpä ne saavutukset sitten olikin. Juuri nämä oiekuden palvelijat jotka valtuustossa vielä olleessaan tehtailivat lakien vastaista kuntayhtymä eroa sekä perättömiä tilintarkastuksina väittämien pohjalta että haapajärviset maksaa omia menojaan pyhäjärvisten varoilla yms. tervepäistä toimintaa.

    Äänestä

No hyvä että pron joukon valitukset jatkuu.

Äänestä
  • Kyllä ovat syyllistyneet kaupungin varojen laittomaan käyttöön. Näkihän sen jo käräjäpäätöksestä. Ei sitä nyt ihan huvikseen myönnä syyllisyyttä ja maksa tuhansia, kymmeniätuhansia, ellei ole syyllinen.

    Äänestä

  • On syyllisiä ja syyllisiä ei ainoatakaan syytöntä. Ei siellä eikä täällä. Se on tunnustettava.

    Äänestä

Proon valitukset on tulleet maksamaan satoja tuhansia €uroja Pyhäjärvisille,ja aivan taitamattomuuttaan.

Äänestä
  • Titan poisajaminen laittominn keinoin tuli Pyhäjärvisille maksamaan yli miljoona euroa.Ja kaikki vain yhden itsekeskeisen ihmisen tähden!

    Äänestä

  • Kallista se on ollut koko virkakunnalle, niin kunnassa kuin valtiolla. Taloudellisesti ovat pärjänneet vain asianajajat ja rahansaaja.

    Äänestä

Aina pitäisi olla koeaika kun huomataan jos homma ei onnistu.

Äänestä
  • Joskus ei edes kolmenkymmenenvuoden koeaika riitä. Olisiko aika siirtyä sivuun?

    1Äänestä

On jo muuttanut pois täältä.

Äänestä

Onko totaalinen väärinkäsitys tapahtunut ?Me ollaan ammuttu tykillä kärpästä titan tapauksessa, kun itse härkänen jukka puskee yhä vaan etiäpäin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onko.eroa kirjoitti:

Proo. Halveksituimmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu