Kunnallisen palveluasumisen veloitusoikeus

Asiasta on niin ristiriitaista tietoa, että voisiko joku TODELLA tietävä valaista asiaa:

Hoitomaksuihinhan on olemassa selkeät kulurajat, jotka perustuvat vanhuksen tuloihin.

Mutta pitkäaikaisessa palveluasumisessa määräykset ovat väljemmät. Mitä tuo "väljyys" tarkoittaa?

Jos kunnallinen edunvalvoja myy vanhuksen omakotitalon ja tontin, niin voiko kunta veloittaa palveluasumisesta niin paljon, että myynnistä saatu varallisuus käytetään siihen vuosien aikana?
Kysehän on palveluasumisen aikana saadusta tulosta.

Kuten mainitsin, asiasta tuntuu netissäkin olevan aivan asiantuntijoiden vastausten kohdalla epämääräisyyttä ja asian ohittamista. Voiko joku vastata suoraan: Kyllä vai ei?
268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen yrittänyt myös selvittää asiaa netistä, mutta hiukan hämäräksi jää. Nimenomaan, kun "vanhainkodit" ovat kuntapuolella pitkälti muutettu "palveluasumiseksi" juurikin kustannuksia koskevan lainsäädännön vuoksi. Laki asiasta on hyvin epämääräinen. Siinä lukee jotenkin siihen tyyliin, että "maksukyvyn perusteella". Sehän voi todellakin tarkoittaa, että myynnin kautta saatu talletusvarallisuus on "vapaata riistaa".

Äänestä

Kunta voi päättää palveluasumisen hinnoista vapaasti. Yllensä eri palveluille on vahvistettu hinta. Tuloihin peurstuvaa maksua sosiaalihuollon asiakasmaksulain mukaisesti sovelletaan laitoksissa ja palveluasuminen ei ole laitoshoitoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvoavailla kirjoitti:

Asiasta on niin ristiriitaista tietoa, että voisiko joku TODELLA tietävä valaista asiaa:

Hoitomaksuihinhan on olemassa selkeät kulurajat, jotka perustuvat vanhuksen tuloihin.

Mutta pitkäaikaisessa palveluasumisessa määräykset ovat väljemmät. Mitä tuo "väljyys" tarkoittaa?

Jos kunnallinen edunvalvoja myy vanhuksen omakotitalon ja tontin, niin voiko kunta veloittaa palveluasumisesta niin paljon, että myynnistä saatu varallisuus käytetään siihen vuosien aikana?
Kysehän on palveluasumisen aikana saadusta tulosta.

Kuten mainitsin, asiasta tuntuu netissäkin olevan aivan asiantuntijoiden vastausten kohdalla epämääräisyyttä ja asian ohittamista. Voiko joku vastata suoraan: Kyllä vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu