-
Kaksi erittäin tärkeää omantunnon kysymystä, alla, omat todelliset ajat.
KYSYMYS 1
Jos minä tulen nyt ja poistan sinulta GRUBin jolla järjestelmäsi ajoit ylös, ja sammutan koneesi siihen, montako minuuttia sinulta menee GRUBin uudelleen tekoon.
KYSYMYS 2
Jos minä tulen nyt ja poistan osion jolla järjestelmäsi on nyt. Montako minuuttia sinulta menee järjestelmän täydelliseen palautukseen. (Korkeintaan alle 24h vanhat hyväksytään menetetyksi).
Vastaus 1: alle 5 min
Vastaus 2: 1h 25 min
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
Kaksi erittäin tärkeää omantunnon kysymystä, alla, omat todelliset ajat.
KYSYMYS 1
Jos minä tulen nyt ja poistan sinulta GRUBin jolla järjestelmäsi ajoit ylös, ja sammutan koneesi siihen, montako minuuttia sinulta menee GRUBin uudelleen tekoon.
KYSYMYS 2
Jos minä tulen nyt ja poistan osion jolla järjestelmäsi on nyt. Montako minuuttia sinulta menee järjestelmän täydelliseen palautukseen. (Korkeintaan alle 24h vanhat hyväksytään menetetyksi).
Vastaus 1: alle 5 min
Vastaus 2: 1h 25 min
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kai se semmottisen pari minuuttia vie näin näin vanhalla koneella siihen
kovalevyn vaihtoon ja uudelleenkäynnistykseen.
Vastaus 1
Ei sekuntiakaan, sinä sensijaan poistut paikalta sairaalan kautta.
Vastaus 2
Katso vastaus 1.
Minä olen VAHINKO, ja olen jo siellä paikan päällä.
Tuossa olet puoliksi oikeassa, olet vanhempiesi vahinko mutta et ole lähelläkään koneitani.
PS. Järjestelmälevyn palautus imagesta kestää SSD-levylle muutaman minuutin, sinulla on kuluvasta ajasta päätellen joku antiikkinen onnettoman hidas levy. Data pidetään RAID-levypakalla josta otetaan säännölliset varmistukset.
Vastauksesta päätellen, olen todellakin siellä koneella hyvissä asemissa, odottamassa sitä pahinta mahdollista tilannetta.
Et ota järjestelmästä image tiedostoa automaattisesti kerran vuorokaudessa, ja RAIDin kanssa vaikutti myös mutuilulta (otetaan kun otetaan).
Korkeintaan alle 24h vanhat hyväksytään menetetyksi, joten jos et pysty palauttamaan kaikkea yli 24h vanhempaa sisältöä siltä käyttöjärjestelmä levyltä, et voi puhua minuuteista, koska takaisin palauttaminen ei ole mahdollista. Sattuman varaisesti käsin tehty kopio järjestelmästä on oikeasti sattuman varainen.
Minulla nuo järjestelmän kopiot menee periaatteella vanhin uunista ulos kun uusi tulee sisään, eli automaattinen BackUp otetaan joka päivä tiettynä aikana, mutta vain 5 kopiota on kierrossa. No miksi viisi, koska on mahdollista että en ole huomannut vahingon tapahtumista, ja seuraukset paljastuu vasta parin päivän päästä. Joten 2 BackUp kopiota sisältää jo vioittuneen käyttöjärjestelmän.
Tämä lisäksi on vielä käsin tehty kopio, ihan varalta jos vahingon aiheuttamat haitat tuleekin esille vasta myöhemmin kuin 5 vuorokautta. Mutta tätä käsin kopion ottaminen on sitä sattuman varaisuutta, ja kun siihen joutuu turvautumaan, aivan varmasti jotain peruuttamatonta tapahtuu.
Tuo että vain viisi kopiota, on BackUp levyn koosta johtuva rajoitus. Ja vielä tuosta ajasta, silloin kun asennan ja testailen jotakin ennestään tuntematonta ohjelmaa, on helpompi ja nopeampi palauttaa järjestelmä ennalleen viimeisestä BackUpista, se ei todellakaan vie kuin 8 - 15 min, en ole ottanut siitä aikaa.
Se pitkä aika tulee siitä tässä kuvitteellisessa tilanteessa, kun osion pois ei ole mitään käyttöjärjestelmää, se on asennettava tikulta, ja asennuksen jälkeen tehtävä tuo BackUpin palautus.
"Et ota järjestelmästä image tiedostoa automaattisesti kerran vuorokaudessa"
Miksi pitäisi ? Järjestelmä (eli käyttöjärjestelmä ohjelmat) ei juuri muutu eli ei mitään syytä ottaa varmuuskopiota kerran vuorokaudessa. Huomaa että ohjelmien asetukset yms. ovat kotihakemistossa siellä datalevyllä. Jos järjestelmälevy hajoaa voi palauttaa vaikka muutaman kuukauden vanhan imagen eikä mitään vahinkoa ole tapahtunut, järjestelmä päivittyy nopeasti ajantasalle. Joitain lokitiedostoja tuossa katoaa mutta ei mitään merkittävää, kaikki oleelliset lokitiedostot on ohjattu datalevylle. Huomaa että järjestelmä on täysin käytettävissä heti imagen palautuksen jälkeen, toki joidenkin ohjelmien kohdalla voi olla aiheellista odottaa että se ehtii päivittyä uusimpaan versioon. Tuore image otetaan ilmanmuuta aina kun asennetaan uusia ohjelmia tai tehdään jotain merkittäviä muutoksia järjestelmään.
"RAIDin kanssa vaikutti myös mutuilulta (otetaan kun otetaan)."
Pitänee lapselle vääntää ratakiskosta kun ei normaalia tekstiä ymmärrä (tai ei halua ymmärtää). RAID-pakasta menee automaattisesti varmuuskopio kerran vuorokaudessa ja kopioita pidetään riittävä määrä. Miksi lause "otetaan säännölliset varmistukset" on noin vaikea ymmärtää ? Asennevamma kenties ?
Aivaan, jos konetta ei käytä kuin verkkoselailuun, niin turhaahan se on BackUppeja yläpitää, koska menettää vain uusimmat kirjanmerkit, senkin kiintolevytilan voi käyttää tärkeämpään.
Minulla taas 24h tuntuu olevan liiankin pitkä aika, ja aina parempi mitä tuoreempi BackUp on palautusta tehtäessä, sillä 24h tunnisssa kerkiää touhuta ikävän paljon jos sen joutuu heti tekemään uudestaan.
Minusta BackUpin ylläpito alkaa olla kohdillaan silloin kun huomaa järjestelmän olevan siivouksen tarpeessa päivän aikana suoritetun touhuamisen tuloksena, ja mieleen tulee että on nopeampi palauttaa BackUp kuin siivota kun en saanut aikaan mitään muuta kuin roskaa.
Tämä tarkoittaa että luottaa noihin palautksiin niin vahvasti, että se on siivouksen vaihtoehto joissain tapauksissa. Se luottamus toimivaan BackUppihein kasvaa joka palautuksen jälkeen. Automaattisesti taustalla tapahtuvana, en koskaan ole huomannut koska se tapahtuu, joten ei häiritse muuta tekemistä ollenkaan.
Vaikka BackUp onkin noin hyvä ratkaisu moneen tilanteeseen, on siitäkin huolimatta hyvä hallita joku teksti-tilan editori, kuten vi koska mikään gedit tai vastaavaa ei voi silloin käyttää.
Jos nyt painat Ctrl Alt F1 ja kokeilet vi -editoria huomaat että hommat jää tekemättä, koska siinä tilanteessa kun tarvitset sitä ei ole mistä saisi ohjetta sen käyttöön. Joten parin Config tiedoston muokkaus on paikallaan jo silloin kun ohjeet helposti tavoittaa, ja kun opettelun kohdistaa vielä kirjotus-suojattuun tiedostoon kiintolevyllä, ja kun muokkaamaan tuota tiedostoa saapuu live-cd:n kautta, tai GRUBin recovery valinnan kautta.
Kokeilkaas piruuttanne riittääkö tieto-taito tuohon. Eli kone alas, live-tikku koneeseen tai recovery valikosta, ja vaikka /etc/network/interfaces -tiedosto kohteeksi.
Miksikö ?
Siksi että se auttaa sinua tuntemaan omat kykysi, tosi tilanteessa, kun apua ei ole saatavalli kuin järjestelmän itsensä tarjoamana, ja sekin vaatii tieto-taitoa kaivaa esiin siinä tilanteessa.
Kuinka kauan menee automaattisen backupin tekoon vai tekeekö taustalla, että voi jatkaa muita hommia? En ole tehnyt ikinä mistään asemasta, eikä C-asema ole koskaan hajonnut, seiska ja ohjelmat taas suojaa järjestelmän niin hyvin ettei vahinkoa muutenkaan pääse tapahtumaan. Levyohjelmista huomaa todennäköisesti ajoissa jos levy alkaa rikkoontua. Muutaman olen laskenut etteivät käynnisty aina, klikkailevat ja menevät päältä, mutta lähes kaikki tiedostot saanut pelastettua, tärkeimmistä omista tietysti kopiot.
Kuluttaa levyä kun joka päivä kirjoittaa suuren määrän dataa, temp-asema mihin tulee paljon väliaikaistiedostoja kuluu nopeammin ja wintoosa kirjoittaa aina samaan kohtaan levyä, siksi se on minulla eri asemalla kuin käyttis. Yksi vanha levy hajosi, muu osa levystä toimi, mutta kun yritti kirjoittaa temp-tiedostojen kohdalle, levy lakkasi toimimasta, muistitikut kestää vain kukausia siinä käytössä. Myös USN Journalin kirjoittaminen kuluttaa levyä turhaan eikä tarvitse mihinkään, kannattaa laittaa pois päältä, yhdestä levystä meni se osa pilalle.
En ole koskaan huomannut sen tekoa, tastalla syntyy automaattisesti, joten ei aavistustakaan kuinka kauan se sitä tekee. TEMPit ja selaimen CACHEt jos mahdollista RAM-diskille, sillä on selainta nopeuttava, levyä säästävä, ja tietosuojakin paranee, koska aina kun sammutat koneen edellä mainitut katoaa BITtti taivaaseen.
Paljon on tullut tänään kirjotusvirheitä, mutta kyllä vielä voi arvata mitä tarkoitan.
"Aivaan, jos konetta ei käytä kuin verkkoselailuun, niin turhaahan se on BackUppeja yläpitää, koska menettää vain uusimmat kirjanmerkit, senkin kiintolevytilan voi käyttää tärkeämpään."
Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää asioita. Järjestelmälevylle eli ohjelmiin ja käyttöjärjestelmään ei juuri tule muutoksia ja niiden viimeisen varmuuskopioinnin jälkeen tulleiden päivitysten uudelleenasennus palautuksen jälkeen ei kauaa vie (tapahtuu taustalla eli konetta voi käyttää heti kun palautus on tehty). Kaikki asetukset ja omat tiedostot ovat datalevyllä joka varmuuskopioidaan säännöllisesti. Etkö ole tietoinen että linux-pohjaisissa järjestelmissä lähes kaikki ohjelmien asetukset ovat oletuksena käyttäjän kotihakemistossa eli siellä datalevyllä ? Ja ne järjestelmälevyllä oletuksena olevat oleelliset lokit ja muut tärkeät tiedostot on helppo ohjata sinne datalevylle jotta ne menevät mukaan varmuuskopioon.
Ihan mielenkiinnosta, onko kykysi ymmärtää asioita ja tekstiä puutteellinen vai johtuuko tuo asennevammasta ?
Joo, en ole tietoinen oleellisista tada-levyistä, hyvä että kerroit
Suunnilleen samat ajat.
Miten saat tuon partition tablen hajoitettua Mr Vahinko? Ei ole koskaan tapahtunut. Eikö sen restooraaminen ole yhtä nopeata kuin muut. Tällöin vastaus on 5 min molempiin.
Joo, ei "partition tablen" näärittely ole kuin 2 sek vievä juttu, se ei nyt ollutkaan muuta kuin sellainen vaihtoehtoja pois-sulkevaksi tarkoitettu kohde.
Jos olisin puhunut jonkin kriittisen tiedoston poistamisesta, se ei olisi tuonut kellekkään enisimmäiseksi mieleen että koko järjestelmä on totaalisesti palautettava. En halunnut jossitella sen tiedoston palauttamisesta, johon se olisi kuitenkin johtanut. Todellisuudessa ei järjestelmän totaaliseen uudelleen asennukseen tarvita osion tuohoamista.