Emme tahdo "Suur-Suomea"

Aloittaja ei ole idiootti vaan edellinen lukija, joka lukee huolimattomasti ja keksii lauseiden sekaan sanoja joita siellä ei ole.

Aloittaja ei kirjoittanut muodossa "Me kaikki suomalaiset emme tahdo Suur-Suomea", vaan: "Emme tahdo Suur-Suomea". "Emme"- sana siis viittaa johonkin tiettyyn "me"-joukkoon, jonka olemassaolo selviää heti kirjoituksen alussa:

"Venäläisiä naapureitamme rauhoittaakseni kirjoitan tämän aloituksen: suomalaisten keskuudessa hyvin harva haaveilee nk. suur-Suomesta. Tosin otsikointini saattaa herättää närkästystä niissä muutamissa jotka ehkä tahtoisivat. He ovat kuitenkin varmasti selkeä vähemmistö."

Aloittaja siis rehellisesti heti myöntää, ettei hän kirjoita / puhu kaikkien suomalaisten suulla, vaan niiden suulla, jotka ovat aloittajan näkemysten kannalla ja voivat sanoa: "Joo, kyllä se noin on. Me ei tahota Suur-Suomee". Samalla kun Suur-Suomen haikaajat keräävät polttoaineita sotakalustojaan varten.

Jos mitä inhoan niin valehtelijoita, väärän todistuksen antamista lähimmäisistä, jopa vihollisista. Myös nk. vihollista on kunnioitettava! Vihollisellakin on oikeutensa, omat mielipiteensä. Sota vältetään diplomatialla, eli kuuntelemalla ja kunnioittamalla myös toisen osapuolen mielipidettä, tarvittaessa tehden kompromisseja.

Meidän suomalaisten on ymmärrettävä historian tosiasiat: olemme entistä Venäjän aluetta. Suomi-niminen "tasavalta" syntyi vasta 1917. Sitä ennen ei Suomea ollut. Meitä ja heimokansojamme sen sijaan Pohjanlahden rannoilta Uraliin asti! Venäjä, tarkkaanottaen V. I. Lenin antoi meille itsenäisyyden. Saimme itsenäisyytemme lahjaksi Venäjältä. Sitä edeltävien aikojen isovanhempamme olivat syntyisin Venäjän keisarikunnasta, Suomen autonomiasta.

Nk. ruotsalaiset eivät ole Skandinavian alkuperäiskansaa. He saapuivat etelästä, Euroopan läpi nk. Pohjolan alueelle vasta vuosien 800-900 jKr. jälkeen, eli n. 1100 vuotta sitten! Nyky-Suomemme alueille viikingit hyökkäsivät n. 800 vuotta sitten. Ruotsalaiset eivät ole luonnollisia naapureitamme joiden kanssa meillä olisi kovinkaan pitkää yhteistä historiaa, vaan ympäri Eurooppaa tuhoa aiheuttaneiden goottien jälkeläisiä.

Slaavilaiset kansat sen sijaan ovat olleet naapureinamme jopa n. 10000 vuoden ajan. Sekä meidän suomalaisugrilaisten ja slaavilaisten kulttuuri ja kieli on ollut rikasta. Gootit hyökätessään tuhosivat suomalaiset kuningaskuntamme, ryöstivät aarteemme ja alistivat heimomme / kansamme orjuuteensa. Hirvenkansan, Karhunkansa, Vesilinnunkansan, keitä kaikkia he olivatkaan. Kuningaskuntamme olivat olleet tunnettuja Vatikaania myöten! Kaiken, uljaan yhteiskuntamme ruotsalaiset hävittivät.

On siis kertakaikkisen sivistymätöntä ja kiittämätöntä tällainen jatkuva uho ja kukkoilu Venäjää vastaan, joka esim. ei ole uhkaillut meitä vähääkään. He kunnioittavat meitä ja ovat käsittämättömän pitkämielisiä. Tällä kaikella he vain keräävät plussa-pisteitä itselleen.

Samalla kun ikivihollisemme Ruotsi melskaa Lännessä ja maamme sisällä, sekaantuu tekemisiimme, ohjailee poliitikkojamme - Saatana! - aivan kuin olisimme Ruotsin omaisuutta!

Venäjä vapautti meidät Ruotsin vallasta. Venäjän vallan aikana me suomalaiset saimme vapauden hengittää, olla suomalaisia, julistaa suomalaisuusatettamme! Venäläiset rakastivat meitä, suomalaisuuttamme niin paljon, että lopulta antoivat meille täyden vapauden!

Tässä vaiheessa Ruotsi jälleen iski haukan kyntensä yhteiskuntaamme. He eivät itsenäisyyttämme kunnioita! Itseäni suuresti loukkaavat yhteissotaharjoituksemme sekä Ruotsin, että heidän kauttaan USA:n ja NATO:n kanssa. Keitä vastaan? Onko jossain vihollinen?

Miksi Ruotsin kanssa? Minä jumalauta en ole hurri, en hurrille mitään anna, enkä hurrilta ota vastaan. Kaikki mikä heillä on, on meiltä ryöstettyä!

En itse näe vihollista ainakaan Idässä, mutta Ruotsi sekä ulkoapäin, että maastamme sisältäkäsin jatkuvasti levittää vihapropagandaansa Suomen ja Venäjän välistä rauhaa vastaan. Minä syytän aina Ruotsia, niin Ruotsissa kuin Suomessakin, osoitan heitä suoraan sormella: "Te olette syyllisiä. Te olette kaiken vihan, niin suomalaisvastaisuuden kuin venäläisvastaisuudenkin taustalla." Suomessahan suomalaisuuden tunnustamista nimitetään nykyään "rasismiksi", sillä Ruotsi haluaa häpäistä etnisen kansamme kaikenmaailman tänne haalimallaan roskaväellä ja rikollisilla.

Rkp:n (Li Andersson) alaisina vasemmistoanarkistit ovat myös jälleen kääntyneet omaa kansaansa vastaan, teko jota suomalaiselle vasemmistolle ei enää koskaan saa antaa anteeksi. Vuoden 1918 haavat eivät ole vielä parantuneet, äärivasemmiston kaikki maanpetokselliset puuhailut koko itsenäisyyden ajan Suomessa. En tunnusta heitä suomalaisiksi. He ovat aina olleet vihollisten asialla.

Tänäpäivänä he ovat aktiiveja vihayhteistyössään Ruotsin kanssa, suomalaista alkuperäiskansaamme ja kulttuuriamme vastaan. Suomenkansan oma, tosivihollinen on suomalainen vasemmisto. Kansamme on jakautunut kahtia ja kahtia se pysyy. Vassariin ei voi luottaa.

Me olemme Me ja te olette Te.
.

Jos vain pysyisit niiden trolliesi kanssa siellä natopalstalla... Mikset tuo niitä tiltujasikin tänne??

Miksi sitten tekeydyt venäläiseksi venäjäpalstalle haukkumaan suomalaisia tsuhniksi?? Kaikkia ihmisiä sinä vihaat. Kaikkien suurten kaupunkien päälle toivot atomipommia. Mutta hoitoon et uskalla mennä.

Suomalaisugrilaiset ovat kansakunta. Venäjällä meidät tunnustetaan kansaksi. Te hurrit ette tietenkään kuulu meihin. Suksi sinä takaisin Gauthiodiin tai vaikka Irakin perävintturiin asti, josta esivanhempasi gootit lähtivät Eurooppaa tuhoamaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat

Myllärit - Petroskoi:
https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ

.

Kiitoksia vain. Aloittaja ottaa musiikkikappaleen vastaan, sellaisena kuin herra suomalainen sodanlietsoja sen rauhanihmisille tahtoo osoittaa.

Viestisi on fakta joka säilyy, fakta, jonka itse kirjoitit. Kirjoitat siis nimenomaan itsesi, sekä myös mahd. heidän nimissään, jotka eivät hyväksy Suomen ja Venäjän välisiä rauhansuhteita.

Vaikken itse teknisesti ottaen olekaan ryssä, otan tuon kuitenkin kohteliaisuutena. Itse ryssistä en tiedä, miten heistä kukin reagoi viestiisi. Itärajan toispuoliset sotaintoilijat epäilemättä saattavat omilla sivustoillaan nyt vastaavasti soitattaa "Silmien välliin tsuhnaa". Sillä sodassa ampuminen on aina molemmin puolista: "Tule suomenpoika hake meiltä hleippä!" "Tuu sä ryssä hakee meiltä leipäs päälle voita!" Se joka ensin ampuu, sille vastataan. Sinä ammuit nyt silmien välliin ryssää. Kyl vaan.

Että oikein silmien välliin oman kansan rauhantahtoista jäsentä, nimittäen ryssäksi...? Kyseessähän on tietysti tappouhkaus. Mutten uneksisikaan pyytää Ruotsi24:ää poistattamaan viestiäsi. Roikkukoon se minun puolestani tuossa faktana.

Mahdatkohan itse olla suomenruotsalainen? Tehän Suomessa eniten "ryssittelette". Se jalkaväenkenraalinne ei muuta pärskinytkään kuin ryssäryssäryssää. Kunnes arkunkansi suljettiin.

Sillä kuvitelmat ja luulot ovat luuloja, mutta faktat ovat niitä joihin sota ja rauha perustetaan. On faktaa, että teillä eräillä on mania tappamiseen. Myös niiden omien, Suomen kansalaisten tappamiseen, jotka puolustavat rauhaa.

Ryssä ja Ugritar kiittää.

Näillä mennään.
.

Siksi, koska tuo natopalstan ylipappi on kaikesta päätellen valtion siunaama.

Varmaankin ne, nk. venäläiset, jotka taistelivat meidän rajoillamme, - olivat todellisuudessa enemmänkin ukrainalaisia sotilaita - ovat tehneet paljonkin brutaalia. Mutta totuus on, että brutaalia on tapahtunut myös meidän suomalaisten sotilaidemme puolella. Keiden brutaalisuus painaa enemmän vaakakupissa, en tiedä.

Olen tykännyt laitella noita videonpätkiä esille ihan sellaisena faktana, joissa ainakin ilmenee nk. vihollisen olemus. Millaisia olivat ne "ryssät", joita vastaan sodimme. "Tunne vihollisesi."

Verrataanpa näitä kuvia kuviin suomalaisista sotilaista. Olimme hyvin vaatetettuja, suht siistiä väkeä, vastassa resupekkojen armeija. Jo pelkästään kuvien vierekkäin asettelu: suomalaiset koppalakit, ryssän piippalakit, tässä oli se tilanne.

Hauska, venäläinen vastine pilkkaveisullemme "Njiet Molotoff":
https://www.youtube.com/watch?v=xd7VV7iLOuI

Neuvostosotilailla ei ollut kunnon vaatetusta, ei aina edes sukkia, heitä paleltui Karjalan metsiin melko lailla. Ruokahuolto ei heillä pelannut, he pakkotilanteessa söivät jopa toisiaan, varmaankin myös tsuhnan liha maistui.

Rauhantahtoisille suomalaisille suosittelen turistikäyntiä Pietarissa ja sen ympäristössä, ehkä Velikyi Novgorodissa asti. Kaikkialla on sotamuistomerkkejä. Venäläiset ovat syvästi isänmaallisia (äidinmaallisia) ja muistomerkeillä on aina tuoreita kukkaseppeleitä, Venäjän väreissä. Koillis-Pietarista (ent. Leningrad) lähtee kohti Laatokan rantaa (läpi Seuloskoin ja Vaganovon, kohti Kokkorevoa) nk. "Elämän tie". Leningradin piirityksen aikana Puna-armeija onnistui luomaan salakuljetustien, viemään ruokaa piiritettyyn Leningradiin, sekä salakuljettamaan ihmisiä sieltä pois Laatokan (Ladoga) rantaan, jonka jäänkin yli kuorma-autot kulkivat.

Kokkorevossa on muistomerkki "Murrettu rengas", jossa valettuna kuorma-autojen renkaanjäljet. Pitkin "Elämän tietä" on kilometripylväät, on muistomerkki Piirityksen päiväkirja.

Kun hyvinvoivana turistina näkee sen kaiken, se hiljentää ihmisen ja tulee hiljainen itku kun käsittää myös tuolloisen vihollisen hirvittävän kärsimyksen.

Tällainen ei saa toistua. Rikollinen on se joka tahtoo sotaa. Myös se, joka sensuroi rauhankirjoituksia!

Aivan Elämän tien alkupäässä, tien vasemmalla puolen voi nähdä muistomerkki Piirityksen päiväkirjan, muistometsän niille leningradilaislapsille jotka tekivät työtä piiritetyssä kaupungissa, vanhempiensa ollessa taisteluissa. Laulu "Olkoon aurinko aina" / "Pustj vsegda budet solnze" on laulu näiden lasten muistoksi:

https://www.youtube.com/watch?v=xzK9HAjh-xI

Ne on kyl ihan ihmisii, tuol Itärajankin takana.
.

Venäjä ilmoittaa tulostaan vihreillä miehillä, ihan kuten Krimillä. Jos luulet saavan heiltä ennakkovaroituksen, olet väärässä. Frunzen kuuluisassa sotilasakatemiassakin tiedetään yllätyksen merkitys, se on puoli voittoa.
Ja Venäläisten sivistys taitaa olla hävinnyt historian uumeniin. Maailman huippuyliopistoista ei ole ainuttakaan Venäjällä ja ne sivistyneetkin ihmiset siellä juovat itsensä hengilta ennen kuuttakymmentä ikävuotta.
Venäjä on uhannut Suomea voimakkailla toimilla, jos liitymme Natoon, ihan kuin meillä ei olisi itsemääräämisoikeutta lliittyä vaikka Afrikan unioiniin, jos me itse sitä haluamme. Mikä oikeus Venäläisillä on määrätä naapuriensa asioista?

vbkjsfhbefvkjl kirjoitti:

Venäjä ilmoittaa tulostaan vihreillä miehillä, ihan kuten Krimillä. Jos luulet saavan heiltä ennakkovaroituksen, olet väärässä. Frunzen kuuluisassa sotilasakatemiassakin tiedetään yllätyksen merkitys, se on puoli voittoa.
Ja Venäläisten sivistys taitaa olla hävinnyt historian uumeniin. Maailman huippuyliopistoista ei ole ainuttakaan Venäjällä ja ne sivistyneetkin ihmiset siellä juovat itsensä hengilta ennen kuuttakymmentä ikävuotta.
Venäjä on uhannut Suomea voimakkailla toimilla, jos liitymme Natoon, ihan kuin meillä ei olisi itsemääräämisoikeutta lliittyä vaikka Afrikan unioiniin, jos me itse sitä haluamme. Mikä oikeus Venäläisillä on määrätä naapuriensa asioista?

Lue lisää

Eihän Venäjä ole kieltänyt Suomea liittymästä sen vihollisiin, NATO:oon! Suomi voi kaikinmokomin haalia Itärajan täyteen NATO-joukkoja. Leikkiä niin "Länttä" kuin ikinä. Länsi nauraa herkkäuskoisuudellemme. Tai siis: teidän herkkäuskoisuudellenne, me, toinen puoli Suomea olemme kyllä ihan järjissämme ja hallitsemme Ojalan laskuopin, myös käännettynä sotakielelle.

Helmitaulu lienee yksinkertaisin keino havainnollistaa miten yhtä asiaa seuraa toinen ja miten suoritetaan vähennyslasku.

Mutta myös Venäjällä on oikeus reagoida tällaiseen vihatekoon ja -aikeeseen. He ovat ilmaisseet selkeästi, että jos heitä uhataan lännestä Suomen kautta, he reagoivat. Tottakai heilläkin on oikeus omaan maanpuolustukseensa!

Venäjä ei puutu asioihimme. Mutta se tietenkin reagoi asioihin, jotka meidän kauttamme olisivat suunnatut heitä vastaan.

Ruotsi kylläkin kaikenaikaa pistää näppejään Suomen sekä sisä- että ulkopolitiikkaan.

NATO:lle olisi ehkä jonkinlainen oikeutus, JOS Venäjä uhkaisi Suomea, mutta kun se EI uhkaa. Suomi menee asioiden edelle, jolloin asioiden oikeutukset vaihtavat paikkaansa:

Jos Venäjä uhkaisi Suomea, tottakai meillä olisi oikeus vaikka kuinka laajaan maanpuolustukseen. Mutta: missä on se uhkaus? Sitä ei ole. Ja jos katsotaan tosiasioita: Suomi itse on vapaaehtoisesti ottanut Ruotsista vastaan n. 40 000 rikollista: uskonnoltaan oman kansansa vastaista raiskaria, pedofiilia, eläinrääkkääjää ja murhamiestä ja hyysää näitä kuin parastakin ystävää! Ja sitten uhoaa, että entä jos Venäjä hyökkää???! Äkkiä NATO:oon! Hei, eikös tällainen ole jo suorastaan loukkaus ystävällisiä, kristittyjä venäläisiä kohtaan? Gospodi Pomiluj!

Nyt siis eräät Suomessa uskovat uhkaan, jota ei ole. Tässä hysteriassa he tekevät väärän siirron: huutavat Venäjän periviholliset Itärajallemme. TÄMÄ ON VENÄJÄN VASTAISTA UHKAILUA, johon Venäjällä on oikeus vastata!

Putin on viisas. Siltä suunnalta ei ole kuulunut pihaustakaan jonka voisi tulkita aiheettomaksi uhkaukseksi. Sieltä on kuulunut ainoastaan vastaus siihen, että he kyllä reagoivat (totta kai reagoivat!) jos heitä Suomen kautta uhataan.

Suomi itsessään ei ole uhka Venäjälle, mutta ne muut voimat, jotka aikovat käyttää Suomeamme maailmansotansa näyttämönä: USA ja NATO, ne ovat uhka. Mutta: koska Suomi itse on hankkinut heidät Venäjän vastaisille rajoillemme, Suomi vastaa teostaan. NATO ja USA suorittavat vihatekonsa, poistuvat maastamme ja Suomi maksaa laskun, sotakorvauksina, luultavasti koko maan menetyksenä.

Helpomminkin saisimme liitettyä itsemme takaisin Venäjään. Ilman ruumiita ja raunioituneita kaupunkeja. Sillä sodassa Venäjä ottaa meidät kuin suupalana. Ja se kaikenlisäksi oli Suomi itse, joka tunki itse itsensä suoraan Venäjän Karhun kurkkuun. Venäjä esteli, mutta Suomi tahtoi Karhun vatsaan. Vihollisena. "Yääk, karvaalta maistuu", sanoo ryssä ja lähettää meidät, koko kansan junavaunuissa kohti Siperian hiilikaivoksia. Siellä ei ainakaan podeta työttömyyttä.

https://www.youtube.com/watch?v=lDQ7hXMLxGc

Ei rauha ja itsenäisyys olis mitään? Ystävyys ja sen semmoinen.
.

Mistä oikein keksit että NATO olisi Venäjän vihollinen. Taidat olla propagandan pehmittämä.
NATO muuttuu viholliseksi vasta kun Putistan kohdistaa vihollisuuksia puolustusliiton jäsenmaihin.
Fasismin nostatatus venäjällä mm Putlerjugend ( lue: junarmija) ja historian valtiojohtoinen vääristely kertovat mitä siellä on tekeillä. Kovasti muistuttaa natsisaksaa 30-luvulla.
Kansahan siellä on pääosin ihan mukavaa, harmi ettei niillä sataan vuoteen ole ollut kuin yksi asiallinen inhimillinen johtaja, nimittäin Gorba.

Muutama kommentti:

1. Kunniamerkki Israelista ei ole taakka vaan kunnia, olen samaa mieltä. Niin se olisi myös USAn, Englannin, Japanin, tms demokraattisen maan antama kunnian osoitus. MUTTA kun sen antaa Pohjois-Korea, Syyria, Venäjä, Venezuela, tms, voi jo olla toista mieltä myös julkisuudessa!

2. Suomi on vapaa maa, täällä saa lehdistö kirjoitella vapaasti mitä haluaa, Siihen ei vaikuta yhden ihmisen myötähäpeä. Yritäpä samaa arvostamassasi Venäjällä, niin juttuasi ei julkasita ja lopuksi päädyt kuokkimaan jäistä tundraa Siperiaan tai saat 7,62 kokovaippasen niskaasi Lubjankan kellarissa.

3. Sananvapaus sallii myös Venäjältä ohjailtujen trollien kirjoittelun tälle palstalle. Puolet kirjoituksista on tuon porukan aikaansaannoksia.

4. Eljas Erkko toimi ulkoministerinä ennen sotaa ja historialähteiden mukaan: "Syksyn 1939 neuvottelujen aikana Erkko katsoi Neuvostoliiton bluffaavan, eikä uskaltavan ryhtyä avoimeen sotaan." Erkko siis teki virhearvion, mutta Mainilan laukaukset ampui yksinomaan Neuvostoliitto ja aloitti sodan. Samaan aikaan Viro lähti myönnytyksien linjalle ja kaikki tietävät miten siinä kävi, syntyi Viron Sosialistinen Neuvostotasavalta. Vaikka moni suomalainen antoikin henkensä sodassa, lopputulos oli parempi kuin Virossa, Latviassa tai Liettuassa.

Tämmöinen linkki, Hannu Taanila, viimekevään Karjalan Heilissä:

http://www.heili.fi/uutiset/item/3444-massiivista-typeryytta-turhautui-vanha-radioaani

Katkelmia:

"Julkaistu 4.3.2017 05:01 | Päivitetty 6.3.2017 08:18
Aimo Salonen"
***
"–  Väsyttää niin saamaristi, mutta teen mitä lupasin. Vastauksista näköjään tuli pitkiä. Huomaat, että ne ovat huonoa proosaa, ja että niistä paistaa kauhea turhautuneisuus: väsymys ja antautuminen sen massiivisen typeryyden alla ja edessä, joka Suomessa nyt vallitsee."
*** *** ***
"–  Milloinkaan aikaisemmin ei Suomea ole lietsottu niin suurella ja totaalisella instrumentilla niin totaaliseen ideologiseen liikekannallepanoon kuin nyt, Taanila aloittaa pitkän vastauksensa.

Taanila huomauttaa, että Ulkopoliittinen instituutti, Yleisradion ajankohtaisohjelmat, koko valtalehdistö, puolustusministeri ja jopa turveteollisuus toitottavat joka päivä, että Venäjä uhkaa Suomea.

–  Venäjä, jonka sotilasmenot ovat vähemmän kuin kymmenesosa USA:n sotilasmenoista, on metafyysinen mahti, joka uhkaa paitsi maapalloa myös koko Suomea."
*** *** ***
"Saatanallinen kierous

Taanilan mukaan Suomen koko turvallisuus näyttää olevan rakennettu sen yhden ainoan asian varaan, että Venäjä hyökkää Suomeen.

–  Jos puhumme näiden saatanalliseen Venäjään ja Venäjän saatanallisuuteen luottamuksensa panevien kieltä, käy sanoa niille, että te ette ymmärrä Ryssää, Taanila kirjoittaa sähköpostivastauksessaan.

–  Ryssä on saatanallinen, totta kai. Mutta siihen saatanallisuuteen kuuluu paitsi oveluus myös sen valheellisuus ja epäluotettavuus. Suomihan on nyt siinä sangen arveluttavassa tilassa, että se on varma, että Venäjä hyökkää.

–  Mutta ryssään ei voi milloinkaan luottaa. Entäpä jos Venäjä käyttääkin koko saatanallisen kieroutensa, eikä hyökkääkään Suomeen? "
*

SenkunHäpeätRauhassa kirjoitti:

Muutama kommentti:

1. Kunniamerkki Israelista ei ole taakka vaan kunnia, olen samaa mieltä. Niin se olisi myös USAn, Englannin, Japanin, tms demokraattisen maan antama kunnian osoitus. MUTTA kun sen antaa Pohjois-Korea, Syyria, Venäjä, Venezuela, tms, voi jo olla toista mieltä myös julkisuudessa!

2. Suomi on vapaa maa, täällä saa lehdistö kirjoitella vapaasti mitä haluaa, Siihen ei vaikuta yhden ihmisen myötähäpeä. Yritäpä samaa arvostamassasi Venäjällä, niin juttuasi ei julkasita ja lopuksi päädyt kuokkimaan jäistä tundraa Siperiaan tai saat 7,62 kokovaippasen niskaasi Lubjankan kellarissa.

3. Sananvapaus sallii myös Venäjältä ohjailtujen trollien kirjoittelun tälle palstalle. Puolet kirjoituksista on tuon porukan aikaansaannoksia.

4. Eljas Erkko toimi ulkoministerinä ennen sotaa ja historialähteiden mukaan: "Syksyn 1939 neuvottelujen aikana Erkko katsoi Neuvostoliiton bluffaavan, eikä uskaltavan ryhtyä avoimeen sotaan." Erkko siis teki virhearvion, mutta Mainilan laukaukset ampui yksinomaan Neuvostoliitto ja aloitti sodan. Samaan aikaan Viro lähti myönnytyksien linjalle ja kaikki tietävät miten siinä kävi, syntyi Viron Sosialistinen Neuvostotasavalta. Vaikka moni suomalainen antoikin henkensä sodassa, lopputulos oli parempi kuin Virossa, Latviassa tai Liettuassa.

Lue lisää

Väität, että puolet tämän palstan kirjoittajista ovat venäläisiä trolleja. Jännä että "tunnet" asian noin hyvin. Itse olen jotakuinkin varma, että me, tälläkin palstalla kirjoittelevat, olemme suomalaisia, joilla eriävät mielipiteet esim. suhteestamme Venäjään.

Tuon trolli-väittämän heitti 3-4 vuotta sitten Rkp:n tuolloinen puolustusministeri Carl Haglund, lisäten, että "sitä ei voi kuitenkaan todistaa." SUPO kyllä pystyisi todistamaan mennen tullen keitä me olemme ja mistä kirjoitamme. He tietävät tasan tarkkaan kuka olen minä ja kuka olet sinä.

Oletko itse suomenruotsalaisten / jenkkien oma trolli, rikkomassa Suomen ja Venäjän välistä rauhaa? Jos et muutoin niin vähättelemässä Venäjään ystävällisesti suhtautuvien suomalaisten mielipidekirjoituksia.
.