Jämin kisat alamäen jatkumoa

Jämin SM-hiihdot menivät järjestäjien kannalta niin perseelleen kuin mennä voi. Leudot ilmat teettivät rutkasti ylimääräistä, kallista työtä ennen kisoja. Kisojen aikana oli kova pakkanen, eikä yleisöä tullut kuin muutama tuhat, maksaneita ei juuri lainkaan. Kisoista koitui mittavat tappiot ja maastohiihdon imago senkun vain huononee koko ajan.
Ennen kisoja paikallinen maakuntalehti teki näkyvän jutun doping-huijari Milla Saaresta, Milla mainostamineet päällä asunnossaan ja suupielet korvissa.
Millan hiihtokunto olikin täysin nollissa, syynä tietysti se, ettei ollut dopannut.
Toinen hiihtäjä, jota esiteltiin oli Jari Isometsä, suurisuinen haisunäätä. Hänenkin hiihtonsa oli ponnetonta. Piikityksen puutetta kai sekin.
On muuten maastohiihdon alasajo ollut vielä kovempaa kuin luultiin v. 2001. Tällä vauhdilla viimeiset SM-kisat käydään n. vuonna 2009, sillä osanottajat ja yleisö loppuvat.
10834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaikka yleisö kisapaikalta katoaisikin, löytyy varmasti halukkaita järjestäjiä jatkossakin. Sen takaa tv:ssä saatu ilmainen mainosaika. Televisiossa taas sm-hiihdotkin saavat huomattavan paljon katsojia keskiverto-ohjelmiin verrattuna, joten yle on jatkossakin kiinnostunut lähetyksiä tekemään. Itse kilpailijoita laduille löytyy varmasti, sillä kaikki haluavat edes kerran elämässään näkyä telkkarissa. Maastohiihtohan onkin nimenomaan tv-laji. En voisi kuvitellakaan meneväni edes ilmaiseksi kisoja paikanpäälle katsomaan, mutta viikonloppuna on silti mukava kisoja seurailla kotisohvalta käsin.

Äänestä
  • no emmä ainaskaan siel sen takii hiihtäny et näkys tölsössä!

    Äänestä

Vai loppuu osaanottajat? Aika epeli olet kun tuollaista väität.. kannattaiskohan vähän katsella ympärilleen ennekun lähtee väittämään. SM-kisoihin on muuten tietty määrä paikkoja 50km lukuunottamatta eli halukkaita olis enemmän kun mukaan otetaan..sais vaan olla vieläkin tiukempi karsinta, joku sata olis hyvä ja yhteislähtöihin 60.

Ja ei kannata huolestua että osaanottajat loppuis.. sen voit todeta vaikka tulevissa Hopeasompa-loppukilpailuissa Jyväskylän Huhtasuolla maaliskuussa kun noin tuhat 13-16v hiihtäjänalkua pistelee menemään.. ja näihinkin kisoihin on jo karsinnat käyty piirien tasolla eli mistä osaanottaja kadosta mahdat oikein puhua. Nojatuolitietäjä, suosittelen sinulle kenttäolosuhteissa suoritettua tutkimusta ennen hutkimista.

Äänestä
  • Tuskin osanottajat loppuvat, mutta vähenevät rajusti. Ja isot, rahakkaat seurat jylläävät, sellaiset, joilla on varaa tehdä juniorityötä.

    Kyllähän Hopeasompaan vielä on lähtijöitä, mutta hiihtäjät niissä tuppaavat olemaan isojen seurojen kasvatteja. Pienillä ei ole rahaa eikä henkilöresursseja. Moni pieni hiihtojaosto toimii 3-6 aktiisisen talkoolaisen varassa (lue: puheenjohtaja, sihteeri, rahastonhoitaja).

    Ja kun ei juniorityötä tehdä, ei kohta ole junioreita. Moni lahjakas nuori valitsee jonkun hohdokkaamman urheilumuodon, kuin hiihdon, mikä turhan usein on yksinäistä puurtamista vailla mitään tukea.

    Miksiköhän seuran nappulakisoissa on 10-20 osallistujaa sarjoihin 5-7 v, mutta enää 0-2 sarjoihin 10-11 v?

    Äänestä

  • menossa kirjoitti:

    Tuskin osanottajat loppuvat, mutta vähenevät rajusti. Ja isot, rahakkaat seurat jylläävät, sellaiset, joilla on varaa tehdä juniorityötä.

    Kyllähän Hopeasompaan vielä on lähtijöitä, mutta hiihtäjät niissä tuppaavat olemaan isojen seurojen kasvatteja. Pienillä ei ole rahaa eikä henkilöresursseja. Moni pieni hiihtojaosto toimii 3-6 aktiisisen talkoolaisen varassa (lue: puheenjohtaja, sihteeri, rahastonhoitaja).

    Ja kun ei juniorityötä tehdä, ei kohta ole junioreita. Moni lahjakas nuori valitsee jonkun hohdokkaamman urheilumuodon, kuin hiihdon, mikä turhan usein on yksinäistä puurtamista vailla mitään tukea.

    Miksiköhän seuran nappulakisoissa on 10-20 osallistujaa sarjoihin 5-7 v, mutta enää 0-2 sarjoihin 10-11 v?

    Ei näy katoa juu meidän seurankaan hiihtokoulussa.. ja ne joilla vanhemmat tukee (=huoltaa välineitä, kulettaa kisoissa) on kyllä jatkanu ainaski meillä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ihan 20v ja yleisiin asti.

    Toinen asia on se porukka jotka olettaa että seura hoitaa kaiken ja jälkikasvu tuodaan hiihtokouluun ku päivähoitoon ja vaaditaan vielä että seura hommais välineet ja huoltaiskin ne.

    Hiihto on siinäkin mielessä vaativa harrastus (fyysisten tekijöiden lisäksi) että se on koko perheen harrastus eli jos jälkikasvu hiihtää niin ei hiihdä kauan jos vanhemmat ei osallistu vaan vetää vaan kesulia tv:n ääressä.

    PÄÄASIA KUITENKIN ON ETTÄ HIIHTOKOULUSSA ON HAUSKAA!!!

    Juniorityötä on varaa tehdä jokaisella seuralla jos vaan on aikaansaavaa porukkaa joka ei jää kotiin makoilemaan työpäivän päälle.. jos rahaa ei ole niin ei se juniorityötä estä.. vapaa-aikaa ei tosin käytännössä jää mutta meidän seurassa ei oo vajottu synkistelemään vaan vedetään hyvällä talkoohengellä menemään! :) Vaikka ei oo rahaa niin yhteishenki on mahtava!

    Äänestä

  • arabian enkeli kirjoitti:

    Ei näy katoa juu meidän seurankaan hiihtokoulussa.. ja ne joilla vanhemmat tukee (=huoltaa välineitä, kulettaa kisoissa) on kyllä jatkanu ainaski meillä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ihan 20v ja yleisiin asti.

    Toinen asia on se porukka jotka olettaa että seura hoitaa kaiken ja jälkikasvu tuodaan hiihtokouluun ku päivähoitoon ja vaaditaan vielä että seura hommais välineet ja huoltaiskin ne.

    Hiihto on siinäkin mielessä vaativa harrastus (fyysisten tekijöiden lisäksi) että se on koko perheen harrastus eli jos jälkikasvu hiihtää niin ei hiihdä kauan jos vanhemmat ei osallistu vaan vetää vaan kesulia tv:n ääressä.

    PÄÄASIA KUITENKIN ON ETTÄ HIIHTOKOULUSSA ON HAUSKAA!!!

    Juniorityötä on varaa tehdä jokaisella seuralla jos vaan on aikaansaavaa porukkaa joka ei jää kotiin makoilemaan työpäivän päälle.. jos rahaa ei ole niin ei se juniorityötä estä.. vapaa-aikaa ei tosin käytännössä jää mutta meidän seurassa ei oo vajottu synkistelemään vaan vedetään hyvällä talkoohengellä menemään! :) Vaikka ei oo rahaa niin yhteishenki on mahtava!

    Kyllä rahaakin tarvitaan. Miten muuten maksat hiihtäjien osallistumismaksut piirin kilpailuihin? Entä palkinnot omiin kisoihin. Pienellä paikkakunnalla yrityksiä on vähän ja ottajia paljon, ei tipu paljon sponsoritukea.

    Talkoota voi tehdä tietysti rajattomasti ja hiihtokoulun järkkääminen ei paljoa rahaa vie. Ei ole ollut pulaa osallistujista eikä liioin vetäjistä täälläkään.

    Mutta sitten ne seuran nappulahiihdot: mitalit 100:lle lapselle mehut. Osallistumismaksut isompiin kisoihin (20 aktiivikisaajaa X 5-10 €/viikonloppu), lisenssimaksut... jos järkkää omat pk-kisat, niin pytyt sinne...

    Myyjäisiä, talkoota, arvontaa... se on nappikauppaa, jos vertaa isompien seurojen, lue isompien kaupunkien mahdollisuuksiin.

    Äänestä

  • isä ja rahastonhoitaja kirjoitti:

    Kyllä rahaakin tarvitaan. Miten muuten maksat hiihtäjien osallistumismaksut piirin kilpailuihin? Entä palkinnot omiin kisoihin. Pienellä paikkakunnalla yrityksiä on vähän ja ottajia paljon, ei tipu paljon sponsoritukea.

    Talkoota voi tehdä tietysti rajattomasti ja hiihtokoulun järkkääminen ei paljoa rahaa vie. Ei ole ollut pulaa osallistujista eikä liioin vetäjistä täälläkään.

    Mutta sitten ne seuran nappulahiihdot: mitalit 100:lle lapselle mehut. Osallistumismaksut isompiin kisoihin (20 aktiivikisaajaa X 5-10 €/viikonloppu), lisenssimaksut... jos järkkää omat pk-kisat, niin pytyt sinne...

    Myyjäisiä, talkoota, arvontaa... se on nappikauppaa, jos vertaa isompien seurojen, lue isompien kaupunkien mahdollisuuksiin.

    Paikalliset yritykset ja pankki toimii isäntinä sarjahiihdoissa ja hommaa palkinnot. Toisinaan vaatinu neuvottelutaitoa, mutta yleensä kun joku lähtee kerran mukaan niin lähtee toistekin. Tämä sen ansiosta että pienellä paikkakunnalla ei ole joukkuelajeja rohmuamassa kaikkea huomiota.

    Joskus on loppunu rahat kokonaan kesken kilpailukauden ja sillon on kukin maksanu osallistumismaksut kans. ja pk kisoihin omasta pussistaan. Valituksia ei ole kuulunut eikä ole paettu muihin seuroihin. Joskus eräs seuran monitoimimies maksoi koko porukan osaanottomaksut omasta pussistaan muutamiin kisoihin. Tämä on sitä yhteishenkeä mitä ei rahalla osteta.

    No kukin tavallaan.. talkoita on tehty ja tullaan tekemään.. paperinkeräystä ja sitä sun tätä.. tämä harrastus on samalla elämäntapa ja sen takia tää onkin niin hauskaa! :)

    Äänestä

Ei nämä turvansoitajat ainakaan lopu.Kun ne on ainakin vahvasti doopattuja,eihän ne muuten jaksa päätään aukoa.Siitä vaan paanalle kokeilemaan miten se suksi kulkee.Myllylän ja Isometsän ksvamisen hiitäjänä nähkyt.

Äänestä

puhut täyttä paskaa! Jämin kisat osoitti että nousussa olaan ja hyvin. Säällee ei mahda mitään - sen kanssa on vaan pärjättävä. Järjestäjiä kisoille riittää ja osanottajia ei kaikkia halukkaita voida hyväksyä aikapulan takia.
Hiihto on muutenkin nousussa.Keväällä myydään taas eioota suksissa. Hiihdon uuden tulemisen pohjustaa helppous voitelussa. Suksien voitelu on aikanaan romahduttanut kiinnostuksen, kun säät alkoi vaihdella. Katsoppa kolmen vuoden kuluttua, kun vanahat vahapalaset on loput poltettu ulkotulissa ja purkit pois hyllyiltä. Hiiihtämään pääset ottamalla vain sukset mukaan.
Entisten huippujen mollaamisen voisit unohtaa ja sen sijasta vaikka hiihdellä.

Äänestä
  • Kyllä hiihdon lisääntymisen huomaa kuka vaan kun käy hiihtelemässä ulkosalla eikä jää neljän seinän sisään sohvalle lötköttämään, kuten kirjoituksen aloittaja "hemohessu" tekee.Sohvalta ja netissä on helppo kommentoida asioista joista ei tunnu olevan minkäänlaista järjellistä käsitystä.Suksien voitelu on todella monelle kuntohiihtäjälle aikamoinen ongelma ja ei se pitoteippikään lopullista mullistusta tuonut asiaan.Ajatuksesi, "Hiihtämään pääset ottamalla vain sukset mukaan ", kuulostaa ihan hienolta, mutta aika näyttää onko se toteutuskelpoinen ja toimiva ajatus.Sanotaan, että kaikki on mahdollista kunhan vaan jaksaa riittävästi uskoa, ehkä tämäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hemohessu kirjoitti:

Jämin SM-hiihdot menivät järjestäjien kannalta niin perseelleen kuin mennä voi. Leudot ilmat teettivät rutkasti ylimääräistä, kallista työtä ennen kisoja. Kisojen aikana oli kova pakkanen, eikä yleisöä tullut kuin muutama tuhat, maksaneita ei juuri lainkaan. Kisoista koitui mittavat tappiot ja maastohiihdon imago senkun vain huononee koko ajan.
Ennen kisoja paikallinen maakuntalehti teki näkyvän jutun doping-huijari Milla Saaresta, Milla mainostamineet päällä asunnossaan ja suupielet korvissa.
Millan hiihtokunto olikin täysin nollissa, syynä tietysti se, ettei ollut dopannut.
Toinen hiihtäjä, jota esiteltiin oli Jari Isometsä, suurisuinen haisunäätä. Hänenkin hiihtonsa oli ponnetonta. Piikityksen puutetta kai sekin.
On muuten maastohiihdon alasajo ollut vielä kovempaa kuin luultiin v. 2001. Tällä vauhdilla viimeiset SM-kisat käydään n. vuonna 2009, sillä osanottajat ja yleisö loppuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu