Äänekoskelainen mies oli julkaissut seksuaalirikosista tuomittujen henkilöiden tietoja ja valokuvia Facebookissa kahdessa eri profiilissa. Profiileilla oli tiettävästi ainakin 16 000 seuraajaa.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen laittoman henkilörekisterin pitämisestä, kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Lisäksi mies määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja sekä yhteensä 13 asianomistajalle korvauksia yhteensä yli 80 000 euroa korkoineen.
Oikeus piti tuomitun rikosta tavanomaista henkilörekisteririkosta vahingollisempana.
Oikeus otti rangaistusta ankaroittavana seikkana huomioon sen, että tuomitun nimenomaisena tarkoituksena oli aiheuttaa kärsimystä asianomistajille.
SAAKO PEDOFIILIEN HENKILÖTIETOJA SUOMESSA LEVITTÄÄ
12
357
Vastaukset
- Jussi..Pussi
Riippuu siitä, millä tavalla levittää. Jos kuiskaat luotettavan ihmisen korvaan kyseisen tiedon ja samalla näytät hänelle pedofiilin kuvan, niin mitään henkilörekisteriä ei synny, kenenkään kunniaa, tai yksityiselämää ei loukata, jos kyseinen henkilö, tai henkilöt pitävät tiedot omana tietonaan.
- Dshwlw
Hyvä päätös oikeudelta.
Hyvä vaan että sai tuomion. - äitykkä
Pedofiili on ihminen joka tuhoaa toisen elämän,miksi siis rikollista suojellaan Suomessa ? Turha kirjoittaa mitään uhrin suojelusta sillä se on jo silloin menetetty kun uhri joutuu koko loppuelämänsä kärsiä monista peloista.Pedofiilien naamat esille mediaan,samoin kun muidenkin väkivaltarikollisten!!
- gggggtt
Äitykkä on sikäli oikeassa, että Suomessa on lakeja, jotka suojelevat rikollista, mutta eivät rikoksen uhria. Rikoksen tekijä saa yleensä oikeuteen verovaroista puolustajan, mutta uhri vain harvoin.
Laki suojaa myös vähemmistöjä ja erityisesti pakolaisia paremmin kuin muita suomalaisia. Jos heihin kohdistuu rikos, niin tekijän rangaistusta kovennetaan, mutta ei silloin, jos he tekevät rikoksen.
- äitykkä
Kuka mahtaa olla tämä kuuluisa toimittaja joka oli oikeudessa vedonnut ettei häntä pidä tuomita raiskauksesta koska hän menettäisi työnsä tuomion myötä.Missä on naisten oikeudet tämän päivän Suomessa raiskatuksi jouduttuaan?
- OikeudenOdottaja
Nämä viranomaiset suojelevat näillä tuomioilla itseään.
He pelkäävät, että heidänkin teot tuodaan julki.
Useat viranomaiset saattavat häpeään syyttömiä. Korruptio rehottaa, ja myös perintäyhtiöt saavat loisia yhteiskunnassa ihan vapaasti. Syyttömille langetetaan valheellisia velkomustuomioita, jotta saadaan pumpattua rahaa valtiolta jne.
Jos syyttömästä liikkeelle laitetusta valheesta tulisi tuomio niin valtaosa virkailijoista olisi telkien takana. Mieti jopa Kelan virkailijoiden syntilistaa. Ja se on pieni verrattuna asianajajiin ja tuomareihin.
Just tämänkin päivän lehdistä saa lukea, että kuinka yksityinen ihminen (nimellä varustettuna) sai tuomion, mutta julkkutoimittajan nimeä ei julkaistu.
Mitä kaksinaismoralismia!
Lehdistö saa julkaista tuomittujen nimiä, jos he haluavat.
Yksityinen ihminen ei saa suojella itseään eikä naapurustoaan.
Lehdistö saa julkaista valheellisia juttuja, mutta he eivät joudu siitä vastuuseen.
Viranomaiset saavat aiheuttaa kansalaisille häpeää ilman rangaista.
Narkkarihuora saa levitellä valheita facessa syyttömästä ilman korvauksia.
Tämä maailma on mätä!
Nyt on meneillään niin törkeä kansan riisto, että iljettää.
Rehellinen kansakunta jakaisi koteihin ko. listan ilmaisjakeluna, jotta iljetykset ja heidän suojelijat voitaisiin eristää sivistysyhteiskunnasta. Mitä he tekevät sivistyksen keskellä, kun kerran haluavat elää alhaisemmin kuin elukat.
Tapetaanhan karhukin, jos se hengailee asutuskeskuksissa. Siitä on vähemmän vaaraa yhteiskunalle kuin näistä iljetyksistä (rikollisista ahdistelijoista ja heidän suojelijoista).
Pian tulee aika, kun rehelliset tuomarit paljastavat listan korruptoituneista tuomareista ja heidät heitetään pois sivistyksen keskeltä sekä syyttömänä kärsineet palkitaan ja he saavat vihdoin iloita.
Jos et usko niin lue vähän historiaa. Jos korruptoituneet saisivat hallita maailmaa niin maailma olisi imetty kuiviin ja ihminen kuollut sukupuuttoon jo satoja vuosia sitten.
Tule Herra Jeesus! Aamen!- JumalanTuomioOnPian
Kristitty kuohuu kuin Jumalan viha kuohuu syntisiä kohtaan.
Hes. 20:4 Julista heille tuomio, julista, ihminen! Ilmoita heille ne iljettävät teot, joita heidän isänsä ovat tehneet.
Hes. 22:2 "Ihminen, julista tuomio, tuomitse murhamiesten saastuttama kaupunki. Puhu sille ja paljasta kaikki sen iljettävät teot.
Aika on lähellä!
- HeppuHätilästä
Oikeus päätti että pedofiilille voi jäädä elinikäiset henkiset arvet jos hänen nimensä ja kuvansa julkaistaan. Oikeus päätteli myös että julkaiseminen haittaa hänen seksuaalista harrastustaan eli hänen voi jatkossa olla hankalampi päästä raiskaamaan lapsia.
- 672892
Oikeus nyt vain tutki sitä, onko henkilörekisterilakia noudatettu. Ei se oikein käy, että mikä tahansa hyvä tarkoitus oikeuttaa rikkomaan lakia. Henkilörekisterilain kritiikki olisi jo paljon ymmärretävämpää kuin nämä vaatimukset, joiden taustalla häämöttää jonkinlaisen lainsuojattomaksi julistamisen käyttö rangaistuksena.
- MissäOnRehellisyys
672892 kirjoitti:
Oikeus nyt vain tutki sitä, onko henkilörekisterilakia noudatettu. Ei se oikein käy, että mikä tahansa hyvä tarkoitus oikeuttaa rikkomaan lakia. Henkilörekisterilain kritiikki olisi jo paljon ymmärretävämpää kuin nämä vaatimukset, joiden taustalla häämöttää jonkinlaisen lainsuojattomaksi julistamisen käyttö rangaistuksena.
Eihän rekisteristä saa tuomita vakuutusyhtiöt eikä kauppaketjut eikä valtio, jotka keräävät omia laittomia rekistereitä, listoja sekä muitakin tietoja.
Tässä on kyseessä se tyypillinen rikollistensuojeluohjelma.
Poliitikoistakin on suuri osa tuomittu talousrikoksista, pahoinpitelyistä ja prostituutiosta. Eivät he rohkene ajaa totuutta, kun siinä rytäkässä saattaa paljastua omat teot.
Nyt maanpakoon joutuvat ihmiset, jotka tuovat totuuden ilmi viranomaisten riistosta. Kertooko nimi Snowden sulle mitään?
Toista nimeä en tuo ilmi, etten nyt vaan tee henkilörekisteriä ... - 672892
MissäOnRehellisyys kirjoitti:
Eihän rekisteristä saa tuomita vakuutusyhtiöt eikä kauppaketjut eikä valtio, jotka keräävät omia laittomia rekistereitä, listoja sekä muitakin tietoja.
Tässä on kyseessä se tyypillinen rikollistensuojeluohjelma.
Poliitikoistakin on suuri osa tuomittu talousrikoksista, pahoinpitelyistä ja prostituutiosta. Eivät he rohkene ajaa totuutta, kun siinä rytäkässä saattaa paljastua omat teot.
Nyt maanpakoon joutuvat ihmiset, jotka tuovat totuuden ilmi viranomaisten riistosta. Kertooko nimi Snowden sulle mitään?
Toista nimeä en tuo ilmi, etten nyt vaan tee henkilörekisteriä ...Ei laitonta rekisteriä saa kukaan pitää. Henkilörekisterilain 7 § säätää selvästi julkistoimijoiden rekisterinpito-oikeuksista, 5 § yritysten oikeuksista. Lain noudattamisesta ei nyt vain ole tapana tuomiota antaa.
Jos haluat askelia kohti lain suojan heikentämistä rikoksesta tuomittujen kohdalla, sitä pitää vaatia lainsäätäjältä. Ei tuomioistuin saa ryhtyä jakamaan tuomioita laista piittaamatta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1252965Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521295
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055