Sen verran sekopäistä ja tekstiä suoltaa ympäri nettiä, että on joko päihteiden vaikutuksen alaisena tai sekopää.
Mitä huumeita kommari-Susku on vetänyt?
annelistit.itkee
58631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ehkä samoja kuin Hege Pärssinen?
Kaikkea, mitä on saanut halvalla lontoolaisilta huumediilereiltä.
Tämä ketju on yksi hyvä esimerkki siitä vainoamisesta, mitä syyttömät ihmiset ovat joutuneet kokemaan Ulvilan murhaajan tekojen seurauksena. Palstan ylläpidon toivoisi olevan sen verran hereillä, että viestiketju poistetaan kokonaisuudessaan Suomi24:ltä mahdollisimman pikaisesti.
Ei ole hereillä, muuten jopa lapsia herjaavat pikkuliero ja annulistit olisi poistetu palstalta jo kauan sitten.
Niin, ja sinä olisit poliisien kuulusteltavana.
Niinpä, täällä se itkee kun puhutaan totuutta, mutta itselle suo jopa rikoksen kun omaetu sitä vaatii.
Tuskinpa sentään, näkevät todistusaineiston netistä, enkä tunne sinua tai annulisteja onneksi ketään henkilökohtaisesti.
Toivotaan, ettet sitten ole syyllistynyt tiettyjen henkilöiden henkeen ja terveyteen kohdistuviin uhkailuihin tai kunnianloukkauksiin.
En harrasta häirikköpuheluiden soittamista, mutta useamman henkilön kanssa olen kyllä käynyt hyviä ja rakentavia asiakeskusteluja puhelimitse. Olen myös keskustellut todella monen henkilön kanssa kasvotusten Ulvilan murhaan liittyvistä asioista. Moni Aueria syyllisenä pitänyt henkilö on todennut minulle olleensa aiemmin täysin lehtikirjoitusten varassa.
Auerin ja hänen lastensa tapaus on sellainen, jossa siihen sotkeutuneiden viranomaistahojen on vääjäämättä alettava tehdä yhteistyötä pieleen menneiden asioiden korjaamiseksi. Näkisin esimerkiksi poliisiylijohtajan sopivana auktoriteettina oikaisemaan "Pohjolan poliisi kertoo 2011"-kirjassa ollutta virheellistä tietoa Auerista Ulvilan murhaajana ja juttua ratkaistuna tapauksena. Lisäksi näkisin poliisiylijohtajan sopivana henkilönä nostamaan näkyviin Ulvilan ensimmäisen tutkinnanjohtajan ja hänen päätutkijoidensa tekemän ansiokkaan työn Ulvilan murhaajan löytämiseksi. Tämä tutkijatiimi oli erittäin kokenut ja pätevä, vaikka he eivät saaneet Ulvilan murhaa ratkaistuksi. He pystyivät kuitenkin sulkemaan surmatun miehen lesken tekijäkandidaattijoukon ulkopuolelle tutkimuksiinsa perustuen eivätkä koskaan syyllistyneet syyttömän kovia kokeneen perheenäidin tai hänen lastensa elämän pilaamiseen epäilemällä äitiä syylliseksi toisen henkilön tekemään tekoon.
Annelisteil on tarkka henkilöreksiteri jonka pitäminen on rikos. Olet kuulemma myös uhkaillut, oman minfon porukkasi kanssa, sekö on rakentavaa? PS. katso peiliin .
Joko viimein valaiset meitä kertomalla, mikä oikein on mielestäsi annelistin määritelmä? Minusta tuo termi on halventava eikä kukaan varmaan halua syyttömän leskirouvan ja hänen lastensa tilanteen asianmukaisesta selvittämisestä mitään uskonnollisen hurmosliikkeen kaltaista joukkoliikehdintää. Asiat hoidetaan yhteistyössä kuntoon viranomaisten kanssa Suomen lakeja ja määräyksiä kunnioittaen.
Koeta sinäkin vilkaista sinne peiliin ja miettiä omia tekosiasi. Olisiko jotain, mitä voisit esimerkiksi omassa käyttäytymisessäsi muuttaa, jolla edistäisit keskustelun pysymistä asiallisena? Minä en harrasta toisten henkilöiden uhkailua, vaikka sellaisia perättömiä valheita on yritetty ilmeisesti levittää. Jos joku kokee omaan henkeensä ja terveyteensä kohdistuvaa uhkailua tai itseensä kohdistuvia kunnianloukkauksia, niin menköön tekemään poliisille rikosilmoituksen. Niin minäkin olen tehnyt.
Eikös kommarit, vapaa-ajattelijat ja eräät selvännäkijät(tai vastaavat) olekkin hurmosliikken jäseniä??? Ja uutuutena suvakit.
Joko viimeinkin kertoisit todisteesi auerskan syyttömyydestä ja kumoat nuo todisteet syyllisyydestä. Olet jauhanut samaa paskaa vuosia, mihinkään muuhun sinusta ei ole, muiden annulistien kanssa syyllistätte ja herjaatte vaan lapsia, sijaisvanhempia, viranomaisia, lääkäreitä, tutkijoita, asiantuntijoita, syyttäjiä, tuomareita, jopa FBI muka salaliitossa auerskaa vastaan. Lastenraiskaustuomio on lopullinen, toivottavasti pian tuomitaan myös murhasta uudelleen. Sitä ennen yritä nyt lopultakin todistaa miten ne verilammikot muka kuivui muutamassa minuutissa ja kumota kaikki muutkin syytekohdat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta
Koeta ymmärtää, että syytön ihminen on vapautettu murhasyytteistä. Murhan teki äärilaitojen mies, vaikea sitä on lavastamalla yrittää muuksi muuttaa. Koko ajan työskennellään toisaalla useamman korkeastikoulutetun ihmisen voimin, että väärät lsh-tuomiot saadaan purettua ja että Ulvilan murha-asian tiimoilta tehdyt mahdolliset virkarikokset eivät ehtisi vanhentua, ennen kuin epäillyt rikokset tosiasiallisesti tutkitaan. En epäile, etteivätkö tietyt nettikirjoittelijatkin joutuisi vastaamaan uhkailu- ja törkykirjoituksistaan. Asioita viedään kuitenkin eteenpäin tärkeysjärjestyksessä, joten voi olla, että vähäpätöisempiin asioihin ei pystytä - eikä niihin kannata - puuttua.
Sinun kannattaisi lukea Anneli Auerin itsensä kirjoittama kirja "Murhalesken muistelmat" ja pieni hetki miettiä, mitä täällä netissä puuhastelet. Ehkä paneudut mahdollisesti jatkossa opintoihisi tai työhösi intensiivisemmin ja jätät toisten henkilöiden vainoamisen, sillä se on rikollista toimintaa.
En suosittele lukemaan Murhaajalesken muistelmia, ihan hirveätä kuraa koko kirja.
Suosittelen että siirrytte joksikin aikaa pohtimaan upottaja PekkaSeppäsen ongelmaa. Tehän ette osaa päästää irti Jukka S. Lahden murhaajaa.
Pekka Seppänenkin on valittanut hoviin tuomiostaan. Onko Pekka Seppänen poliisimies Simo Hämäläisen hyvä ystävä niinkuin täällä laki ja rikososiossa joku on väittänyt.
Onneksi tosiaan vapauttivat sen näyttelijän, vaikka kovasti yritit joutenlahden kanssa lavastaa syylliseksi. Älä huoli, hirttoköysi kiristyy pikkuhiljaa ja kohta olet taas syytteessä murhasta ja sillä kertaa elinkautistuomio jää myös voimaan, ihan kuin lastenraiskaustuomiosikin, se on teoriassakin mahdotonta muuttaa kun kaikki oikeusasteet ja valitustiet käyty läpi. Toivottavasti myös kaikki annulistit joutuu vastaamaan kirjoituksistaan.
Joko huutokuoro on tunkeutunut alitajuntaan?
Vai näkisi Lieska poliisiylijohtajan sopivana henkilönä....:DDD
Onkohan muuten Anneli Auer suorittanut 7,5 vuoden raiskaustuomionsa jo loppuun, vai onko edelleen ehdonalaisessa?
Ylläpito voisi kyllä antaa tuolle Pikku-Lieskalle porttikiellon palstalle. Hänhän ei muuta tee kuin suoltaa ketjuihin jatkuvalla syötöllä viestejä, joiden tarkoituksena - tekopyhällä, umpikierolla liirumlaarumilla kuorrutettuna - on ainoastaan loukata ja halventaa rikosten uhreja.
Harmittaako aloittajaa että Suski Lontoosta on sekä älykäs että looginen ja lisäksi hänellä eräälle uhrille läheisenä on paljon sellaista tietoa jota etäämmältä asioihin tutustuneella ei voi olla.
Onko se siis ollut paikalla murhan ja raiskausten tapahtuessa, sepä mielenkiintoista, kannattaakin sitten poliisien alkaa tutkia myös sen touhuja.
Eiköhän se ihan riitä, että poliisi tutkii sinun ja it-kavereidesi touhut, niin päästään sinne sylttytehtaiden äärelle?
neitiABC ja oikeinkirjoitus eivät sovi samaan lauseeseen.
Ja sinulle ei koskaan satu lyöntivirheitä. Onnittelen jos olet niin tarkka poika tai tyttö.
Eiköhän meidän tietomme siitä että tämä suomalaisneito on asunut ulkomailla monta vuotta riitä huitaisemaan sinun hassun väitteen huitsinnevadaan.
Sitäpä moni ihmettelee, että miten muutamat vannovat Auerin syyttömyyteen, vaikka eivät ole olleet paikalla. Vielä tuntemattomat ihmiset ??
Itse en voisi vannoa syyttömyyttä ko tapaisen jutun/juttujen suhteen, en edes vaikka kyse olisi omasta lähisukulaisesta, joka on syytteessä tai tuomittu. Merkillistä, miten jotkut ikään kuin hurahtavat suin päin puolustamaan, vaikka eivät ole edes asianosaisia. Sellainen käytös viittaa johonkin mtt ja persoonallisuushäiriöiseen, terve noin ei tekisi ja toimisi siten.
Mainitsen vielä, että tähän mennessä omassa suvussani ei ole ikinä ollut minkäänlaista rikosjuttua esillä eikä ole tiedossa, että kukaan olisi sortunut mihinkään rikokseen.
Olen realisti.
SEhän tässä niin hassua onkin, sitä tässä ollaan naureskeltu pitkin matkaa.
Luen viestini aina ennen lähettämistä. Suosittelen samaa sinulle, ettei tule kirjoitusvirheitä.
Kiitos hyvästä ohjeesta, ksijajisjok. (Sijaisjouko?)
Muutaman annelistin miltei päivittäiset jankkaamiset ja vakuuttelut AA:n syyttömyydestä viittaa pakko-oireiseen häiriöön.
Ei voi päästää irti vaan sama levy pyörii uudelleen ja uudelleen.
Niillä on joko, oma lehmä ojassa tai jokin muu hyötyminen, tuskin noin muuten sitä tehtäis niin paljon vaivaa ja joillakin kuin olisi tarkoitus peitellä omia mokia, kääntäämällä juttu toisin päin ja itselle parhain päin...käytettään jopa rikollisisia toimia, asian viemiseksi eteen päin. Kuten potilastietojen julkaisu.
Kaikilla ihmisillä ei ole elämän tarkoitus kanssaihmisistä hyötyminen.
Sairaudentunnetta ei ole ollenkaan vaan henkilö kokee olevansa elämänsä vedossa.
Susku London voi olla älykäs ja looginen, mutta joka tapauksessa hän on vainoharhainen. Hän kehittelee aivan naurettavia salaliittoteorioita, joissa ei ole päätä eikä häntää. Niiden julkaiseminen netissä ei todellakaan lisää hänen uskottavuuttaan, vaan vie sen alle kaiken arvostelun.
Pitäisikö meikän lukea jonkun Suskunlontoosta nettikirjoituksia että pystyisi sanomaan juutataijaata hänen kirjoittelemisestaan?
Miksi se olisi tärkeää?
Moni Kukka on silkkoa pään sisältä.
Jaaha, jos tuo on syy miksi Suskun kirjoituksia pitäisi lukea niin jokaisella on oikeus miettiä itse tykönään, maksaako vaivan eli onko vaivannäön arvoista käyttää omaa kallisarvoista aikaansa Kukan syyllistämiseen tai puolustamiseen.
Kuka teikää on kehottanut lukemaan Lontoonsuskun tarinoita, ääni pään sisällä?
Kukkaa ei kenenkään tarvitse syyllistää, syyttäjä hoiti sen ihan viran puolesta ja puolustuskin hoiti hommansa kuten rikosprosessiin kuuluu. Tuomio on lainvoimainen ja lusijakin jo ehdonalaisessa vapaudessa. Kukan rikosrekisterillä ei kyllä voi koulukuljetuksia Suomessa hoitaa. Lontoosta en mene sanomaan.
Taksikuski-jutun toimittaja tuomittiin vastikään oikeudessa raiskauksesta.
Älä vaan kerro, että tuokin olisi järjestetty juttu.
Vahingossahan ne kuvat aina koneelle tulee tulee, omia lapsiakin voi pilleripäissään luulla aikuisiksi, omaa miestä vaikka piruksi joka pitää tappaa jne. Ainakaan lavastukset liitelevästä huppiksesta ei näytä onnistuvan kovin hyvin höyryissä, mutta joutenlahtiin uppoaa mikä tahansa.
Eiköhän Susku London tästäkin jonkin käsittämättömän salaliittoteorian keksi. Perusteetkin löytyvät varmasti wikipediasta, kuten taudinkuvaan kuuluu.
Lieska: " Murhan teki äärilaitojen mies" Ei ole tuomittu, ei edes syytetty, tutkittu on, ja syyttömäksi havaittu, miten kehtaat väittää tuollaista? Haluat ilmeisesti kunnianloukkaussyytteen? Aihetta olisi, ja paljon. Ehkäpä vihjaan viesteistäsi asianomaiselle.
Kannattaa vihjata, jos tutkinta vaikka saataisiin käyntiin. Kiitos toimeliaisuudestasi!
Sitten saataisiin pikkurieskalieska putkaan. Kuulostaa hyvältä.
Syyttömäksi havaittu? Oliko kaveri oikeudessa?
Todistiko itsensä syyttömäksi, kuten Anneli Auerin piti tehdä?
SYYLLINEN, KUNNES ON TODISTANUT SYYTTÖMYYTENSÄ. Ja siltikin varmaan olisi syyllinen.
Totta vie, samat säännöt kuin Annelille!
Taas kukkivat Suskun harhat, tällä kertaa minfossa:
"Kukas se minulle juuri totesi, ettei poliisi tee ikinä mitään Anneli Aueriin kohdistuvaa vihapuhetta selvittääkseen? Hätkähdin tuosta kommentista, sillä kirjoittaja oli kovin varma asiastaan. Aivan, kuin hänelle olisi annettu lupa ylemmältä taholta solvausten kirjoittamiseen."
Höpisee täälläkin itsekseen ja vastailee omiin viesteihinsä jo muutaman minuutin kuluttua. Eipähän tuollainen pakkomielle ja faktojen kieltäminen voi tervettä ollakaan.
...selkeästi heikkolahjainen korvaa älyllisen puutteensa narsismillaan...
Voisiko tällainenkin raappana (!.). olla vaarallinen.
Nyt toistetaan: voisiko tällainenkin reppana....
Yksi ja sama mielisairas annulisti kaikkien viestien takana, kun se hiljenee, hiljenee kaikki.
Kaksi nikkelöö kun saatais bannattua, niin sitten tulis pari kolme vanhaa nikkelöä esiin ihan sattumalta. Annelisteillä on parhaillaan ainakin kaksi ihan uutta multinikkelöä, tänä vuonna rekisterissä.
Minfossa saattaa vielä olla muutama, täällä sama pikkupieru esiintyy eri henkilöinä, vaikka nimimerkkejä ei enää olekaan kirjautumattomilla. Mielenkiinnosta voisi välillä sielläkin lukea kun olisi enemmän aikaa.
Saattaa olla että anneli pääsee pikkupierun nikkeihin, on saanut pierulta salasanat käyttöön. Vaisuksi Ulvilaosio on mennyt. Sekös pilin vanhaa jengiä vituttaa :))))
Napalanko KN multinikki?
No ei ole. Kaksi eri henkilöä.
Napalankon yksi viesti tyttöjen... on aika osuva KN kirjoituksiin.